Geyser 1UZh Euro

fordeler: Pris, enkel design, utførelse.

ulemper: Den største ulempen er vann, en uke senere oppstod et avskum i tekanne, og i te var det et løp på overflaten av vannet, i et filter fra en konkurrent med bokstaven B med en patron. Uansett, jævla gåte.

kommentar: Jeg kjøpte for økonomiens skyld, men det viste seg bare dyrere, jeg må bruke krukken som før.

fordeler: Verdi for pengene, funksjonell og brukervennlig

ulemper: I prinsippet er de ikke

kommentar: Filter valgte å bli installert på en midlertidig leilighet i Moskva, nær Kutuzov Avenue. Det var nødvendig å ha en enhet med enkel installasjon, minimal kostnad og tilsvarende funksjonalitet. For meg var denne modellen en flott løsning. Skummet i kjelen forsvant øyeblikkelig, helles regelmessig filtrert vann inn i en skarp luftfukter, hvor filteret ble omgjort til vanlig vann fra springen. Etter 5 måneders bruk begynte lysskalaen å vises i kjelen, på en sim, og dro dette filteret til en ny eier ... For hjemme og vanlig bruk, anser jeg et omvendt osmose system. Og geyseren til denne modellen er fortsatt ikke alvorlig for Moskva H2O.

fordeler: bekvemmelighet av tilkobling

ulemper: medium filtrering evne

kommentar: det er ikke verdt å vente på et så lite filter ... bare et filter ... regenerative patroner - en bris ... det er lettere å kjøpe nye ... det er ikke et kull som fjerner skala fra et kull, men en mykningsinnsats ... ($ 100) ...
Lukten og smaken av Moskvas blekemiddel forblir ... sannsynligvis er det bedre å bruke på dacha ... for Moskva det ruller ikke inn i en leilighet - tenk på et mer seriøst system.

fordeler: helt rent vann, skalaen av kjelen helt forsvant (før det var kruikene Aquaphor og Brita - skalaen var). Alle tilkoblinger er normale og ingenting trekker seg ut, som de skrev her. Kvaliteten på forsamlingen og delene på toppen.

ulemper: Vi glemmer å slå av tiden, som følge av at vannet ofte løper vekk fra oppsamlede retter. Men dette gjelder ikke for filteret.

fordeler: I kjelen dannes ikke skala i 4 måneder. Vannet ble bedre

ulemper: Ikke avslørt ennå

kommentar: Godt filter. Veldig praktisk å bruke. i sammenligning med krukker er det ikke nødvendig å vente til vannet passerer filteret.

fordeler: -Utmerket kvalitet / pris filter
-Convenient ting for å koble til kranen. Ved å dreie håndtaket, kan du enten slippe vannet fra springen som vanlig, eller sende den til filteret.
-Mykingen virker virkelig. Det er ikke nødvendig å skrive at mangel på skala er et mål for kvaliteten på filtreringen.Disse tingene er ikke relaterte. Skala - disse er salter som utfeller, og det faktum at mykemiddelet absorberer dem, viser bare at det faktisk absorberer dem. Likevel er kvaliteten på filtrering (subjektivt) utmerket.
-Great filtreringshastighet.

ulemper: - Den største ulempen for meg var forbindelsen mellom adapteren og kranen. Ingen av dysene i settet kom til min gamle kran! Kanskje du ikke har slike problemer, men jeg måtte løpe for adapteren ..
- Bivirkningen av mykemiddelets arbeid er at vannet blir litt salt i smak (det absorberer alle saltene fra vannet, men øker i konsentrasjonen av vanlig salt).
-Det ville vært mye mer praktisk hvis filtervannet ikke strømmet gjennom denne kranen, men gjennom en fleksibel slange. Jeg hekta et slikt gammelt vårfilter for meg selv, det er veldig praktisk, du kan hælde vann inn i gryter og vannkoker uten å flytte dem.

kommentar: Jeg er veldig fornøyd med dette filteret.

fordeler: Renser rent vann. Hvordan finne ut? For oss var indikatoren skala i kjelen. Vi pleide å filtrere vannet gjennom AquaFor Modern. Dette er også en modell som er koblet til kranen. Så, etter Aquafor, var skalaen i kjelen løs, avskallet fra veggene, naturlig falt i vannet. Hva irritert deg. Etter geyseren er det praktisk talt ingen skala. Og hvis det er, så forblir det på veggene på kjelen. En annen indikator for vannrensing - filteret er virkelig tilstoppet, over tid forsvinner presset nesten. Er det en dyd eller en feil? Kranen fungerer jevnt og er veldig praktisk.

ulemper: Tett tilstoppet. Etter to måneder fra filterrøret strømmer vannet knapt. Klart er filteret tilstoppet. Dette er skrevet i instruksjonene. Men ... det øker trykket i kranens filter system. Konsekvensene: Kranen begynte å lekke, og selve plastrørene av filteret ble som kuler for å fly ut av deres steder. Jeg måtte lage små klemmer. Og generelt sett er filteret uforsiktig montert. Det vil si at kvaliteten på plastdelene er veldig høy. Men for eksempel er filterbunnen boltet med 4 byggeskruer og løs. Regenereringsfilter. Det tar mye tid og ferdighet. Instruksjonen inneholder to underavsnitt. Det er ikke klart - å utføre dem i sin tur eller en av seksjonene. Kostnaden for et utskiftbart filter, som i AquaFor Modern montering og inneholder ikke karboninnsats. Bare Aragon2. Og det har flere modifikasjoner, med forskjellig båndbredde og porestørrelse. Vi kjøpte et gjennomsnitt. Det var ingen andre. Hvilken modifikasjon var inkludert i filteret - er ukjent. Det er også ukjent hvor man skal kjøpe en kullinnsats. Med filteret var det ikke nødvendig adapter til kranen. Skruet inn i en plastinnsats fra Aquafor.

kommentar: Ikke et dårlig filter. Det er klart at han renser vannet veldig bra. Men designet trenger litt arbeid. Prisen på en utskiftbar patron er for høy. Dessuten, selv til en slik pris, endrer du ikke komponentene helt, men bare filterelementet Aragon. Ikke all informasjon om filteret er tilgjengelig, instruksjonen er ikke helt klar. Flere filterpakker med samme navn forvirrer kjøperen.

fordeler: Vel renser vannet, sparer lenge fra skala. Smaken av vann endres til en mer behagelig en.
Et godt alternativ for de som ønsker å prøve flytende vannfiltre.

ulemper: Den annonserte patronen "regenerering" er for kjedelig.
Bruk dysen beklagelig effekt på helsen til kjøkkenkranen

kommentar: Vi bruker dette filteret for 1,5-2 år allerede (Krasnogorsk)
Til matlaging og for apparater som bruker vann

Prosedyren for "regenerering" av patronen, beskrevet i instruksjonene, er veldig, veldig kjedelig (den siste fasen med vask). Det er lettere å kjøpe en ny patron, og til ham en kullinnsats på samme tid.

Det var to flyttbare leiligheter med dette filteret - i begge på grunn av det begynte kjøkkenkranene å strømme veldig sterkt, hvor du ikke trenger å flyte bra i det hele tatt: (
Fjern filteret fra den skadede kranen - og kranen stopper strømmer fra uønskede steder.

Nå tenker vi på muligheten for et filter med drenering av vann til et trykk (dvs. et filter for vasking)

fordeler: Meget høy kvalitet renser vann. Muligheten for gjentatt regenerering av patronen i motsetning til lignende modeller er en stor ressurs. Kvalitativt, lydig laget. I et ord er det nødvendig.

ulemper: Ingen funnet.

fordeler: enkel å bruke

ulemper: saken design er ikke god nok

kommentar: Det er veldig godt å rense vann, vannet etter at filteret er behagelig for smaken.