Ære 7C

fordeler: Fordeler før Huawei P Smart, Huawei P20 Lite og Honor 9 Lite:
1. Et eget merke Honor (i motsetning til innskriften Huawei).
2. Qualcomm Snapdragon 430 MSM8937-prosessor (grafisk akselerator: Adreno 505), som egentlig er bedre for spill, i motsetning til noen HiSilicon Kirin 659 (grafikkaksentator: Mali-T830 MP2).
3. Trippelåpning for å installere to SIM-kort og ett SD-kort. (Dvs. du kan sette 2 SIM og et minnekort i ett spor - dette er et stort pluss, siden i de tre kan du sette enten 2 sim eller ett SIM og ett minnekort samtidig).
4. Honor 7C har en frontlampe (i Honor 9 Lite er det to frontkameraer, kanskje det er et blits foran i Huawei P Smart, og i P20 Lite glemte jeg å sjekke, men jeg tror det ikke er noen).
5. Alle har NFC - det er flott.
6. I Honor 7C-hodetelefonene er tilkoblet ovenfra, var lyden av høyttaleren høyest.
7. Batteriet er 3000 mAh for alle 4, men faktisk er bare Honor 7C bedre (den kaldeste er også Honor 7C).

* Forresten, spiller WoT Blitz på æren 7C Qualcomm Snapdragon 430 MSM8937 med en grafikkakselerator: Adreno 505 produserer ved maksimale innstillinger fra 45 FPS og akselererer til 60 FPS.
Huawei P Smart, Huawei P20 Lite og Honor 9 Lite med sin HiSilicon Kirin 659 og grafikkakselerator: Mali-T830 MP2 gir maksimalt 20 FPS. (Forresten, alle tre har denne prosessoren og grafikkakseleratoren, de varme opp raskt).
* Checked Qualcomm Snapdragon 430 på ære og Qualcomm Snapdragon 625 på Xiaomi i WoT Blitz og ble overrasket - 430 Snapdragon er bedre i ultra lav, lav og middels innstilling, og høyt omtrent det samme.
Noe antyder at i Honor 7C Snapdragon en slags riktig og høy kvalitet, men jeg vil gjerne 450 eller 625 (626).
* Jeg forsikrer deg om at Honor 7C er mye bedre egnet for spill enn Huawei P Smart, Huawei P20 Lite og Honor 9 Lite, som jeg anser å være en stor fordel!
* Når du kjøper en Android-enhet, velger du alltid en enhet med en Qualcomm Snapdragon-prosessor (der de er på Adreno).

ulemper: Bare hvis du finner feil og noe du kanskje ikke liker, men jeg gjør det på siden.
1. Skjermoppløsningen og oppløsningen på skjermen (men på grunn av den lavere oppløsningen og poengene holder den ladingen lenger, siden batteriet er 3000 mAh for alle 4, og hvem trenger disse punktene er tull).
2. Tykkelse - 8.05 mm - disse smarttelefonene er tynnere (og tynnere for meg er en minus-delusional og farlig å gå med tynn), men ikke om det akkurat nå.
Ulempen her for meg er 1.
Omslag og støtfangere er ikke overalt for ham, men for Honor 7A Pro - jeg minner deg om at 7A Pro er litt tynnere.
Honor 7C passer alle deksler og støtfangere fra Honor 7A Pro, men det er fortsatt tykt for dem, men det er også +, men etter at jeg har funnet en bokomslag bare for Honor 7C, ellers har jeg allerede kjøpt 2 saker, og de er for ære 7A Pro.
3. Plast.(Hva er forskjellen? Det viktigste er at det ikke er glass!) Men faktisk er forbindelsen bedre.
4. Ladingen skjer via en utdatert microUSB-port, ikke en ny USB Type-C. (Vel, hva slags speil kan skrive dette i feil?).
Jeg har alt utstyret, alle vennene mine, alle mine venner og slektninger bor takket være microUSB, som USB Type-C (sett det i munnen og lading).
5. Wi-Fi-nettverk med en frekvens på 5 GHz støttes ikke (Wi-Fi er, fangst, hvilke frekvenser, hvilken GHz? Hvem trenger dem?).
6. Merk at det ikke er "visir" på skjermen. For noen kan det være viktig, men forfatteren av tilbakekallingen bærer ikke en hette, og det virker for ham at dette er bunnen.

kommentar: Jeg er bare en fan av to merker. Nokia og Huawei og forresten, hvis du er ute etter den høyeste kvaliteten på telefonen - ta Nokia, men Nokia, er de fortsatt det beste merket, og alt de har gjort er topp.
Jeg kom ikke nær andre merker, jeg kjøpte nylig min kone Xiaomi Redmi Note 4X.

Jeg ønsket å kjøpe en Huawei P20 Lite, jeg dro til butikken, mine øyne spredte bare mot merkevaren Honor, siden hele Huawei Honor-linjen var troverdig siden 2012, og her ser jeg på et eget HONOR-merke!
Umiddelbart begynte jeg å introdusere Huawei P Smart og Honor 9 Lite.
Men jeg dro til æren 7C, la dem ut og valgte.
Ære 7C var den billigste og beste.

Still spørsmål - jeg vil svare!
VK: id183492917

* Forresten, les anmeldelsen på markedet via en datamaskin eller på den fulle versjonen av nettstedet, ellers er det dårlig vist.

fordeler: - Godt jern;
- God optimalisering (ingenting legger);
- Høy kvalitet samling;
- Riktsett sett;
- Mer enn attraktiv pris;
- Hyggelig utseende
- Gode mengder minne (operasjonell og konstant);
- Kraftig og rask nfc.

ulemper: - Berøringen er veldig billig og kinesisk;
- Oppløsningen på skjermen er ganske liten (på en slik diagonal er det ganske tydelig synlig: ingen piksler er synlige, men alle ikonene og grensesnittelementene er så store);
- Lade er monstrøst sakte. Når du bruker en full ladning, tar det omtrent tre timer, og enda mer. Det ville være bedre å fjerne anerkjennelsen av ansiktet og fast fast lading;
- Fingerskanner bakfra (brukt på tidligere telefoner, at den er foran, det er veldig praktisk);
- Ansiktsgjenkjenning er implementert gjennom kameraet, fungerer ikke i mørket;
- Kvaliteten på bildet tilsvarer prislappen.

kommentar: Generelt er maskinen for sine penger mer enn bra. Godkjent kvalitet på Huawei kombinert med rik (noen ganger til og med overflødig) funksjonalitet for en slik pris er bare en gave. Kun de listede feilene ødelegger følelsen. Spesielt sakte lading, det er sant, i denne semi-arbeidende ansiktsgjenkjenningen er det ikke noe behov for det, og rask lading i 2k18 bør allerede være for alle som standard. Og så, enheten er egnet, du kan ta.

fordeler: Den største fordelen er prisen, i tillegget vi har en hyggelig (om enn plast) design, lett, har nfc om bord. Rask nok hvis du deaktiverer alt ikke nødvendig.

ulemper: Pixel tettheten faller litt, selv 720p

kommentar: Jeg tok i bytte xiaomi laptop 4, begynte barken etter et års drift å jobbe motbydelig. Bare to ting forvirret denne enheten: skjermen og batteriet. Som et resultat kan jeg si at pikslene kun kan ses hvis de søktes og peered, og ladingen om kvelden forblir 30-40% - i ettermiddagssendingene og litt surfing, og om kvelden en og en halv time på YouTube. Generelt, glad.

fordeler: - Ytelse: friskt OS - 8,0, RAM - 3 GB og delt minne - 32 GB.
- Batterikapasitet: Kan holde opptil to dager med moderat surfing.
- Enkelt og intuitivt grensesnittinnstillinger "av seg selv".
- Egenskaper på skjermen: 5,7 diagonal, responsiv og svært sensitiv multitouch.
- Bygg kvalitet.
- Kameraet er ganske bra at hoveddelen er 13 + 2Mp, at den fremre er 8Mp.
- Fingeravtrykkskanner: Reagerer smart, du kan bla gjennom bildet.
- To SIM-kortspor og et separat USB-minnepinne.
- Det er en NFC-funksjon.
- I hytta med kjøpet var deksler og beskyttelsesbriller.Valget av deksler er liten, men deres tilstedeværelse, forutsatt at telefonen ble solgt bare nærmere begynnelsen av mai 2018, er et hyggelig tillegg.

ulemper: - Nei.

kommentar: Å forstå hvorfor det er ingen feil. I utgangspunktet tok jeg opp telefonen for meg selv, laget en liste over bestemte egenskaper som var obligatorisk for meg og til slutt kjøpte meg selv ... Honor 7a Pro. Hvorfor skriver jeg en anmeldelse her? Hustru plaget på kveldene, ønsket min smarttelefon det samme for meg selv, men bare for å sløre kameraet, mer minne. I forhold til pris / ytelse for seg selv bedre enn "Honor 7A Pro" fant ikke, så opp til 9k. "Honor 7C" er 2k dyrere, jeg så ikke på telefonene i dette prissegmentet, men siden de tekniske egenskapene min telefon var bra for meg, skjønte jeg at det ikke var så dyrt ovenfra for "boller". Kona er fornøyd.

Ps foto fra min 7A Pro, men kameraet er stort sett det samme, bortsett fra 2mp for uskarphet.

fordeler: 1) Stor skjerm med høy kvalitet (5.7).
2) Limet omgående beskyttende film.
3) god lyd
4) Fingeravtrykkskanner og FaceID. (Låses ikke opp hvis du bruker bilde)
5) NFC tilgjengelighet.
6) Dobbelkamera 13 + 2 MP.

ulemper: 1) Ansiktsgjenkjenning virker ikke i dårlig lys.

kommentar: Bestilt fra den offisielle siden for 11 tusen rubler., Gyllen farge. De bar nøyaktig 3 dager i Togliatti, mottatt i postamaten. Gaven leveres med en selvpinne og et eksternt batteri på 6700 mAh. Det viser seg at kostnaden for gadgeten er omtrent 8.500 rubler. For pengene er smarttelefonen fullt ut begrunnet.

fordeler: 1. En full tredje plass for microSD-kort, og ikke evige kombinert spor med et andre SIM-kort.
2. Tilgjengelighet av NFC
3. En veldig god batterilevetid på et 3000 mAh batteri - jeg har nok for en dag, mens det går tomt, går det sakte. Det er håp om at det vil nedbrytes langsommere enn det som er billig kinesisk.
4. Hittil ingen lags, nei henger under normal drift. Det var heller ingen nettverksbrudd.
5. Det er et tilstrekkelig kamera for pengene, pluss en interessant funksjon med bokeh-effekt. Selv om ikke noe ekstraordinært er forventet.
6. Rask fingeravtrykkskanner, ligger under fingeren på baksiden. I tillegg er det en opplåsning på ansiktet, men hvor sikkerheten er spørsmålet.
7. 8. Android.
8. OTG (flash-stasjon og kontrollert mus)
9. Ut av boksen kommer med en film som allerede er limt inn.

ulemper: 1. Skjerm uten lysstyrke, i den lyse solen er alt ujevne. Selv om fargene er lyse, pluss du kan finjustere hvitbalansen / nyanser takket være den 8. Android
2. Det er behagelig i hånden, men glatt - jeg vil se etter en støtfanger.
3. Ingen 5 GHz Wi-Fi, selv om det virkelig trengs?
4. Tre leser, men skriver ikke. Selv om kontaktløs betaling virker.

kommentar: På verdensmarkedet er Honor 7C en annen modell med et større metallveske! Omslag og briller fra Honor 7A Pro fra kinesiske butikker, etc. er egnet for vår modell.

I Antutu - 59500 poeng.