Hotter HX-1097 Tiger

fordeler: Fornøyd. Baking er mer frodig. Gjennomført et eksperiment: samtidig kokt i en konveksjonovn og en gassovn. Konveksjon vant. Som kjøtt, kylling, fisk, varme smørbrød, bakt poteter.

ulemper: Men frokostblandinger er ujevne. Jeg liker ikke, selv i gryten.

kommentar: Jeg valgte en konveksjonovn fordi jeg planla å donere en ovn til oppvaskmaskinen, noe som er viktigere i familien vår. Ikke angre.

fordeler: Enheten forbereder mega-deilig, tørker ikke maten, brenner ikke hvis du følger matlagingen. Tilbereder varmluft - den mest riktige måten å lage mat.
kyllinggrill kokker mega fantastisk. kjøttelskere
For alle slags diabetessår og andre som trenger å følge en diett, er ideell. Koking uten olje - bare presset et stykke rå mat, slått den på, ventet ... klar!

ulemper: ulempen relaterer seg mer til klassen av enheter og ikke til denne modellen:
Uforutsigbar matlagingstid - du må hele tiden overvåke prosessen for ikke å tørke.
dvs. for eksempel eksponerer du i 40 minutter, og etter en halv time er kjøttet klart, de resterende ti minutter, kjøttet blir brent og tørket. Dette faktum må vurderes ved tilberedning.
- Høyt energiforbruk, som et kraftig jern.
- veldig vanskelig å vaske Mens du forbereder kyllingen, forbereder du på å sende den til vasken umiddelbart, ellers vil den holde seg og deretter gå til helvete.
Dyrt for hvitevarer.

kommentar: Generelt, ved en kombinasjon av faktorer - enheten, skjermenheten, timeren, rask oppvarming er forskjellig.
Nybegynnere blir oppfordret til å kjøpe en bok med oppskrifter for aerogrill i tillegg til enheten.
I tillegg er det mange gadgets av nettgitter for matlaging av ulike typer produkter, men det ble sikkert laget for matlaging av kjøtt.
I tillegg til kjøtt kokte han poteter, blomkål, grønnsaksblandinger, smørbrød er forskjellige, alt har alltid vist seg å være velsmakende.

Før bruk, les instruksjonene (inkludert) - umiddelbart blir det klart hvordan du bruker det og hva er det. Valget av matlagingstemperatur og tid kommer med brukervennlighet.

fordeler: Oppvarmer raskere ovnen. Raskt tilberedt protein (kylling, fisk) er veldig velsmakende og med en skorpe.

ulemper: for et stort selskap å ikke lage mat mye. Maksimal middag for 4 voksne. Vi må finne et sted å lagre aerogrill.

kommentar: En god hjelper på kjøkkenet, hvis du ofte bake i små porsjoner. Si, 1 kylling, 4 hofter, 3 steker, 3 gryter, et skjema med en paus eller gryte. Du trenger ikke å skru på ovnen - grillen varmer opp i 6 minutter til 230 grader et sted. Å sette produkter på 3 etasjer, som anbefalt i instruksjonene, er neppe en god ide, det vil brenne på toppen, og de nedre lagene vil være rå. Som i hvilken som helst ovn.Så du kan bare regne på lavere nivå med potetene, som vil dryppe kylling fra toppen av rutenettet eller på den øvre delen av folien, slik at den ikke brenner hvis du setter en rask vifte. Og så vil du ikke legge mye i grillen.
Hvis du tenker på å kjøpe en assistent som sprer kostholdet ditt, anbefaler jeg deg å kjøpe en sakte komfyr (jeg har Redmond 70) - det er det jeg virkelig bruker hver dag. Og grillen gjør bare gryteretter, kylling, fisk. Generelt bruker jeg som en liten ovn. Jeg tror jeg ikke ville råde mine venner til å kjøpe en grill. Du kan klare det, hvis du koker for en stor familie. Og lagring av en så stor enhet bare på grunn av en deilig kylling er ikke berettiget.

fordeler: Hvis det ikke er noen superovn, så en veldig nyttig ting. Du kan enkelt vaske det: enten bare med en svamp, eller fjern og i vasken. Det er også en selvrensende funksjon: Helt vann med oppvaskmiddel, skru den på, og skyll den deretter under springen. Det er enkelt. Matlaging er lett og alt kan sees i en glassskål, vakker.

ulemper: Hvis du ikke vet noen av triksene med matlaging i konveksjonsovnen, så kan du faktisk overdrive alt.

kommentar: Det viser seg godt i det kylling, bakverk, bakt poteter og epler. Og fisk som kjølt karpe eller mullet, etc. - bare bra! Kjøtt (biff) er ikke kokt med steker, men i ett stykke. Deretter blir det bakt ute med en deilig skorpe, og inne i den er veldig saftig. Forresten, selv kyllingbryst bakte i ett stykke, kommer ut overraskende saftig og velsmakende. Og alt dette uten overflødig fett, noe som betyr sunnere.

fordeler: Jeg har en modell HX-1097 Tiger NEW. Det er en "forsinket" modus (klokken 9). Dette er bare forskjellen. Selvfølgelig ligger reklame mye, for inntil du redraver dine ideer om matlaging under konveksjonsovnen, vil du ikke lage noe velsmakende, men han selv har ingen programmer, og du kan ikke bare trykke på en knapp og gå. Selvfølgelig koker du på ovnen raskere. Men rettene er unike.

ulemper: Det er oppvarmet i lang tid (6 minutter) og tar mye plass på kjøkkenet. Vi må lagre boksen hvis ledelsen er i garantireparasjon, fordi "hodet" fra braketten for ikke å rive.

kommentar: Bare universet ble skapt perfekt og ikke blitt foreldet, men alt som er gjort av mennesker har alltid feil og ideene er de samme: bare i går ble det laget av murstein, og i dag bruker plast og glass strøm. Fortsatt ser du, aerogrill mindre komfyr!

fordeler: Tre hastigheter med oppvarming, elektronisk kontroll, på skjermen er det mulig å spore til hvilken temperatur skålen varmes opp

ulemper: få spyd for kebab - bare 4 stk.

kommentar: Vel, til å begynne med, hadde jeg en annen modell før den varmere - vekten 787, som ble ødelagt da jeg flyttet, t.o. Jeg kan sammenligne. Hotter er det dyreste merket, da jeg forstår det, er det forbundet med et varmeelement (halogen upålitelig), derfor med pålitelighet og lang levetid. Mest av alt jeg liker å lage kylling - det viser seg veldig velsmakende og alltid med en skorpe. Varme smørbrød, ostekaker, poteter, grillede pølser - alt er veldig enkelt og velsmakende. Men kjøttet, for eksempel, biff, tørker, så jeg foretrekker å lage mat i en trykkkomfyr. Jeg vasker min kopp uten å ta den ut av strukturen: Jeg tørker bare svampen med feene, tørker den av med en fuktig klut, også med et lokk, det er ubeleilig å vaske i vasken, og badet mitt er beregnet til andre formål. Jeg kjøpte kun konveksjonsovnen fordi jeg ikke har en ovn på kjøkkenet som en erstatning, ellers ville jeg ikke kjøpe den.

fordeler: Stor, i en familie hvor alle er opptatt og det er alltid ingen tid for alle - akkurat, noe for å varme opp eller lage mat. Koker raskt. Veldig lett å administrere. Fra instruksjonene var bare tabellene nyttige. Vakker - valget av farger (jeg kjøpte oransje). Utmerket utstyr. Mange dyder. Virkelig den beste modellen.

ulemper: Er det en ting: i settet var det noen kroker som ikke var beskrevet hvor som helst. Jeg forstår ikke hvorfor de er. Og her kunne pallen for å samle fett og legge til.

kommentar: Jeg, som et lite tidkrevende kjøkken, hadde ingen problemer. Maten blir vakker og velsmakende, og alt er fort (dette er det viktigste), og hvordan tørking er perfekt. Det er bra at det er mange tips på Internett, enkle oppskrifter. Det er der man får erfaring, hvis noen tviler på om denne dyre og omfangsrike enheten er nødvendig. Personlig gjorde jeg ikke angrer. Stedet ble funnet, det begynte umiddelbart å bli brukt nesten hver dag.