MikroTik HAP AC

fordeler: Raskt og fleksibelt kan du konfigurere alt, det henger ikke!

ulemper: Pris? Lyspærer brenner sterkt om natten så lyst som dagen.

kommentar: Jeg personlig trenger ikke SFP, uten det ville det være litt billigere)
Vel, det er synd at du ikke kan hugge av lysdiodene om natten :)
Derfor solid 4!

fordeler: For en slik pris er det ingen analoger av dette tilgangspunktet. Jeg snakker som nettverksingeniør.

ulemper: Kanskje en person som ikke forstår nettverkene, kan være ganske vanskelig å forstå grensesnittet på grunn av overflod av innstillinger.

kommentar: Kommunikasjon ved 5 Hz og 2 Hz fungerer perfekt med klientutstyrsadaptere Intel 7260HMW.AC D-link DWA-582 tablet del smartphone sony xperia z
De mulige parametrene og innstillingene er nesten det samme som for utstyret ospf, bgp, sfp modul, poe, noen vpn og generelt alt du kan ønske deg.

fordeler: raskt grensesnitt, fleksible innstillinger, ingen anrop til landet, og som et resultat er det flere frekvenser og en 1W sender

ulemper: ikke så lett å sette opp. Men dette er et pluss - flere muligheter (for fagfolk). Lang kobles til iPad mini 2 etter at du har slått på skjermen.

kommentar: Jeg var på utkikk etter en ruter med høyttalere for MacBook Pro 2015. Hovedkriteriene er raske og stabile. Før det var zyxel keenetic ultra. Alle likte stabilt fort for N-bandet (450mbits). De anbefalte å prøve den mikrotiske, fordi i den nye zyxel er det ikke 1300 Mbps, bare 867 (på grunn av antall antenner). + Mikrotik har en 1W rovdyr, i stedet for 0,1W på en zyxel. I praksis forbedret dette ikke mottakskvaliteten på grunn av at wifi-tilkoblingen er toveis, og det bør også være en kraftig sender på smarttelefonen / laptop. Imidlertid viser iperf ekte 550 Mbps.

fordeler: 1. Stabilitet.
2. Sendermakt.
3. Dimensjoner. (Ja dette er et pluss)

ulemper: For meg er det ingen feil.

kommentar: Denne anmeldelsen er ikke skrevet for fagfolk som har MTCNA, MTCRE, CCNA og så videre.
Du vet allerede godt hva slags dyr det er, hva RouterOS er fordeler og ulemper.
Denne anmeldelsen er skrevet for de vanlige personene som fant denne ruteren ved hjelp av Yandex.Market-filteret "wifi standard" - "AU" og "Porthastighet" - "1000 Mbps".
Hvis du finner denne ruteren, men ikke vet hva et uforståelig Mikrotik-kontor er, så informerer jeg deg på menneskers språk, hvis du trenger en ruter som kan distribuere Internett i to bånd, i en relativt ny høyttalerstandard, og gjør den stabil, så er dette ruteren din.Peke! Tilbringe omtrent 1-2-3-4 timer med å søke etter informasjon for å konfigurere ruteren under leverandøren din, du glemmer eksistensen. Det er en klasse med enheter som bare fungerer og krever ikke oppmerksomhet. Du tenker ikke på hvordan du reflash lyspæren? Når den er slått på, virker den bare. Eller om kjøleskapet? Det avkjøler bare produktene. Så her jobber han bare med jobben og distribuerer Internett, både i luften og i ledningen. Hvis du plutselig trenger noe mer, for eksempel, reservasjon av en kanal fra to uavhengige leverandører, så ja, du må lese litt. Men fordelene med informasjon er nå så mye, og i spesialiserte fora vil du definitivt hjelpe hvis du ikke finner informasjon på Internett.
Og nå litt mer alvorlig.
Jeg ventet på denne modellen i lang tid. Min forrige ruter var irriterende med ytelseskvaliteten på 5 Hz-nettverket. Det tok 10-15 sekunder å koble til nettverket, mens det tok 10-15 sekunder. 2.4 Alt var raskere, men radiosendingen min er veldig stram i dette området (ca. 14 nettverk med et minimums signalnivå på 86 dB fra det fjerneste punktet). Jeg prøver å bruke 5 Hz. Det var ikke mye å velge mellom. Spesielt i størrelse. (en separat curtsy i retning av størrelse) Jeg trenger ikke flere funksjoner i ruteren, jeg trenger stabilitet. Tilbring dagen med at enheten var klar. Jeg ville ha det og fikk det. 5 Hz dekning er større enn den forrige enheten. Kjøpt i Latvia.

fordeler: En utmerket ruteren med alt du trenger ombord for ganske rimelige penger (husk at denne ruteren, hvis du tar den som en hjemmemaskin, og som et gjennomsnittlig kontor, vil du ha de neste 5-7 årene med en margin)

ulemper: Ingen skanning av renhet på 5 gHz, og å dømme etter forumet vil ikke være: ((
Generelt er det ikke at det var kritisk, 5 Hz er ennå ikke veldig vanlig, men dette forhindrer meg ikke i å bli opprørt og sukk i et bilde.
Den ble oppdatert, søm, ble ikke vist.
- Imidlertid vil jeg skrive ned prisen ulemper. (Du kan finne et alternativ med gigabit + ac 5Hz + 2,4 Hz billigere enn tusen av 3 eller enda mer, men jeg vil merke at det var en mislykket opplevelse av å bruke en billig ruter med de nødvendige funksjonene)

kommentar: Ser bra ut, tar minimal plass, gir fantastisk nettverksstabilitet og hastighet. (Selv med Beeline L2TP, siden DNS er løst automatisk og konfigurasjonen tar 10 minutter hvorav du bygger 9, så blir alt konfigurert om 3 minutter )
Sammen med levering fra Latvia gikk til 8 tusen.

fordeler: * RouterOS l4
* 3 antenner på 2,4 og 5 GHz
* Alle populære standarder a / b / g / n / ac

ulemper: Når du tester WiFi-båndbredden ved maksimal belastning, vises en svak høyfrekvent squeak. Hørt et sted for en halv meter. I hverdagen er stillhet, så det forstyrrer ikke. Kanskje mangelen på en bestemt forekomst eller batch.

kommentar: Så snart jeg så kunngjøringen av modellen, innså jeg at dette er "Wi-Fi-ruteren til min drøm" :) Veldig funksjonell RouterOS på utmerket maskinvare. Og til en god pris. Jeg testet hastigheten på en bærbar PC med dual antenne AC. I sikte, koble til 866 Mbps. Btest stabilt viser litt mer enn 300 Mbps og 70% av CPU-nedlastinger. Når du vender tilbake til 2,4 GHz under samme forhold, er den ikke mer enn 100 Mb / s og er svært ustabil. Likevel er 2,4 GHz-bandet i en leilighetskompleks veldig støyende. Gjennomgang oppdatert et par uker etter daglig bruk