MikroTik RB951G-2HnD

fordeler: Håndverk, laget i Latvia
Omfattende tilpasning, du kan gjøre noe
Veldig rimelig pris, dobbelt så billig som ASUS
Signalkraften er justerbar, men maksimum gir 1W (som er enda for mye)
Muligheten til å bruke et 3G-modem som reserve

ulemper: Jeg kan ikke engang forestille meg hva som kan angis i feilene, jeg vil gjerne skrive at det vil være vanskelig for nybegynnere, men nei, det er en hurtigoppsett for dem, noe som ikke er mye forskjellig fra ASUS-innstillingene.

Hvis vi ikke antar at det ikke er mulig å koble til en ekstern ekstern antenne i denne modellen (for eksempel for et "dacha" -nettverk på loftet), så er det bare ingen feil.

kommentar: Stykket av jern har bare kolossale innstillinger, jeg hadde en gang en ASUS WL500, og jeg trodde naivt at det var en anstendig hjemrouter, da var det Linksys, og det var samme inntrykk, men det viste seg at alle disse var leker, leker med en pris som ikke stemte overens med dem funksjonalitet.

Nå hvis noen spør meg hva jeg skal ta for huset - definitivt Mikrotik.

Bare gi et eksempel, jeg vil beskrive i to ord, en entusiast på et leverandørforum utgitt et skript for et mikrokamera som periodisk besøker Roskomnadzor-nettsiden, laster ned en liste over forbudte nettsteder fra den (som de publiserer til leverandører for å blokkere dem), og legger den til for tiden i depotet, hvorefter rutingen er konfigurert i mikrotisk, som for alle nettsteder som er på listen, er laget av en annen rute, via en proxy-server eller anonymiserer. Som et resultat er det ingen forbud mot ruteren brukeren, og det er ikke nødvendig å konfigurere noen proxyer på de lokale maskinene!

Hvilken annen ruteren for en slik pris kan gjøre noe sånt?

På ruteren selv kan du hente VPN-serveren, gjøre de nødvendige probene, konfigurere flere leverandører minst som reserve, selv for å balansere, er mulighetene praktisk talt ubegrensede. Ruteren støtter regelmessig sømløs roaming. Senderens kraft ved maksimal effekt er så sterk at langt på gaten (ca. 500 meter) kan du se et signal for 5 antenner, selv om en slik kraft er for stor, kan telefonen eller datamaskinen se nettverket, men denne avstanden er simpelthen ikke i stand til å overvinne på grunn av sine svake sendere. Og igjen, med slik kraft til å koble via Wi-Fi ved siden av ruteren, vil det være problematisk. Derfor kan du ikke tenke på strømmen til ruteren, tro det vil dekke et betydelig territorium.

fordeler: Alt du kan ønske deg å jobbe med

ulemper: de er det ikke

kommentar: Jeg satt opp rett etter kjøpet: PPPoE i 3 minutter, etter 7 minutter fungerte WiFi med gjestenes tilgang og en shaper på den, etter 20 minutter jobbet iptv på noen (!) Enheter i leiligheten min. For øyeblikket forblir problemet med dlna server (PlexMediaServer) kringkasting fra PC til PS3 uløst. Jeg ser på filmene på Sonya, men disse er allerede noen Wishbacks og showdowns med multicast)
PS-enheter vil kun gi råd til alle av dette merket.dinky, tplinki, zuheli og alt annet for meg er nå en bøtte med bolter

fordeler: - SMB nivå for prisen på hamster rutere. Er det ytelsen for dette segmentet for lite, men i form av funksjonalitet - en fullstendig SMB.
- stabilt arbeid 24/7
- langdistanse WiFi
- fleksibilitet for innstillinger
- kommandolinje

ulemper: Jeg vil ha to USB (3.0) porter, 5 GHz WiFi for fremtiden og en webmord uten mindre bugs. Men dette er en niggle, spesielt siden jeg ikke bruker gui akkurat nå.
Jeg fant ikke alvorlige feil og feil.

kommentar: Veldig fornøyd med kommentarer fra kamerater som ikke likte jernstykket, bare fordi de ikke hadde nok ferdigheter til å justere. Her må vi forstå at enheten har sin egen, jeg vil si geek nisje, og en vanlig bruker vil neppe kunne mestre og justere den. Hvis det ikke er noe ønske om å lære, les håndbøker, og ordene gateway, mask og command line forårsake frykt - dette strykejernet er ikke for deg. Lagre dine nerver og penger.
For et sømløst oppsett av kunnskap på CCNA-nivået er mer enn nok, men du må fortsatt lese håndbøkene, fordi RouterOS - "dette er ikke deg", men det er ikke noe vanskelig.

YOTA 4G LTE modem (Swift / WLTUBA-107) med DHCP, DNS, NAT hentet om en time via webfig. Alt fungerer som en klokke allerede i 3 måneder i 24/7-modus. Men det er mer praktisk å fullføre og sette opp via kommandolinjen, fordi det er visse feil og misforståelser i webfig, for eksempel har jeg ikke funnet en analog ip pool redigering ...
Enheten er veldig fleksibel i innstillingen - ved hjelp av skript og metarouter er det mulig å løse nesten alle problemer ... En annen ting er at det ikke alltid er mulig å starte slike løsninger i produksjon, men for huset er det veldig mye ingenting. Ruteren er i stand til å realisere de mest sofistikerte fantasiene i nettverksmaniacene. :)
Jeg anbefaler å kjøpe.

fordeler: Klemmer ut fra leverandøren alt han kan gi fra trafikken. Internett-reservasjon når du bruker flere kommunikasjonskanaler. Nettverks ustabilitet bryr seg ikke om ham, selv om 110v-nettverket, bp gir utmerket.
Via Web, grensesnittet avstemt til Rostelecom og Spark på 5 minutter, inkludert distribusjon av Wi-Fi. Kraften til Wi-Fi er fantastisk, i en leilighet med hovedvegger er nivået 90%, ikke lavere. På gaten, stille sittende med en tavle for nesten en halv kilometer. IPTV Gjennom Multicast gir et slag. Aldri hanget opp og trengte ikke en omstart.

ulemper: Det er ingen kontakter for eksterne antenner, så hele microdistricten med et Internett ville gi det. Ikke mer.

kommentar: Jeg er fornøyd med ytelsen og funksjonaliteten. Hvordan en standard ruter er konfigurert på 5 minutter. Ingenting er komplisert der, men da må du røyke tematiske fora. Mulighetene er uendelige.

fordeler: Det føles som alt kan
Høy effekt Wi-Fi-sender
stabilitet

ulemper: Det er svært vanskelig for en person som har erfaring med nettverk på nivået med å installere vanlige rutere ved hjelp av veiviseren eller hurtigoppsett.
Noen vil skremme engelskspråklig grensesnitt og loggbok

kommentar: Jeg kjøpte et 4G megafon M150-1 modem. Den gamle Zyxel Keenetic bodde hos ham, men det var ustabil, i 10 dager kjempet han sammen med støtten, forandret den, omkonfigurerte den - det hjalp ikke. Jeg kjøpte TP Link 3420. Han stanset inn umiddelbart, men startet om etter å ha testet på Speedtest.net, støtten hjalp ikke, selv om han reagerte raskt.

Trøtt, jeg dro til kanten av byen, kjøpte en mikrotisk, satt i et modem (før jeg bare byttet den til 4G Modem) - bestemte han seg for, registrerte APN-bilinen (modem var ulåst og Simka beeline) - han koblet sammen. Og så begynte dansingen. Jeg hadde et Linux-nettverk forbi som student. Men jeg kunne ikke konfigurere distribusjonen av Internett gjennom et hevet modemgrensesnitt.

Googled, bare i tilfelle, jeg endret den med den nyeste fastvaren. Det viste seg alt enkelt. Du må angi IP-brannmur-NAT-innstillingene og øke masquerading gjennom modemgrensesnittet. ALL. Det fungerer stabilt, oppetider er store, hastigheten kuttes ikke (TP Link ble kuttet før du henger).

Jeg konfigurerte NTP Client ytterligere slik at klokkeslettet var riktig (ja, ingenting er konfigurert i denne ruteren som standard), Watchdog Timer (pings Google server 8.8.8.8 periodisk og laster om ruteren hvis pings ikke passerer - du trenger ikke å starte omstart hvis det er det samme vil slå på), finjustert WiFi for mine forhold, redusert senderens strøm fra 1 watt til 0,1 (desibel fra 27 til 17).

Veldig fornøyd. Jeg er sikker på at jeg vil glemme nå om konfigurasjonen og ustabiliteten til 3G-4G-ruteren til det øyeblikket jeg vil jukse noe nytt for hjemmenettverket mitt. Vel, jeg trenger fortsatt å konfigurere min backup biline modem ZTE MF823. Dømme etter infe-nettverket er alt konfigurert. Forresten, skal jeg koble to modemer via et hub slik at det er to kanaler - hoved- og backup-en? Jeg er sikker på at Mikrotik vil takle dette!

fordeler: Den høye effekten av Wi-Fi-signalet, prosessoren kan overklokkes til 750 MHz, 128 MB RAM og 128HDD, det er en METAROUTER som du kan heve DD-WRT og inne i sin Asterisk og Print server. Stor funksjonalitet, høy stabilitet, POE-støtte, full gigabit på nettverket (110 MBytes per nedlasting og nedlasting fra 2008-2), via Wi-Fi, maksimal hastighet som ble oppnådd på en bærbar PC på 92 Mbit / s (total trafikk for øyeblikket for et hopp på 198 Mbit / s). Fra Ineta over L2TP, 93 Mbit / s gjennom torrent (leverandør BeelineCorbina), mens nettstedene ikke er dumme. Wi-Fi dekker et veldig stort område, vi måtte redusere strømmen slik at naboene ikke brøt rutenettet med en brutal. Det er mulig å koble COM-porten, det er en plattform for LCD-skjermkontakten, jeg mistenker at det er mulig å koble SD-kort via gpio.

UPDATE etter omkonfigurering av Wi-Fi-hastighet økt til 200Mbits for nedlasting og 150 for nedlasting fra en bærbar PC. Glitches har ikke dosichpor, jeg håper og vil ikke

UPDATE2 hevet PXE-server med RDP-klient og flere bilder (installasjon av WIN i forskjellige versjoner, LINUX, Acronis, Kaspersky LiveCD), alt ploger uten klager. Flere tunneler L2TP og IpSec, arbeid uten klipper, koble øyeblikkelig til.

ulemper: Inkludert leveringskostnader i gjennomsnitt 3000r til kjøpere, fikk jeg over 2600 og gratis levering (med andres ordre). Det er ingen ledninger for antennen utenfor, det er bare 2 pigtailkontakter på brettet og utklipp i saken under klistremerket for å installere eksterne antenner. Det er synd at den ikke støtter 5 GHz-området og har bare 2 antenner, men ikke 3. Merk at opptakshastigheten på USB-stasjoner er omtrent 3 MBytes og den laster 100%, det er ikke nødvendig å sette en torrent i denne forstand, samt å løfte FTP eller SMB på den ( bortsett fra logger eller små filer).
UPDATE prøvde å koble til ekstern harddisk og hastigheten via FTP og SMB økte til 8 MB (nedlasting samtidig 100%) allerede fullt ruller for bruk i form av en fildump for flere personer og PXE.

kommentar: Langt tvunget til å ta for bilinen, på grunn av deres dynamiske belastningsbalansering på DNS ​​og den resulterende skrivingen av skript og generos. Som et resultat ble alt skrevet ganske fort og startet om en time - det fungerer uten glitches og klipper.

fordeler: 1) Mega-vennlig winbox, guddommelig CLI
2) Tilstrekkelig wiki dokumentasjon
3) Liten størrelse, nøytral design
4) Metarout. Jeg prøvde for testen, det virker.
5) Tegner nesten 100mbit / s gjennom l2tp biline.
6) Evne til å skrive skript, svare på hendelser, sende e-post og sms (har ikke prøvd det ennå)
7) Mulighet til å bruke dhcp-alternativer
8) Pris

ulemper: Under operasjonen avslørte ikke.

kommentar: Det er umulig å skrive ned ulemper til en slik pris, men jeg ble overrasket av settet som består av strømforsyningen og ruteren selv.
Flott konfigurasjon fra boksen. wlan og ether2-master-local er fylt inn i broen, noe som er ganske logisk, men den lokale adressen er spikret til wlan. I 20 minutter lurte jeg meg på hvorfor min kablede tilkobling faller hvis jeg legger ut wlan-grensesnittet)))
Hvem denne enheten passer ikke til:
1) Vanlige brukere uten å forstå. (Spesielt hvis leverandøren er beeline og andre liker ham med russisk l2tp (eller som de kaller det der))
2) Hvis du trenger merkelig funksjonalitet fra ruteren (torrent, etc.)
3) De som håper at mesteren vil sette opp det for en liten mengde. Mange utgående mestere mester bare med 10-20 modeller av soho routere ala dir-300, rt-n16, keenectik, etc.
Hvem er denne enheten til?
1) De som kan lese og forstå hva de leser. Dokumentasjonen er der, alt er skrevet i det.
2) På et lite kontor hvor man kan kjøpe en tsiska, er det upraktisk.
3) De som mangler funksjonaliteten til standard soho såpe tilfeller.
4) De som trenger en ruter for failover-tilkobling gjennom 2 eller flere tilbydere.
5) For de som trenger nøyaktig ruteren, og ikke uanstendighet som de selger til sammenlignbare priser.

fordeler: - rask prosessor
- Mange forskjellige innstillinger
- veldig attraktiv pris
- Konstant fastvareoppdateringer
- hvert nettverksgrensesnitt med MAC-adresse
- Det er støtte, forum og wiki artikler

ulemper: - Kompleksiteten til å sette opp for nybegynnere som beveger seg fra "hjemme rutere".

kommentar: Jeg har brukt det i to år, jeg har allerede klart å bytte 751-modellen til 951 og 2011. Sistnevnte gir glede, jeg venter på flere nettverksgrensesnitt, og ikke som koblet til en bryter i 2011-modellene.
flere leverandører kommer hjem, det er servere (www, rdp, vpn, ftp) alt er flott! konfigurasjonen kan byttes mellom rutere.

Kritikk fra Tsiskarey hørt, men gutta, hva vil du ha fra ruteren, som koster mindre enn 4 tusen rubler? det passer perfekt til mine oppgaver. 3 leverandører har. mulig og mer. men ennå ikke nødvendig :)

Dette utstyret fyller perfekt den nisje når du har hatt mye erfaring med DD-WRT, vil du ha mer, men hjemme. I små bedrifter tar også av når budsjettet er lite. Jeg anbefaler de som er venner med nettverk denne enheten!

fordeler: Veldig rask prosessor (også med overklokkingsevne) for en ruter med en slik pris.
Støtte for ulike nettverksteknologier, veldig kraftig QoS.
Fem helt uavhengige gigabit-porter, samt mange VPN-tunneler.
Design i stil med "anti-glamour murstein."
Minimumsinnstillingen (slik at den bare fungerer) gjøres enkelt via Quick Set i WEB-grensesnittet. Alt du trenger er fokusert på en side, det er ikke like med denne ruteren.
Hjemlig bruk (autorisasjon av statisk IP) passerer stille 97 Mbit / s av torrenter med uTP med en prosessorbelastning på 30 ... 35%, og holder stadig VPN-er og med en brann med brannmurregler (den gamle DIR-615 med DD-WRT varte maksimalt 75-80 med et bremse-WEB-grensesnitt og periodisk fallende av VPN-tunneler).
Hvis ønskelig, kan du heve et fullverdig hotspot med WEB-autentisering, RADIUS og andre.

ulemper: Fra det faktum at det på en gang virkelig forårsaket problemer: OpenVPN-støtte i gjeldende firmwareversjoner er noe begrenset.
Quibbles: Upålitelig strømforsyning (enkelt forandrer seg til enhver pålitelig strømforsyning med egnet kontakt, polaritet og utgangsspenning); kun hvit farge.

kommentar: Fortsatt brygger ikke kaffe og pumper ikke torrents. Men disse oppgaver, henholdsvis, skal gjøres av kaffemaskinen og NAS, rutere av denne klassen er designet helt for en annen.

fordeler: OS på Linux-kjernen (dette betyr at de fleste av tingene har lenge vært debugged og de ikke er buggy uten feil)
Søknaden av eventuelle regler og endringer utføres i sanntid (uten omstart)
Muligheten til å opprette en hvilken som helst nettverkskonfigurasjon (muligheten til å merke pakker og opprette fullstendig kaos)
CPU overklokkingskapasitet opptil 750 MHz
Prosessoren er nok for L2TP 100mbit / c (Beeline)
Superstabilitetsarbeid
God balansering for et sett med WAN
Ultralow kostnad ~ 3000rub
Det er mulig å administrere en ruter gjennom et spesielt program (hvor en haug med statistikk vises, det er sniffere og skannere, det er mulig å koble til routerens MAC-adresse)
Sett det og glem det for alltid

ulemper: I begynnelsen er det vanskelig å konfigurere. Du trenger litt forståelse av nettverksteknologier (på den annen side er det mange eksempler på nettverket).Forenkler konfigurasjonen - anvendelsen av reglene uten å starte enheten og statistikken igjen, hvor du umiddelbart kan vurdere om pakken kom dit, om regelen fungerte.

kommentar: Jeg er ekstatisk, alt fungerer perfekt og ultra stabilt. Tok det til å prøve på grunn av den lave prisen. Jeg pleide å stå Draytek 2920 (for 12 år). Jeg satte det opp for dagen, noe var konstant buggy og hang ut under installasjonsprosessen, og da fungerte det med periodiske internetthenger, det var ikke nok strøm til L2TP. Mikrotik satt opp 2 dager, konfigurasjon: 2xWAN + balansering (L2TP og PPPoE), DualAccess for to leverandører, IPTV for en datamaskin, WiFi. I ferd med å sette inn, har ingenting noensinne styrtet eller hengt. Og så virker det på en eller annen måte perfekt. Jeg går regelmessig til administrasjonspanelet, og håper å se noen feil i loggen .. ingenting. Det er kjedelig.