rangeringer utvalg Nye teknologier anmeldelser

Mio MiVue 698

Detaljert informasjon

Mio MiVue 698 Spesifikasjoner

Viktige funksjoner
Utformingen av DVR normal, med en skjerm
Antall kameraer 2
Antall video / lydopptakskanaler 2/1
HD-støtte 1080p
Videoopptak 1920x1080 ved 30 fps
funksjoner sjokk-sensor (G-sensor), GPS, bevegelsesdeteksjon i rammen
posten Tid og dato hastighet
lyd innebygd mikrofon, innebygd høyttaler
Koble til eksterne kameraer det er
kamera
matrise 1 / 2,7 "2 millioner piksler.
Visningsvinkel 140 ° (diagonal)
Nattmodus det er
WDR-funksjon det er
Fotomodus det er
Objektivmateriale glass
Videoopptak
moduser autostartopptak
Opptak format MP4
mat
mat fra batteriet, fra kjøretøyets elektriske system
Batteriformat egen
utstilling
diagonal 2.7"
forbindelse
USB-tilkobling til datamaskin det er
Datalagring
Minnekortstøtte microSD (microSDXC) opptil 128 GB
i tillegg
funksjoner sugekopp, stemmeanrop
Driftstemperatur -10 - +60 ° C
Dimensjoner (bredde x høyde x tykkelse) 90x49x35 mm
vekt 102 g
Tilleggsinformasjon trafikkontrollsystem på baner, en påminnelse om å skru på lys, en utmattelsessensor, advarsel om fartkameraer på veien, to spor for minnekort

Mio MiVue 698 Anmeldelser

evaluering 4
fordeler: 1. Stabilitet. Jeg var på vei i nesten to dager, ikke en eneste feil fra registratoren. Hovedpunktet er stabiliteten og kvaliteten på bildet, jeg anser alt for at registratoren skal være sekundær. Det er ikke noe problem med dette.
2. Enkel, praktisk. Installerer om et par minutter. Jeg satte inn et minnekort og kjørte av.
ulemper: 1. Billige-squeaky ting
2. Unreasoned mount, veldig stramt hengsel. Du er redd for å bryte opptakeren, og prøver å justere stillingen. Vri opptakeren raskt mot inspektøren urealistisk.
3. Den forferdelige deshmansky-skjermen fra 80-tallet, i en vinkel er det umulig å se noe (opptakeren henger til høyre for salons bakspeilet, displayet er "melk").
4. Det er ingen lysstyrkejustering for skjermen. Eksempel, du går om natten og så blinker skjermen på øynene ... - denne opptakeren varsler deg når du nærmer deg radaren. Svært distraherende fra veien og irriterende. Advarselsradar, forresten, kan ikke deaktiveres.
5. Den imputerte instruksjonen på registratoren og dens oppdateringer er urealistisk å finne. Inkludert er en patetisk brosjyre som beskriver de tre innstillingene av de åpenbare funksjonene.
6. Design. Det bakre kameraet ser bra ut. Men her er forsiden, med en stikker ut "pipkoy" en ganske merkelig skape. Linsen kan drukne i kroppen, og generelt gjør designen mer kompakt. Sammen med en stor "snag" på sugekoppen, får vi nesten det ekstra "bakspeilet" i størrelse på frontruten.
7. Batteri. Han er nesten ingen. Men på den annen side er dette ikke et handlingskamera, og det vil være tåpelig å skrive av poengsummen for det. Bare et notat - å registrere noe lenger enn et minutt uten ekstern strøm er urealistisk.
kommentar: Hva denne registraren ikke tar bort er stabilitet i arbeidet. Forstå hvorvidt opptaket er veldig enkelt ved flimring av en liten oransje LED. En gang kjørte han faktisk i to dager, mens opptakeren brukte mange timer under den brennende solen - og ingen problemer. Av de ekstra fordelene - støtte for 2x minnekort og en stor knapp for å lagre det opptakte materialet til en beskyttet mappe om nødvendig.

Av minusene - når det gjelder billig plast, knirker alle i hendene når du prøver å slå opptakeren på hengslet. Festing - urimelig og veldig "snag" gigantiske størrelser. Å vende opptakeren er ganske enkelt urealistisk, følelsen av at hengslet ble smurt med lim. Haken på sugekoppen er en steinalder, det var mulig å lage en kompakt velcro-mount, som et bakre kamera.Behovet for å sette inn USB hver gang er generelt ubetydelig. Dette er trivielt ubeleilig, spesielt i mørket, pluss jeg tror ikke at det vil spille for holdbarhet.

Skjermen er ekkelt. Hvis du ser på den i minste vinkel, så er det et lys og se noe uvirkelig. Registraren hang opp til høyre, overfor passasjeren (en gigantisk snag-sucker binder hendene med hensyn til komfortabel innkvartering), og jeg ser ikke hva skjermen viser. Kunne ikke finne lysstyrkeinnstillingen. I mørket treffer skjermen øynene med full kraft, og viser kameraer / radar. Det er umulig å deaktivere advarselen om radarer, i hvert fall i fastvaren "fra boksen". Siden kameraene er installert hver 100 meter i Moskva, om natten spiller opptakeren også rollen som et stroboskop.

Hvilke konklusjoner: sett 4-ku, men nærmere 3,5. Med en vanlig montering, litt dyrere materialer og en anstendig skjerm, ville opptakeren fortjener topp fem. Og ikke si at prisen var annerledes. Ta Inspector Scirocco, det koster enda mindre, men materialene i saken og skjermen er ett nivå høyere. Jeg vurderer prisen på 8-9k ($ 150) for å være berettiget, og i en klur ble det sterkt skreddersydd til materialene.
excource 7. september 2016, Moskva \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 5
fordeler: Full HD opptak går, 2 kameraer her, så opptakeren er dobbelt nyttig, ryggen og når parkeringsplassen hjelper bra. Kablene er lange, så skjult kabling er mulig. Begge enhetene er små, ikke forstyrrer anmeldelsen og er nesten usynlige utenfor bilen. På undersiden av skjermen er 2,7 tommer, alt er fint på det.
2 kortspor - nummererte spor
kommentar: Full HD er innspilling, hastigheten er høy og synsvinkelen er bred, og begge sider av veien og motgående baner er inkludert i rammen. Det er en bildemodus i bildet, lyden er skrevet tydelig, den lagrer ikke bak. Registraren overvåker bevegelsen i banen, og gir et varsel når du forlater banen. Det er GPS, det er ikke flere terrengkameraer, hastigheten og avstanden til kameraet er gitt. Du kan sette en hastighetsterskel. Opptaket er bra, jeg så på datamaskinen, jeg likte det
Elk Lesha 31. mai 2016, Moskva \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 5
fordeler: 2 kameraer - dette betyr at beskyttelse er bedre, siden opptaket også foregår bakfra
Full HD opptak
Full parkeringsplass kamera
Kompakt, ikke forstyrre kjøring
Normal visningsvinkel på displayet
2 minnekortspor
ulemper: Kostnaden er ikke liten, men funksjonaliteten er bredere, og så 2 kameraer
kommentar: Nylig tok jeg det, en måned har ikke gått, jeg har allerede funnet ut alt. Det er ingen problemer med administrasjonen, knappene er beleilig plassert, det er raskt å bytte mellom kameraer, og det er et bilde-i-bilde-modus - veldig praktisk, du kan justere oppløsningen, lysstyrken og alt det, pass på at du slår på WDR. Den kommuniserer raskt med GPS-satellitter, det er en base av kameraer og De blir advart, både lyd og visuelt, hastigheten, avstanden til kameraet, og den tillatte hastigheten vises. Detailing klare selv om natten. video fra to kameraer er spredt mellom to mapper, og begge opptakene går med lyd!
24. april 2016, St. Petersburg \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 5
fordeler: • To kameraer
• Full HD-opptak av høy kvalitet
• rik funksjonalitet
• høy kvalitet samling
• Hurtigstartinnspilling
• brukervennlighet
• 2 kortspor
• GPS-tilgjengelighet, fartkontroll og kameraer
• sjokk- og bevegelsessensor
ulemper: Jeg fant det ikke, men sannsynligvis prisen, selv om hvem som kjøper denne opptakeren, med to kameraer, bør forstå at det betaler for to kameraer som er verdt det, siden dette er hans sikkerhet
kommentar: Umiddelbart legger oppmerksomheten til muligheten for opptak fra to kameraer. Hvem er disse menneskene som trenger en opptaksmodus fra to kanaler samtidig? Jeg tror først og fremst at disse er nybegynnere og beboere i store byer med tung trafikk. Det er slike drivere som trenger å forsikre seg selv og skrive ned bevisene for uskylden. Det er i store byer at baksiden av bilen er svært hyppig ...og prøv å bevise at du har rett, uten en registrator.

Vel, i tillegg til to kameraer, har registraren mange nyttige funksjoner som vil være nyttige for alle kategorier av drivere. Støtsensoren, bevegelsen, advarselen til fartkameraer, det er faktisk denne opptakeren og radar detektoren kan erstattes. Registraren har også en utmattelsessensor, en påminnelse om å slå på lysene, en øko-indikator er ikke de viktigste funksjonene, men likevel er de og vil være nyttige.

Et eksempel på opptak fra to kameraer og fotografier av opptakeren kan ses på linken:
http://vilgun.livejournal.com/467519.html
vilgun vilgun 21. april 2016, Sosnovy Bor \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 4
fordeler: Videokvalitet, tilleggsfunksjoner.
ulemper: Det er ingen mulighet til å endre oppløsningen. I FULLHD-modus skriver den 5 timer fra 2 kameraer. Det skriver regelmessig feil (hastigheten på videoen akselereres og filen er ufullstendig)
Mudakov Tolya 29. mars 2016, Salavat \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 5
fordeler: Presentert MIO 698 - glad, 2 ukers tur.
Videokvalitet, natt og dag, klasse begge kameraer.
Før det var det (nesten freaking out) en airoad, som en tavle, falt for en Sony-matrise, da jeg virkelig sammenlignet bildene, lå jeg nå i kofferten.
698 tall er faktisk synlig i bevegelse, avstanden er bra ... 10-15 meter tydelig, fra 20 må du kikke.
2 CDer, jeg trodde ikke at det ville være så praktisk, nå er jeg ikke bekymret for at jeg glemmer å sette inn SD-kortet.
Plast og montering er utmerket, det er ikke noe problem å fjerne og installere, jeg installerte det med en gang og skjulte alle ledningene.
Radarbasen i Moskva og regionen (veier til Zelenograd) er utmerket, jeg har ikke reist lenger ut av byen, men jeg skal snart sjekke til Mozhaisk.
Det viktigste er at det ikke roper som galt hele tiden, men etter 400m begynner det å murmere på en stille måte med en liten økning.
Resten av boller, som mange, er det en ZHPS, en sjokkføler, parkering, selv om det også er skrevet at det er et trafikkontrollsystem i LDVS-bandene, som en påminnelse om å slå på lysene, en tretthetssensor, men jeg har ikke funnet ut det enda.
ulemper: Batteri - Jeg forstår at det ikke er for å se på videoer uten strøm, men for riktig gjennomføring av arbeidet. Jeg ser på tabletten.
kommentar: Jeg var fornøyd med gaven, som en elefant, så på klassekameratene, prisen er høyere og funksjonaliteten er lavere.
Jeg anbefaler!
Dmitry Hale 18. februar 2016, Moskva \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 5
fordeler: Dette er min tredje DVR. De to første var ganske dyrt, men oppfyller ikke forventningene. Jeg har alltid ønsket et to-kammer, jeg valgte lenge, avgjort på denne modellen. Dette fungerer i tre måneder uten problemer. Kvaliteten på opptaket er utmerket, og videoen ble sett både på den bærbare og på telefonen og på nettbrettet. Sett bakfra på det andre kameraet fanger seg perfekt. På minnet av enheten er det data på trafikkpoliti radarer, på produsentens nettsted kan du laste ned vanlige databaseoppdateringer. I kulden (mens testen var i topp på minus 28), oppførte han seg jevnt, de to tidligere gadgets var skamløst hengende allerede på minus 20. Jeg valgte produsenten lenge, stoppet ved Mio, fordi kontoret har sine egne planter, i motsetning til massen av navngitte enheter Tredjeparts foretak, som i markedet i bulk. Mio design, montering, plast - alt på nivå.
ulemper: Prisen, selvfølgelig, ganske stor, men enheten er verdt pengene.
kommentar: Jeg anbefaler.
Viktor Alekseev 18. februar 2016, Ekaterinburg \ Erfaring: flere måneder
evaluering 5
fordeler: DVR med to kameraer, foran og bak. Begge er fjernet i høy oppløsning (på baksiden av kameraet er styret verdt det, det er egentlig som en fullverdig DVR). Det er praktisk at bakkameraet kobles fra ledningen. Enheten vil bli beskrevet som multifunksjonell og som universell opptaker. Det er fortsatt en chip som kan monteres selv på vertikal glass (du kan justere festene på den.) Lyd- og videokvalitet er anstendig, uten frills, standardfunksjonalitet - en sjokkføler, en bevegelsesdetektor, nødknapp. Ja, og med montering av problemer oppsto ikke ... alt er tenkt ut til minste detalj, ledningene er lange i settet.
ulemper: for meg er det ikke noen fordeler
kommentar: Som et resultat, fanget jeg noen som kløvde bagasjerommet på gården. Jeg skrev alt ned og sendte det videre til meg.
Demidov Ivan 17. februar 2016, Moskva \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 5
fordeler: Hei alleI går satte jeg denne enheten inn, og bestemte meg for ikke å skrive mye om mine inntrykk. Jeg likte videokvaliteten, selv om det bakre kameraet takler strømmen veldig bra, da det er en separat prosessor i den, er kvaliteten fra begge kameraene veldig bra både dag og natt. Advarer om politi radarer som er lastet inn i sitt interne minne.
ulemper: Ikke ennå oppdaget
kommentar: Jeg bestemte meg for å endre DVR, siden jeg ikke allerede lagret dato og klokkeslett, var han allerede over tre år gammel. Og valget falt på den nyeste og mest avanserte enheten. DVR har alle nødvendige funksjoner, støtføler, bevegelse, parkeringsmodus, innspilling på 2 kanaler og mange andre som holder sikkerheten min i bevegelse i mitt fravær
Bruskin Edward 9. februar 2016, Ufa \ Erfaring: mindre enn en måned
Mio MiVue 698 er valgt i vurdering:

rangeringer

utvalg

Nye teknologier