Moulinex CE 500E32

fordeler: Avtagbar maling - veldig praktisk å vaske

ulemper: minus alle trykkkokere: det er vanskelig å beregne tilberedningstiden, fordi når trykkkokeren får trykket, blir det ikke tatt hensyn til det,
svært sjelden beveger silikonpakningen seg - i dette tilfellet slipper dampen, trykket er ikke akkumulert,
du må være veldig forsiktig når du kommer ned et par, du kan skrape (et spørsmål om vane)
ingen automatisk avslutning etter forvarming

kommentar: Med oppkjøpet av denne enheten i huset dukket opp gelé, kokt tunge, etc., som lenge ble fordømt på en vanlig komfyr. Veldig praktisk å lage grønnsaker til salater - sett programmet og igjen
Denne trykkkokeren overlevde etter å ha helles vann uten en bolle.

fordeler: Anstendig modell for en tilstrekkelig pris, enkelt og raskt forberede retter. Alt er klart, du må trykke på et par knapper og vente til parabolen er klar. Under bruken var det ikke en enkelt tallerken som ikke ville fungere. Fra boken av oppskrifter ble 70% av retter testet - det viste seg deilig! Kvaliteten er god! Ingen klager.

ulemper: Som tidligere nevnt er dette en komprimator. Med komprimeringsfunksjonen klager han godt, men absorberer veldig sterkt luktene til den tilberedte maten, dette er trolig den eneste feilen i denne modellen. Som et alternativ kan du noen ganger koka i vann med sitron, dette reduserer lukt og vaskes regelmessig i oppvaskmaskin.

kommentar: Jeg anbefaler denne modellen for store familier, som en gave og bare det ville være))
Som svar på tidligere kommentarer: 1) En knapp oppskriftsbok - etter min mening er den optimal (når det gjelder volum) og forståelig, så kan du slå på fantasien og oppfinne oppvasken selv, pluss et ubegrenset antall oppskrifter på Internett. 2) Lukt av plast når det er nytt - denne lukten er iboende i noe nytt, passerer - det er verdt å vaske og lage mat en gang. 3) Det tar mye press i lang tid - alt avhenger av parabolen, trykket er oppnådd av dampen som slippes under matlaging, og selvfølgelig når du lagrer suppe og heller 5 liter væske, må disse fem liter koka og strømmen er ikke som en vannkoker 2,5 kilowatt og 1 kilowatt tar naturlig tid å sette trykket, ellers tar det opp trykk om noen minutter. 4) Mat går bort - aldri på mer enn et og et halvt år, ingenting rømmet, hvis det løper vekk - det er hendene fra ... eller en av to ting)))

fordeler: Pros: enkelhet (jeg var ikke engang klar til å se hvor enkelt ledelsen var - respekt for alle involverte ingeniører); Den viktigste fordelen er trykkkokers funksjonalitet; design av moderne standarder - på fjerde med en baaaals strekk: for ansiktsløs, lær fra "Martha" at de har modell 4309-4312 modeller i det offentlige segmentet hode og skuldre fremfor alt i design.

ulemper: Minus etter min mening er den eneste, men bare monstrous - en stinkende segl. Dette er bare et kraftig kar av tjære i et fat honning. Slike pod fra SUCH-merket forventet ikke. Ansvarlig for dette bør dømt til hara-kiri på en homofil parade.

kommentar: Jeg tok fartøyet om tilgjengeligheten i butikken. Alternativet var merket "Redmond", som jeg ikke stoler på - det kan være partisk.Selv den første prøveretten kom ikke ut som en "klump", alle kontrollene er veldig "vennlige" .... Men denne stinkende kompaktoren!

fordeler: Det er en forsinket startfunksjon som forbereder melkporreter.

ulemper: absorberer lukt, det er ingen kansellering av oppvarming, en skummel bok med oppskrifter.

kommentar: I utgangspunktet er den langsomme komfyren ikke dårlig, kjøpt den bare fordi det er en trykkkomfyr og på grunn av selskapet. Men det jeg ikke liker er at når vi kjøpte tannkjøtt det luktet forferdelig, nå etter 2 uker med bruk, lukker det ikke så mye, men det absorberer lukt, det vil si hvis du kokte fisk og koker grøt, vil det lukte fisk. Det er ikke mulig å slå av varmefunksjonen, og som et resultat, for eksempel i stedet for smulende bokhvetegrøt, oppnås en klump, blir grønnsakene til grøt.

fordeler: Metal case, kjent merkevare. Kokker på nivået. Det er en funksjon å lage yoghurt og sterilisere babyflasker (som er viktig for tilstedeværelse av babyer og begrenset kjøkkenplass).

ulemper: Pluggen fra ledningen i reiret, i den billige "Polaris" -pluggen sitter tett på samvittigheten. Ørehåndtakene beveger seg også, det er forferdelig å bære det med en hel kopp inni. Produsenten ble utrodd - av en eller annen grunn er dampinsprøytningstiden ikke inkludert i koketiden, noe som er svært ubeleilig, siden det er nødvendig å beregne tilberedningstiden + oppvarming av enheten. Dette er helt uakseptabelt. O-ringen absorberer perfekt lukt. Kokker - vel, og kokker, den langsomme komfyren til 1,5 tr kokker på samme måte. Generelt, hvis pennene faller av under operasjonen, vil jeg gå og sette denne multicooker på hodet til personen som solgte den til meg. De returnerte ikke umiddelbart til butikken, fordi det var nyttårsferie, og vi kunne ikke ta det i en måned, og så bare latskap.

kommentar: Prisen er for høy. Funksjonell bra. Utførelse motbydelig.

fordeler: 1. Gjør forsiktig koketiden
2. Enkelt kontrollpanel
3. En kult oppskriftsbok, det er et kort bord med moduser
4. Multi-loop modus lar deg velge alle parametre manuelt.
5. Kan øke hastigheten på damputgangen
6. Meget lite kondensering oppstår.

ulemper: 1. umulig å kjøpe en annen bolle

kommentar: Vi bruker hovedsakelig til å lage barns frokostblandinger om morgenen.

fordeler: Alt er klart, keramisk bolle, multishef-funksjon, stekemodus

ulemper: Jeg personlig finner det vanskelig å åpne lokket (ikke kritisk)

kommentar: Jeg valgte lang tid og tapte ikke, stek til gyldenbrun, gryten er fantastisk, baking, også rik supper. Jeg tok med meg å hvile (det lille barnet var allergisk, jeg måtte lage meg selv) ingen problemer, jeg satte dem på sjøen, de kom og alt var klart! Jeg anbefaler ... På samme sted i sør gjorde hun syltetøy i en sakte komfyr!

fordeler: Utmerket trykkkokeren, metallkroppen, høykvalitetsmontering, oppskriftsboken tilsvarer virkeligheten, timeren teller etter at ønsket temperatur er innstilt, krypelinjen vises opp til dette punktet, vær ikke bekymret første gang!

kommentar: Har allerede testet for styrke: klarte å legge ingrediensene til komposten i multikookeren selv, uten bollen. Sukker, vann og kirsebær! Sirupen straks strømmet ut gjennom bunnen, varmeelementet ble dekket av sukker, det ble bestemt at dette var slutten. Alt som kan tørkes av og la tørke i tre dager.
Og hun tjente !!! Hvor nytt! Som det viste seg, er dette en ganske vanlig situasjon, tilsynelatende Moulinex forberedt. Jeg ville, i deres sted, fortsatt gjøre bollen og den indre overflaten av multikjøleren i forskjellige farger, de er veldig like, dermed feilene. Nå sjekker vi hundre ganger!

fordeler: Metallkassen, dekselet absorberer ikke lukter, vaskes lett, utskrifter forblir ikke på saken.

ulemper: Håndtaket på lokket creaks litt når det trykkes

kommentar: De ønsket å kjøpe som en venn med dem 6l. Moulinex Minut'Cook CE400032, men deretter besluttet å prøve nyheten, mens det virkelig liker det. Erfaringen med å bruke en uke etter starten av salg, det første andre selskapet som ble kjøpt for ca 2 år siden, hadde familien vår en liten 3L pott, nå 5l. Jeg likte plov veldig mye, gjorde det i henhold til oppskriften fra boken, og brukte den som en dobbel kjele, rødbeter i 30 minutter, klar. Legg 5-10 minutter til en oppskrift. forberedelsestid som får press. Jeg likte dreneringsventilen, satt den på komfyren under hetten og alt er ok. Virkelig volum av kokevæske til maks 3.2 l. Kapasitet for innsamling av kondensat er svært liten, men det er nok. Noen skriver at det er en skikkelig bok med oppskrifter, alle oppskrifter for hver funksjon er der, alt tilsvarer. En ting etter matlaging, når det er bedre å sette damp under hetten, er dampen veldig stor, men for meg er det ikke kritisk (ikke glem at det er en trykkkomfyr).

fordeler: Avtakbart deksel, kvalitetsmaterialer, lett å rengjøre, keramisk bolle

ulemper: Skummel kokebok.

kommentar: Fabrikkluften forsvant umiddelbart etter at du har behandlet enheten med sitronsaft og den første tilberedningen med unntak av silikonringen. Likevel er det en liten utenlandsk lukt, men dømmer etter anmeldelser, andre produsenter er ikke bedre.