Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Mikro-Nikkor

fordeler: Utmerkede makroegenskaper og skarphet!

ulemper: Vekt og pris.

kommentar: På den første dagen, etter kjøpsskudd makroen. Jeg var bare overrasket over egenskapene til dette objektivet. Jeg bekrefter alle positive anmeldelser, en flott linse. Unødvendig hard for portretter, men for objekter er størrelsen på et par millimeter det du trenger Perfekt bokeh, god blenderåpning, alt-vær og kraftig konstruktiv. Jeg kjøpte den før krisen, for en rimelig 25 000. En veldig god linse for folk som liker å ta bilder i naturen og lage mesterverk uten mye problemer)!

fordeler: Skarp, behagelig bokeh, stabilisator, beskyttet.

ulemper: Det er en universell makro linse. Ved opptak av insekter ble dette avslørt som en feil.

kommentar: Kina er stolt skrevet på linsen, men det fungerer perfekt. Og nå om funksjonene. 105 mm er en allsidig makroobjektiv. Med et slikt fokus kan det godt bli brukt som et portrett. Og nå om funksjonene til linsen. på grunn av sin 105 mm kan levere litt ulempe. For eksempel vil du fotografere en vakkert designet mat. Jeg mener, ikke et iscenesatt bilde, men på fluen. Og for at din vakkert dekorerte kake skal inkluderes i rammen, må du stå opp fra bordet og bevege seg unna for litt avstand. Så for slike formål er det bedre å ta en mindre makrik. Men når man skyter insekter, er motsatt sant: Selv nærmer seg et insekt med minste fokuseringsavstand, tar insektet opp en liten del av rammen og må deretter sprinkles. For skyting av insekter er makriki 150-200 mm bedre egnet. Så dette objektivet, som alle "universelle" har sine egne kompromisser. Men jeg holder det nøyaktig og kommer ikke til å forandre det for noen andre siden jeg er helt fornøyd med kvaliteten på dette glasset, denne linsens bekvemmelighet for forskjellige situasjoner, og også den relativt kompakte størrelsen for denne klassen av linser.
Etter mer enn et år med bruk, var tråden på vedlegget av hetten løs og det begynte å henge ut

fordeler: Skarp, lett, høyverdig montering (om enn Kina). Meget høy kvalitet glass for både portretter og makro.

ulemper: Svært, men det er ikke engang en ulempe. Noen ganger er autofokus dum, men du blir vant til det, spesielt med m / a-modus kan du vri håndtak hvis autofokus går tapt.)) (Så dette er ikke engang en ulempe, men en nyanse)

kommentar: I livet hadde jeg ikke trodd at på membranen 2.8 gir det mega erosjon og veldig "dyr" bokeh, som i femti om dagen eller i Helios. Høykvalitets linse, høy kvalitet, skarp og smart nok. Det var ikke nok tid til å vokse opp, men som portrettmalter veldig, veldig ... Sannheten blir til en avlingmatrise i et telefoto, men hvis det er hender, er bildene uovertruffen ... En hyggelig overraskelse, ikke en linse.

fordeler: Utrolig skarphet og juiciness av bildet. Ingen forvrengning. Det ble også ikke funnet avvikelser, selv på et hull 2.8. Sterk konstruktiv. Baklyset holder utmerket - ingen blanding nødvendig. Makro, som egentlig er nesten Micro. Passer til både avling og fullframe. Hva har du glemt? Og stabilisatoren - oppfyller et hundre prosent.

ulemper: Altfor gjennomtenkt autofokus. Jeg fant ikke andre.

kommentar: Det er verdt det.

fordeler: Skarpheten er fantastisk. Den riktige detaljering. Fargene er bare i live. Mikromodus - vel, jeg vil bare glemme hva du skjøt før i makro.

ulemper: Vekt? Er 800 gram god japansk metallvekt? Pris? Og tilbyr minst noe som ligner, billigere eller for denne prisen. Det eneste, denne enheten har blitt produsert i mer enn et år, i alle kjære Kina.

kommentar: Alexander er veldig underholdt vitnesbyrd, med imponerende komparative egenskaper. Han har nok en hval, og han har bestått hele livet. Han er ikke 200% bedre i tester. Og jeg kan ikke knulle opp disse testene. Jeg er veldig fornøyd. Jo mer jeg kjøpte nesten en ny japansk, for 700 dollar.

fordeler: Styrker - Skarphet, VR-II, Bokeh, veldig nøyaktig AF (i godt lys)
sant med mikro kun manuell fokusering
Frontlinsen roterer ikke, og Micro beveger ikke dyrene

ulemper: tung, litt voluminøs

kommentar: Som Micro - veldig glad på 5.
Portrett 5 (hvis et lite rom ikke passer - ikke nok avstand)
Rapporter om 3 (tung og du må løpe tilbake, noe som ikke alltid er mulig)
Emne på 5 +++++++ beste resultat,
veldig fornøyd med ham, jeg anbefaler deg å ta
Du kan se mange bilder med NIKON 105 mm f / 2.8G AF-S VR Micro-
http://fotkidepo.ru/?id=album:29948
http://fotkidepo.ru/?id=album:27088

fordeler: Skarphet, fart, kompaktitet, stabilisator!

ulemper: Nei. Denne kompromissløse makrolinsen.

kommentar: Linsen er god fra alle sider: Ultra-rask, stille og behagelig, høy blenderåpning. så selv med en stabilisator og full makro kapasitet (1: 1 reproduksjons skala) Det er ingen slik kombinasjon av egenskaper på full-frame optikk markedet for Nikon ennå. Det er heller ikke for stor og ganske lett.

fordeler: Utrolig fargegjengivelse og tegning. Skarp, rask + stabilisator.

ulemper: mangler.

kommentar: uansett hva de sier, men han har en portrett tegning. Vekten på 800 gram vil jeg helst skrive i plusser, jo tyngre linsen med slagtekroppen, jo mer stabil er de i hendene. Konstruktiv pansret, god fuktighetsbeskyttelse.
Den mest favorittlinsen, for bildene tatt av den, har noen form for knapt merkbar magi. Slik optikk gjør perfeksjon i fotokunst, og ikke bryter med den tekniske siden av skyting (fokusering, blunders, XA og andre ...).
Det er ingen konkurrenter blant rettighetene ... bortsett fra AF 105/2 DC, men disse er helt forskjellige oppgaver og penger;)

fordeler: Lens vogn. Og makro og portrett i en person. Dette vil appellere til mange. Praktisk konstruksjon. Bytte fokus fra automatisk til manuell øyeblikk, i tillegg er det en tilsvarende bryter på saken - dette er arven til ultralydsmotoren. Igjen gir motoren deg mulighet til å fokusere raskt og fast. Antall savner er minimal. Noen ganger hjelper et vibrasjonsreduksjonssystem. Med en langsom skyting er det bedre å slå den av, men når du skaper en rapport, hjelper det mye. Tekniske klokkene og fløyter og en solid kropp gjør linsen allsidig, men det som virkelig er verdt å respektere er en tegning. Foruten det faktum at det er skarpt, klart, er det også med en fantastisk uskarphet. Veldig fin tegning. Etter 70-200 f / 2.8 er kvaliteten på 105-tallet synlig, selv om Nikon 70-200 f / 2.8 er nesten en referanse zoomstandard.

ulemper: Ulemper, ulemper ... Ja, de er.I virkeligheten er membranen ikke f / 2.8, men "endres" avhengig av fokuseringsavstanden. Dette er litt irriterende, skjønt, jeg forstår - at dette er tull og cavil. =) Kanskje en annen pris. Men tro meg hvis du skyter portretter eller nærbilder, er det vanskelig å finne et bedre verktøy. For kvalitet tatt for å betale.

kommentar: For hvem de mytiske tekniske parametrene er viktige, som noen skrev her, så vær oppmerksom på andre linser. Hvem skremmer prisen - også. Men faktisk, hvis du ikke tar det for moro, men med en seriøs intensjon om å få konsekvent gode resultater, og hvis du bruker alle sine egenskaper 100%, vil den 105. ikke skuffe. På avlingen, forresten, gir det også et vakkert bilde, men selvfølgelig kan du føle hele sjarmen i full ramme.
For prisnøyaktigheten legger jeg 4/5 - du vil alltid ha billigere =)

fordeler: Veldig skarpt bilde, smart og nøyaktig autofokus, høy blenderåpning, når fokus viser den ekte blenderåpningen.

ulemper: fant ikke

kommentar: Mye har blitt sagt om dette objektivet. Objektivet, så langt jeg vet, har ingen analoger i dens brennvidde, som ville ha en konstant geometri, som er ekstremt praktisk, slik at du kan fokusere raskere og mer nøyaktig. Generelt er jeg enig med de som skrev om ham om meg. Linsen er fantastisk og ekstremt enkel å bruke. Tegner et skarpt bilde. Kromatiske avvik, om hvilke noen skrive ikke er lagt merke til.