Nikon 70-200mm f / 4G ED VR AF-S Nikkor
Detaljert informasjon
9.7 / 10
vurdering
Nikon 70-200 mm f / 4G ED VR AF-S Nikkor spesifikasjoner
Viktige funksjoner | |
---|---|
Linse type | telefotozoom |
Brennvidde | 70 - 200 mm |
Flere zoom | 2,9 ganger |
diafragma | F4 |
Minimum blenderåpning | F32 |
mount | Nikon F |
Fokuseringsmotor | det er |
Bildestabilisering | det er |
Autofokus | det er |
utforming | |
Antall elementer / grupper av elementer | 20 / 14 |
Antallet lav dispergerte elementer | 3 |
Antall membranblader | 9 |
Dimensjoner (D x L) | 78 x 178,5 mm |
vekt | 850 g |
Opptaksalternativer | |
Visningsvinkel | 12,20 - 34,20 grad.min |
Nærmeste fokuseringsavstand | 1 m |
Tilleggsinformasjon | |
Ultralydsmotor | det er |
Internt fokus | det er |
Diameteren på tråden for filteret | 67 mm |
funksjoner | adapterring for stativ RT-1 (valgfritt) |
Anmeldelser Nikon 70-200mm f / 4G ED VR AF-S Nikkor
evaluering
4
fordeler: + Utmerket skarphet over hele spekteret av brennvidder. Både på kroket og på FF.
+ Generelt, en god konstruksjon
+ For et TV-apparat er det ganske kompakt.
+ Fast fokus
+ Generelt, en god konstruksjon
+ For et TV-apparat er det ganske kompakt.
+ Fast fokus
ulemper: - Ustabil kvalitet: ut av tre (!) Linse forekomster, fungerte bare en bra.
- For den typen penger kan du sette en stativring i settet. I stedet selger produsenten denne ringen for gale penger separat.
Til slutt, alt det samme, alle som trenger denne lille ringen, er kjøpt av rimelige kinesiske kolleger.
- For den typen penger kan du sette en stativring i settet. I stedet selger produsenten denne ringen for gale penger separat.
Til slutt, alt det samme, alle som trenger denne lille ringen, er kjøpt av rimelige kinesiske kolleger.
kommentar: Linsen er absolutt vakker, men kvalitetsvariasjonen er god. Jeg valgte fra tre eksemplarer av objektivet. En tyggegummi ble dekket med hvit blomst og linsen så veldig dårlig ut: du forventer ikke en ting fra en ting som koster mer enn femti tusen rubler! Den andre kopien bekreftet fokuset uten å fokusere. Det tredje alternativet viste seg heldigvis å være normalt.
Etter min mening er situasjonen uakseptabel for en så dyr ting.
Analog fra Canon er billigere, men har en ikke så hyggelig bokeh.
Etter min mening er situasjonen uakseptabel for en så dyr ting.
Analog fra Canon er billigere, men har en ikke så hyggelig bokeh.
karrr.photo
01 desember 2014,
Moskva
\ Erfaring: flere måneder
evaluering
5
fordeler: skarp gjennom hele zoomområdet, starter ved f / 4 i full ramme over hele feltet i rammen (Bruk på Nikon D700)
-Kjør raskt stille autofokus
- Intern zoom og fokus
- HAA er minimal
- ganske anstendig bokeh
- liten vekt, kompakt og pålitelig konstruksjon til tross for plast
Utmerket stabilisator, ved 1/25, 1/30 eksponeringer kan fjernes uten å smøre hender 200 mm
- liten vignett på F / 4, for portretter er det enda et pluss
- Blanding inkludert
-Kjør raskt stille autofokus
- Intern zoom og fokus
- HAA er minimal
- ganske anstendig bokeh
- liten vekt, kompakt og pålitelig konstruksjon til tross for plast
Utmerket stabilisator, ved 1/25, 1/30 eksponeringer kan fjernes uten å smøre hender 200 mm
- liten vignett på F / 4, for portretter er det enda et pluss
- Blanding inkludert
ulemper: - Prisen er etter min mening for høy
-Det mangler en stativfot i settet, selv om objektivet ikke er tungt, og du kan klare det.
- små forvrengninger, men dette behandles lett i Lightroom ved hjelp av en innfødt linseprofil
- Det er et deksel i settet, men for disse pengene kan du sette noe mer anstendig
-Det mangler en stativfot i settet, selv om objektivet ikke er tungt, og du kan klare det.
- små forvrengninger, men dette behandles lett i Lightroom ved hjelp av en innfødt linseprofil
- Det er et deksel i settet, men for disse pengene kan du sette noe mer anstendig
kommentar: Jeg valgte butikken med tanke på at linsen kunne testes. Første eksemplar passet meg helt. Så jeg anbefaler å sjekke optikken før du kjøper på kroppen din, slik at du ikke blir skuffet i fremtiden. Kvalitet linser fra noen produsent kan flyte.
27. mai 2014,
Moskva
\ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering
5
fordeler: AF-S NIKKOR 70-200mm f / 4G ED VR. ble den første linseen der det nye Nikon vibrasjonsreduksjonssystemet brukes, noe som gjør at du kan forlenge lukkerhastigheten opptil 5 trinn.
Kompakte dimensjoner og lav linsevekt er en fordel i forhold til lignende modeller.
Stille ultralydsmotor (SWM) sørger for rolig og nøyaktig autofokus.
Zoomringen roterer jevnt og linsen øker ikke i lengden når du zoomer.
Objektiver med et nanokrystallinsk belegg som reduserer refleksen betydelig.
Kompakte dimensjoner og lav linsevekt er en fordel i forhold til lignende modeller.
Stille ultralydsmotor (SWM) sørger for rolig og nøyaktig autofokus.
Zoomringen roterer jevnt og linsen øker ikke i lengden når du zoomer.
Objektiver med et nanokrystallinsk belegg som reduserer refleksen betydelig.
ulemper: Mangelen på et sett ben. På grunn av den relativt små vekten på linsen, kan stativet imidlertid festes direkte til kameraet.
kommentar: Jeg byttet min AF-S NIKKOR 70-200mm f / 2.8G ED VR. dette, som tillot oss å skaffe bilder av høyere kvalitet med en betydelig lavere linsevekt.
70-200mm f / 4G overgår de tidligere objektene:
bilde skarphet;
raskere på skarphet;
stabilisator fungerer bedre;
nesten 2 ganger lettere.
Jeg bruker omtrent seks måneder, veldig fornøyd. Jeg anser det som et meget egnet objektiv for å skape natur, reiser, rapportering og sportsarrangementer.
Viste gode resultater både på fullformat og på skråt .. kamera.
70-200mm f / 4G overgår de tidligere objektene:
bilde skarphet;
raskere på skarphet;
stabilisator fungerer bedre;
nesten 2 ganger lettere.
Jeg bruker omtrent seks måneder, veldig fornøyd. Jeg anser det som et meget egnet objektiv for å skape natur, reiser, rapportering og sportsarrangementer.
Viste gode resultater både på fullformat og på skråt .. kamera.
Vladimir Zinchenko
29. januar 2014,
Moskva
\ Erfaring: flere måneder
evaluering
5
fordeler: 1) liten vekt og størrelse;
2) Veldig, veldig god stabilisator;
3) fint bilde;
2) Veldig, veldig god stabilisator;
3) fint bilde;
ulemper: 1) Prisen er imidlertid for stor;
2) Det er ingen festeplattform inkludert;
3) Og saken er bra for prisen, det samme er ikke nok;
2) Det er ingen festeplattform inkludert;
3) Og saken er bra for prisen, det samme er ikke nok;
kommentar: Inntrykket av objektivet er det mest og vakreste. Vekten og dimensjonene er imponerende, ikke så "idiot" som 70-200 / 2.8, det passer ikke i vanlige poser, selvfølgelig, men nesten. Men i motsetning til 70-200 / 2.8, er stabilisatoren ganske enkelt vakker, mens jeg satt stabilt, klarte jeg stabilt å skyte med en lukkerhastighet på 1/40, med en brennvidde på 200! I denne forbindelse er monteringsplattformen oppnådd spesielt og ikke nødvendig, linsen er lett nok til å veie på kameraet, og ikke omvendt.
Bildekvaliteten er utmerket på D800 og D7000, uansett hva noen sier, og på bekostning av kvalitet over rammen, ser spørsmålet seg opp, det er veldig bra selv på D800, for D700 vil det være perfekt.
Men et godt tilfelle ville ikke skade, vel, prisen er den samme ujevn ...
Bildekvaliteten er utmerket på D800 og D7000, uansett hva noen sier, og på bekostning av kvalitet over rammen, ser spørsmålet seg opp, det er veldig bra selv på D800, for D700 vil det være perfekt.
Men et godt tilfelle ville ikke skade, vel, prisen er den samme ujevn ...
Mitin alexey
5. oktober 2013,
Moskva
\ Erfaring: flere måneder
evaluering
5
fordeler: 1. Skarphet.
2. Vekt.
3. Konstant størrelse når du bytter brennvidder.
4. Stabilisator.
2. Vekt.
3. Konstant størrelse når du bytter brennvidder.
4. Stabilisator.
ulemper: 1. Pris.
2. Plastkasse.
2. Plastkasse.
kommentar: Linsen er veldig praktisk å bruke, ingenting glir ut, ingen tilbakeslag, fokusringer og fokalendringer roterer jevnt og tilstrekkelig, relativt lett. Betydelig skarpere sammenlignet med Nikon 70-300 eller 28-300, som er veldig fornøyd. Stabilisatoren er stor. Selvfølgelig er plastkonstruksjonen pinlig (spesielt for en slik pris), men dette påvirker ikke kvaliteten på bildene eller brukbarheten.
30. april 2013,
Vorkuta
\ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering
4
fordeler: Den nye linse, som er laget på den mest moderne optiske teknologien. Den har f / 4 blender på tvers av hele spekteret. Sammenlignet med den eldre broren, 70-200 f / 2.8, taper VR II i lyshet, men den har relativt lav vekt, og er derfor ideell for kvalitetsreisende.
Jeg ble rammet av MTF-grafikken, som lover nesten perfekt kvalitet for avlingskameraer. Skarpheten og minimumet av kromatiske avvik vil være i hele rammen - grafikken er nesten flat! spesielt på kroppen.
Jeg ble rammet av MTF-grafikken, som lover nesten perfekt kvalitet for avlingskameraer. Skarpheten og minimumet av kromatiske avvik vil være i hele rammen - grafikken er nesten flat! spesielt på kroppen.
ulemper: Men jeg ville ikke ta det til et fullformat kamera - det vil bli forvirring og vakillasjon rundt kantene. Og en slik dråpe i kvalitet som må klippe rammen.
kommentar: Utrolig modell. Så langt som objektivet er ideelt på et avlingskamera, er det like ubrukelig på en fullstørrelsesmatrise. Derfor vil Internett bli observert helt forskjellige kommentarer fra eiere av forskjellige kameraer.
Nikons policy er avskrekkende. Hvis denne modellen ble plassert som DX - ville den ikke ha prisen. Og i FX-segmentet er det bedre å legge til penger og kjøpe minst 70-200 f2 / 8 VR
Nikons policy er avskrekkende. Hvis denne modellen ble plassert som DX - ville den ikke ha prisen. Og i FX-segmentet er det bedre å legge til penger og kjøpe minst 70-200 f2 / 8 VR
HalloArt.ru
30. januar 2013
\ Erfaring: mindre enn en måned
Nikon 70-200 mm f / 4G ED VR AF-S Nikkor valgt til vurdering:
Topp 10 linser til Nikon-kameraer