Nikon D750 Body

fordeler: 1. Kameraets universalitet. Lar deg bruke et stort utvalg av profesjonelle funksjoner, evner, innstillinger.
2. Den høye grensen for effektiv ISO (opptil 6400 satt i "auto" er helt gratis). Utmerket signal til støyforhold.
3. Autofokus raskt, nøyaktig med et stort utvalg av forskjellige moduser. I automatisk modus (hvis det ikke er tid til å plage) fungerer det tydelig, aldri mislyktes. Det fokuserer raskt og nøyaktig selv i et mørkt rom med en 60 volt lampe. (Jeg har ikke prøvd budsjettlinsen)
4. Skjermen brukes sjelden, men i enkelte situasjoner kan du redde deg selv fra å krype på knærne (for eksempel når makrofotografering fra bakken) eller fra vanskeligheten med å skyte i en mengde ved å løfte kameraet over hodet.
5. Kameraet er veldig praktisk, i hvert fall for meg. Ulemper ikke lagt merke til. Grip pålitelig, knappene blir kjent og komfortable etter flere dager med bruk.
6. Generelt er et kamera med avansert funksjonalitet og brannfrekvens i stand til å trene i enhver profesjonell status.
7. Ekstra amatørfunksjoner i form av Wi-Fi og muligheten til å ta opp videoer i Full HD-format (1080 / 60p) og en skrå skjerm, legger bare til dette kameraets fordeler.

ulemper: 1. Av manglene med stor strekk, kan vi merke fraværet av 1/8000 eksponering. Men gitt ISO-arbeidet, kan ikke fraværet overses.
2. Wi-Fi er ikke veldig praktisk, men kanskje dette er min subjektive vurdering.
Hvis jeg fikk et kamera med "flare", anser jeg det ikke for en ulempe. I tjenesten er alt løst på best mulig måte.
Og dette er en av ulempene, kanskje alle.

kommentar: Jeg byttet til Nikon D750 fra et annet system (Canon 70D) på grunn av ønsket om å bytte til full ramme. Du forstår forskjellen ganske raskt, spesielt hvis du kan lage komparative testbilder. Nikon D750-kameraet ble raskt fortrolige og komfortable, uten å forstyrre fordelene ved det tidligere kameraet. En måling med en moderne RGB-sensor med 91.000 poeng om bord med en oppdatert autofokus sensor på 51 poeng, hvorav 15 er av kryss-typen, gir resultater, flotte bilder ganske morsomme og enkle å gjøre rett etter den første bekjennelsen med det.
Eksempler på bilder tatt med dette kameraet kan ses på min side i Yandex: https://fotki.yandex.ru/users/avikdoc/album/459266/

fordeler: 1. Dynamisk rekkevidde
2. High ISOs
3. Skarp autofokus
4. Lett vekt.

ulemper: 1. Utilstrekkelig Wi-Fi
2. Ubehagelig kontrollknapper (liten flat joystick og fotozoomknapp er intuitivt ubehagelig midt på knappestangen).
3. Ingen sikkerhetsskjerm

kommentar: Hovedkriteriene ved valg av kamera - DD, høy ISO og Wi-Fi. Hvis på D7000 var den siste ISO for meg 1600, her: ISO 2000 er bra, ISO 2500 er tilfredsstillende. Autofokus er tålmodig, fungerer 90% feilfritt. Den største skuffelsen i kameraet er Wi-Fi, som fotografen først og fremst trenger å kontrollere prosessen med å skyte på en datamaskin, uten å bli flettet i ledningene. For dette formål er Wi-Fi i kameraet ikke ment - det overfører bare et bilde (jpeg, nef) til nettbrettet, og det gjør det ubrukelig på jobben, og gjør det praktisk talt bare et leketøy for å overføre bilder til en mobil enhet og deretter overføre den til sosiale nettverk eller til visning bilde etter opptak på tavlen. Når du reiser, er det lettere å kjøpe et ekstra minnekort enn å fylle ut nettbrettet hvis noen vil lagre data fra kameraet der. Skyting med tavlekontroll er ikke helt klart hvorfor den er implementert og til hvem den kan være praktisk. Med slike bilder i et kamera ser du ikke motivet i søkeren eller på Live View-skjermen, men bare på skjermen på tavlen, og der velger du fokuspunktet Dvs. kameraet er montert på et stativ, og du velger et fokuspunkt på tavlen med fingeren. Hvis du ikke er fornøyd med noe, må du gå tilbake til kameraet, gjøre endringer der, og deretter gå tilbake til tavlen, og klikk på ikonet for utløserknappen. Det er ikke klart hvorfor dette er alt. Det er synd at Wi-Fi i kamerakontrollen og generelt ikke kan overføre bilder - det ville være det beste som kunne gjøres når det gjelder Wi Fi, men dette ble ikke gjort. Og likevel - jeg fikk en kopi av den defekte 602-serien. Det er veldig trist - for en slik pris får en fly i salven. Generelt, hvis ikke skuffelse med Wi Fi og så lenge den teoretiske flare (så langt dette ekteskapet ikke har gjort seg selv, vil det trolig manifestere seg om sommeren når du skyter i sollyset). Jeg estimerer kameraet til 5 med minus. Det viktigste i kameraet er en full ramme, høyt arbeidende ISO, DD og dens lette vekt. Jeg legger til en minus for de listede manglene.

fordeler: -Utmerket skarphet og fargegjengivelse, sammenlignbar og overlegen til D810 etter min mening
-Utmerket arbeid under forhold med utilstrekkelig lys ved høy iso. Jeg har allerede glemt hva et korn er, selv når du trekker ut en skygge fra en fil tatt fra en ISO 12800, føler du bare ikke tap av kvalitet, i motsetning til det samme 5 d m3 og enda mer enn 5d m2
-Perfekt kontroll, veldig raskt, du kan helt endre alle parametrene fra eksponering mot ISO og AF, i motsetning til samme Canon, som jeg uten tvil forlot så snart D750 dukket opp.
-Wi-Fi
- Zeitrofer skyting
- Skyting taymlepsov, umiddelbart lagt generelt, med dette kameraet, fjernkontroller for uhøyde de ikke trenger å bli kjøpt, de er ikke nødvendig, alt du trenger i kameraet er allerede der!

ulemper: Minimal lukkerhastighet på 1/4000 (igjen, jeg vil ikke si at dette er et reelt problem, selv 1/8000 lagrer ikke på en solfylt dag på andre kameraer selv for 50 iso)

kommentar: Gutter er det mest praktiske og beste kameraet i verden, hundre ganger mer praktisk enn 5D m3, bildet er ikke dårligere og til en pris som er mye mer lønnsomt, viser det seg at det er en fantastisk videoopptaksmodus: Flat, takket være at du kan klemme veldig kule farger ut av opptaket!

fordeler: Rask, tøff fokus i vanskelige forhold. Utmerket ergonomi. Lav støy ved høy ISO. Og mye mer.

ulemper: Med en strekk mangler eksponering 1/8000. Ikke dødelig))

kommentar: Flott kamera, akkurat det jeg trenger. Jeg pleide å bruke D7000, jeg tenkte på å bytte til FF, men 610 er ikke mye bedre enn 7000, og 800810 var litt dyrt for meg, og jeg trenger ikke 36 MP. Jeg klarte å overta 85.000, så prisen var på den tiden mer enn)). Les her vurderinger av problemer når du arbeider i lave temperaturer og problemer med autofokus i LiveView-modus, komplett med Sigma når du tar opp video. Han satte umiddelbart sin Sigma AF 50mm f / 1.4, brakte enheten til balkongen (temperatur ca 0) og prøvde å ta den av i en halv time. Alt er flott! Autofokus går ut, når du tar bilder, selv om serien er ensom, blir det ikke syltetøy. Tilsynelatende var noen uheldig, men jeg har alt som det burde (jeg banker på et tre og spytter over skulderen min))). Flott kamera, Nikon gjorde meg (og ikke bare))) en flott gave til NG.

fordeler: Dem som aldri før masse!
1) Matrisen, matrisen og igjen matrisen!, Arbeidet ISO 12800, ved 8000-10000 er alt bra
2) fokushastighet og fokusnøyaktighet
3) Den nye prosessoren er enda raskere
4) svivel skjerm
5) BB på biler
6) video
7) grep
8) WI-FI
8) pris

ulemper: Det er men mindre.
1) Hvorfor ble hjelpeskjermet mindre
2) joystickpenny ville være bredere, jeg har en tykk finger;)
3) mens det ikke er noen beskyttende glass på skjermen (men jeg tror de vil bli utgitt snart), men jeg kjøpte en merkevare D750 film fra Polaroid.
Flere feil har ennå ikke lagt merke til.

kommentar: BB har sluttet å ligge, fokuseringen er perfekt, det er praktisk talt ingen savner i totalt mørke, matrisen gir ingen støy i det hele tatt med rette armer opp til ISO 10.000, fungerer ganske mye selv og 12.800.
Du kan føle hastigheten på arbeidet etter D700, D610, alt er veldig lyst og det er umiddelbart merkbart. Gripet var praktisk bare på D90 når det er, nå er det akkurat som de sier at det er veldig praktisk å henge på fingrene. Vendingsskjermen er endelig nå over hodet ditt og på bakken er det alltid lettere å se resultatet av en fremtidig ramme, spesielt når du tar en video. Video er en egen delikatesse, nå Det er en etterlengtet 60 rammer, og bildet er veldig glatt, og en veldig anstendig bildekvalitet er en eller annen måte fascinerende, varm. WI-FI med tilkobling til en hvilken som helst enhet, spesielt gjemt for å skyte gjennom en smarttelefon, blir skjermen duplisert i sanntid med smart og sn groper er umiddelbart overført til tilbake i samme kapasitet, kan noe som umiddelbart formidle til venner eller kunder, folk er veldig fornøyd. Batteriet fanget 1384 bilder, ikke så slemt. Dette kameraet trekker ut noen oppgaver på det, det er det hun tenkte, og det vil skyte akkurat som du planla, hvilket er det innebygde direkte mesterverket i det. Nattskyting er et eventyr, ingen støy eller løgner fra BB , alt er klart. Guys Nikon virkelig prøvde jeg anbefaler deg å vurdere denne fiksjonen fra metall-plast til de som vokste ut av D90, D7000, D7100. Jeg anbefaler deg ikke å slå i eierne av D600.610.700, siden kameraene er nesten det samme, men du kan være litt opprørt (som meg) fordi det er noe vi ikke en gang har på forumene i drømmer ville ha det i 700 og 600 nemlig det viktigstehastighet og matrise for støy og BB, vel, og til hvem er skjermen med en sving. Jeg ser ikke en spesiell følelse av overgangen fra 610, vel, hvis bare pengene blir enkle eller du er en geek, fra avlingen og 700, er det verdt å vurdere.
Jeg vet ikke hva jeg vil nå fra kameraet, alt er der. Oh, jeg vil at linsen nå Nikon 70-200mm f / 2.8G. Hele det nye året og bilder som gleder sjelen!

fordeler: 1. Rask autofokus! Raskere enn 3D-ene! Testet flere ganger og lurte på! Opptaksforhold i samme innstillinger i et lite mørkt rom med en 5 cm stripe med lys i døren ..
2. I hånden er det veldig trygt på grunn av grepet på det utragende håndtaket, selv med tungt glass (24-70 / 2.8).
4. Lys: Du kan holde den i en hånd i lang tid (hvis i den andre har du et blunk med en myk boks).
3. Små. Bredden er mindre enn "penny" med en centimeter. Den er plassert under jakken og støter ikke sterkt ut. På et visst nivå av fanatisme kan du bruke det som en hverdag.
4. Om Wi-Fi. Du kan fokusere og ta bilder rett gjennom telefonskjermen (hvis kameraet er på avstand) og hold det samme på det! Deretter kaster bildene umiddelbart på andre telefoner! Men direkte til skriveren - mens det er umulig. Kanskje proapdeytyat i fremtiden ...)))
5. Skjermen roterer 90 grader opp og det samme - ned! Nå trenger du ikke å krype på bakken for å bygge en komposisjon fra første gang.

PS: etter den første skytingen av bryllupet:
1. Jeg gjentar, nøyaktig og veldig rask autofokus. Hit målet gjennom glass med høydepunkter, speil og GUM-railing! Veldig fornøyd med kameraet.
2. I en limousine på en vaffel kastet jeg et par bilder til bruden (meg selv fra Votsap) - jeg var glad)) Forresten, når du sender bilder, konverteres NEF til jpg med tillatelse til å velge (for Internett eller høyt).

ulemper: etter kjøp fra området av små quibbles:
1. Ingen programvare på Windows Phone. Men det er på iOS og Android ("Wireless Mobile Utility"). Vel, fiken med ham)
2. I LiveView-modus fokuserer det merkbart lenger (fra 0,5 til 1 sekund) uavhengig av lysforholdene.

kommentar: Etter å ha skutt et bryllup som sammenligner med d3s:
For meg er de virkelig fungerende iso 3D-er 1600, og på d750 er det 2000 .. (!). Veldig fornøyd med resultatet! Hvis batteriet ikke er opplært, anbefaler jeg deg å ta et sekund + s / w for lang fotografering.
Ved eksponering er 1 / 4000s ubehag ikke observert. Sett auto-iso med en grense på 100 til 2000, og kameraet selv har veldig godt utstilt alt.
På denne tiden ble min gamle påvist "treshka" med 11 bilder per sekund, uten å vente på den, omgjort til en "andre".
Alle --- gode øyeblikk!))

fordeler: 1) HØY ISO-arbeidere (på 12800, jeg har ingen støy i det hele tatt).
Når det gjelder skarphet, har jeg ingen klager (100% av beskjæringen kan enkelt skrives ut på A4 og ikke bekymre seg om klarheten i bildet)
2) I saken har jeg heller ingen klager. Byggekvaliteten på høyde, størrelse og vekt er relativt liten (av alle FF-kameraer, Nikon B600 / 610 og Canon EOS 6D er lettere og mindre)
3) Relativ tilstrekkelig pris (vel, du vil være enig - vi trenger alltid litt billigere: D)
4) Roterende skjerm (brukes til å bli aktivt brukt på Canon PowerShot SX30 IS og her er jeg veldig fornøyd med denne funksjonen)
5) Veldig rask, nøyaktig og sensitiv autofokus.
Fokuserer i nesten fullstendig mørke veldig nøyaktig. Det var blunders, men enten på grunn av mine feil, eller på grunn av for lite dybdeskarphet.
6) Eksponeringsmåler på 91 000 punkter
7) Brannfrekvens 6,5 skudd / sek. (Ofte nødvendig vekt)
8) Den innebygde flashen redder når det er latskap (eller, som de sier i et sivilisert samfunn, er det umulig) å bære en ekstern flash med deg.
9) Wi-Fi er også en nødvendig funksjon (spesielt fjernkontroll
10) Evne til å endre blenderåpningen i LiveView-modus (for eksempel, det er ikke mulig på D610)
11) Modi U1 og U2 (du kan skyve dine egne innstillinger og ikke grave inn i sistnevnte når du trenger å fjerne noe raskt)
12) Batteriladningen holder seg godt
13) Programmerbare knapper
14) Alle knapper er plassert på praktiske steder (du trenger bare å bli vant til det)
15) LCD-bakgrunnsbelysning

ulemper: 1) Stille modus ...Han er ikke stille, bare speilet faller litt senere
Hvis du ikke ønsker å tiltrekke seg oppmerksomhet, er det bedre å bære litt såpekasse som et annet kamera.
2) Det er ikke 1/8000 lukkerhastighet (selvfølgelig kan du klare det, men noen ganger 1/4000 er ikke nok)
3) Når du stiller inn skyteparametere, aktiveres skjermen automatisk, selv om du kan gjøre med LCD-skjermen (når batteriet er nesten tomt, er dette en betydelig ulempe)
4) Fokuseringshastigheten i LiveView-modus faller til tider (hvis LiveView er slått av, fokuserer kameraet øyeblikkelig, men når LiveView er på, kan fokusering vare opptil et sekund, noe som er mye)
5) Menyen er for forvirrende (som med alle Nikonov)

kommentar: Jeg har brukt Nikon D750 i nesten en måned nå (per 1. desember 2014).
Generelt er jeg fornøyd, det er mindre feil, som fravær av 1/8000 eksponering, men de kompenseres lett av fortjeneste og pris (og det er mer enn tilstrekkelig for en slik kvalitet). Canon EOS 5D Mark III koster (sammen med et lignende objektiv) 30-40 tusen flere.
Det er verdt å merke seg at du ikke bør ta Nikon D750 til rapportering og sportskyting (det er ikke nok for ham å gjøre dette), men hvis du skal skyte om natten eller i dårlig lys, er D750 det beste valget, siden takket være AF-følsomheten (-3EV) selv Nikon D4 og Canon EOS 5D MkIII kan skryte av; lav lydmatrise, som er dårligere enn den roste D800 / 810, 6D / 5D MkIII og andre monstre, har dette kameraet ikke likeverdig.

Dette kameraet er et flott verktøy for amatøren.

Jeg kan ikke gi en entydig anbefaling til nybegynnere, da kameraet ville være et utmerket valg hvis jeg ikke vil gå gjennom stadiene av såpekasser og DSLR-er (D3200, D5100, EOS 100D osv.), Men på den annen side kan du ikke bruke mange funksjoner og bare ta bilder i Auto, men å kjøpe et kamera for 100k og ta et bilde av det i en bil er ikke veldig riktig, bedre kjøp en Canon EOS 100D eller Nikon D3100, du vil fortsatt ikke merke forskjellen i bildekvaliteten (og prisforskjellen er mer enn 4 ganger). Også, med uheldig bruk av innstillingene, kan du bli skuffet ved første fotografering selv i det mest sofistikerte kameraet. Generelt, for nybegynnere, anbefaler jeg IKKE dette kameraet på grunn av overflod av ulike innstillinger som du må kunne bruke.

For alle andre tror jeg dette kameraet er et godt valg.

Eksempler på bilder tatt av meg på Nikon D750:
https://500px.com/photo/89944681/water-by-georgy-firsov?from=user_library
https://500px.com/photo/91420739/winter-by-georgy-firsov?from=user_library
https://500px.com/photo/90947207/winter-is-coming-by-georgy-firsov?from=user_library

fordeler: 1. Matrisen, som produsenten stiller som ny, er ganske sammenlignbar i støy til D4, i hvert fall opp til ISO 25600. Konvensjonelt kan selv ISO 12800 betraktes som en arbeidstaker. Blant de 24 megapikslede matrices er det en av de beste (og kanskje de beste) For detaljer og skarphet, er det dårligere enn D810 (inkludert AA-filteret som er tilstede på D750, legger ikke til skarphet), men i lavt lys og høy ISO vinner det i støy.
2. Relativ kompaktitet og lav vekt, kombinert med et veldig komfortabelt grep. Alle kontroller er veldig logiske, nesten ikke nødvendig å vente på kameraet.
3. Autofokus klamrer seg nesten i fullstendig mørke, det fungerer veldig raskt, det er ekstremt sjelden å gjøre feil. 500 skudd viste seg en feil, kanskje å klandre meg selv.
4. Eksponeringsmålesensor 91000 piksler som i eldre modeller.
5. Skjerm med variabel vinkel. Det er bra at Nikon bestemte seg for å ta dette trinnet. Mange tror at svingbare og tilbøyelige skjermer reduserer designens pålitelighet. Samtidig tiltiler Sony skråstillede skjermer på nesten alle kameraene, inkludert full-frame seg. Og Pentax har sluppet et mediumformatkamera med en skråstilt skjerm (645Z).
6. Filmeringsprosessen er fullt kontrollerbar, alle nødvendige parametere er konfigurert.
7. En batteriladning er virkelig nok for mer enn 1000 bilder.
8. Mange innstillinger og forhåndsinnstillinger lar deg tilpasse kameraet for deg selv.
9. Wi-Fi.
10. Kontinuerlig fotografering 6,5 bilder / sek. Dette er absolutt ikke grensen, men nok for de fleste oppgaver. Og bedre enn noen eldre modeller.
11. Verdi for pengene er en av de beste.

ulemper: 1. Stille modus kan være roligere. Hvis det er uønsket å tiltrekke seg oppmerksomhet til deg selv - med d750 vil det ikke fungere.
2. Det er ingen spak på søkerens gardin (som selve gardinen), men de trengs ikke ofte.
3. Det er ingen 1/8000 eksponering, du kan leve uten det, selv om det selvfølgelig er synd.
4. Autofokus i LiveView-modus er for sakte, og følsomheten synker merkbart i svakt lys.
5. Når du konfigurerer noen funksjoner, aktiveres LCD-skjermen automatisk (for eksempel når du endrer ISO), selv om du ikke kan bruke den øvre monokrome skjermen, og dette alternativet kan ikke slås av. Det ser ut til at det ikke er noe galt med dette, men når batteriladningen er lav, kan det være betydelig.
6. Ingen GPS-mottaker. Det er mulig å koble til en ekstern enhet (GP-1), men det er dyrt og ikke veldig praktisk å bruke. Og kjøpe det i Russland er ikke lett.

kommentar: Resultatet var et allsidig og high-end kamera. Selvfølgelig er det lite sannsynlig at fagfolk vil skynde seg å selge D4 og D810 og kjøpe D750. D750 er ikke det beste kameraet for å jobbe i et studio, og har ikke enestående funksjoner for reportasjefotografering. Men i svakt lys på grunn av den meget høye følsomheten til autofokus (følsomhet -3EV er ikke engang i D4s), en støyende matrise med en høy oppløsning på 24 megapiksler og et avansert målesystem - det er ikke like. Blant fagfolk kan kameraet være interessert i bryllupsfotografer. Det vil også være av interesse for avanserte amatører som har bestemt seg for å bytte til full ramme av ulike årsaker, samt til eiere av D600 og D610. I tillegg er kameraet egnet for nybegynnere fotografer som ikke ønsker å gå gjennom stadier av kompakte og inngangsnivå DSLRs. For dem er det automatiske moduser som fungerer overraskende riktig (inkludert "grønn" modus). Jeg tok dette reisekameraet av følgende grunner: 1) Relativ kompaktitet og lettvekt. 2) Utmerket arbeid i lite lys. Skyting uten blits i et dårlig opplyst rom (for eksempel i et museum) er som regel en umulig oppgave for avanserte komprimerer og for primære og sekundære DSLR. Muligheten for nattlig skyting fra hendene på en reise er heller ikke overflødig - et stativ kan ødelegge en tur, og bruken er ikke mulig under utflukter. 3) God video. 4) Beskyttelse mot støvfuktighet. 5) skjult skjerm. Lar deg skyte med et stort antall mennesker over hodet. Til dette formål er en skrå design enda mer praktisk enn en svivel. 6) Tilstedeværelsen av en ganske kraftig innebygd grafikkredigerer og Wi-Fi lar deg raskt behandle og sende bilder uten PC.
PS! Sett "utmerket", til tross for manglene, fordi Jeg anser dem irrelevante mot bakgrunnen av meritter, særlig i forhold til prisen.

fordeler: 1. MATRIX er ganske enkelt nydelig. Jeg ble veldig overrasket, men verdien av iso 12.800 viste seg å være ganske jobbig - støyen er bare litt merkbar når du ser en piksel til en piksel, detaljene holdes på iso 12.800 veldig bra, i skyggene er det også summende.
2. AUTOFOCUS fra topp D4s fungerer virkelig umiddelbart. Dette er den første Nikon med en pris på opp til 200 TR, som ikke er irriterende med inhibering av fokusering og ligner på tradisjonelt skarpt fokus fra eldre kanoner med rapportlinser L-kami. Et par D750 med en 24-70 f / 2.8 linse er nå fornøyd med lynrask fokus - lagringen mellom å trykke på en knapp og fokusering blir ikke følt selv i vanskelige lysforhold. Med hval 24-120 f / 4 fokuserer også ganske muntert. Litt redusert med fokus på d7100 portrett kameraman 85 f / 1.4 på D750 begynte å raskt fokusere.
3. I henhold til første inntrykk, fungerer automatisk måling og hvitbalanse i komplisert belysning godt (naturlig lys + lysrør).
4. Av hyggelige ting: enheten er relativt kompakt og lett. Håndtaket har blitt litt tynnere og dypere - grepet er veldig praktisk. En folding skjerm er veldig nyttig for å skyte over mengden og fra gulvet, og selvfølgelig for å skyte video selv. Fokuseringshastigheten i Live View var, men ikke umiddelbar, men ganske akseptabel i tide.
5.Ansiktsgjenkjenning ved fokusering - hadde ikke tid til å finne ut det. Men å dømme etter Sony, er trenden veldig riktig. Når du tar bilder raskt, forenkles det i stor grad oppgaven med å velge fokusområdet.

ulemper: Fra kategorien av kavaler - i Nikon-menyens liv, er det noe slags intrikat. Her på moderne kenonov / sony er menyen mer logisk og praktisk :)

kommentar: Det ser ut som at etter feil med d600 / d800, gjør Nikon en avgjørende innsats på d750. Nå viste det sig at D750 var det mest avanserte Nikon-kameraet med den beste matrisen (1 stopplyd er bedre enn 610/810 / Df) og den beste autofokusen fra D4s rapportering. En folding skjerm, uvurderlig for videografer, har også blitt lagt til. Og for denne gaveen fant Nikon en ekstremt rimelig pris på 85 tr. Direkte konkurrent Canon 5d mark iii står på 40 st. dyrere og matrisen er svakere.
Generelt, Nikon - flott! D750 er en glede og veldig enkel å bruke. Jeg anbefaler :)

PS! Om metoden for evaluering av matrisen ... fordi alle kriterier er forskjellige. Skyting ble gjennomført i jpeg fin (stor) - nikonens lyd- og jpeg-algoritmer tar vare på bildet. Som et referansepunkt, for meg er arbeidet iso på d7100 iso 3200 for reportageoppgaver og ikke mer enn iso 1600 for tilpassede kunstfotoskudd. Så Nikon D750 har et bilde på iso 12.800 enda bedre enn d7100 på en iso 3200.

fordeler: Lav lyd selv ved høy iso, fenomenalt rask AF, svivelskjerm, god videokvalitet.

ulemper: Skjermpluten er ikke tilstrekkelig beskyttet, og derfor kan den begynne å spille når den er veldig fuktig. Dette er spesielt overraskende å observere når resten av slaktkroppen er helt støvtett.

kommentar: Vendingsskjermen viste seg å være overraskende praktisk, det lar deg raskt og enkelt skyte i ubehagelige forhold i Lv-modus. Det er synd at det bare roterer i en dimensjon.