rangeringer utvalg Nye teknologier anmeldelser

Nokia 6500 Classic

Detaljert informasjon
9.6 / 10
vurdering

Nokia 6500 Classic spesifikasjoner

Generelle egenskaper
typen en telefon
plattform Serie 40
Kroppstype klassiker
Kroppsmateriale aluminium og plast
administrasjon navigasjonstast
SIM-kort type ordinære
Antall SIM-kort 1
vekt 94 g
Dimensjoner (BxHxT) 45x110x10 mm
utstilling
Skjermtype farge TFT, 16,78 millioner farger
diagonal 2 tommer
Bildestørrelse 320x240
Antall piksler per tomme (PPI) 200
samtaler
Melodietype 72-stemme polyfoni, MP3-melodier
Vibrerende varsel det er
Multimediefunksjoner
kamera 2 millioner piksler., 1600x1200, LED-blits
Kamerafunksjoner digital zoom 8x
Videoopptak det er (3GP, MPEG)
Maks. videooppløsning 176x144
Videoavspilling H.263, MPEG4, 3GPP
lyd MP3, AAC, WMA
Taleopptaker 60 min
spill det er
Java-applikasjoner det er
Hodetelefonkontakt det er
link
standard GSM 900/1800/1900, 3G
Internett-tilgang WAP 2.0, GPRS, EDGE, HSCSD
grensesnitt Bluetooth 2.0, USB
USB lading det er
Protokoll støtte POP / SMTP, IMAP4, HTML
modem det er
Datasynkronisering det er
Bruk som USB-stasjon det er
Minne og prosessor
Antall prosessorkjerner 1
Innebygd minne 1 GB
Mengden tilgjengelig brukerminne 920 MB
Minnekortspor mangler
meldinger
Ekstra SMS-funksjoner skriver inn tekst med en ordbok, meldingsmaler, sender sms til flere mottakere
MMS det er
mat
Batteritype Li-polymer-
Batterikapasitet 830 mAh
Taletid 3,5 timer
Ventetid 216 timer
Andre funksjoner
Håndfri (innebygd høyttaler) det er
administrasjon taleoppringing, talestyring
Lydkodemodus HR, FR, EFR det er
Flymodus det er
A2DP-profil det er
Notatbok og arrangør
Søk etter bok det er
Bytte mellom SIM-kort og internt minne det er
Planlegger alarmklokke, kalkulator, oppgaveplanlegger
Tilleggsinformasjon
Komplett sett telefon, BL-6P batteri, AC-6 lader, HS-82 stereo headset, CA-101 Micro USB-kabel, programvare CD, instruksjoner
Kunngjøringsdato 2007-05-31
Startdato for salg 2007-07-01

Nokia 6500 Classic Anmeldelser

evaluering 5
fordeler: Liten, tynn, vakker
ulemper: Jeg har brukt det i mer enn 5 år nå.
kommentar: I et ord: super!
Konovalov Nikita 11. august 2014, Buguruslan \ Erfaring: over et år
evaluering 5
fordeler: størrelse
ulemper: Svakt kamera
kommentar: Jeg kjøpte denne enheten i 2007 !! Jeg bruker det fortsatt. I mer enn 6 års drift endret jeg bare batteriet. For ytelsen og størrelsen på denne telefonen kan du tilgi mye. Ja, et svakt kamera, en gammel akse og så videre, men hvis du ser nyktert, så fant jeg ikke dette erstatningsrøret
Mar Eugene 20. mai 2014, Moskva \ Erfaring: over et år
evaluering 4
fordeler: Da jeg valgte, ble jeg umiddelbart imponert: design, stil, strenghet og konsistens av form.
Metalllegemet og behagelig vekt når den holdes i håndflaten din - bare på tomme ord kan virke som en ulempe.
Compact. Fin aluminiumsdel, displayet overfører fargelyst. Komfortabelt tastatur (nå fordi jeg ble vant til måneden et sted). Enkel og rask håndtering av datamaskinen. Høy kvalitet og høy lyd når du snakker også. En ingeniørkalkulator er nyttig for en student. Med mer eller mindre forsiktig håndtering opprettholder den sin presentasjon i lang tid. Med god belysning får du anstendig bilder (for telefon).
Lyden av bryggen er utmerket, mange Mouzon er plassert.

Jeg prøver ikke å evaluere innholdet av innholdet, siden jeg ikke bruker pribluda og jeg har ingenting å sammenligne med; men alle funksjonene som jeg fant nødvendige, utfører bryggen vellykket.
Som et resultat, venner og kolleger som bruker selv de mest moderne smarttelefonene og kommunikatørene - de ga oppmerksomheten til telefonen med et så elegant og stramt utseende.

Jeg har brukt telefonen i ca 5 år! Holdbar, han falt flere ganger, satte seg på ham enda flere ganger - han levde.
Jeg anbefaler alle elskere av praktiske, tidløse, stilige, solide telefoner
Til tross for tilstedeværelsen av minuser er telefonen veldig bra.
ulemper: Svakt batteri Den lille størrelsen på klørene kan være et problem for tommelen.
Hvis du trenger denne telefonen for å ringe og vise seg, vil du bli fornøyd. For de som trenger "stuffing" - forskjellige "chips", for eksempel radio, støtte for ulike dataformater, flyttbare flash-kort, etc. - neppe egnet. Det er viktig å forstå at hoveddelen av kostnaden for telefonen skyldes utseendet sitt og ikke å kreve superytelse fra det (ikke kategorien, jeg vil til og med si, ikke markedssegmentet).
kommentar: Gutter, se alltid på bygglandet. Enhver Nokia er merket slik: * # 0000 # Siste bokstav - Opprinnelsesland (F-Finland, C-Kina, H-Ungarn); * # 92702689 # - dette er Life Timer (hvor mange har allerede snakket på enheten).

Oppsummering vil jeg si en vanlig: det er mindre og mindre klassiske tastaturmonoblokker / skyveknapper / padder, på markedet, og enda mer intelligente. Denne, hvis ikke den beste, er akkurat en av dem. Og prisen er nå hyggelig. Derfor - jeg anbefaler det.
Nå er det et totalt anfall av markedet ved berøringsskovler, og det er færre og færre vanlige trykknappstelefoner med rike muligheter, og snart vil de tilsynelatende ikke bli overhodet. Ta denne modellen uten å nøle til den blir tatt ut av produksjon og salg, og denne dagen er rett rundt hjørnet!
Kanskje det er fornuftig å ta et par liknende organer i reserve, til de asiatiske kameratene endelig vendte seg om til produksjon av dumme og dimensjonsløse ponto-bakgrunner, 20 tyr hver side;)
Volchkevich Roman 16. juli 2013, Moskva \ Erfaring: over et år
evaluering 5
fordeler: Utmerket dialer))))) 5 +++++++
ulemper: Hodetelefonledningen er koblet fra toppen, ikke veldig praktisk, men kjent)
kommentar: 5 +++++ og ingenting mer å si. Jeg har en telefon i 4 år. Knappene er nesten slettet, med tanke på at den har falt mange ganger, er høyre side av tastaturets bakgrunnsbelysning av, og telefonen er i live. På bekostning av noen programmer og Internett vil jeg ikke si noe, for meg bare en dialer. Audibility 5 +, slår ikke av når du snakker, på noe sted helt hørbar. Bilder selvfølgelig neahti, men hvis noe må fanges i byromu, så perfekt)))))
Bra Natalia 20. juni 2013, Minsk \ Erfaring: over et år
evaluering 4
fordeler: Liten, kompakt og praktisk telefon. Mange ganger falt han og i det minste henna) Han ønsker ikke engang å spre seg.
ulemper: Lav batteristrøm. Indisk kamera.
kommentar: I drift i ca 5 år. Jeg har bare et batteri.
davletovrt 26. januar 2013 \ Erfaring: over et år
evaluering 5
fordeler: Veldig bra telefon. Jeg bruker den i 4 år. Mange ganger falt han på asfalten og jobber fortsatt. Absolutt ikke dreper og til tross for at w / en skjerm. Stålveske. Loud. Praktisk meny. Jeg holdt batteriet lenge "mens jeg var ung", men det varer fortsatt i 2-3 dager. Og veldig stilig.
ulemper: I lang tid ble jeg vant til at han var veldig tynn - det var ubehagelig å holde i hånden hennes. Veldig dårlig kamera, men for dette er det kameraer.
ivaleria 5. april 2012 \ Erfaring: over et år
evaluering 5
fordeler: Flott design, enkel meny, godt batteri
FOR 4 ÅRS OPERASJON, ER DET RIKTIG TIDIG, ALDRI I REPARASJON VAR DET IKKE
ulemper: ingen radio
kommentar: Jeg er veldig fornøyd med denne telefonen, jeg har jobbet i mobilkommunikasjon i 5 år og jeg vet på forhånd om feilene i ulike modeller, jeg kjøpte den for 4 år siden, og jeg liker fortsatt ikke så mye at ingen radio og alt annet er veldig kul. Jeg vil gjerne kjøpe en ny, men noe ikke funnet, ute av produksjon (
28. januar 2012 \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 5
fordeler: Stilig, tynn (det er praktisk å holde i hender).
ulemper: Ingen radio, kameraet er ikke veldig.
kommentar: Generelt har jeg en god kropp, jeg har brukt den i nesten 3 år (uten 3 måneder). Jeg likte det veldig mye, jeg falt hundre ganger, og på asfaltet og på betongflisen brukte jeg det ofte under regn, og det fungerer fint. Jeg har aldri vært i reparasjon! Bygg Finskaya. Jeg anbefaler. Og hvem er buggy, kan vi få kinesere?
super.panter0612 17. mars 2011 \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 5
fordeler: God telefon, liten, kompakt.
ulemper: Jeg bruker den i 2 år, for en måned siden begynte jeg å rote med den, du bruker den, du klatrer gjennom mapper, den plutselig slår av og på igjen.Og det samme bildet når du snakker. Nå vil jeg forandre det for noe.
kommentar: Hvem vil kjøpe en telefon for å ringe, det er super. Det er stilig laget, saken er ikke ripet. Men jeg vil straks si at dette bare er i 1,5 år. Da begynner glitch når han er ca 2 år gammel. Generelt er telefonen normal. 5+.
Slavon711 25. juli 2010 \ Erfaring: over et år
evaluering 5
fordeler: Vakkert! På grunn av det som ble tatt. Normal batterikapasitet, god signalmottak - Fangst på steder der tidligere telefoner nektet å fange. Jeg bruker funksjonen til å forbedre taleforståelighet - det hjelper mye i et støyende miljø. 1 GB internminne er nok. Etter å ha satt opp "hurtig tilgang" -tastene, ble det veldig praktisk. En utmerket skjerm er en god fargegjengivelse, det ser det samme ut fra alle vinkler, noe som er svært viktig når du viser / ser på høykvalitetsbilder.
ulemper: Plastic bakdeksel beskytter litt over det generelle inntrykket på bakgrunn av godt metall. Jeg ventet mer fra grafisk design (ikoner uten anti-aliasing - selvfølgelig, men jeg kunne prøve) og hastigheten på arbeidet - den banale kalkulatoren er lastet i to sekunder (selv om telefonen på noen steder fungerer veldig fort). Mange ekstra meldinger, spørsmål og mellomliggende menyelementer. Videospilleren tar opp mer plass på skjermen enn videoen som spilles av (fullskjermmodusanrop igjen gjennom flere påfølgende menyelementer - så lenge du velger, er videoen allerede over). Alarmen er bare en, og volumet er ikke justerbart. Jeg vil gjerne jobbe som et USB-modem, og ikke bare som en flash-stasjon. Passer ikke i de fleste tilfeller. Den luksuriøse skjermen er ikke beskyttet selv av et elementært stykke hard plast, som andre telefoner, så når du treffer eller trykker hardt, feiler skjermen (alas, testet den harde måten - erstatning av skjermen koster en ryddig sum).
kommentar: Hvis du trenger denne telefonen for å ringe og vise seg, vil du bli fornøyd. For de som trenger "stuffing" - forskjellige "chips" som radio, støtte for ulike dataformater, flyttbare flash-kort, etc. usannsynlig å passe. Det er viktig å forstå at hoveddelen av kostnaden for telefonen er bestemt av utseendet sitt og ikke krever overordnet ytelse fra det (ikke kategorien, jeg vil si, feil markedssegment).
rostov.alexander 9. desember 2009 \ Erfaring: flere måneder
Nokia 6500 Classic er valgt i vurdering:
Topp 10 knapptelefoner Nokia (Nokia)

rangeringer

utvalg

Nye teknologier