Panasonic RF-3500
Detaljert informasjon
9.6 / 10
vurdering
Panasonic RF-3500 spesifikasjoner
Tekniske spesifikasjoner | |
---|---|
typen | bærbar |
Frekvensinnstilling | analog |
mottak | FM, DV, SV, KV |
Antall høyttalere | 1 |
Vekselstrøm | det er |
Dimensjoner (BxHxD) | 244x114x92 mm |
vekt | 0,65 kg |
Tilleggsinformasjon | 10 centimeter høyttaler; 4 bånd: FM / LW / MW / SW |
Panasonic RF-3500 anmeldelser
evaluering
5
fordeler: All-wave, som er ganske sjelden nå.
ulemper: Ifølge moderne begreper - nei.
kommentar: De som holdt i hendene mottakere (mottakere) av National Panasonic på 70-80 års utgivelse, vil først behandle med disgust de liknende varer laget i dag. Det ser ut til at de allerede har gjort alt og enda mer for å minimere produksjonskostnadene. Når det gjelder apparatets arbeid, er det ingen kommentarer. Følsomheten er utmerket, lyden er god, klar. Jeg har det i tilfelle krig, når det ikke blir verken Internett eller fjernsyn - vi vil lære om staten på forsiden ved hjelp av gamle pålitelige radiobølger ...
ku68
26. september 2014,
St. Petersburg
\ Erfaring: over et år
evaluering
5
fordeler: Hyggelig å berøre og høy kvalitet kropp. Skala i alderen grå-svart med hvitt bokstaver. På en avstand på 25-30 km fra Jekaterinburg fanger FM på en foldet antenne! Dynamikk av høy kvalitet med dype og myke bunner, veldig behagelig for øret. I posisjonen til TONE - HIGN - bryteren er dette spesielt merkbar.
ulemper: Jeg vil legge til et høydepunkt på skalaen, og det er synd at vi stoppet kringkasting på LW og MV bandene. De lagret hundrevis av kilometer fra radiostasjonene :( Men dette er ikke Panasonic.
kommentar: På 90-tallet var det en Panasonic kassettspiller. Hun hadde høy følsomhet og pålitelig beslag på stasjoner i VHF-serien. Så nå bestemte jeg meg for å ta Panasonic tilbake til hagen. Så på internett for en modell Panasonic RF-3500. Og da jeg kom til butikken, trakk selgeren på Panasonic RF-2400EG-K, for eksempel hvorfor betale mer :))) Han gjorde det, og da han kom hjem, var han skuffet. Den fanger mest mektige radiostasjoner, og noen ganger er lyden ledsaget av detekterbar hiss. Kanskje jeg fikk en slik kopi? Jeg vet ikke ... Umiddelbart gikk jeg og byttet RF-2400EG-K til RF-3500. Når erfarne i hagen - dette er himmel og jord! Jeg anbefaler.
Anatoly gammel
12. juni 2014,
Ekaterinburg
\ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering
5
fordeler: God lyd, god mottakelse
ulemper: Ikke helt pålitelig grepsignalfrekvensvalg.
kommentar: For denne prisen, den beste versjonen av radioen.
Krupin Alexander
22. oktober 2013,
Kaliningrad
\ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering
5
fordeler: Høy følsomhet i alle områder.
Stor lyd, ren, med bunner.
Utmerket ergonomi: På / av-knappen og strømkontakten er plassert akkurat der du trenger det.
Høykvalitets håndverk (med unntak av noen øyeblikk, som er skrevet nedenfor), inne i 2 brett, er laget av høy kvalitet, detaljene er også av høy kvalitet. Alt er kulturelt, på kontaktene.
Stor lyd, ren, med bunner.
Utmerket ergonomi: På / av-knappen og strømkontakten er plassert akkurat der du trenger det.
Høykvalitets håndverk (med unntak av noen øyeblikk, som er skrevet nedenfor), inne i 2 brett, er laget av høy kvalitet, detaljene er også av høy kvalitet. Alt er kulturelt, på kontaktene.
ulemper: Det er bare ett krav - Løse justeringsknapper og volum, det er en tilbakeslag, for store hull i setene. I prinsippet kan det løses hvis du trenger hendene dine fra hvor som helst (jeg trakk ganske enkelt av sted der aksen på innstillingsakselen snaps inn), med ståltråd.
kommentar: Stor mottaker. Prisen biter litt, ville gi maksimalt 1500r, det virker smertelig anbud, selv om forsamlingen er av høy kvalitet.
Om utgangen under hodetelefonene er ikke et ekteskap, fungerer bare ett "øre" virkelig - dette er ikke en feil, men en funksjon av panas. Jeg hadde en lomme RF-P50, den samme, av en eller annen grunn, de lager et uttak for en mono-øretelefon. Korrigerende, og veldig enkelt.
Om den dårlige mottak av HF-serien - nå er alle enheter utstyrt med pulserende strømforsyninger, noe som i stor grad forstyrrer mottakelsen av sin egen forstyrrelse, og datamaskinen er en komplett generator av forstyrrelser. Koble fra alt: en TV, en datamaskin med skjerm, ladere - alt fra nettverket, og du kan trygt "fange" mange stasjoner på HF, selv om dagen blir kineserne tatt i ro.
Om utgangen under hodetelefonene er ikke et ekteskap, fungerer bare ett "øre" virkelig - dette er ikke en feil, men en funksjon av panas. Jeg hadde en lomme RF-P50, den samme, av en eller annen grunn, de lager et uttak for en mono-øretelefon. Korrigerende, og veldig enkelt.
Om den dårlige mottak av HF-serien - nå er alle enheter utstyrt med pulserende strømforsyninger, noe som i stor grad forstyrrer mottakelsen av sin egen forstyrrelse, og datamaskinen er en komplett generator av forstyrrelser. Koble fra alt: en TV, en datamaskin med skjerm, ladere - alt fra nettverket, og du kan trygt "fange" mange stasjoner på HF, selv om dagen blir kineserne tatt i ro.
Tygydim Horse
24. august 2013,
Kazan
\ Erfaring: flere måneder
evaluering
5
fordeler: Utmerket følsomhet i FM-serien. God lyd. Bygg kvalitet. Pålitelighet.
ulemper: Ingen bakgrunnsbelysning når du blir drevet fra nettverket.
kommentar: Kjøpt i 2006. Mottakeren har opplevd mye. Turer til naturen, reparasjoner i leiligheten (forferdelig støv) og svømming i sjøen. Etter tørking, opptjente, begynte å hveske. Når du erstattet høyttaleren, priste jeg kvaliteten på fylling og montering - bare super, nesten som militært utstyr :).
Pålitelig, lojal venn.
Pålitelig, lojal venn.
a58t
17. oktober 2012
\ Erfaring: over et år
evaluering
5
fordeler: 1.Kvaliteten på mottaket
2.Kvantitet av montering
3. Batterilevetiden vil hyggelig overraskelse!
2.Kvantitet av montering
3. Batterilevetiden vil hyggelig overraskelse!
ulemper: På SW blir stasjonen fanget på stasjonen. Og du må forsiktig rotere justeringsknappen for å få det riktig. Men dette.
kommentar: Dyrt, men jeg angrer ikke kjøpet. For ikke så rik å kjøpe billige ting.
Brukt modell montert i Indonesia.
Brukt modell montert i Indonesia.
22. august 2012
\ Erfaring: flere måneder
evaluering
4
fordeler: Mottakeren er utstyrt med en mono høyttaler, det er ganske egnet for å spille FM-radio, høyttaleren begynner å hveske på et volum over gjennomsnittet, for et kjøkken 12m.kv. volumet er tilstrekkelig. Plastet på forsiden er av høy kvalitet, selv lukten er som for de musikalske systemene fra tidlig på 90-tallet. Jeg bruker den som en stasjonær radio, slik at muligheten for å bli drevet av AC er veldig nyttig. sentre og radio, fravær av høyfrekvent støy i noen tilfeller på grunn av at mottakeren er mono. Volumkontrollen er satt litt løs, men det er ikke irriterende.
ulemper: Dyrt, men Panasonic er det samme)))
kommentar: En hyggelig ting gir ikke inntrykk av en engang, noe som er sjelden i vår tid, men tiden vil fortelle hvor mye dette er sant.
dimager1
26. juni 2012
\ Erfaring: flere måneder
evaluering
4
fordeler: Praktisk bred justeringsknapp.
Praktisk volumkontrollhjul.
Vel tar stasjonen.
God lyd.
Praktisk volumkontrollhjul.
Vel tar stasjonen.
God lyd.
ulemper: Du trenger en vane med å stille stasjoner på korte bølger, fordi båndene er komprimert: du vri tunerknappen litt og er allerede langt fra ønsket frekvens. Det ville være mer praktisk hvis mottakeren måtte "strekke" kortbølgelengden i lengde, så det ville vært lettere å ikke slippe den nødvendige frekvensen.
Ingen VHF.
Ingen bakgrunnsbelysning.
Ingen digital skala.
Ingen VHF.
Ingen bakgrunnsbelysning.
Ingen digital skala.
kommentar: Jeg har brukt mottakeren i mer enn fem år. Fornøyd med sitt arbeid
makukhin-82
17. juni 2012
\ Erfaring: over et år
evaluering
5
fordeler: På en kort, middels lang bølgesikker mottak, utmerket følsomhet, selektivitet er bra! Og som sagt, de overgripende populære stasjonene med sin ganske gode kompaktitet.
ulemper: Det er vanskelig å finne de ønskede stasjonene på grunn av svært kort skala, og funnet enda vanskelig å identifisere den omtrentlige frekvensen i kilohertz. Dessverre finnes det ingen "tropiske" områder (2300-5000 kHz) der mottakeren kan vise seg! Strømknappen har ikke i posen låse.
kommentar: Mottaker for SWL, men ikke for DX!
6. september 2011
\ Erfaring: over et år
evaluering
5
fordeler: Meget god mottak i FM-bandet utenfor byen (100 km fra St. Petersburg), uten en ekstra antenne. Ren høyttalerlyd - jevn, rik lyd. Fint utseende.
ulemper: Jeg vet ikke om dette er en slik designfunksjon, eller hvis et ekteskap er tømt inn i meg - det ser ut til å løsne innstillingsknappen, som om det på en vår stenger, og noen ganger shkryabaet på kroppen. Ubehagelig følelse.
Det er ingen skala belysning, som i de gamle, gode sovjetiske radioene (og ikke bare sovjetiske).
Hodetelefonutgang, som jeg forstår det, er monaural - dette er helt uforståelig.
Det er ingen finjusteringsknapp.Mottakeren er veldig følsom (dette er et pluss!), Men på korte bølger må du vri tuningsknappen svært nøye for ikke å "hoppe av" den fangne bølgen, det ville være en finjusteringsknapp, det ville være mye mer praktisk.
Det er ingen skala belysning, som i de gamle, gode sovjetiske radioene (og ikke bare sovjetiske).
Hodetelefonutgang, som jeg forstår det, er monaural - dette er helt uforståelig.
Det er ingen finjusteringsknapp.Mottakeren er veldig følsom (dette er et pluss!), Men på korte bølger må du vri tuningsknappen svært nøye for ikke å "hoppe av" den fangne bølgen, det ville være en finjusteringsknapp, det ville være mye mer praktisk.
kommentar: Til tross for alle feilene, legger jeg fem stjerner. Jeg trengte en trygg FM-mottakelse utenfor byen, uten bruk av tillegg. antenne. Jeg fikk det 100%. Maskinen er verdt pengene.
13. juni 2011
\ Erfaring: mindre enn en måned
Panasonic RF-3500 er valgt i vurdering:
12 beste radio mottakere