rangeringer utvalg Nye teknologier anmeldelser

Philips AVENT SCF870

Detaljert informasjon

Philips AVENT SCF870 spesifikasjoner

Generelle egenskaper
Antall tier 1
Kontrolltype mekanisk
blender det er
Maksimal strømforbruk 400 watt
tidsur i 20 min
På indikasjon det er
utforming
Kroppsmateriale plast
Dampkurvmateriale klart plast
Vanntank kapasitet 0,2 l
Vannnivå indikator ikke
Dybding for kokende egg ikke
utstilling ikke
Fyll på vannet under tilberedningen ikke
funksjoner
termostat ikke
Forsinkelsesstart ikke
funksjoner
Dimensjoner (BxHxD) 16,5x30,8x16,5 cm
vekt 2 kg
Strømledningslengde 0,7 m
i tillegg slikkepott; måle kopp; oppskrift brosjyre; system for å bestemme sikker installasjon av dekselet og kapasiteten 1 hastighet

Philips AVENT SCF870 Anmeldelser

evaluering 5
fordeler: Liten, men den har en kapasitetskum, alle detaljer er av høy kvalitet, behagelig og pålitelig plast! Design! Cooked oochen fort! Blenderen er ikke stille, men ikke veldig støyende. Det 8 måneder gamle barnet var ikke redd for lyden))) grønnsakene ble raskt malt i potetmos og overført lett fra bollen til tallerkenen, i motsetning til en vanlig blender! Du trenger ikke å vaske to enheter, du trenger bare å "skylle" bollen og et par deler. Målebeholder med merker på ml og tilberedningstid er veldig tørt og kan lagres rett i bollen! Oppskriftsboken er liten, men på eksemplet på oppskriftene som er gitt i den, kan du enkelt finne dine egne alternativer))) til du har forsøkt å lage moskjøtt, men jeg tror alt vil fungere) er en utmerket ting for en familie med barn!
ulemper: Jeg bestemte meg for å behandle bollen med damp (uten produkter) før du lagde mat, det var en liten plast lukt, skylles igjen og føles ikke mer lukt!
kommentar: Når du slår skålen, lekket ingenting, ikke skoldet, som noen sier. Lokk på koppen er så tett på bekostning av tyggegummi, og åpnes derfor først i tett.
Kovaleva kseniya 18. april 2014, Moskva \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 4
fordeler: 1. Kompakt (basisdiameter mindre enn 20 cm)
2. ergonomisk (strømledningen passer inn i spesielle kanaler med 2 alternativer - for forskjellige steder i stikkontakten)
3. Lett å rengjøre, delene er skilt uten mye anstrengelse og har ingen bølgete eller hitroprofilnyh deler
4. Plastskålen er lys, gjennomsiktig, mørk (det som skjer i det kan sees, men med fargevridning, men det vil bevare utseendet lenger. Ved bruk av fargede grønnsaker (rødbeter, gulrøtter, tomater, grønnsaker), flekker de ikke og riper opp under slipingen produktene vil ikke være så merkbare)
5. Bollenes volum er optimal for tilberedning av et lite barn, det er til og med mulig å tilberede 2-3 porsjoner samtidig, og lagre det varme grunninnholdet i sterile skrueskuffer som kan lagres i kjøleskapet i 24 timer.
6. En skarp kniv er i en lukket bolle og er ikke koblet til en elektrisk motor (dette er veldig bra med sikte på sikkerheten til nysgjerrige barn, risikoen for skade er minimal)
7. Ved koking for et par, oppvarmer ikke håndtaket - det er ikke nødvendig å bruke ovnhansker (bare hold ikke hånden opp til midten - dampen er varm der, selv om den ikke er synlig!)
ulemper: Ved de første tester i damp dukket opp lukten av plast, etter 5 bruksområder stoppet jeg å merke
1. Skålen er ikke hermetisk, når den slås over, kan væsken lekke, spesielt hvis saftige grønnsaker (courgette) ble tilberedt, anslår innholdet i skålen, før du setter det i helikoptermodus
2. det ville være mer praktisk hvis det var en timer for å slå av dobbeltkoker (for eksempel å slå på 5, 10, 15 og 20 minutter), siden unge mødre er så glemsom
3. Støy i shredder modus (brukt tefalle chepper - en ordre mindre støyende design
4. Det perforerte dekselet er lett å vaske (hvis det er fuktet umiddelbart etter tilberedningen), men størrelsen på hullene begrenser forberedelsen av porridges i en dobbel kjele (jeg utmerker først med ris eller bokhvete (tidligere gjennomvåt 2 timer) og lukk den deretter med et lag kjøtt, hakket kjøtt, grønnsaker eller frukt ikke plukk ut da kornene fra dekselet)
kommentar: En fornuftig ting, ikke uten feil, for en svært spesifikk aldersgruppe (ytterligere bruk begrenser det relativt små volumet av bolle, men for en diett kan det være en uvurderlig tjeneste for gastritchiki eller eldre). Jeg beklager ikke at det var en slik hjelper. Takk Phillips, som tenkte på oss :)
Novozhilova Tatiana 2. oktober 2013, St. Petersburg \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 5
fordeler: Kompakte ting
Du trenger ikke å kjøpe hermetisert potetmos
ulemper: la ikke merke til
kommentar: Ganske strålende ting - og hjemme på kjøkkenet, og (spesielt) på lange turer. Det ble kjøpt i begynnelsen av prikorma om 4 måneder. Jeg bruker det hele tiden i 8 måneder. Den kokker kjøtt, fisk og grønnsaker raskt og enkelt. Jeg merket ikke den dårlige hvitvaskingen av lokket, hvorom alle skriver :) :) Ja, det er fargede gulrot flekker innefra (for eksempel pigmentet er sterkere enn plast), men ellers er det ingen spesielle vanskeligheter - alt kan enkelt demonteres og rengjøres, eller i oppvaskmaskinen, enten manuelt børstet.
Kniv smelter jevnlig alle produktene i vassdraget, i tilfelle kjøtt trenger bare litt å tilsette buljong eller olivenolje.
Voro Polina 17. juni 2013, St. Petersburg \ Erfaring: flere måneder
evaluering 5
fordeler: - Lett og raskt å rengjøre
- Du kan lage et barn fra 4 måneder til den endelige overgangen til et voksenbord
- kompakt
ulemper: - ikke oppdaget
kommentar: Jeg anbefaler til alle at selv bestemødre mestrer enkel og praktisk ledelse) Min kone er glad.
Tashkent13 17. april 2012 \ Erfaring: flere måneder
evaluering 5
fordeler: Veldig praktisk å bruke. Tilberedt - slått bollen - bakken og klar. Ingen ekstra retter og ekstra transfusjoner. Personlig likte jeg virkelig at når du syr potetmos fra en bolle til en tallerken, faller kniven fra denne bolle ikke inn i platen sammen med potetmos (en slags stopper er inne) - det var veldig praktisk for meg.
ulemper: 1. Når jeg ble presentert med slektninger, ble jeg overrasket for høyt en pris, men da jeg begynte å bruke den, var jeg veldig takknemlig for gaven.
2. Jeg har ennå ikke bestemt hvordan jeg bruker enheten når barnet allerede er eldre ...
kommentar: Absolutt ikke nyttig hermetikk. Maten fra dobbeltkoker var deilig og potetene fungerte ikke "pasty", som når du bruker en blender.
31. januar 2012 \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 5
fordeler: 2 til 1, trenger ikke å skifte, sløse bort tid og skitne retter, kompakt, lett å rengjøre, for barn kan du lage en helt homogenisert puree, for eldre barn - stykker, lett å bruke. Vasket, kuttet, venstre, oversvømmet og vent på signalet! Det er mye mer nyttig å lage et barn for et par enn å fordøye alle de nyttige stoffene. En uunnværlig ting for mødre som tenker på barnets helse
ulemper: Prisen er for høy, som for alle merkeprodukter
kommentar: Jeg bruker med glede det andre året, aldri la ned. Siden adventen av blenderen har en uforståelig mashed krukke forsvunnet fra kostholdet vårt. Nå barn 1 og 8, men fortsatt foretrekker ham å lage koteletter for et par, og ikke å steke. Og hvis vi spiser uegnet mat til babyen, er det ikke noe enklere enn å lage et eget sunt måltid for ham på 20 minutter!
7. juli 2011 \ Erfaring: over et år
evaluering 5
fordeler: Tar opp lite plass! i forskjell fra vanlig dobbelkoker, 2 i 1, pålitelig merkevare.
fordi For å lage baby purees trenger du litt grønnsaker / frukt, fiddler med store dampbremser, og denne enheten leses i en liten mengde potetmos (1-2 ganger).
Og selvfølgelig er det jeg liker mest, å lage mat veldig raskt. Han forlot grønnsakene, men friske, til og med frosne, helles vann og glemte den karakteristiske kjæresten.
Mengden av tilberedningstiden varierer avhengig av mengden vann som helles i spesialbeholderen (målt med en kopp i settet), den maksimale tilberedningstiden i 1 gang er 20 minutter. I løpet av denne tiden, tilberedt og kjøtt.
ulemper: I tillegg til prisen er ikke funnet)
kommentar: Veldig fornøyd med kjøpet. Dessverre visste jeg ikke om noe før. Jeg har en separat blender med en bolle og en dobbel kjele. Men til slutt forberedte barnet seg ikke på å parre, fordi med en stor damper mye rote rundt - for å få et sted for det, få det, vaske det, ta det bort. Denne tingen er på bordet, det tar virkelig mer plass enn vannkoker, det er lett å vaske, veldig praktisk å bruke.
Mirabell1976 9. mars 2011 \ Erfaring: flere måneder
evaluering 5
fordeler: Dette er en super dobbel kjele blender 2 i 1. Bare en uunnværlig ting for en baby. Jeg har brukt den i ett år siden 6 måneder. Cook brokkoli hver dag, farget, og alle andre grønnsaker sammen med kjøtt og umiddelbart slip. kaker i gelé og grind frukt til grøt. Det viser seg veldig velsmakende suppe. Velsmakende og sunn mat til babyen, bedre enn bokser. Sparer tid og penger. Det er lett å rengjøre med en Avente flaskebørste og i oppvaskmaskin. Du kan bære den med deg veldig kompakt.
ulemper: Ikke funnet.
7. mars 2011 \ Erfaring: over et år
evaluering 5
fordeler: Flott for fôring av babyer. Vegetabilsk mos i krukker nå ikke kjøpe, siden det er denne tingen. Jeg bruker den hver dag. Det tar ikke mye plass (om størrelsen på en vannkoker), det er lett å vaske, det vil ikke brenne noe. Det er et pip når du steker - så mens du er dampende, kan du sitte med barnet.
ulemper: Kan være billigere. For voksne dobbelte kjeler billigere
saifion 26. februar 2011 \ Erfaring: flere måneder
Philips AVENT SCF870 er valgt i vurdering:
Topp 10 Steamer

rangeringer

utvalg

Nye teknologier