Philips FC9170 Performer

fordeler: Veldig stille
kraftig
Lang ledning
utforming

ulemper: Ikke manøvrerbar.
Det er tap av strøm når du fyller posen mer enn 50%

kommentar: Jeg kjøpte Philips FC9170 / 07 i nettbutikken for 7000 rubler. Inkludert er en pose med dyser til biler. For han var det en gammel Whirlwind støvsuger som gjorde mer støy og luktet enn en støvsuger. Veldig overrasket over hvordan Filipok fungerer stille! Jeg merket ikke noen problemer med statikk - jeg tar bare på metalldelen av røret. Kraft er utenfor grensene, men som posen er full faller den. Når du drar slangen, går støvsugeren i forskjellige retninger og krasjer i skuddene. Den triaktive børsten er ganske komfortabel, den må rengjøres med saks og en skrutrekker en gang hver 2. måned fra kones hår. Jeg er fornøyd med støvsugeren, jeg anbefaler å kjøpe.

fordeler: Det er veldig stille, veldig stille for en støvsuger. Penselen er veldig behagelig, kryper inn i et hjørne eller rundt møbler bena er ikke et problem. Det går veldig enkelt, og han selv er ganske lys. Og selvfølgelig makt, det virker bare for skyld og kjøp det)))

kommentar: Teppe med en lang lur som en ny, ingen støv forblir inne, en gammel støvsuger med en suge på 270 W kunne støvsuges for en hel dag - alt rusk kunne ikke hentes, og etter det ble det også lurt. Selv med en børste stikker den til taket og henger sikkert - du bør kjøpe det for det, bare ler)))

fordeler: makt
Design og bygge kvalitet
Ingenting ekstra
Standard S-bag
Glatt start

ulemper: Knapper som det skummelt å trykke ned
Fest dysene til røret med en fjærklips

kommentar: Har allerede spilt nok sykloner og aqua-filtre - fullstendig tom. Turbo og elektriske børster er også komplett crap - støvsugingstråd og ull er noe bedre, men rengjøring av dem er lettere å kaste ut. Derfor var jeg bare på jakt etter en støvsuger med poser og uten klemme. Generelt liker dette merket ikke, men tok en sjanse og syntes ikke å være forgjeves. Suger merkbart sterkere enn de gamle elektriske eksistensen (det er generelt latterlig å sammenligne med en syklon). Knappene har følelsen av at de er laget for å trykke med hendene med foten din, men du kan se hvordan det viser seg i virkeligheten. Feste dysene på røret med en fjærbelastet pin virket merkelig - dysen som følge av dette har en tilbakeslag, og med en enkel knockout er det ingen luft per definisjon, men igjen vil vi se. Det kan vel være at mine krav til designen er tynne. Støvsuging er flott og krever ingen vedlikehold - hva du trenger!

fordeler: makt
utforming
Flott bygg
ergonomi

ulemper: I denne modellen er det ingen strømjustering på håndtaket
Kun gjenbrukbar pakke er inkludert
Pris (men billig ost ...)

kommentar: Nylig ervervet dette miraklet! ))) Hmm, jeg likte absolutt alt (uten å gå inn i detaljer). gummi, designen er fin, hjulene er gummibånd og det viktigste er at alt er som en hanske, ikke knirker, ikke knekker ...
Jeg vil gjerne sammenligne den med Samsung 440WT, syklonfilteret + pakken er et godt valg, det er også der, men det er løs

fordeler: Utførelse, sugekraft, håndtering.

ulemper: Prisen er ikke for alle, men kvaliteten er definitivt berettiget. Heavy teleskoprør, ingen strømregulator på håndtaket (det er en dyrere modell), en merkelig lukt fra trangt ull i vesken med lang oppbevaring (slik er alle støvsugere med veske).

kommentar: Jeg valgte en støvsuger, basert på opplevelsen av å bruke støvsugere av alle typer: poser, syklon, aqua filter.
1. bekvemmelighet Posene har et stort pluss - det trenger ikke rengjøres etter hver rengjøring! En pose med 4 liter vil nok rense 8 til minst, selv om det er dyr. Søppel i poser er trykket, i forskjell fra modeller med syklon. Stedet løp ut - det er en ventil på posene - jeg lukket den og kastet den bort. Alle andre støvsamlere (flasker, akvarier) må demonteres og rengjøres. Ikke alle vertinne vil like det;) Dette er trolig den eneste minus av posene: Dyrehår, som er kaket der, begynner å lukte ubehagelig over tid. Utgang - Bytt poser oftere.
2. Graden av rensing. Jeg leser mange tester - graden av luftfiltrering i alle støvsugere er nesten det samme og avhenger av utgangssilen. I denne modellen er den utmerket: den er stor nok, den passer godt - det er ingen sprekker, det vasker, det endres. Utmerket motorfilter. Poser bedre å ta tekstil. Papir kan rive, noe som fører til kostbare reparasjoner.
3. Strøm - den avgjørende parameteren til støvsugeren - her er denne modellen leder. Ingen alternativer. Fra laminatet samler støv og ull fra en avstand på 10 cm fra stedet hvor penselen passerer. Han trakk den gamle smuss fra hullene i den gamle parketten :) Vi slår ikke helt statikken.

fordeler: Høy absorpsjonsmengde på 500 W definerer de viktigste forbrukeregenskapene til støvsugeren. Rengjør perfekt! Kraft (alltid!) Er nok, med hvilken som helst last av posen for støv. Støvsugeren er stille. Stor kapasitet på søppelposer. Kostnaden for drift og tilgjengelighet av forbruksvarer: poser og filtre. 9m lang ledning, kan hele leiligheten fjernes fra et enkelt uttak.

ulemper: Etter min mening er dette en strøm av avtrekksluft som går parallelt med gulvet. Det ville være bedre hvis strømmen ble rettet vertikalt oppover. Jeg vil forklare hvorfor. Uansett graden av filtrering av støvsuger, kontrollerer vi ikke alltid støvsugerens posisjon. Tenk deg at luftstrømmen er rettet til støvoppsamlingsstedet, hvor penselen ikke passerte. Når strømmen oppover er det nesten umulig.

kommentar: Tidligere var det en Roventa 1600W støvsuger (ca. 300 W sugekraft). Han var fornøyd med støvsugeren i 10 år og har fortsatt flyttet til dacha, etter mindre reparasjoner av den revet strømledningen, som er 6m lang på grunn av at du måtte bytte til forskjellige uttak av leiligheten. Begynte å se etter en ny støvsuger. Lignende parametere var Bosch. Nøkkelparameteren til støvsugeren er hva den er beregnet til, sugekraften i luftovnen. Neste er parametrene for avgassing av renset luft, kostnad og enkel operasjon for hvem noe er viktigere. Bosch, selvfølgelig, selskapet med navnet samme sugekraft, høyere effekt e. 2400W motoren mot 2200W. I Bosch er det et syklonfilter, fordelene av disse er som geitmelk, søppelpose 6l. Men Bosch har problemer med å finne poser og deres pris. Ifølge vurderinger er det klager om mekanismen for vedlegg av søppelsekker. I følge denne valgte Phillips mangler alle disse manglene. På Philips i dette modellområdet er det dyrere brødre med avansert funksjonalitetskontroll på håndtaket, noe som ikke gir pålitelighet til enheten som helhet. Ved oppbevaring av støvsuger faller håndtaket ofte på gulvet med alle følgeskader. Derfor, den klassiske, kraftige, pålitelige, praktiske Philips FC 9170 støvsugeren vant konkurransen. Teleskoprøret har ukritiske tilbakeslag og en tung børste som ikke må presses på gulvet som på den gamle Rovent, du trenger bare å rulle på gulvet. Skiftehåndtaket på den fremadvendte fælgen med børster er noe høyt, men hvor den gamle Roventa med underarmen ikke kunne komme seg og Phillips ikke får dette, er det andre dyser. Et annet alternativ ble vurdert som Dyson.Men denne støvsugeren har en betydelig ulempe: maksimal sugekraft på 250-290 W (for sykloner er taket) og prisen ... Kvaliteten på å rydde opp dette mirakelet av teknologi kan ses på YouTube, hvor de sammenligner en støvsuger for $ 100 og en Dyson for tusen. Dyson mistet fordi sugekraften er mindre ... Hvorfor betale mer?

fordeler: Kraftig. Komfortabel børste. Lang ledning. Mister ikke strøm når du fyller posen. Jeg bruker året - glad som en elefant)

ulemper: fant ikke

kommentar: De skriver at det er statisk elektrisitet. Min støvsuger er ikke observert. Jeg valgte en støvsuger sannsynligvis en måned. Jeg spurte venner, jeg fikk konsulenter i butikkene. Som et resultat, kjøpte en philips) støvsuger på en engangspose i et halvt år. Kraften har ikke gått ned. Åpnet, så - og den er full. Sett den gjenbrukbare vesken og alt er greit. Slik er det. Foreldre i landsbyen kjøpte Zanussi c teknologi syklon - og spytt. Strøm mister raskt. Behov for å rengjøre filtrene etter hvert teppe. Så de kraftigste støvsugere er med poser. Så jeg var glad for å kjøpe og bruke philips støvsugeren som jeg hadde støvsuget i to uker hver dag))))

fordeler: Veldig kraftig, bare en orkan og stille. Praktisk Tri-aktiv dyse. praktisk bag erstatning. 9m lang ledning. Langt teleskoprør. Dyser festes på håndtaket, veldig praktisk. Filtreringen er utmerket. Dessuten har han et stilig utseende og god farge!

ulemper: Jeg har ikke funnet det ennå, jeg liker alt i det, jeg er 100% fornøyd med kjøpet. Deres penger er definitivt verdt det. Velg en støvsuger i 2 uker.

kommentar: I utgangspunktet vurderte jeg Miele 4212 & 5211, men etter at jeg hadde lært sin uforgivelige skrånende - luftlekkene under filterdekselet på grunn av dårlig forsegling, glemte jeg dem, og jeg er veldig glad for det. Philips - Jeg trodde ikke at støvsugeren kunne suge så kraftig og samtidig være så stille. Tri-aktivdysen, da jeg så på butikken, var noe skeptisk til det, men da jeg begynte å rengjøre, følte jeg alle herligheter i denne form og sidebørster, alle hjørner og ubehagelige steder. bytt fot veldig enkelt. De resterende tipsene er av god kvalitet.
Lengden på ledningen griper min 2-ku 51m fra ett uttak. Et praktisk teleskoprør, som lett utvides og brettes, er ganske lang, det er en liten tilbakeslag, men jeg merker ikke det under rengjøring. Alle dyser på håndtaket, for hånden. Lett å ri, hjulene er gummierte. Den optimale lengden på slangen, det er nok å gå på den øvre plattformsdøren med en dysebørste uten å løfte støvsugeren. Jeg rengjør laminat, fliser og et par matter. Tepper med full kapasitet kan ikke fjernes - du kan ikke fjerne fra dysen :-). Jeg renser ved halv kraft eller litt mer, ganske nok. Statiske utladninger slår ikke. Posen, som ble pakket, virket tynn, endret umiddelbart til en 4-ply Classic bag. Jeg tror at det med så mye støv i en pose vil være nok for meg i 3-4 måneder. En liten "vakuum" lukt vises etter et par opprydninger, når støv kommer opp i posen. Fra denne lukten vil ingen poser hjelpe, jeg har bare en veldig god luktsans, så jeg føler. Jeg endret posen etter 1 måned, var 1/4 full, og trykket minker ikke. Det ville være nok for 3, men bestemte seg for å bytte, en pose med 100 rubler verdt e-bag. For meg er det normalt, men på en stor måte løfter jeg bare den når jeg legger den på plass, så jeg forstår ikke hvorfor noen "sveper" sin vekt, det er ikke 10 kg. Størrelsen er også normal. Det ville ikke skade for å lage en gummiert kant på kroppen og dysen.
Jeg håper at min anmeldelse vil hjelpe noen til å gjøre et valg. Jeg anbefaler en god støvsuger!

fordeler: - kraft;
- rolig drift
- lang ledning (2-kvadratmeter. fra ett uttak med kjøkken, bad, toalett, loggia - ca 57 kvm);
- dobbelt teleskoprør (ikke nødvendig å bøye seg ned);
- Meget høy kvalitet på rengjøring;
- en børste av praktisk form
- Posene er overalt.

ulemper: - vekt 6,3 kg (tunge og for store dimensjoner), du kan ikke holde lenge i den ene hånden;
- Selv om du ikke kan flytte dobbelt teleskoprøret med en hånd på gulvet (veldig hardt, til og med umulig);
- Ikke veldig manøvrerbar, sikkert bedre enn gamle støvsugere, men fortsatt ...
- Makt er bra, men brutal kraft - Jeg vil merke at maksimal kraft ikke har blitt etablert, fordi ikke nødvendig (like over midten), ellers vil teppet linoleum komme av, teppet vil ikke bli revet av røret, du vil ikke bli revet av fra gulvet hvis det er laminat på det, til du slår av flisene))
- Røret med en pensel (i standbymodus) er dårlig fast på kroppen, dangling (stikker som nødvendig, ikke bekymret).

kommentar: Generelt er støvsugeren god, kattens hår rydder opp perfekt, suger seg gjennom dørmatten hvor katten sover)) (det er ikke flere tepper). Vel fjerner ull, etc. med polstrede møbler, tepper. Det viktigste er at alt støv forblir inne i støvsugeren (rengjøringsallergien forsvunnet), det er ikke noe søppel igjen på gulvet! Det virker så stille at jeg kan snakke med gulvet når jeg har ryddet opp med de som er i rommet. Det er synd at penselen ikke er gummert. Etter at den første rengjøringen ble riper, kan møbler ødelegge, du må kjøre pent. Jeg tror det ikke passer for små leiligheter - tungvint

fordeler: Infernal sugekraft. Vesker til støv (jeg vil aldri kjøpe en syklon støvsuger igjen, rengjøring av tanken er ikke en hyggelig jobb). Det er ingen "vakuum" lukt i utgående luft. Lett å ri. Pålitelig teleskoprør.

ulemper: Ikke sett.