rangeringer utvalg Nye teknologier anmeldelser

Philips HR7605

Detaljert informasjon

Philips HR7605 spesifikasjoner

Generelle egenskaper
typenskurtreskere
makt350 W
Skålkapasitet2,1 liter
blenderikke
administrasjonAntall hastigheter: 1, pulsmodus
I settet
juicerikke
Kjøttkvernikke
jekselikke
dyseruniversell kniv, emulsjonsmunnstykke, rivemaskin: 3 komplett, dyse for skiver
funksjoner
Overbelastningsbeskyttelsedet er
utførelsebolle: plast, kropp: plast
Dyselagringdet er
Strømledningmed oppbevaringsrom, lengde 1,50 m
Dimensjoner og vekt
Dimensjoner (BxDxH)24x18x24 cm
vekt1,6 kg

Philips HR7605 Anmeldelser

evaluering 5
fordeler: Kompakt, smart. Kopper med alle produkter (rå og kokt), bare bra (!!!) gjør majones og andre sauser. Dysene lagres i skålen, ledningen kan lagres i puseren.
ulemper: Kort ledning (ca 85 cm).
kommentar: Jeg kjøpte denne lille, men dyktige assistenten i november-13g, og angret aldri mitt valg.
Først ble det laget i Ungarn (angitt på motoren), kompakt, dyser er alle nødvendige, ingenting overflødig. Det er sant at ledningen er kort, men det er ikke dødelig.
Den første kontrollen av kombinasjonen passerte, og gjorde hakket fisk - utmerket. Så rist rå grønnsaker på en borsch: gulrøtter, løk, rødbeter, kål - også utmerket, bare endrede dyser. Jeg har også laget kålkoteletter. 1 kg Kål på bare 2-3 minutter! En universell kniv, bollen er halvlastet (dvs. 1-1,5 cm over knivens overflate), 15-20 sekunder. Så tre samtaler - og kålen blir knust inn i en crumb. Også med majones: 5 min. Jeg forberedte en halv liters krukke økologisk velsmakende majones (råd: det er et hull i skyveren, for å legge til olje sakte, slik at de første 80-100ml skal helles i den, og da er det bedre å legge det fra flasken slik at motoren ikke overopphetes). Forresten har guiden en oppskrift på majones og andre sauser.
Vasking er også enkelt og raskt. Alt tilbehør er lagret i en bolle, ledningen er fjernet i puseren og dekket med en pakke fra pakken. Ja, og på bunnen av bollen er det et gummiband, en katt. gir stabilitet til kombinasjonen.
!!! Kanskje for noen viktige:
En dyse for middels shredding (med store hull) gjør et tynt halm (som en koreansk salat!) uten rødbeter og gulrøtter. Da jeg så det, innså jeg at nå trenger jeg ikke å kjøpe en spesiell koreansk gulrotgitter separat!
Ja, og mer. Rester av produktene er små, 2-3 mm tykke, jeg tar dem ut, legger dem sammen og laster dem igjen for å rive. Det viser seg nesten uavbrutt produksjon.
Bunnlinjen: Jeg anbefaler alle til å kjøpe noen som trenger rask og ekte hjelp på kjøkkenet, og med utmerket kvalitet.
håp hemmelig 1. februar 2014, Kurovskoje \ Erfaring: flere måneder
evaluering 5
fordeler: Compact.
ulemper: Det er ingen teknisk base, men for bruk ... det avhenger av hva og hvor mye å lage mat.
kommentar: Vi bruker denne modellen i mer enn 10 år. Det fungerer fortsatt som en klokke. Ja, sporene er hamret av det du snakker om, men med en tannpirk er det lett (i en bevegelse) blir alt fjernet. Men vurderer at denne modellen fungerer som et kjent batteri på en hare, det er småbiter. Han falt mer enn en gang (barn, ikke fordi det ikke er stabilt, i den forbindelse sitter han fast på overflaten), en gang han krasjet så hardt at det var umulig å lukke lokket. Super lim hjalp videre denne enheten fungerer. Det er sprekker på kniven (på plast), men det fortsetter å fungere. Knappen, i løpet av denne tiden, fungerer fortsatt normalt (ingen tilbakeslag, ingen feil). Jeg vil merke en detalj, gitt at volumet av bolle er middels, det gjør at små volumer "oppskrifter" kan behandles godt, noe som ikke kan gjøres i et større volum i bolle. Men ... hvis du gjør noe stort, som kål, må du ofte åpne lokket for å fjerne innholdet. Men vi lager kål en gang i året, og andre "hjemmeoppskrifter" er nesten ukentlig, så dette er mer et pluss enn en minus.Og viktigst er det veldig kompakt. Jeg anser det for tåpelig å bruke det som en riper (flere problemer med rengjøring enn med bearbeiding, for det er det bedre å bruke en god riper), men for alle slags blanks er det bare perfekt.
Kort sagt, vi anbefaler, fordi han gjennom årene tjente trofast og fortsatt serverer. I motsetning til andre kombinasjoner av våre foreldre.
Kurakin Igor 21. august 2013, Kazan \ Erfaring: over et år
evaluering 3
fordeler: Utmerket erstatter og rist, kjøttkvern og mikser. Hakkede kjøttboller er elegante. Vanlige hakket kjøttpatties - på fem minutter. Grate grønnsaker - ikke noe problem. Vi bruker fire år. All vennene har allerede fått en slik enhet og er fornøyd. Kompakt i lager.
ulemper: De er redd for fall og tank og elektrisk enhet. Vær forsiktig. På grunn av lydløshet - en veldig tvilsom uttalelse. Støy, og hvordan.
Som nevnt ovenfor har mange venner en slik enhet. Så brøt to girkasse girboks.
kommentar: Praktisk, funksjonell, uunnværlig enhet for en tilstrekkelig pris. Men påliteligheten er redusert nylig (to enheter har mislyktes). Derfor - de tre øverste.
21. august 2012 \ Erfaring: over et år
evaluering 5
fordeler: Han er liten, kompakt og veldig smart
ulemper: I en disk for graters slike sektioner, som stivende ribber, er det trist å vaske dem fra olje og testen, for eksempel.
Noen ganger overopphetes det, men jeg er allerede spottet opp på pulsen, så det er lettere for meg, og jeg venter ikke til det er avkjølt.
kommentar: Jeg er faktisk veldig fornøyd med kjøpet. Jeg tok det spesielt for rå grønnsaker. Det vasker lett, under rennende vann, unntatt (se ovenfor). Hvordan gikk courgette, trakk moren sin, hun satte pris på besparelser i matlaging av pannekaker. Ser ut som jeg bestiller en annen, ellers er jeg fanget opp med henne :)
Jeg vil anbefale denne lille hjelperen til alle som er for lat / vanskelig å bruke en vanlig gnager / ristkål. (Mammas håndlagde kål er tynnere og tastier) Og deigen eller stuffing det er en hyggelig bonus.
hatanga80 7. august 2012 \ Erfaring: flere måneder
evaluering 5
fordeler: Koteletter og grønnsaker i salaten og kjøtt i ømme koteletter. Gni øyeblikkelig ost til pizza.
ulemper: Du kan laste ned bare en tredjedel. ellers blir bunnlaget til puré, og topplaget vil bli litt hakket.
kommentar: Liten kompakt, som er verdifull for sin sjeldne bruk. Den utfører sine funksjoner flittig og veldig raskt, så jeg bruker den bare i "puls" -modus
shoppogolic 28. juni 2012 \ Erfaring: over et år
evaluering 5
fordeler: Kompakt i lager, funksjonell, lett å rengjøre, ingen hull i midten av bollen. Veldig behagelig !!!
kommentar: Vi fikk et bryllup på 2-kombinasjonen - PHILIPS HR7605 / 10 og noen fancy KRUPS. Siden filippene ble presentert først - brukte jeg det. Gunstig, vant til, men falt fra øverste hylle og sprakk bollen. Hva jeg skal gjøre - jeg måtte få KRUPS. Og her verdsatt jeg Phillips fullt ut. En stor kombinert dampet opp - mens du trekker ut alle kapasitetskniverne - står fra esken, samler, løper, vasker, tørker, legger den i esken på samme måte - bli gal så mye tid, sted og styrke! Så også dette er ikke nok - alle store kombinasjoner har et hull inne i bollen - slik at den passerer pinnen fra motoren. Så i dette hullet faller alt ut og blir sittende fast - ikke dra det ut, ikke vaske det! Og når du henter noe i bollen - skjeen smelter på samme skit hele tiden ... Generelt spyttet jeg på den, legg den bort i esken og gikk til PHILIPS HR7605 / 10. Han har vært hos oss i 9 år - vel, ikke akkurat drept !!!
SerkovMN 9. mars 2012 \ Erfaring: over et år
evaluering 4
fordeler: Kompakt, lydløs, god å bruke i stedet for graters (spesielt når du lager borsch), i stedet for å bruke kjøttkvern til kjøtt. Deigen til kaker bare pisket i den og krem ​​også. I arbeid i seks år. I løpet av denne tiden brukte blanderen aldri. Han erstattet de mest nødvendige enhetene.
ulemper: Plastskål. I fjerde år oppstod en sprekke. Et år senere brøt buskene. Kostnaden for bolle i tjenesten - halvparten av kostnaden for hele enheten.
kommentar: Hvis en slik enhet ble produsert i en metallskål, ville jeg bare kjøpe den.
11. desember 2010 \ Erfaring: over et år
evaluering 5
fordeler: Utmerket modell, den viktigste kompakte og det er ikke noe overflødig. Jeg bruker alle dysene. Og i service senteret kjøpte jeg flere full-metal dyser-floaters for denne modellen.
ulemper: Lav effekt Dette ville være designet, men mer kraft, prisen som var brukt til ham, var det ikke. Dessverre, etter tre år med nesten daglig bruk, brøt den ned da jeg prøvde å grate parmesan. Knivens plastdeler er også svake, etter en stund begynte de å smuldre. Til tross for dette kjøpte hun det samme igjen. Dømmer etter kriteriene for priskvalitet - brukervennlighet, så er denne modellen det vi trenger.
olgaukolo 21. juli 2009 \ Erfaring: over et år
evaluering 5
fordeler: Valgte på grunnlag av vurderinger på Internett og til slutt var fornøyd. Veldig lett, veldig kompakt. Å gratulere gulrøtter, det tar noen sekunder, hele fyllingen for paiene knuste om et par minutter. For gryten, kaster jeg ganske enkelt alle produktene i skålen til kombinasjonen, slår den på og etter 0,5-1 minutter kan deigen helles i formen. Det er bra at jeg leser i anmeldelser at det er umulig å presse grønnsaker gjennom hender - bare med en spesiell pusher, knivene er veldig skarpe. Jeg er enig med de tidligere vurderingene at lukten av hvitløk ikke forblir etter vask. Instruksjonene og sannheten er ikke på høyeste nivå, men det finnes oppskrifter i det som viser hovedtrekkene til modellen - så fantasien din. Jeg nektet å kjøpe en elektrisk kjøttkvern, fordi stuffing og i denne kombinasjonen kan gjøres.
ulemper: Du kan ikke kutte løkingene eller eggplanter - en smal skuff for grønnsaker, du kan bare få halvparten ringer. Kanskje det er i alle kombinasjoner, så jeg vet ikke.
Hver gang du bytter dysene, vil du ikke fjerne motoren, men den er tålelig.
kommentar: En god modell letter virkelig matlagingsprosessen. Jeg anbefaler deg å kjøpe uten å tenke.
Jnpsds 4. juni 2009 \ Erfaring: flere måneder
evaluering 5
fordeler: Veldig praktisk og enkel å bruke, mens den er multifunksjonell (kneading deig, piskekrem, hakking av grønnsaker med forskjellige dyser, til og med å lage hakket kjøtt), kompakt, lett å rengjøre, pålitelig (bruk mer enn 5 år, når overopphetet, kobler seg automatisk fra)
ulemper: fant ikke
ZHURNAT09 29. mai 2009 \ Erfaring: over et år
Philips HR7605 er valgt i vurdering:
Topp 15 matprosessorer

rangeringer

utvalg

Nye teknologier