Plustek OpticFilm 8200i SE

fordeler: Den uventede gode kvaliteten på mottatte skanninger, men med en betydelig investering i tid. Høykvalitets montering av skanneren. Skrap- og støvfjerningsfunksjonen fungerer bra på grunn av infrarød skanning.

ulemper: - En liten klar meny med SilverFast-programmet, med hjelp av hvilket du bare kan skanne - denne skanneren er ikke "sett" av andre grafiske programmer. Det tar lang tid å finne ut hva-til-hva. Beskrivelsen hjelper litt. Det er nødvendig å anvende metoden for spyd og sunn fornuft.
- Jeg tror den største ulempen er fargeskiftet til blått med hovedskanningen med en oppløsning høyere enn 1800 ppi, til tross for at fargebalansen i forhåndsvisningen er i perfekt rekkefølge. Ingen justeringer bidrar til å endre dette (i det minste har jeg ikke funnet noen). Jeg la merke til det bare mens skanneren er kald - det er ingen fargeskift. Denne effekten har svekket seg etter at du har installert en ny driver, laget på råd fra SilverFast-støttetjenesten.
- Det er ingen mekanisering av arkivfilm for skanning. Det kreves å sitte ved siden av hverandre og fremme en ramme med et stykke film (ikke mer enn 6 bilder)

kommentar: Generelt kan skanneren vurderes til "4". Å skanne et lite arkiv med filmer fra en amatørfotograf vil gå, men det tar tålmodighet og mye tid. Videre er det ingen spesielle alternativer på markedet nå.

fordeler: Meget god skanningskvalitet og støvfjerningsfunksjon.

ulemper: Bygg kvalitet (men ikke kritisk), inkludert råprogram

kommentar: Mens jeg bare skanner farge negativer, likte jeg virkelig funksjonen til å fjerne støv, du kan ikke engang rengjøre filmen) .

fordeler: Det gir en god kvalitet på skanninger, du kan klemme mye ved hjelp av programinnstillinger selv fra dårlige, riperte filmer. Kompakt størrelse, pluss et praktisk tilfelle med håndtak for bære og lagring. Det er en egen ramme for lysbilder, i tillegg til rammen for filmen.

ulemper: Instruksjonen er ubrukelig og ikke informativ, (derfor metoden for "science spear" drosjer). Den er kun egnet for 35 mm. filmer. Ved innstillinger med fjerning av riper og andre feil kan den skanne en ramme i 20-30 minutter. Det er nødvendig å kutte filmen med 6 bilder. Periodisk er Silver Fast 8.0 buggy.

kommentar: For å digitalisere et stort hjemmearkiv, er det som trengs, på grunn av "paret" av filmer, naturligvis ikke verdt det. Jeg satte 5 stjerner fordi fordelene oppveier ulempene.

fordeler: skannekvalitet

ulemper: sølvfast, lang skanning

kommentar: Kjøpt for å digitalisere gamle negativer. Jeg forventet at alt ville bli mye verre, men kvaliteten på skanning var overraskende fornøyd. I hurtig skanning modus skanner den en ramme i 3 minutter, i intellisk modus med en IR-pass, det tar 15 minutter per ramme. I lang tid Men riper og støv fra rammen fjernes helt.
Hvorfor på skanneren med gummi støtfangere på sidene og en veske inkludert - jeg forstod ikke, det er ikke meningen å bære den med deg.
Silverfast er en svært ubehagelig programvare. Forstå sine moduser og innstillinger fra den første tilnærmingen fungerte ikke, må lære manualen. Dessverre er det umulig å unngå det - Photoshop ser ikke en skanner gjennom Twain.

fordeler: Kvalitet, pris, funksjoner (flere eksponeringer og infrarød rengjøring)

ulemper: Filmklipp (kontroversielt minus - vi kutter filmen en gang og lagrer den i kremer, som er praktisk og bra for filmen), manuell innmatning av filmen, sakte med flere eksponeringer og IR-skanning, gluten SilverFast

kommentar: Byggekvaliteten gir ingen klager til meg, backlashknappene, men dette påvirker ikke noe - heller en designfunksjon, heller enn en dårlig sammenstilling. Ellers er alt bra. Rammer i sammenligning med Epson-tabletten er gode. Skannekvalitet i min sammenligning (stigende): Epson Tablet -> Minilabs -> Plustek 8200. Dens ulemper er de vanlige ulempene for de fleste filmskapere: klipp filmen med 6 rammer; riper på filmen er svært merkbare i forhold til tabletten (IR-skanning fungerer bare med fargeplater). Jeg var bekymret for mangelen på fokus, men så langt har dette ikke påvirket kvaliteten på skanningen, selv om filmene ble holdt vridd.

Om prisen. Jeg kjøpte den til 3000 UAH, jeg har et arkiv på ca 30 farger og 50 bw filmer med 36 bilder hver. Hvis fargeplaster kan squeaking i minilaben, så bare svart og hvitt på skanneren om 7grnadr (og noen "profesjonelle" bruker min Epson-tavle og enda verre - jeg så det selv), totalt 50x36x7 = 12600grn, skanner skanneren seg selv mange ganger!

SilverFast Jeg krasjet mens jeg lagret til 64bit HDRi. Grensesnittet er klumpet - Windows går inn i knapper, det er ingen måte å lagre alle innstillingene dine på. Når det brukes, lagrer iSRD et bilde med kun 24-bits fargedybde. Et godt alternativ til ham er VueScan (det fungerer forresten, raskere), men hans infrarøde rengjøring virker verre, og for BV-filmer VueScan er det.

og legger til:
SilverFast har oppdatert 2 ganger. Sviktet med bevaring i HDRi forsvant, men programmet begynte ofte å fly ut av iSRD-forhåndsvisningen.

fordeler: Utmerket skanning.
Fjerner støvpartikler fra lysbilder.

ulemper: 1. Instruksjoner til skanneren i brutt russisk.
2. Rammen til lysbildene er laget slik at du ikke kan sette inn en langfilm med 36 bilder, du må kutte den.
3. Fra første gang ville skanneren ikke skanne hele lysbildet, nødvendig kalibrering, grepet dumt et halvt lysbilde, og det var det. Kalibrering er bare tilgjengelig i den nyeste versjonen av Silverfast Ai. Alt ble løst med reinstallasjon av ved og frisk programvare og en gjeng med omstart. Og jeg tenkte allerede tilbake til butikken for å bære den.
4. Ubeleilig program SilverFast, men generelt kan du tilpasse. Mens du normalt skanner et par lysbilder, vil du drepe mye tid på å studere programinnstillingene.
5. Knappene på skannerens spill, samlingen er kinesisk.
6. Boksen fra skanneren er 3-5 ganger mer enn selve skanneren.
7. Pris. Noen vil si 12.500 rubler for standardscanneren, og jeg anser det dyrt!
8. Skann arkivet og sett enheten på hyllen. Selv om ingen kjente lysbilder kan skannes, ikke naturlig for gratis.

kommentar: Han tok for å oversette de gamle lysbildene og negativene i digital form. Mange lysbilder har allerede mistet fargen og spredt over tid.
En gang prøvde jeg å skanne på en flatbed-skanner med en lysbildemodul ... kvaliteten var dårlig, og det er forskjellen! Gode ​​skanninger!

fordeler: 1) Skannekvalitet.
2) Sølv raskt med sine verktøy er bra i seg selv, men ofte krasjer.
3) praktisk pose med beskyttende innsatser.

ulemper: 1) Buggy Silver Fast.
2) motbydelig ramme for negativer.
3) dårlig bygge

kommentar: Jeg kjøpte den om sommeren, jeg er fornøyd, men ... Møtet er forferdelig, knappene er løs, gummirammene på sidene kommer av.Rammen til filmen er skakket, delingsstrikkene i den er tykke, de siste rammene står ikke lenger nøyaktig. Saken er ganske praktisk, etter skanning kan du skjule skanneren fra støv. SilverFast selv er veldig buggy: bremsing, frysing, krasjer. Skanneren skanner raskt (jeg skanner 3600dpi, TIFF, deretter konvertere og klemme på nettet, det fungerer bedre på denne måten), hvis vi laster den med infrarød korreksjon, flere eksponeringer, øker tidsskanningen merkbart. Fordelene med skanneren er at det ikke er et fotolaboratorium, hvor negativene dine skanner nesten uten å se, og de tar mye penger for det, og likevel er det ikke flatskjermskannere som ikke er nok til å nå denne babyen (var før Epson). Du har muligheten til å få flotte, høyverdige bilder. Hvis du bare er en nybegynnerfotograf, så begynner du straks mani, først begynner du å utforske SilverFast, Photoshop, da vil du oppdatere slaktkroppen og optisk park, så tenk å kjøpe en skjerm, fordi denne skanneren gjør at du føler det negative. Så fra det vanlige fotolyset ble jeg omgjort til en nybegynner amatørfotograf. Skanneren blir aldri billigere, men blir bare dyrere, så jeg anbefaler ikke å utsette kjøpet av denne grunnen.

fordeler: Kvalitativ skanning, på farge negativer fjerner riper og støvpartikler, et stort sett med verktøy for justeringer.

ulemper: nei, alt er bra

kommentar: Flott maskin, 100% fornøyd med kjøpet

fordeler: liten størrelse, rolig drift, godt utstyr, sølvfast inkludert.

ulemper: håndtrekkfilm

kommentar: Jeg tok for å erstatte den mislykkede Minolta DiMage Scan Elite 5400, jeg forventet noe forverring i skanning negativer. Det viste seg akkurat det motsatte - skanneren slår filmen mye tydeligere og gir et utmerket resultat selv på maskinen! Bildet viser seg i første omgang rikere, mer voluminøse og mye mer detaljert. Jeg trodde ikke, takk Plustek!
PS! Rescan arkivet igjen, eller hva? :)