rangeringer utvalg Nye teknologier anmeldelser

Polaris PFS 0213

Detaljert informasjon
9.5 / 10
vurdering

Polaris PFS 0213 Spesifikasjoner

Generelle egenskaper
Antall tier 2
Kontrolltype mekanisk
Maksimal strømforbruk 650 W
tidsur i 60 minutter, med avstengning
Pip lyd det er
Nedleggelse ved mangel på vann det er
utforming
Kroppsmateriale plast
Dampkurvmateriale klart plast
Vanntank kapasitet 0,8 l
Dybding for kokende egg det er
utstilling ikke
Fyll på vannet under tilberedningen det er
funksjoner
Rask dampmodus det er
Forsinkelsesstart ikke
funksjoner
Kompakt lagring det er

Anmeldelser av Polaris PFS 0213

evaluering 5
fordeler: Enkel å bruke og vask!
ulemper: Justeringsknappen virker tynn, men for nå fungerer alt bra. Jeg håper dette er min feil mening.
kommentar: Verdi for pengene! Veldig fornøyd med kjøpet!
Ekaterina Lysenko 10. juli 2018
evaluering 5
fordeler: Kompakt, samtidig ganske kapasitet, prisen optimal, fungerer bra
ulemper: Jeg så ikke
kommentar: Kjøpt nylig, men verdsatt fordelene umiddelbart. Damperen er ganske kompakt, men samtidig romslig. Klare seg med sine funksjoner perfekt, maten blir veldig velsmakende, med en bok med oppskrifter - generelt er alt lett. Prisen er veldig rimelig, sammenlignet med andre modeller - jeg så ikke poenget med overbetaling))
Raisa Daudova 1. mars 2018
evaluering 5
fordeler: Praktisk, liten, kompakt, enkel å bruke.
ulemper: Kan ikke se vannstanden. Dette er det eneste negative for meg.
kommentar: Jeg lager ofte rødbeter salater, men etter det var det veldig stressende å vaske potter og stadig sjekke om vann var til stede, så jeg ønsket å prøve dampbåt. Valget stoppet på Polaris PFS 0213, som en miniatyr (sammenlignet med andre), jeg likte bare grensesnittet.
Jeg bruker året allerede, og jeg er veldig glad for at jeg kjøpte den. Jeg satte det på en timer og glemte det. Instruksjonen er informativ. Det har anbefalinger om hvor mye tid du trenger for å lage et bestemt produkt, oppskrifter og nyttige tips. Det eneste som angår beets eller andre større grønnsaker, for hvilken matlaging tar mer enn en time, må du legge til vann. Det er ille at det ikke er et glassvindu for å se mengden vann, men dets nærvær kan bestemmes av et par fra under lokket. Følgelig, hvis dampen ikke går, må du fylle opp. For meg er dette det eneste negative.
YuliyaKS 5. juli 2017
evaluering 5
fordeler: Liten, lett, enkel og billig
ulemper: Ikke funnet
kommentar: Med barnets advent og innføring av fôring, tenker på å kjøpe en dobbel kjele. Jeg valgte den enkleste, fordi det også er en sakte komfyr, derfor var det ikke nødvendig med dampkoker, bortsett fra dampende mat.
Steamer lys, svært kompakt, tar liten plass. Å håndtere det er rett og slett skandaløst: Jeg helles vann, legger en tykkelse (eller to), slår den på, igjen, og kom til en munter bdink om arbeidets slutt. Etter å ha lest vurderingene, fjernet jeg umiddelbart plastkeglen fra varmeelementet (forresten, ikke instruksjonene i det eller det faktum at den eksisterer og ikke trenger et ord), jeg heller mindre vann enn maksimumsnivået, og ingenting henter hvor som helst. Det er et brett for å samle juice. Å lage grønnsaker, koteletter, kjøtt, fisk, til og med lage egg (det er soar) i en dobbeltkoker, viser seg alt veldig velsmakende.
I vannskålen oppbygges skalaen veldig raskt, men dette er et krav på kranvann, du kan koke det med sitronsyre eller et spesielt middel (som en vannkoker) og bestille.
Lenovich 24. september 2015
evaluering 5
fordeler: kompakt og lett, kompakt montert og tar liten plass under lagring. Det fungerer perfekt, er lett å håndtere, det er en bok med oppskrifter og det står mye i håndboken om hvor mye tid å lage mat. Lav pris
ulemper: ikke funnet.
kommentar: Jeg kjøpte det og gjorde ikke angre på det, jeg kokte fisk, grønnsaker, koteletter, prøvde oppskrifter fra en bok.Alle er helt fornøyd, og til og med for en slik pris. Forresten, lukten av plast var aldri. Ja, men hell ikke vann i bunnskålen.
klod10see 7. juni 2014
evaluering 4
fordeler: Kompakt, fin design, enkel å rengjøre og montere.
ulemper: Koker sterkt i vanndampen og bunnbeholderen.
kommentar: Jeg kunne heller ikke gå ned i vekt etter fødselen og bestemte meg for å starte med riktig ernæring, fordi alder og til og med spiste alt som beveger seg under graviditet, 5 kg gikk da bort, men 15 må du komme et sted. Og siden vår stat gjør "alt" slik at barn blir født og betaler barns pennies, vil du ikke løpe spesielt bort, og du måtte velge mellom budsjettalternativet. Det var en slik design og en fin en, og det var ikke mye fancy, jeg vil ikke lage mat. Jeg kjøpte det og bestemte meg for å lage grønnsaker til Venegret samme kveld. Vannet helles opp til et maksimum, spred ut grønnsaker, som det burde være, nedbitt, opp gulrøtter og poteter, og startet prosessen. Leveres i 30 minutter. Etter 15 minutter så hun og ble ubehagelig overrasket, vannet ble hellet i den nedre beholderen og strømmet ut og grønnsakene var halvt i vannet. Helles til halvparten, sett igjen. Etter 10 minutter begynte vannet å strømme inn i beholderens nedre bolle på 1/3, men det helles ikke ut. Jeg hadde nok en halv kopp vann for å lage grønnsakene til slutten. I løpet av 30 minutter er alt kokt over, potetene er krumme, rødbeter er myke. Konklusjonen gjorde dette: Vanntanken er ganske lav, til merket maks. hell ikke verdt det. Medmottakeren er for lav, hvis den var høyere, ville vannet ikke strømme ut. I den forbindelse, i den nedre beholderen kan du bare lage grønnsaker, de er ikke redd for å være litt i vannet, men fisken og kjøttet er 1/3 av tiden i kokende vann.
Dyulij 7. mars 2014
Polaris PFS 0213 er valgt i vurdering:
Topp 10 Steamer

rangeringer

utvalg

Nye teknologier