rangeringer utvalg Nye teknologier anmeldelser

REDMOND RMC-M90

Detaljert informasjon

REDMOND RMC-M90 Spesifikasjoner

Generelle egenskaper
typen multivarka
makt 860 W
volum 5 l
Kroppsmateriale metall
Skåldeksel keramisk
Innerskap det er
Skål med håndtak det er
Ledelse og programmer
administrasjon elektronisk
3D oppvarming det er
Automatiske programmer 17, inkludert: bakverk, grøt, frokostblandinger, stewing, damping, ris, steking, yoghurt
Maksimal timerinnstilling 24 timer
Manuell justering temperaturlagingstid
Multi-par det er
Holder varm det er
Forsinket start det er
Dimensjoner og vekt
Dimensjoner (BxHxD) 36x23x28 cm
vekt 4,2 kg

REDMOND RMC-M90 Anmeldelser

evaluering 5
fordeler: Full automatisering av arbeidet (sparer tiden min);
Tilgjengelighet av funksjoner for automatisk oppvarming og opprettholde temperaturen på ferdige måltider;
Praktisk å bruke: Det er spesielle penner på kokekarmen som forhindrer forbrenning når du tar fatet.
ulemper: det er nødvendig å opprettholde oppskriften som er foreslått i oppskriftsboken, ellers venter en ubehagelig overraskelse meg: Jeg løp av grøden og komposten ble tørket frukt igjen.
kommentar: For meg har REDMOND RMC-M90 multicooker blitt en uunnværlig hjelper, slik at ikke bare å tilberede smakfulle og sunne retter for hele familien, men også gi muligheten til å tilbringe mer tid med min lille datter, ikke ute etter en konstant kjøring til komfyren. Den langsomme komfyren er nesten fullstendig automatisert: legg maten ned, slå den ned, velg riktig modus og "voila" etter en stund er parabolen klar.
For meg personlig var den store fordelen muligheten for samtidig matlaging og går med barnet: Jeg kan trygt gå til butikken, gå rundt og la min lille hjelper ha en tregkokeren på kjøkkenet.
Mens jeg prøvde hovedmodusene: stewing, steking, suppe, dampbåt og selvfølgelig matlaging porridges. Fortsatt i hyggelig sjokk: velsmakende, saftig, uten stress. Planer å prøve å lage din egen yoghurt for babyer, desserter og noe fritert. Forresten, jeg har allerede plukket opp oppskrifter i boka knyttet til multicooker (veldig praktisk - ikke nødvendig å lete etter oppskrifter på Internett: et annet pluss for å spare tid).
Og nå er mannen min alltid fornøyd, fordi han ikke liker oppvarmet mat: om morgenen legger jeg på jobben av den langsomme komfyren, og da tar hun seg selv. Hvis det er forsinket, forblir maten fortsatt varm på grunn av automatisk oppvarming av allerede tilberedte retter.
Etter min mening er REDMOND RMC-M90 en utmerket løsning for de som ikke liker å rote lenge i nærheten av komfyren, men ikke bry deg om å spise velsmakende og sunt.
Chumachenko Galina 9. januar 2015, Kostroma \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 5
fordeler: Mange forskjellige funksjoner.
Lett å jobbe.
3D oppvarmet
designet
resultattavle
en bolle - med håndtak - er et stort pluss. håndtakene forblir kalde, og derfor kan du umiddelbart få fatet og trenger ikke takker.
Det er en dampboks funksjon, også tilgjengelig for emballasje (trenger ikke å kjøpe igjen)
Alle interesserte - det er en beholder for dyp fett.
pip er ikke veldig høyt.
liten størrelse.
Du kan lage hjemmelaget ost og ost - det interesserte meg.
ulemper: ingen yoghurtemballasje
kommentar: Dette er mitt første inntrykk.
I drift har jeg bare et par dager.
men generelt fornøyd.
Jeg klarte å lage mat: fylte paprika og stuet kjøtt med steames poteter.
Begge viste seg deilig.
helt annen smak, men ingen smak av plast jeg ikke følte.
vegetabilsk olje - blir brukt mye mindre. maten er mer sunn og sunn.
La boken ikke ha en oppskrift på ostekake, men det er en oppskrift på cottage cheese pie - jeg vil prøve)))
alle gode shoppingmuligheter!
Ishmuhametova Tatiana 14. desember 2014, Kemerovo \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 4
fordeler: Vasking: På denne modellen er dekselet fjernet og fantastisk stiger opp i oppvaskmaskinen. På sidene akkumuleres ikke sumpe fra buljongen. Ikke vanskelig å nå steder.
Håndterer på potten.
ulemper: Langt velg ønsket posisjon i menyen
Ikke veldig praktisk dampboksbeholder
Hårde plastskjeer følger med som kan skade potten
kommentar: Dette er min andre multicooker, så jeg tok en ny basert på tidligere erfaring. Hovedkriteriet for meg var det praktiske å vaske. Den forrige multikookeren hadde ikke en kondensatsamler, all den fettvæske som ble akkumulert i sidene. Hele kroppen i vasken kan ikke sunes, så jeg måtte jobbe hardt.
Derfor, mitt råd til de som tar en sakte komfyr for første gang - ta hensyn til bekvemmeligheten av vasking. Hvis du koker i en tregkok ofte, er dette et veldig viktig punkt.
Moduser: I min gamle multicooker-modus var det mindre, bare det mest nødvendige, og dette var nok for alle behov. Her er en haug med dem. Trenger de alle dem? Jeg personlig ikke, jeg bruker de viktigste - damp, steking, koking, stewing, languishing.
Stanken: borte etter å dampe en sitron i det hele tatt. Men potten med et keramisk belegg, som var inkludert, var overrasket. Det absorberer lukter veldig sterkt - jeg tar det ut av oppvaskmaskinen, det er alt rent, og det lukter suppe. Og den andre, i tillegg kjøpte en pott av Teflon, har ikke noe slikt problem.
I fremtiden: Det er best å ta to potter på en gang, det vil vare lenger. Den forrige multicookeren, etter tre års tjeneste, ble pensjonert bare på grunn av slitasje på sistnevnte. Til tross for silikonblader, ble belegget til slutt slettet, alt begynte å brenne. Akk, modellen er utdatert, og det var ingen mulighet til å kjøpe en ny pott.
Utseende: Jeg var sikker på at pen, svart plast snart ville bli dekket med uutslettelige flekker og miste utseendet. Heldigvis er det nok å tørke med en tørr klut og alt ser bra ut igjen.

Alle multikookers er mindre like, det er ikke noe spesielt i praksis i denne modellen. En rekke moduser, 3D-oppvarming - flere reklame beveger seg. Et spesielt pluss er praktisk å vaske. Spørsmålet gjenstår av levetiden. Men vi vil finne ut senere.
25. oktober 2014, Moskva \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 5
fordeler: En god tykk skål, crock-potten selv og skålen smelter ikke (spesielt snusket før du kjøper, etter å ha lest anmeldelser av denne var mest redd for)
ulemper: Ikke helt mottakelige knapper, lokket åpner veldig skarpt, det ville ha vært en dalbane oppe, det ville ikke være noe for det.
kommentar: Jeg har denne multicooker siden januar, jeg bruker den nesten daglig, og jeg kan gi en mer eller mindre objektiv beskrivelse av den. Jeg håper min anmeldelse vil være nyttig for noen.
1. Skål. Skåldekselet er glatt, bunnen er honningkaka, i begynnelsen var hun redd for at det ville være vanskelig å vaske, men verken vaskingen eller kvaliteten på matlagingen påvirkes på noen måte. Sannsynligvis i dette belegget er det en slags pluss, siden den ble oppfunnet. Skålen selv er ganske tykk, jeg vil merke seg tilstedeværelsen av håndtakene - det er så praktisk, de blir ikke varme når de lagres. Maten har ikke brent ennå. Min bolle er oftest i oppvaskmaskinen, så lenge den er ny.
2. Bygg. Jeg var fornøyd med forsamlingen, jeg fant ingen sprekker i saken, ikke påskriftene blir slettet. Det eneste - mer preferanse vil bli gitt til trykknappene, og ikke til sensoren. Nå, produsenter kan ikke gjøre det lydhør sammen med smarttelefoner. Kroppen er for det meste plast, men det ser ikke billig ut, kanskje fordi det er skinnende.
3. Funksjonell. Funksjonaliteten i den er enda mer enn nødvendig. I løpet av denne tiden brukte jeg ikke alle programmene, selv om den ivrige kokk sannsynligvis vil sette pris på deres mangfold. Fra favorittfunksjonen "stewing" - grønnsakspott og kjøtt er meget velsmakende, i gjennomsnitt er koketiden ca. timer. På "frokostblandinger" gjør vanligvis pilaf, det kan tilberedes på 30 minutter. "Mørkegrøden" -modus fungerer også bra, vi lagrer grøt nesten hver morgen, jeg er ikke redd for å sette den på en forsinket start - ingenting har aldri rømt.
4. Fullføring.Med et komplett sett med produsenter prøvd, er alt som trengs i settet der, jeg bruker skjeen med glede, det er ganske praktisk, jeg endret ikke det på silikon, det gir ingen mening fordi og disse beleggene riper ikke. Det eneste jeg ikke brukte (og jeg vil ikke, sannsynligvis) er frityrgryten, for jeg er bedre å kjøpe pommes frites på en berømt butikk en gang i uken enn for en gangs skyld å bruke så mye olje på den. Oppskriftsboken er bra, jeg bruker den aktivt.
Til slutt vil jeg si at tregkokeren er som, jeg ville ikke forandre den til en annen. Hans pris, som ber om det nå - 6.500 rubler. - mer enn verdt det, tok jeg over 11 tusen.
ola09333 29. april 2014, Moskva \ Erfaring: flere måneder
evaluering 5
fordeler: Enkel og enkel å bruke, mange moduser, stort volum, flyttbart lokk (indre del), en bolle med håndtak, brenner ikke, koker ikke ... mange fordeler). Jeg vil ikke omskrive alt.
ulemper: en liten lukt etter matlaging (spesielt løk, kål og lignende lukter), men påvirker ikke neste tallerken.
kommentar: Kjøpte denne multicookeren for en måned siden. Gledelig ytelse og vurderinger. Vi valgte i lang tid, men vi stoppet på denne modellen, som vi absolutt ikke anger)
Hvis noen tviler - ikke tvil)
For tiden har vi ikke laget mat i alle moduser, men alt vi smakt er veldig enkelt) det bidrar til å spare tid, og selv nå spiser vi ikke stekt kjøtt)
Plast lukter litt når den er tilberedt først, men bare under matlaging) og rettene lukter deilig og ingen plastisk smak)
Første gang er det vanskelig å finne de riktige proporsjonene ... men du blir brukt ganske raskt)
Generelt, et mirakel ting)
Dorofeev Egor 13. april 2014, Smolensk \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 4
fordeler: Som alt fra design til hvor velsmakende hun kokker og hvor praktisk det er å bruke den
ulemper: Etter en måned med bruk, oppstod små flekker på Teng, selv om det som skjer i forumene, skjer dette i alle multikookers; når du legger på en oppvarming - det er ikke noe lydsignal, det er ikke klart om det har oppvarmet seg eller ikke ennå.
kommentar: Multivarka glad, klarte å ta ytterligere 6 tusen rubler, nå ser jeg på prisen økt igjen. Forbereder deilig, ingen "plastsmak", som mange skriver om multikookers, nei. Tvert imot, tydeligvis på grunn av at alt er kokt under lokket, er maten veldig saftig, med rik smak, spesielt grøt og frokostblandinger. Mens underskriftskålen - grønnsakspott, koker jeg hver uke er sinnsykt velsmakende og enkel.
Kiseleva Elena 10. februar 2014, Russland \ Erfaring: flere måneder
evaluering 4
fordeler: Multipovar, jevn temperaturendring, en rekke programmer, en haug med oppskrifter, et håndtak for overføring, keramisk kapasitet
ulemper: Ekstern plast er for billig, det er ingen strømbryter
kommentar: Kort og til poenget. Jeg vil umiddelbart si at jeg har brukt multivark allerede i 15 år. I denne priskategorien er det for denne multikookeren at prisen er for høy, jeg klarte å kjøpe den med 50% rabatt, så i mitt tilfelle er dette et godt alternativ. Før hun brukte Panasonic, Moulinex og tefal. Kokker flott !!! Ikke kok i brødet hennes, vel, en perversjon :) og egentlig ikke, han går her. De første rettene er flotte !!! Modusen av suppe, slank, implementert med 5 poeng. Borsch, kharcho, syltetøy ..... flott. Kjøtt, fisk, frokostblanding, fint. Jeg legger oppmerksomheten på at det er i denne multikookeren at alle modi er implementert riktig og temperaturtrinnet er 5 grader. I forskjellige analoger, som er billigere, med ekstern likhet, er alt helt feil. Generelt anbefaler jeg at designet er absolutt kontroversielt, plast er ikke veldig, men ... ... berøringspanelet varme ikke opp, selv om det forbereder seg 24 timer i døgnet, er det enkelt å rengjøre, generelt ingen problemer.
larkindn 14. desember 2013, Moskva \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 5
fordeler: Forbereder uten noen klager, en praktisk meny, en rekke programmer, multi-cook, forsinket start, keramikk.I motsetning til andre modeller av dette selskapet, er det en automatisk oppvarming, temperaturområde fra 35 til 170 grader i trinn på 5 grader, brødbakker, kondensatoppsamlingssystem, en lysskjerm, programmer: languor, express.
ulemper: ikke en trykkkokeren)) automatisk oppvarming er slått av bare etter programmets slutt (i prinsippet er det ikke kritisk, fordi hvis du er hjemme, er det ikke vanskelig å slå den av, og hvis ikke, ser jeg ikke behov, fordi oppvaskmaskinen alltid er varm når den kommer. i lang tid - porrer "tørker opp" og stek og yoghurt ødelegger), det er ikke noe selvrensende system.
kommentar: Kun i bruk 3 dager (før min mor brukte M4502). I løpet av denne tiden ble ris og bokhvete grøt, eggerøre, dampet patties, stewed poteter, suppe og charlotte tilberedt. Ingenting rømte, alt ble tilberedt, ikke brent. Det var ingen lukt, men før første bruk med sitron, bare i tilfelle, kokt. Når kokte burgere, strømmet vann (eller rettere, buljong) allerede over kanten for tredje del (min feil, det var nødvendig å bytte vannet etter hver). Grøt, etter å ha brukt 3 timer på automatisk oppvarming - "tørket opp" og rødt. For en familie på 4 personer (2/3 potter) blir nesten hvilken som helst tallerken tilberedt i omtrent en time (unntatt dampede retter og steking), så vent ikke på et mirakel - dette er ikke en trykkkomfyr. Baking, pizza - med mindre ovnen ikke er, ellers anbefaler jeg ikke.
Det ble kjøpt for å gjøre livet enklere (du trenger ikke å stå rundt det og følge matlagingsprosessen + oppvasken er alltid varm, du trenger ikke å bekymre deg for at alt vil kjøle seg ned før mannen min kommer + en forsinket start for frokost sparer meg personlig))). De kjøpte den i 7500. Sammenlignet med den populære M4502 (ca 6000-7000), vinner den klart. Jeg bruker oppskriftsboken bortsett fra å kompilere en liste over produkter. For resten, kok på et innfall. Det bryr meg ikke i det hele tatt.
Hovedkriteriene i utvalget var: muligheten til å justere temperatur og koketid, deaktiver automatisk oppvarming, keramisk bolle, en rekke programmer. Fokusert bare på denne produsenten, fordi Har en positiv opplevelse, ville ikke risikere. Forventninger møttes.
22. juli 2013, Moskva \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 5
fordeler: Vakker design. Praktisk, logisk ledelse. Kvaliteten på beleggskålen. Evne til å deaktivere automatisk oppvarming. Avtagbar indre deksel. Enkel vedlikehold og pleie. Kvaliteten på tilberedt mat. Allsidighet. Skål med håndtak.
ulemper: Etter at programmet er ferdig, må du koble fra nettverket, slik at panelet ikke er tilgjengelig. Første gang er det en merkelig lukt av plast, som ikke påvirker kvaliteten på tilberedt mat. Berøringsplaten virker ikke riktig - du må forsiktig og sakte klikke på hvert menyelement for å komme til høyre. Hvis du hoppet, gjør du alt i en sirkel igjen. Derfor er det ikke nok for enkel navigering av pilene "opp" / "ned" / "venstre" / "høyre"
kommentar: Mitt utvetydige råd til tvilere - du må ta! På en gang tvilte hun lenge, lese anmeldelser, visste ikke hvilken modell å velge. Som et resultat, stoppet jeg på M-90, og jeg angrer ikke. Ifølge mitt råd kjøpte min søster, mor, to slektninger og tre venner det - alle er glade! ))))) Nå kan jeg ikke forestille meg hvordan jeg pleide å leve uten denne multikookeren? Tilberedt nesten alle oppskrifter fra boken - alt er deilig! Hun bakt brød, laget yoghurt, fantastiske bakverk, fantastiske frokostblandinger - melk løper ikke bort, brenner ikke noe, først, andre kurs, etc.! Jeg prøvde alt, nå la jeg oppskriftene til meg selv. På bekostning av bollen - noen skriver at bunnen av bollen er vanskelig å vaske. Det er en slik ulempe - bunnen er refloe, så jeg bruker ikke en skum svamp, men en spesiell plast oppvaskbørste - vasker det med et smell! Først var det en lukt. Det hjalp ikke kokte med sitron, ingenting. Jeg var veldig opprørt, selv om denne lukten ikke påvirket smaken av maten. Det virker for meg at det luktet som penner på koppen. Over tid forsvant lukten.Jeg er veldig fornøyd med tregkokeren - du kan lage nesten alt i det, laste alle ingrediensene inn i det, og gå til andre ting, eller gå helt ut av huset. Så da, den endelige dommen - ta den, du vil ikke angre på det! Jeg kjøpte en offisiell representant for nettstedet, fordi jeg leste i vurderinger at det er samme modell, men der det ikke er noen automatisk nedstenging av oppvarming, men nå selger de en ny, endret en. Så, før du kjøper i en butikk, sjekk om det er denne funksjonen der (min multikooker har et klistremerke på lokket "Slå av automatisk oppvarming")
19. juli 2013, Podolsk \ Erfaring: flere måneder
evaluering 5
fordeler: Alt er klart og praktisk
Mange funksjoner for nybegynnere
ulemper: Ikke funnet ennå, men nei, vel, du må trykke på varmeknappen selv for å slå den av)))
kommentar: So! Dette er min første multikooker. Jeg var redd for alt og plast og "Kina" og mange flere ting beskrevet her i vurderingene. I dag tok mannen min med henne. 1) Lukten, det var plast, for å være ærlig, dette kommer ofte fra ny teknologi, så det gjorde ikke skremme. Kokt som beskrevet i instruksjonene med sitron. Jeg innså at jeg ble flau av mange: lukten forblir fra kroppen. Kjære brukere, prøv å tørke kroppen (inne og ute) med en fille litt fuktet i 9% eddik, deretter igjen med en rag uten eddik bare med vann og hold den åpen i 1 time - det er ingen lukt ... ærlig ærlig) og etter sitronen forblir det, men redusert.
Funksjoner: prøvde "Express" og "Baking" - alt viste seg. Siden erfaring 0, vil noen av nyansene fortsatt bli studert. Generelt er alt greit. Jeg vil skrive om resten senere.
kuchina.n.o 25. mars 2013 \ Erfaring: mindre enn en måned
REDMOND RMC-M90 er valgt til vurdering:
Topp 15 multivarok

rangeringer

utvalg

Nye teknologier