REDMOND RMC-P350

fordeler: Modellen er veldig vellykket, fin design, det optimale antall knapper. En av de store fordelene er forsinkelsen av starten med en viss tid, det er ikke nødvendig å beregne timetiden, som i de gamle modellene. En god bolle, som ingenting brenner, en foreløpig nedleggelse av støtte til varme, lett å rengjøre, ingen beholder for kondensat, som må overvåkes, et avtagbart lokk, gjør en utmerket jobb selv med frosset kjøtt og, viktigst av alt, deilig mat)

ulemper: Sterkt deksel, etter min mening. Tegneserien står under hetten på komfyren, fordi På grunn av det faktum at det er nødvendig å la dampen ned, kan jeg ikke legge den på benken - suge hengslede kjøkkenskap. For ikke å bli skremt av dampstrålen, legger jeg en trappe på ventilen før den åpnes)

kommentar: Jeg valgte langsom komfyr lenge, etter at min gamle hadde gått til en annen verden og ikke mistet etter kjøp, hadde hun aldri brukt ovnen før). Den forrige tegneserien ble brukt hovedsakelig for meieriprodukter, og i dette lager jeg helt alt: baking pilaf.

UPD! Med lengre drift oppdaget jeg et signifikant negativt for meg - silikonringen absorberer luktene fra de forrige tallerkene og gir generøst dem med nye. Komponere med duften av løk eller ostekake med et snev av kjøtt - ikke de mest behagelige desserter. De sier at problemet med silikonringen er ganske vanlig, og ikke bare i Redmond, noen flere, noen mindre. Hvis du vasker silikonringen i tide, blir absorpsjonen redusert til et minimum (de sier). Men jeg kan ikke gjøre det, for noen ganger legger jeg supper til natten. Det er ikke mulig å fjerne luktene helt med vanlig vaskemiddel, men i løpet av tiden har duften ikke blitt så skarp, men sedimentet, som de sier, har blitt igjen. Baking og melk frokostblandinger lider mest. I teorien vil det være nødvendig å kjøpe en ekstra ring, men det må gå et sted for ham. Kort sagt, for de som møtte det samme problemet - min LIFAKI:
1. Mørkegrøt uten ring, se nedenfor
2. Hvis du er redd for at den nye retten lukter for gammel - kan du pakke silikonringen med et lag av bakepapir.
3. Kraftig krydder er bedre å sette etter matlaging, når lokket ikke lenger er nødvendig for å dekke.
4. Hvem er redd for å sprute alt rundt - mens du forsiktig senker ventilen, hold en tallerken eller brett over den, du kan sette en klut på selve ventilen.

UPD2! Ved crock-potten, unntatt lukten av ringen, er det fortsatt ingen klager. eksperimentering:
1. Grøt er perfekt tilberedt uten en ring, men tilberedningstiden må gjøres mer enn standard +10 minutter omtrent, spesielt for risgrøt.
2. Bakt en charlotte uten en ring. Du må trekke ut ringen og lukke ventilen. Alt viste seg) slik at toppen av charlotte var ruddy, etter hoveddelen. Jeg setter den over og legger den på bakeprogrammet i 10 minutter.

fordeler: det stikker ikke, porrer og grønnsaker blir kokt myk (vi lagrer ikke kjøtt), supper blir kokt raskt, og smaken er bevart, det kokes ikke bort, det går ikke av til ovnen - dette er det viktigste for meg! det er godt vasket, det er praktisk at dekselet er fjernet helt.

ulemper: for ubeleilig å bruke trykkkokermodus."Suppe" -modus i trykkkokerversjonen rettferdiggjør ikke seg selv, siden med et stort volum væske er trykket tilstrekkelig lang nok, og som et resultat er suppen sammenlignbar med matlaging i multikooker-modus. men samtidig er det ikke mulig å legge grønnsaker i porsjoner fra den, da det for dette formål ville være nødvendig å avlaste / oppnå trykk igjen hver gang.
Det er også ubeleilig å lage pasta, dumplings, egg i en multikooker - i svært lang tid. Jeg forstår at dette ikke er nødvendig, men det var et øyeblikk da det ikke var noen komfyr hjemme, og de brukte en multivark for alt.
En bok med oppskrifter krever snarest moderasjon!) Spesielt oppskrifter for melkegrøt og potetmos.

kommentar: i utgangspunktet fornøyd med enheten. Jeg valgte det som en bursdagsgave og gjorde ikke angre på det i det hele tatt. mat for det meste viser seg å være mye bedre enn på komfyren. Jeg skrev ganske mye om minusene, men alle de andre punktene med å bruke tregkokeren er bare positive. om dem vil du ikke fortelle det i detalj. men du bør definitivt kjøpe enheten og prøve den selv.

fordeler: Hastigheten og igjen hastigheten under tilberedning, kokes både under trykk og uten trykk, bollen er tykk, med normalt volum

ulemper: Typing feil

kommentar: Når du kjøper flau pris, omtrent alt jeg kjøpte og ikke angre. Alt er tilberedt til tider raskere, noe som er viktig når det ikke er ledig minutt. Nedstigningen av dampen var skremmende først, men nå fikk den den. Tilberedt i henne og den "gamle" kyllingen og jellied kjøtt. Avlyst! Selvfølgelig, for gelé på festet, er bollen liten, det vil være nødvendig i flere tilnærminger. Og så er det nok. Jeg prøvde en kjeks, og han lyktes!

fordeler: Representativt utseende, rimelig utvalgte funksjoner, bollenes volum er seriøs, til og med er det til og med tilberedt erter og korn

ulemper: i lang tid kunne ikke håndtere nedstigningen av damp

kommentar: Blant trykkkokere likte jeg det mest, hun ser hyggelig ut, bollen er ikke liten, og det er nødvendige programmer for hver dag. Perlebyg og erter tilbys av mannen hennes, kokes ut raskt, dette er umulig på ovnen på mindre enn 2 timer. Vel, du kan vaske det i et blunk.

fordeler: ta opp matlagingstider, utmerket bollvolum, nøyaktig montering

ulemper: På det komplette settet av stikking, må damp være svært forsiktig

kommentar: Før dette hadde jeg en tegneserie som kokte vanlig suppe i to timer. Derfor stanset trykkkokeren meg med sine hastigheter. Alt ser ut raskt og velsmakende. Bollenes volum gir deg mulighet til å mate hele familien og gjestene. Første gang ble ikke fergen for varm, nå er jeg vant til det.

fordeler: Svært raskt kokker kjøtt, og faktisk er alt 4 -5 ganger raskere.

ulemper: Det er ikke klart hvor mye det vil varme opp og bygge opp trykk, men dette er sannsynligvis tilfelle med alle multikookers. Silikon tetningsring absorberer virkelig lukt. De skriver også at det er mulig å regulere trykket, men for de programmer som er utarbeidet under trykk, er det ikke mulig å fjerne det helt. Det forsinkede startprogrammet ligger litt i tide.

kommentar: Jeg har brukt i 4 måneder. Utmerket matlaging. Baking, supper, pilaf, brød, melkepudder, koteletter. Hvis du fortsatt følger oppskriftene med gram i vedlagt bok - det viser seg veldig velsmakende! Sant, det er noen skrivefeil i boken.
Det forsinkede startprogrammet ligger litt i gang. Du setter til hvilken tid du trenger å lage mat - og hun skal lage mat 15 minutter tidligere, vel, dette er allerede tilfelle - nagging.

fordeler: Skålen med keramisk belegg - etter min mening, den beste fordelen

ulemper: Måleren er svingete kW som gal ...

kommentar: I prinsippet er ingenting overflødig, alt for hånd. Ikke funnet mye kondensat, selv om det lett kan fjernes fra overflaten.Jeg liker at det kan bli nesten helt demontert, vasket og rengjort. Og så samle alt tilbake, og det vil fungere, selv med mine "kroke" hender))

fordeler: 1. Etter den gamle - M70 (som brøt) - matlagingshastighet, raske, veldig raske ...... retter blir kokt i 10-20 minutter, bare baking er lenger.
2. Pålideligheten av designet (igjen sammenlignet med M70, det er ingen ledninger i lokket, og åpningsmekanismen for å åpne lokket selv).
3. Om kvelden på kjøkkenet var det gode timer (veldig fornøyd).
4. Du kan si at et stilig utseende, (men vanligvis bryr meg ikke, multikookeren ble valgt i henhold til funksjonaliteten).

ulemper: - en oppskriftsbok, igjen spiller sapper, om oppskriften er riktig eller ikke, som et resultat vi hammer på boken og klatrer inn på Internett.

kommentar: Ja, alle er glade, vi lagrer det meste i en langsom komfyr, og vi varmes opp i mikrobølgeovn, den vanlige komfyren er mer til dekorasjon.

ps i noen oppskrifter er det nødvendig å åpne ventilen, men den er ikke skrevet.

fordeler: En vakker, praktisk, intuitiv meny, fullt avtagbart lokk, ingen kompliserte fester, som i de gamle trykkkokene, alt er i ett, dekket med lokk, omgjort til halvt sving og kokt, stille, kompakt, trygt, 2 ganger rask tilbereding, velsmakende.

ulemper: ikke

kommentar: Ved bruk, i henhold til oppskriften fra "Oppskriftsboken" som er koblet til langsomkokeren, tilberedt "Beef stew", tok forberedelsen av produktene meg 15 minutter, lansert i trykkkokermodus og merket med stoppeklokke fra starten, fant jeg ut Multivarki består av tre trinn.
1. Ta enheten inn i driftsmodus (vannkoker, trykk oppstår) 16 min. "Beef goulash"
2. Start av programmet (faktisk kokeprosessen selv anbefales av oppskriften) 10 minutter. "Beef goulash"
3. Når programmet er ferdig, må du vente 2-3 minutter før du åpner multikookerlokket, for å berolige det aggressive miljøet i multikjøleren. Temperaturreduksjonen ventet i 10 minutter, og sannsynligheten for en rask blokkering av trykkavlastningsventiler reduseres.
Generelt var jeg positivt imponert over at jeg ble velsmakende og rask, kjøttet var fra grove harde fibre, det viste seg ikke ømt, men mykt. Jeg trodde at det på 10 minutter ville være vanskelig (gummi). Jeg er glad

fordeler: Alle))

ulemper: Oooh .... det er mange av dem:
1. Selv kutter ikke produkter))
2. Produktet selv kaster ikke i bollen
3. Programmet i seg selv utsettes ikke
4. Og o Gud! Hun legger ikke engang de tilberedte rettene;)

Men seriøst, så lenge det ikke finnes noen feil))

kommentar: Vi kjøpte denne enheten litt mer enn 2 uker siden)) og er veldig fornøyd. Så langt har alt som har blitt gjort, vist seg veldig velsmakende. Kashi, goulash, stek og jam) Jeg likte det veldig mye at om kvelden kan du sette alt i bollen, sette tiden og ha en nystekte grøt til frokost. Bare åpne lokket, legg til olje og ordne det i plater. Skjønnhet))) Programmene er nok - ikke trekk, ikke legg til. Vel, det er ikke synd - det er ingen pastafunksjon, men til slutt kokker vi pasta og dumplings på komfyren)) Og bollen kan fortsatt være større ... minst per liter. Men for oss er det ikke kritisk.