Samsung Galaxy A3 (2017) SM-A320F

fordeler: Størrelsen passer komfortabelt i hånden, ip68, fingeravtrykk, samlingen er utmerket, musikken er beleilig plassert. Dynamikken er litt høyere enn a3 / 16

ulemper: Jeg vurderer skjermstørrelsen 4,7 i 2017, det var ikke nok i denne størrelsen på telefonen for å gjøre displayet 5.0. Prisen var dyrt, og det kunne være billigere. Bakdekslet design ser kjedelig ut, a3 / 16 så rikere. Fingeravtrykk igjen rundt telefonen. Det er fint å sette dekselet på glasset, men det ville være bedre å metall. Som om det var sprekker i høst. En skuff under et SIM-kort kan langsomt briste hvis du ikke bruker den forsiktig. Vær forsiktig. Det er ingen hurtig ladning, hvordan kan dette gjøres i det hele tatt til en slik pris?! Kameraet har ingen optisk stabilisering

kommentar: Og så kjøpte jeg en vev den 13. november 1717 i butikken der de selger offisielle telefoner og umiddelbart fast 3d glass fordi vanlige briller ikke dekker hele skjermen + saken, siden uten deksel og filmer blir det raskt skrapt. Spesielt hans utseende er veldig vakkert og rik på utseende, men han presenterte det for lillebroren og måtte lete etter en erstatning. Han så på nåværende på Samsung. Det som er bedre enn en 17 år gammel fra den forrige er den nåværende ip68, fingeravtrykk, alltid på display, jern er litt kraftigere, men siden jeg ikke spiller spill merket jeg ikke forskjellen. Ladingen er nok for en dag, dette er internett, musikk, samtaler. Tidligere generasjon a3 Jeg likte det bedre, systemet flyr uten glitches, alt fungerer tydelig, kameraet merket ikke forskjellen fra a3 / 16. Jeg liker ikke alltid playplay, slik at jeg ikke liker ekstra på skjermen når jeg trenger å se på noe, jeg trykker på knappen og samtidig sparer batteriladningen enn den alltid brenner. Fingeravtrykket fungererUtmerket uten hull, jeg er fornøyd! Berøringsskjermen er veldig følsom, og når du ruller den, kan du gjenkjenne den som et trykk ikke var i a3 / 16. Jeg sjekket ikke beskyttelsen av ip68 og jeg vil ikke at den skal dykke ved en tilfeldighet)) De vil nekte senere. Målgruppe under en samtale er generelt utmerket, og når du bytter til en høyttalertelefon, også til en solid 5! En uke senere, holder telefonen i hånden, er det en følelse av ikke å tilfredsstille noe, jeg vil ha noe mer kraftig bedre, men dette er en annen pris .. Bedre enn en 16 år gammel modell og har noen sjetonger mister dizaynu.Esli generelt fornøyd med kjøpet og anbefaler telefonen!

fordeler: Utmerket kamera, rask skanner, Samsung Pai og MCT.

ulemper: Minne, 16 GB er veldig lite, og Samsung android tar opp mye plass med sine standardprogrammer som ikke kan slettes. Og jeg bruker 2 SIM-kort, slik at SD-kortet også forsvunnet, bare Google disk sparer.

kommentar: For meg er det viktigste i telefonen, et godt kamera, en superis-skjerm og en smart. Samtidig er det ikke en spade, det beste alternativet er Galaxy A3, startende fra 2015 nå 2017 er trolig den beste og kvaliteten på pengene dine. Og vurderer at Samsung med MST-teknologi kan betale absolutt overalt, dette er nok for en favoritt. Mens andre merker ikke kan gjøre dette, er Samsung klart fremover. Selv om det kanskje er for noen, spiller det ingen rolle. Men når i lommen bare telefonen og du kan overalt, er det veldig praktisk. Og jeg glemte, i vannparken kan du fremdeles skyte vidosiki, siden den er vanntett)

fordeler: Super Amoled skjerm. God bildekvalitet, behagelig for øyet.
Metallkasse + Gorilla Glass 4 beskyttelsesglass. Skrapresistent (selv om det fortsatt er tilrådelig å kjøpe et deksel).
Beskyttelse mot vann og støv. Du kan trygt bruke den i regnvær (de skriver at smarttelefonen tåler å bade, men jeg vil ikke anbefale slike eksperimenter).
Autonomy. Med ikke for aktiv bruk av 3G og 4G-nettverk, som er kjent for å lade ut batteriet, varer lasten i to dager.
Performance. Smartphone er veldig smart. Jeg vil klargjøre: Jeg sjekket ikke spillene og, ærlig talt, hadde jeg ikke engang tenkt å.
Utmerket Samsung hodetelefoner følger med. Sammenlignet med noen modell liners fra Sennheiser - Samsungs bass virket enda bedre, om ikke mye.
Ergonomi. Beleilig ligger i hånden.

ulemper: Helt gjennomsnittlig kamera. De som kaller kameraet utmerket, bare forbløffe meg. Glem noen bevegelse under fotografering (noe som ikke er overraskende, gitt mangel på optisk stabilisering), det er bare kontraindisert. Ønsker du å få et klart bilde - Hold smarttelefonen i strengt statisk stilling og foretrukket 2-3 kopier. Ellers blir en tredjedel av alle bildene - og kanskje halvparten - uskarpe, i hvert fall noen steder. I tillegg er mye avhengig av belysningen. Klare bilder oppnås først og fremst på dagtid.
Smarttelefonen er ganske glatt. Dette løses imidlertid ved å kjøpe en sak.
Et par glitches: noen ganger skjer en kort vibrasjon når smarttelefonen tas ut av roen, det samme som når den er slått av (som har det samme - vær så snill å skrive; jeg vil endelig forstå hva som skjer), av og til - lyden forsvinner når et innkommende anrop Dette er ikke noe feil, jeg prøver å finne ut det). Ikke sikker på at dette er karakteristisk for alle A3 2017.

kommentar: Samlet inntrykk: En flott modell for de mest presserende oppgavene. Konkurrenter c lignende 4,7-skjerm, sikkert, kan telles på fingrene.
Litt skuffet over kameraet. Først ønsket jeg å kjøpe med optisk stabilisering, men likevel valgte jeg A3. Nå vil jeg vite at optisk stabilisering er en viktig betingelse for høy kvalitet skyting.

fordeler: Utseende fra forsiden.
Assembly.
Det glir ikke og ligger godt i hånden.
Skjermen, kameraet, lyden - alt på nivået.

ulemper: Små firmware-feil.
Se bakdekselet.
----------------------------------------
UPD: standard hodetelefoner, batteriforbruk i standby-modus.

kommentar: Hovedårsaken til kjøpet er 4,7 tommer.
Frontpanelet er nydelig - påskriften med leverandørnavnet er endelig iøynefallende, den utmerkede hjemmeknappen. Bakdekselet er for en amatør - det ser ut som en glanset plast. Ingen oleofob belegg, så det legges straks. Hvorfor det ikke ble gjort mat, som grunnlaget for kroppen er ikke klart.

Generelt skaper telefonen inntrykk av en monolit, bortsett fra strømknappen, som raser litt.

De skrev om fingeravtrykkssensoren, jeg har ingen problemer med det.

Jeg la merke til en glitch et par ganger - jeg klikker på applikasjonsikonet og ingenting skjer, mens animasjonen av ikonet viser at klikket oppdages.

Jeg har ventet på denne telefonen som det eneste alternativet til iPhone, siden jeg ikke anser "skovlene", men med toppfyllinger.
Generelt, fornøyd. Men dette bakdekselet .... som om forskjellige designere var ansvarlige for foran og bakfra.

------------------------------------------------------

UPD: Etter en uke i bruk vil jeg gjerne supplere manglene. Hodetelefoner medfølger komplett G ... Merkelig tupnyaki, eller berøringsskjerm tupit, eller skallet - noen ganger må du peke flere ganger, slik at reaksjonen følger. Ladningen i standbymodus er også ganske smart, kanskje hvis du slår av 'Søk etter enheter', 'Always on Display', så blir det bedre - jeg har ikke sjekket det ennå.

------------------------------------------------------

UPD2: Jeg la merke til at headsettet ikke vises når du kobler til hodetelefoner. Jeg håper virkelig at den nærmeste oppdateringen vil fikse alle ovennevnte feil

------------------------------------------------------

UPD3: Det har gått mer enn seks måneder med telefonen.
Telefonen er veldig sterk. Han falt mye - fra lommene hans flyr som urverk. Skaden under dråpene er ubetydelig (selv om det ikke er noen alvorlige riper på frontruten) og ikke påvirket arbeidet. Etter oppdatering til 7, var android en glitch - den eksterne høyttaleren stallet etter å ha koblet hodesettet fra iPhone. Det ble behandlet ved å rydde hurtigbufferen fra systemmenyen.

fordeler: 1) En god skjerm med en optimal størrelse på 4,7 (hvis du ikke liker spader)
2) Android 7 (det var en oppdatering i juli, den ble installert uten problemer, alt fungerer fint)
3) Holder kostnadene godt (vel, i det minste har jeg nok for en dag, jeg sitter i sosiale nettverk, instant messengers, etc., ganske mye)
4) Samsung PAY (sannsynligvis en av de store fordelene for meg, glemte å betale med et kort, i tillegg til Samsung Pay fungerer med hvilken som helst terminal)
5) Alltid på skjermen (liker ikke andre, jeg liker denne funksjonen)
6) Fuktbeskyttelse (igjen, jeg bade ikke med det, men under dusjen snakker jeg rolig på telefonen, det forstyrrer ikke at noe kan skje på grunn av vann)
7) USB Type-C (endelig kan du sette lading fra hver side)
8) Fingeravtrykkskanneren virker på 5+, det er fint at du bare kan låse opp en finger for å låse opp den, og ikke trykke på en knapp)
9) Generelt er utformingen fin, ser bra ut og ligger i hånden

ulemper: 1) Kameraet vil selvfølgelig bli bedre på iPhone, men for meg er det normalt her (jeg er ikke veldig mye en selfie lover)
2) 16 GB. Simok og folk bor :))
3) Det er ingen trådløs lading (men det koster raskt fra nettverket, fullt på 2 timer)
4) Jeg mistenker at det kan være problemer med spill, da jern ikke er topp. For surfing på Internett, sosiale nettverk, direktemeldinger og annen lignende programvare er nok for øynene, flyr alt.
Generelt, for spill, sannsynligvis, er det bedre å ta hvilken nito Huawei / Xiaomi med maksimale egenskaper og 5,5 skjerm for de samme pengene.

kommentar: Hvis du ikke har en kjepp som telefonen skal være <5 `så kan du finne mange andre gode alternativer for slike penger.
Vel, hvis du vil at den skal være mindre enn 5 tommer og 2017, så faller alle kineserne øyeblikkelig (de har en start på 5 tommer) og konkurrentene forblir - iPhone6-7, Sony xPeria compact.
Konkurrentene som helhet er ikke verre, men det er ikke noe dyrere Samsung-betaling (i motsetning til Android Pay / Apple Pay fungerer det i alle terminaler). Derfor var valget definitivt A3 2017, og jeg er 100% fornøyd med telefonen.