Samsung T27H390SI

fordeler: kjennetegn
Dårlig smart

ulemper: i rettferdighet er det et dårlig bilde av digitale SD-kanaler
Innfødt stå skråt - litt vippet til høyre

kommentar: Smart kan slå i nettleseren - youtube FHD 60k / s med en og en halv hastighet! Men det kan ikke holde aktivt selv et par faner, enten RAM er ikke nok, eller så aksen er konfigurert.
Smart gjennom navet ser kablet tastatur og mus på tastaturet, selv layoutene endres ved kombinasjonen av alt + skift (men enten fra første gang eller fra fjerde).
Generelt tror jeg ulempen er at modellen ikke ble laget en android monoblock, det ville være ganske tilstrekkelig relikvier.
Om bildet: Jeg kan sammenligne det med 23 "FHD, 43" FHD og 29 "HD ski, alle ski er veldig (veldig) langt unna på kvaliteten på bildet av digitale SD-kanaler. Jeg ser og gir opp hvor dårlig det er og om innstillinger. Det er ingen klager om FHD-kanaler.
Mirakast fungerer, valget av aspektforhold er overdrevet jevnt (men forholdene forblir, dessverre, for alle kanaler). Det er som alt, en vanlig TV fra et firma med et navn.
La meg som en dyd merke til at det ikke er noe søppel som eføy på konsollen (i menyen til denne "gode" selvfølgelig i bulk).

fordeler: det viste seg å være praktisk talt den eneste som kom inn i en nisje opp til 385 mm høy og samtidig Full HD. Jeg tok det med forsiktighet - gitt de forskjellige vurderingene om ham, for eksempel
- veldig svak TV-tuner - ingen tuner viste seg å være vanlig, ikke sterk og ikke svak, men som vanlig så jeg alt som ble gitt til inngangen. Hjulpet råd - velg en leverandør - en annen.
- Alle analoge kanaler viser veldig bra, praktisk og det er ikke nødvendig å lete etter digitale.
- TV-styring er vanskelig - nei, ledelsen er akkurat det samme som på andre TVer av dette merket.
- Det er praktisk talt ingen prinsipp om intuitiv tilgjengelighet - her forfatteren tilsynelatende røykt, forstod jeg fortsatt ikke hva det handlet om.
- Bildestørrelsen har bare tre innstillinger for alle kanaler - ja det er, men en valgt dekker alt du trenger, du trenger ikke å forandre deg praktisk.
- Smart er også standard, koblet, viser, er det bare nødvendig?
- skjermen har bluss på kantene - skjønte ikke, kanskje jeg bare ikke vet hvordan man skal søke etter bluss?
- Feste på braketten er tynn, skruer M4 - slik den er. men ikke veldig spinkel, ganske arbeidende, vurderer. at selve enheten ikke er tung. sett den på CZK 121v - fint.

ulemper: Det er alltid feil, jeg vil si at kontrasten kan være litt høyere, selv om det senker lysstyrken og bakgrunnsbelysningen, men det er fortsatt en følelse av at det er mye lys.
det er ingen bryter på TVen, og strømforsyningen er ekstern - du må bare trekke den ut av nettverket.

kommentar: ganske anstendig maskin. som ikke har noen analoger i sin nominasjon, så prisen biter.På bildet ser det ut til at det er mer feil enn det egentlig er. Jeg tror at Samsung er en av de vellykkede modellene.

fordeler: Høy oppløsning, naturlige og behagelige farger, høy hastighet på operativsystemet, god bruk

ulemper: Det er ingen TV på TV, men jeg vil også ha "Smart" kontrollpanelet. Personalet er det samme ikke så praktisk.

kommentar: Jeg trengte en modell for å erstatte nesten det samme i minibussen, men med en smart TV. Det var sannsynligvis det eneste anstendige alternativet med 1080p i denne størrelsen. Og han møtte alle forventninger. Generelt, ikke en enkelt minus, bortsett fra fjernkontrollen. Applikasjoner fly, 2TB harddisken leser raskere enn hjemme flaggskipet.

fordeler: Utseende, matt skjerm, bildekvalitet, hurtig på, slås på i samme øyeblikk som den ble slått av. Mange skrek lyden, men alt passer meg personlig, kjøkkenet er perfekt, høyttalerne ligger under, TVen henger på veggen over bordet og alt er tydelig hørbart, og hvis avtrekkeren eller mikrobølgeovn ikke virker, kan du se på 10-15% volum.

ulemper: Konsollen er veldig gammel og ubehagelig, det er ingen stemmeinngang. Nedosmart (svært få tilgjengelige programmer, i motsetning til vanlig android TV). Grensesnittet er ikke veldig smart.

kommentar: Han tok for et lite kjøkken, ca 2,5x4m, TVen passer perfekt. Jeg kjøpte den bare for å se på YouTube, det klarte seg perfekt.

fordeler: Kvaliteten på bildet. Ikke tung, montering på veggen er ikke et problem selv i en person. Det burde være innenfor grunn.

ulemper: På hans stativ var ikke helt nøyaktig. Jeg vil gjerne montere på veggen i settet.

kommentar: IP-TV-setet-boksen fungerte ikke med sin HDMI-kabel, satt på ledningen som fulgte med TV-apparatet, alt arbeidet med det samme. Det er ikke noe problem å henge på en liten Kromax Optima 102, dybden på denne feste er nok til å snu / vippe tellyen. Jeg hang opp IP-TV-konsollen for telekom og fortsatt kunne tellyen bøye seg litt. I denne størrelsen synes det ikke å være noen andre anstendige modeller. Jeg anbefaler deg å kjøpe!

fordeler: Full HD, gode synsvinkler, Wi-Fi fungerer uten problemer, mottakshastighet på 28 Mbps, DVB-T2 til Goldmaster GM-500 passivantenne fanget alle 29 kanaler med 3 Ostankino-multiplexer 50 km til MO, konsollen er normalt sømløs uten problemer . Du kan installere ekstra. søknad. YouTube husker stedet der du avbrutt visning. Kropp - ca.

ulemper: Lyden er akseptabel, høyt, men etter å ha koblet seg gjennom et gammelt musikkenter - jeg vil forbedre akustikken. For å gjøre dette, er det AUX hodetelefonutgang (den nye LG ikke, bare optikk).
1 usb-inngang

kommentar: Testet med tunge FullHD-ruller (snipers, gynger, etc.) - ingen jerking og lysbildefremvisning, alt er glatt.
I diagonal 24-28 "den mest anstendige smarte TVen selv til kjøkkenet, i hvert fall til hvor (tok på kjøkkenet, i soverom 49" LG 4K).