rangeringer utvalg Nye teknologier anmeldelser

SanDisk Extreme Pro SDXC UHS klasse 3 V30

Detaljert informasjon
9.8 / 10
vurdering

SanDisk Extreme Pro SDXC UHS klasse 3 V30 Spesifikasjoner

Tekniske spesifikasjoner
typen Sikker digital xc
Minnekapasitet 128 GB
Datahastighet 633 x
Hastighetsklasse Klasse 10
UHS-jeg støtter UHS klasse 3
VSC hastighetsklasse V30
Leshastighet 95 Mb / s
Skriv hastighet 90 Mb / s

SanDisk Extreme Pro SDXC UHS klasse 3 V30 Anmeldelser

evaluering 5
fordeler: Hastighet, for kameraer med UHS-I - det vi trenger.
ulemper: Ikke ennå oppdaget
kommentar: Et kort kjøpt i Japan i mai av 32 ga et kraftig fartforhøyelse i skyting på Sony A7 (kameraet forstår UHS-I-protokollen, slik at kortene anbefales til det). Før det skjøt han på Transcend 600x, men det lange irriterende lange innspillingen av råfiler i minnet. Med Sandisk fart har økt dramatisk. Derfor begynte jeg å se etter den andre her allerede ved 64. På to steder brøt jeg av - boksen er den samme, men kortet er inne i en annen polygraph, ikke røde bokstaver på en gullbakgrunn, men gull på en svart bakgrunn, som kort med UHS-II. På Sandiskas side - bare den gamle trykket, med en gullstrimmel, så jeg bestemte meg for at dette er en falsk serie. Men jeg fant en viss utenlandsk nettside med meldingen om at støtten til Sandisc bekreftet endringen av utskrift, bare siden er ikke oppdatert ennå. I dag kjøpte jeg et kort med levering i en kjent nettbutikk - det er allerede et bilde med en ny utskrift på esken, på kortet også. Registrering av serienummeret på Sandesks nettsted virket. For fart - det samme som det gamle kortet med en gullstrimmel. Så du kan ta svart!
UPD: Støtte for Sandiska skrev til meg at siden 1. mars 2014 er det en ny polygrafi, som ligner UHS-II-serien.
Moiseev anton 3. juli 2014, Moskva \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 5
fordeler: Den store gjennomstrømningen nesten tilsvarende erklært.
ulemper: Når du kopierer små filer, faller hastigheten kraftig.
kommentar: Jeg kjøpte den med et videokamera, fordi lavere-minnekort brøt opptaket under skytingen, spesielt når du bruker PRE-REC-funksjonen. Kopieringshastighet kontrollert på Transcend TS-RDF8K kortleser med USB 3.0-grensesnitt, koblet til en stasjonær PC til den tilhørende kontakten. Når du kopierer AVCHD-filer til en datamaskin, er hastigheten omtrent 67 Mb / s. Når du skriver til et kort, er hastigheten omtrent det samme. Når du kopierer fra et kort eller på et kort med små filer, faller hastigheten til 30 Mb / s. Det interessante er at hvis du formaterer kortet i NTFS-systemet, øker kopieringshastigheten til 107 Mb / s. Det er sant at videokameraet ikke aksepterer et slikt kort ... De brukerne som skriver om lav hastighet tar ikke hensyn til at sluttresultatet avhenger av enheten der minnekortet er satt inn og på filsystemet. En slik advarsel er på pakken med kortet. Hvis du setter inn et slikt kort i en USB 2.0 kortleser, er det ikke noe overraskende at hastigheten er lav. Og hvis enheten ikke støtter mer enn 45 Mbps, vil den ikke utstede mer. Generelt er det ingen klager, selv når opptaket var ødelagt på kortet, da strømmen ble avskåret. Etter formatering fungerte kortet som vanlig. Det er ingen feil ennå. Jeg tviler på det skjøre tilfellet, siden jeg demonterte det samme kortet og så innsiden av mikrokredsløpet, er det loddet på et tynt brett, men loddet på en slik måte at brettet ikke stikker ut over grensene til mikrokredsløpet, og kontaktene ligger rett under det. Dessuten er det loddet slik at det ikke er lett å rive det fra brettet. Selv om du ved et uhell ødelegger kortet i halvt, vil mikrochipet ikke ha noe, siden det sammen med kontaktene tar opp bare en tredjedel av hele lengden på kortet. Men jeg anbefaler ikke å eksperimentere.
Saprykin Vladislav 25. mai 2014, Belgorod \ Erfaring: flere måneder
evaluering 4
fordeler: tok for å skyte video med en bitrate på 150-200 megabyte - klare uten problemer.
ulemper: prisen kunne ha vært litt mindre, som jeg forstår det skriver, det er virkelig et sted rundt 40 megabyte per sekund, noe som sikkert også er veldig kult, men ikke i det hele tatt 95 MB
kommentar: de som skyter video på den blackmagic lommen eller hacked panasonic gh2 - MUST HAVE.
Korolev Timofey 12. februar 2014, Moskva \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 5
fordeler: Fast.
ulemper: Kjære.
kommentar: Kortleser Transcend USB3.0, CF / microSD / MMC / SD / SDHC / TF / MSduo / MSmicro, Hvit (TS-RDF8W)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1.000.000 byte / s [SATA / 300 = 300.000.000 byte / s]

Sekventiell Lesing: 79.401 MB / s
Sekventiell skriv: 79.114 MB / s
Tilfeldig Les 512KB: 71.844 MB / s
Tilfeldig Skriv 512KB: 1,483 MB / s
Tilfeldig Les 4KB (QD = 1): 4.727 MB / s [1154.1 IOPS]
Tilfeldig Skriv 4KB (QD = 1): 2.108 MB / s [514,6 IOPS]
Tilfeldig Les 4KB (QD = 32): 4.939 MB / s [1205.8 IOPS]
Tilfeldig Skriv 4KB (QD = 32): 2.058 MB / s [502.4 IOPS]

Test: 1000 MB [F: 0,1% (0,1 / 59,4 GB)] (x5)
Dato: 2013/12/16 2:00:28
OS: Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Men ... Nikon D7100 kamera (kontinuerlig fotobuffer 5 rammer) etter fylling av bufferopptaket går med opptak på omtrent 2 bilder per sekund ....

Vel, den saddeste tingen. Integrert kortleser (Apple MC975 15,4 "2880x1800 i bootcamp-modus, det vil si Windows7 x64):
--
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
--
* MB / s = 1.000.000 byte / s [SATA / 300 = 300.000.000 byte / s]

Sekventiell Lesing: 70.507 MB / s
Sekventiell skriv: 8,375 MB / s
Tilfeldig Les 512KB: 69.615 MB / s
Tilfeldig Skriv 512KB: 1,165 MB / s
Tilfeldig Les 4KB (QD = 1): 2,488 MB / s [607,4 IOPS]
Tilfeldig Skriv 4KB (QD = 1): 1,109 MB / s [270,6 IOPS]
Tilfeldig Les 4KB (QD = 32): 2.434 MB / s [594.2 IOPS]
Tilfeldig Skriv 4KB (QD = 32): 0,402 MB / s [98,1 IOPS]

Test: 1000 MB [I: 0,1% (0,1 / 59,4 GB)] (x5)
Dato: 2013/12/16 2:29:04
OS: Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Så konklusjonen. Se hvilken kortleser du bruker den ...
alkl alkl 15. desember 2013, Novosibirsk \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 5
fordeler: -----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1.000.000 byte / s [SATA / 300 = 300.000.000 byte / s]

Sekventiell Lesing: 96,094 MB / s
Sekventiell skriving: 92.386 MB / s
Tilfeldig Les 512KB: 84.340 MB / s
Tilfeldig Skriv 512KB: 1.436 MB / s
Tilfeldig Les 4KB (QD = 1): 5,597 MB / s [1366,4 IOPS]
Tilfeldig Skriv 4KB (QD = 1): 2.023 MB / s [493.9 IOPS]
Tilfeldig Les 4KB (QD = 32): 5.130 MB / s [1252,3 IOPS]
Tilfeldig Skriv 4KB (QD = 32): 2.145 MB / s [523.7 IOPS]

Test: 1000 MB [F: 5,6% (3,3 / 59,4 GB)] (x5)
Dato: 2013/12/13 3:08:12
OS: Windows 8.1 [6.3 Bygg 9600] (x64)
USB 3.0

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1.000.000 byte / s [SATA / 300 = 300.000.000 byte / s]

Sekventiell Lesing: 19.517 MB / s
Sekventiell skriv: 20.818 MB / s
Tilfeldig Les 512KB: 19.059 MB / s
Tilfeldig Skriv 512KB: 1,451 MB / s
Tilfeldig Les 4KB (QD = 1): 3.997 MB / s [975.8 IOPS]
Tilfeldig Skriv 4KB (QD = 1): 1,896 MB / s [462,8 IOPS]
Tilfeldig Les 4KB (QD = 32): 3.956 MB / s [965.8 IOPS]
Tilfeldig Skriv 4KB (QD = 32): 1,730 MB / s [422,3 IOPS]

Test: 1000 MB [E: 5,6% (3,3 / 59,4 GB)] (x5)
Dato: 2013/12/13 4:19:47
OS: Windows 8.1 [6.3 Bygg 9600] (x64)
USB 2.0
ulemper: Hvem synes det er dyrt, se på Lexar Professional-serien og legg merke til forskjellen i ytelse og pris.
kommentar: Utmerket kort, dagens pris er fullt berettiget. Det er ingen mening å lese på USB 2.0-kortlesere, kortet vil ikke vise seg selv.
Les mer på produsentens offisielle hjemmeside: http://ru.sandisk.com/products/memory-cards/sd/extremepro-sdxc-sdhc-uhs-1-95mbs/?capacity=64GB
13. desember 2013, St. Petersburg \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 5
fordeler: hun er veldig rask
ulemper: kjæreste
kommentar: det er så effektivt at bufferen i kameraet praktisk talt ikke fyller opp med usb 3.0, det viser 82-86 mb / c!
sandisk ødelegge nesten umulig. pålitelig som lexar eller panas.
Korshunov 30. august 2013, Moskva \ Erfaring: flere måneder
evaluering 5
fordeler: Hastighet, pålitelighet, sikkerhet
ulemper: det var ikke lett å finne på salg, i Kasakhstan er det ikke i det hele tatt
Windows XP så kortet bare etter at du har installert exFAT-driveren
kommentar: Sony SLT-A77 med en opptakshastighet på 12 bilder / s krevde en god flash-stasjon. I det hele tatt bidro min gamle MemoryStick (absolutt ikke rask) til å jobbe med 24 megapiksler. Kameraet var tupila, ikke bare ved opptak av en serie (jevnlig), men generelt, selv ved visning. Og her - bare et eventyr! Virkelig høyhastighets kart, jeg er veldig fornøyd. Min eneste feilberegning er volumet. 64 gigabyte er 2500 RAW 24 megapiksler eller 11,5 timers video. Du kan ta to dager fra morgen til kveld uten å bekymre deg for kopiering av materiale, men jeg trenger ikke så mye. Vel, du vet aldri;) Prisen er ganske stor, men ikke transcendent - og fra erfaring vet jeg allerede at SanDisk fortjener det;)
Yulia Olkova 8. august 2013, Petropavlovsk \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 5
fordeler: Pålitelighet, stabilitet i arbeidet.
ulemper: Jeg vet ikke
kommentar: På en eller annen måte skulle jeg ikke skrive en anmeldelse om flash-stasjonen. Men i går oppdaget jeg at hun hadde vasket seg selv i en skrivemaskin, etter at hun ikke hadde blitt fjernet fra lommen på buksene sine. Etter det fortsetter det å fungere uten noen endringer. Damn kul)
Zolotnitsyn Andrey 16. juli 2013, Nizhny Novgorod \ Erfaring: flere måneder
evaluering 5
fordeler: Fantastisk skrive- og lesehastighet.
Stort volum. Med en størrelse på RAW 24mb antar fotik at den vil passe mer enn 1000. For meg er dette nok for en 1-2 ukers skyting på en reise.
ulemper: Pris. Jeg kjøpte i august for 6000r. Nå har prisene falt betydelig. Men jeg angrer ikke, fordiJeg kjøpte før turen, hvorfra jeg brakte gode bilder på dette kartet.
kommentar: Jeg bruker mer enn 4 måneder, det er ingen problemer.
PerevalovVladimir 21. desember 2012 \ Erfaring: flere måneder
evaluering 4
fordeler: Databehandling hastighet, størrelse, merke, støtte fra produsenten av dette produktet, som inkluderer programmer for gjenoppretting slettede filer fra media.
ulemper: Den eneste ulempen ved denne etableringen er den utrolige prisen, som selvfølgelig ikke kan, men være en ulempe ...
kommentar: Gitt den nåværende utviklingen av foto- og videoutstyr, hvor hastigheten på dataoverføring til media øker hver dag, så selvfølgelig 95mb / s, er dette akkurat det du trenger hvis du ikke vil se "luker" på videoen, brems videokameraet som etter en serie skytinger begynner, for eksempel på langsiktige kart, å tenke lenge, sakke og henge. Derfor, hvis du trenger fart, kan du nesten si at mangelen på bremser på grunn av transportøren, så er Sandisk Extreme Pro SDXC UHS klasse 1 95MB / s for deg. Forhåpentligvis vil produsenten senke prisen på produktet og det vil bli til mer overkommelige priser.
ianek 15. januar 2012 \ Erfaring: flere måneder
SanDisk Extreme Pro SDXC UHS Klasse 3 V30 er valgt i vurdering:
12 beste minnekort

rangeringer

utvalg

Nye teknologier