Sennheiser RS ​​160

fordeler: Upåklagelig klar og myk lyd i hele intervallet + komplett mangel på støy. Når du lytter til klassikerne fra CDen, er hvert instrument klart hørbart og umiddelbart begynner du å forstå forskjellen mellom CD og MP3. Godt utvalg, materialer av høy kvalitet. Batterier med 1Ah kapasitet er nok i nesten en uke. Ganske lang tid og arbeid på batteriene.

ulemper: Uviktig. I utgangspunktet forårsaker de en følelse av strukturenes skjøthet, som til slutt passerer. 1/4 sekunders forsinkelse i lydbanen (relevant for musikere). Med halvutladede batterier blir de noen ganger stumme når de slås på: LED-lampen lyser grønt i polnakakal og plover ikke, svarer ikke på knapper og vil ikke lades fra standardadapteren - lampen lyser gult. Det behandles ved å trekke ut batteriene og lade dem i en ekstern lader. Med aktiv bruk er det svært ønskelig 2. sett med batterier eller batterier på klare.

kommentar: Store ører selv for gourmeter. Det er usannsynlig at det er noe bedre i prisområdet opp til $ 0,5k. Likevel, som alle høyteknologiske verktøy, krever de forståelse og habituation, hvoretter en ren spenning! En av de mest vellykkede kjøpene i livet! 3 år - vanlig flytur!

fordeler: Lyd, pris, bekvemmelighet.

ulemper: Ikke for et stort hode.

kommentar: Jeg kjøpte meg selv rs160 og hdr160. Jeg likte lyden, laget selvfølgelig litt hlipkovato, men i prinsippet reglene. Justering av lyden er egentlig ikke veldig behagelig på ørene selv, men etter noen timer lærte jeg det.
Og nå den morsomme delen. Mange opplevde sannsynligvis problemer med å koble til flere ører. Jeg forteller deg hvordan det egentlig er gjort. Slå på basen, sett ikke på basen selv. Vi slår på hodetelefonene, noen som de som følger med reglene, fungerer vanligvis, men vi må legge ved nye til basen. For å gjøre dette, trykk samtidig på strømknappen på basen og på ørene. Når musikken lød i ørene, fortsetter vi å holde noen få sekunder av knappen. Etter å ha gått. Deretter slår du av basen først (klikk på av for et par sekunder), og også av. ører. Etter dette gjør vi på samme måte med ekstra ører. Min base husket 4 ører. Sant et par ganger var det problemer med å falle av ørene fra basen. Men etter at jeg forsto algoritmen, kuttet jeg først ned basen, deretter hodetelefonene. Etter det mistet aldri minnet i ørene.

fordeler: Uten ledninger.
Ergonomisk og komfortabel (5+).
Godt dynamisk utvalg.
Avstand i murstein ~ 15m.
Signifikant signalstyrke.
Utmerket lydisolasjon.
Erstatt ørepute.

ulemper: Bakgrunnsstøy, men bare hørbar med en "tom kanal".
Lite informative knapper på hodetelefonene.
Når du kobler støpselet, er det nødvendig å slå på mottaksenheten.

kommentar: Nå i rekkefølge:
(Pros)
Utvalget av justeringer gir brukbarhet selv på et veldig stort hode.

18-21000Hz nok for øynene.Men denne egenskapen pålegger begrensninger på mp3: en bithastighet på mindre enn 192 er ubehagelig å lytte til.
Volumkontrollen på mottaksenheten må stilles til midten: Ifølge produsenten vil dette gi det beste signalnivået.

Å ha et murstein hus, kan du slappe av i ørene for ~ 15m fra kilden.
Volumnivået vil tilfredsstille selv den brente dubsteperen.
I hodetelefoner er du isolert fra miljøet; Også, omgivelsene hører deg ikke.
Ushatanny øreputer kan erstattes uten problemer.

(Cons)
Litt støyende med en tom kanal. Ingen lyd høres under avspilling. I jambet mistenker jeg det innebygde kartet på asus p8Z77-v.
Knappene på saken er kombinert i en blokk og ikke informativ: på sidene - volumet, midten - inkluderingen.
Vi må vente på å justere volumet, men med avslutningen vil det ikke være noen problemer: bare et "blind" andre klikk på enheten for å slå av hodetelefonene.

Bare anacephalous kan vente på hi-end lyd fra Wi-Fi-skjermer.
Imidlertid (min subjektive oppfatning) at rs160 gjennomsnittlige frekvenser ikke er tilstrekkelig detaljerte og omfattende med noen equalizer-innstillinger. Men dette punktet vil bli avklart når jeg kjøper et normalt lydkort.

Når du plugger støpselet, må du trykke på strømknappen på hodetelefonene og mottakeren. Autodetekt-tilkobling vil tillate ikke å nå signalmodtakeren til og med.
Før kjøpet, da det ble testet andre klassekamerater (sony, philips og mer seriøse Sennheiser 170-180), var det ingen fordeler med disse (testet på en konfigurasjon av systemenheten).
Bare 220-årene likte mye mer, men forskjellen på ti tusen kjempet øyeblikkelig forbrukeren.

fordeler: Etter 5 minutter du føler ikke hodetelefonene på hodet lenger - alt er veldig mykt og samtidig faller det ikke av hodet. Intuitiv forbindelse - fast og fungerer Jeg trenger ikke å installere noe. Det er mulig å installere batterier i senderen - og trådløse hodetelefoner blir mobile - stomp på forretning og lytte. Hyggelig lyd uten forvrengning når du flytter i leiligheten, og når du beveger hodet (jeg vet ikke fordelen av bærefrekvensen eller direkte overføring av ukomprimert digital lyd). I de nærliggende rommene gjennom veggene - uten problemer og med bevaring av kvalitet, men etter to vegger - trekker ikke lenger :))

ulemper: Den relative ulempen er lydjusteringsknappene (de skrev om dette før). Ville ha tenkt på å gjøre dem lettelse, det ville vært flott. Men dette er en bagatell som du raskt blir vant til. Andre mangler er ennå ikke identifisert.

kommentar: Jeg valgte trådløse hodetelefoner - Jeg jobber hjemme, og beveger meg hele tiden rundt leiligheten, med ledninger - mel! Gikk "for råd" til nettverket og ble først overrasket - trolling er blomstrende på noen steder :))
Jeg er ikke en musikk elsker, men jeg har et godt øre for musikk (7 års musikkskole var ikke forgjeves). Jeg hører hele tiden på musikk, fra Vivaldi til Rammstein. Etter min mening, uansett stilen av musikk, veldig god lyd, rik, full og livlig. Jeg anbefaler denne teknikken, det er verdt pengene mine (spesielt hvis du ser etter en intelligent nettbutikk). Herrer fanatiske musikkelskere! Ikke kaste diskusjonen med din foraktige snør. Hodetelefonene dine vises ikke i det hele tatt. Du i hallen med god akustikk, for å absorbere finesser av lydbølger med hele kroppen av en raffinert musikalsk gourmet :)))

fordeler: god lydkvalitet
Av kvalitet som tilsvarer den eldre modellen 170
mobilitet
Utmerket lydisolasjon - det er mulig å lytte til musikk i t-banen!
De sitter tett og komfortabelt på hodet mitt - jeg trener i dem, en tredemølle, et hoppetau, jobber med en boksesekk - ikke fly av! - I motsetning til ledningene, som ikke er, nei, ja, vel, du vil røre, mens du trekker ledningen med spilleren ut av lommen
Komfort i sport - dekke hele hallen, kastet spilleren på vinduskarmen og nyt!
Ingen bakgrunnsstøy
Muligheten til å kjøpe og "registrere" separat for 180 "huset" til en lavere pris)))

ulemper: ambrostury fortsatt litt gni ører (relativt)
de legger ikke opp (for meg er det ikke noe problem, fordi jeg bærer dem i en pose med en "øre opp" lomme på toppen av den - det bryr meg ikke)

kommentar: Først valgte jeg og kjøpte meg 170-tallet med en fast base. Etter en måned etter bruk kunne jeg ikke lenger lytte til Ai-pluggene med høye frekvenser, som i undergrunnen (takket være ordføreren, vi transplanterer), ved subjektive følelser, begynte å bore hjernen. Jeg bestemte meg for å ta for meg selv den 160. for mobil bruk, støydempingen av hodetelefonene spilte også en rolle i dette. I t-banen, for eksempel, legger jeg bare til + 1-2 i volum, og mangelen på ledninger i praksis er en veldig smart ting! Du kan forstå dette bare etter uker med å bruke trådløst.
Med hensyn til sammenligningen av 160 og 170 merket han ikke forskjellen, tvert imot, 160 tilfreds med det totale fraværet av bakgrunnsstøy, på 170-tallet er det litt merkbar i pauser mellom sporene. Tilstedeværelsen av surround og bassforbedring er nivellert ved å bruke en avspillingskilde av høy kvalitet! Det virker som at 180-tallet vil høres enda bedre helt, så jeg anbefaler deg å ta 160-tallet, og hvis du kjøper flere ører til dem fra 180-tallet)). Ifølge produsenten er de kompatible.
Personlig, da jeg kjøpte disse hodetelefonene, byttet jeg harmonisk til å finne en kvalitetsspiller. For tiden har jeg en CD-spiller fra skapet, kjøpt i '98 eller '99. Forskjellen mellom de samme komposisjonene fra en bærer er åpenbar: en glemt gammel mann med en linje ut (utgang til en ekstern kilde, ser ut som en utgang til hodetelefoner) spiller på gulvet på et hode høyere enn Ay-ki. Økningen i lydkvalitet er merkbar, selv når samme Ai-ki er koblet til Pioner-mottakeren, og hodetelefonene selv til mottakerens utgang. Nå ser jeg på Cowon C2-spilleren, jeg tror å gå til butikken for å høre, selv om lydfans på forumene skriver om en enorm økning i lydkvalitet.
Sikkert for 6-8 tykov, og i mitt tilfelle for nesten 14 (to hodetelefoner) kan du kjøpe utmerkede kablede ører, men dette krever at du erstatter lydkortet på datamaskinen eller kjøper en ekstern forsterker eller DAC (digital-analog omformer), kjøper en kvalitetsspiller overgang til ukomprimert musikkformat (FLAC og deres ilk).

fordeler: 1. Utmerket lyd, alt er - bunn, topp, ingen forvrengning, støyen er nesten fraværende.
2. Praktisk å bruke, en liten base som kan drives av både 220V og batterier eller batterier. Hodetelefonene kan selv lades opp uten å ta ut batteriene.
3. Laget med høy kvalitet, flott design, hyggelig materiale ambyushurov, en slags myk hud. Lydisolasjon på et veldig godt nivå.
4. Det er følsomhetskontroll for linjeinngangen på senderen, slik at du kan koble til nesten hvilken som helst kilde uten overbelastning eller for stille lyd.

ulemper: 1. Hvis du slår av hodetelefonene, etter en stund slår basen seg av, og du kan ikke slå den på eksternt, du må gå og trykke en knapp.
2. Ørene er fremdeles slitne, hodetelefonene er ganske tunge og presset på hodet ordentlig, du kan ikke sitte i timevis uten pause i disse hodetelefonene. Dessverre er dette uunngåelig med en lukket design.
3. Koppene på innsiden er ikke veldig store, du trenger ikke å justere stillingen for å velge en komfortabel, uten trykk på øredobber eller annet hvor. Sant, mine ører er ganske store.

kommentar: Jeg bruker hodetelefoner i mer enn en uke.
Før jeg kjøper, leser jeg at noen mennesker ikke liker det faktum at hodetelefonene jobber med litt forsinkelse. Jeg har nøye sjekket det og jeg kan sikkert si at verken i filmene, i musikkvideoen eller i spillene er det den minste forsinkelsen. Tilsynelatende er dette bare mulig når du spiller musikkinstrumenter, jeg har ikke mulighet til å sjekke dette punktet.
Nevnt av noen eiere av påvirkning av forstyrrelser på lyden merket ikke i det hele tatt. Til tross for det faktum at jeg har mange trådløse enheter - en ruter som er vert for flere enheter, et trådløst tastatur og to mus, skjer det at Bluetooth er slått på.Ikke desto mindre er forbindelsen helt stabil i hele leiligheten, selv gjennom en betongmur.
Generelt ser det ut til at hodetelefonene er veldig gode hvis du trenger en god, nesten perfekt lyd og samme lydisolasjon. Men hvis ørene blir slitne, og du trenger den mest lette konstruksjonen som ikke legger press på hodet ditt, er det bedre å se etter noe blant hodetelefoner av åpen type.

fordeler: For et radioprofil er lyden vakker.
Bygg kvalitetskunst.

ulemper: Vel, bortsett fra at du må fange for volumknappene, og ørene dine svetter litt når du bruker dem.

kommentar: Bruksscenarier:
TV;
laptop / datamaskin;
Du kan lytte til spilleren - senderen kan fungere på batterier, men av seg selv finner sted.

Jeg vil gjøre en reservasjon som jeg ikke anser meg å være "musikkelskere" som lytter til musikk utelukkende gjennom gulltrådene samlet av japanske munker ved midnatt på de østlige bakkene på Fuji-fjellet.

fordeler: Det viktigste og det viktigste for meg: ABSOLUTT er det ingen bakgrunnsstøy i pausene. Lyden er klar og skarp. God bas.

ulemper: Manglene var i Panas og Thomson, som han brukte til disse ørene. Og i RS160 fant vi ikke feil.

kommentar: En annen fordel: En liten base, veldig mobil, der du enkelt kan holde 2 2A batterier, som gjør at du kan bruke senderen fra enheten, ved siden av hvilken det ikke er 220V uttak (vel, eller hvis det er strømforsyning - forresten, også lite - motvillig å dra). Og hvis du kobler basen til stikkontakten samtidig, slås batteriene automatisk av og du trenger ikke å fjerne dem.
Med hensyn til volum / av knappene, plassert nær hverandre. Det kan være ubeleilig for noen, personlig jeg følte ikke noe ubehag, et spørsmål om vane.

fordeler: God frekvensrespons, komfortabel, men i klassen trådløs - disse er mine første ører. Kanskje det er noe mer interessant. Personlig er jeg fornøyd.

ulemper: De nevnte knappene er dårlige for berøring, i ørens varme blir våt, men det er ingen alternativer. Sikkert "punch" opptil 2 vegger på veggen, så begynner lyden å forsvinne. Furious blisteremballasje, det betyr alltid en ting - kjøpt, og så sjekk. På den annen side vet du - ingen krøllede hender klatret.

kommentar: Han tok svogerens gave og ett par for seg selv. Home idyll - Jeg hører ingen, ingen hører hva jeg hører. Så godt og behagelig at jeg vil sove i dem. Adapteren for en stor rede er ikke inkludert, men nå er det ikke en luksus, den selges overalt.

fordeler: Høykvalitets håndverk, materialer av høy kvalitet (øreputer), uklanderlig lyd for pengene, god design, god isolasjon, muligheten til å koble opp til 4 hodetelefoner til en base

ulemper: Jeg la merke til bare en - hvis du lager 2 par hodetelefoner med en base, så hvis lyden forsvinner i ett par (hvis du beveger deg for langt fra basen), forsvinner lyden inn i den andre

kommentar: Jeg tok 2 par til hjemmekino samtidig - for meg selv og min kone, for å se en kveldsfilm uten å forstyrre noen. Uten problemer gjorde jeg begge par med en base (kontrollene er generelt veldig enkle), lydkvaliteten er utmerket, ergonomien er veldig bra - om 2 + timer blir filmen ikke sliten (prøv ikke igjen). Volumkontrollknappene ble uventet vant til - det er praktisk talt ingen falske klikk. Strømforsyningen til basen har en spesiell ledning for lading av hodetelefonene selv - det er unødvendig å trekke ut batteriene (2 stk. Med AAA). Lyden er veldig klar, hissing og cracking er helt fraværende, hvis ørene mister sin base - bare stillhet. Med en full batteriladning skjer dette ikke, med de som har satt seg ned med 30% - etter 3 betongvegger (~ 6 meter), er pause allerede påbegynt. Etter 2 måneder anser jeg fortsatt denne modellen for å være best i denne prisklassen, jeg er veldig fornøyd med kjøpet.