Sho-me m43

fordeler: ikke

ulemper: kvalitet

kommentar: Prisen er absolutt lav, men kvaliteten selvsagt vil du ha bedre, men når du husker at du kjøpte den for en krone, begynner du å klare det.
Fargen overfører dårlig og noen ganger virker det som et svart og hvitt bilde. Hun forsøker å oppfylle sine funksjoner. Lavkvalitets plast, kabelen herdes, det er bedre å umiddelbart fjerne dem i taket. All denne økonomien er montert på toppen av speilet og det er ingen strømknapp, det er noen ganger tilstede på bildet, men faktisk er det ikke. Selvfølgelig bruker jeg det oftest som et vanlig speil, og dette er det verste jeg kjøpte fra denne produsenten, siden alt jeg kjøpte fra dette merket Jeg likte alle parametrene. Så hvis det er et alternativ å kjøpe mer, gjør du det.

fordeler: Du kan se bildet fra kameraet.

ulemper: dim, men gitt at kameraet trengs for det meste om natten, det betyr noe. Deshmansky plast, dubeyut ledninger, men hvis du kjører umiddelbart inn i taket, vil det ikke briste.

kommentar: Denne skjermen settes på toppen av det vanlige speilet. Hvis noen eies eller eier gode biler, vet han at side- og bakspeiler er kameleoner, de har flersensorer (på siden er det et firkant som dette på speilet, mørket, og på midtspeilet er det et vindu på sensoren, blending) det er kontrollene til det vanlige speilet som ser ut fra under overheadskjermbildet. Alle europeiske deshman-biler og ketai essno, de hørte ikke om dette, KIA selv på en foreldreløs har hatt et sentralt speil i 20 år =). Men jeg ville ta en vanlig skjerm for en god bil, jeg har ikke strammet, siden sortimentet er tilstede i Citylink og ned til sigarettenner, under torpedoen, hvor det er mørkt, ellers ser du ikke noe på denne skjermen og rotte rundt alle, og i speilet for å se denne ulykken om natten forhindrer