Sony 16-50mm f / 2.8 (SAL-1650)

fordeler: Objektivet er definitivt veldig bra. Fin fargegjengivelse. Bemerkelsesverdig skarphet og detalj selv på membranen 2.8, enn si rekkevidde 4,0 - 8,0. En vidvinkel er en ekstremt nyttig ting for en medarbeider. Holder bakgrunnsbelysning godt. Funksjonen for direkte overgang fra autofokusmodus til manuell fokusmodus og omvendt: Nå, for å bytte fra en modus til en annen, er det ikke nødvendig å bytte begge bryteknappene hver gang (både på linsen og på kroppen) - bare skift knappen på kamerahuset i riktig retning. Nesten stille autofokusmotor - et stort pluss når du tar opp videoer. Utmerket byggekvalitet - linsen gir øyeblikkelig en følelse av god pålitelighet, ingen squeaks i saken, ingen tilbakeslag og ingen rattling. Jeg anser også litt tetthet på zoomringen i denne forbindelse ikke en ulempe, men en fordel. Støv- og fuktighetsvernhus. Hette inkludert.

ulemper: Selvfølgelig er det tungt, spesielt i sammenligning med 18-55 jeg brukte tidligere, men du blir raskt vant til det. Noen ganger litt kromatitt, men ikke dødelig. Dyrt, men pengene sine er definitivt verdt det.

kommentar: Jeg bruker som medarbeider i forbindelse med A57. Jeg bytte til den fra hval 18-55 og som amatør var jeg helt fornøyd med resultatet - så mye at jeg glemte å kjøpe reparasjoner jeg hadde tenkt på siden oppkjøpet av kameraet. De ujevnheter / uklare kanter i den nære enden på membranen 2.8 kom ikke opp imot problemet som er angitt i en rekke tidligere vurderinger - i det minste ikke så åpenbart at dette kunne betraktes som et åpenbart ekteskap.

Jeg supplerer anmeldelsen. Etter to års bruk med A57, "transplanterte han" ham i en slaktet A77 II. Kvaliteten på linsen er nok til å løse ikke bare 16, men 24 MP av den beskårne matrisen - detaljene er veldig verdige. Den eneste funksjonen som han la merke til når han ble brukt i forbindelse med en ny kroppe - hvis han var "stille" med A57, fløy han noen ganger subtilt (vel, eller squeaks - det er slik du liker det) under autofokusering, spesielt ved den lange enden. Jeg leste i en rekke vurderinger at slike "whistling" noen ganger er observert i forbindelse med A77. Kanskje dette på en eller annen måte er relatert til autofokussystemet i selve kroppen, spesielt siden det er en størrelsesorden raskere og mer perfekt i A77II enn i A57 eller til og med i A77. Dette gjelder kun fotomodus - i videomodus fokuserer linsen like stille på både de gamle og nye kadaver. Generelt er glasset fortsatt veldig fornøyd.

fordeler: Skarp allerede med f / 2.8
Rask og lydløs autofokus
Beskyttelse mot støv og fuktighet.
Metall bajonett.
Utmerket byggekvalitet
sitter perfekt på a77
utmerket vektfordeling på slagtekroppen, som skriver at vekten minus ikke er sant, skal linsen ha vekt ellers vil du ikke føle deg som fra 18-55 (mindre riste)

ulemper: Nei, vel, kanskje jeg vil fokale

kommentar: hvem skriver at han vasket kantene med 2,8 fullstendig nonsens (grepet er smalt og det kan ikke være skarphet over hele rammen) hvis det er uklarhet rundt kantene, så det er jevnt, det vil si det er det samme i alle vinkler og ikke en vinkel er større enn den andre. som noen skrev i en anmeldelse som såpe når du skyter landskap i det åpne og litt dekket, så landskapene i det åpne ikke fjerner! og klemmet til 5,6-6,3 slik at skarpheten var gjennom rammen. på de åpne 2,8 skyteportrettene! Linsen er veldig skarp med en fin design. Hvem har tilbake fokus på slaktkroppen, først juster kameraet og slipp det på linsen! Som regel, hvis hele tiden de brukte mørke briller, er bfff ikke så merkbar, klipper bfff nettopp på høyåpningsbriller.

fordeler: Meget høy kvalitet laget, rask, skarp, lys, naturlig fargegjengivelse

ulemper: FD ville være opptil 80 (16-80), men det er allerede en baby-cess for disse FDs.

kommentar: En fin linse for sane penger, virkelig den beste medarbeideren for a77, som praktisk talt ikke er fjernet. Landskapsfotoer, arkitektur, sjangre reise skisser er flotte, dvs. for meg fyller han fullstendig reisesjiktet. For portretter er budsjettsal 85 / 2.8 bedre egnet.

fordeler: Glass er bare bra for mer enn rimelige penger.
God, stille, rask, faktisk, ikke en spottende autofokus
fint bilde .... mye mer, inkludert prisen.

ulemper: Beskjær bare

kommentar: Den perfekte medarbeider for enhver avling

fordeler: Overraskende fin linse, utvetydige viner ingeniører Sony.

Akseptabelt skarpt allerede med f / 2.8, med f / 4 bemerkelsesverdig skarp og gir lett 24Mp av dropmatrisen.
Rask og lydløs autofokus med manuell justering.
Bagasjerommet går ikke under vekten, selv om vekten ikke er liten!
Beskyttelse mot støv og fuktighet. Sonys første beskyttede objektiv.
Hyggelig med sin konstruktive. Metall bajonett.

Fra småbiter: hette i settet, lås zoomen.

ulemper: Lang trodde hva jeg skulle skrive her. Det er rett og slett ingen feil. Hvis du finner feil, så når du setter ryggen på forsiden av hetten, er tilgangen til fokusringen nesten blokkert.
Boring bokeh.

kommentar: Sannsynligvis den beste bemanneren på markedet. Mer enn tilstrekkelig pris, som ikke er typisk for Sony.
Damn det, det er bare en glede å jobbe med ham.

fordeler: - Freak-oppløsning
- Høy kvalitet samling
- Tung, solid linse
- Stram Zoom Ring
- Rask, stille fokusering
- Konstant blenderåpning
- Nøyaktig fokusering med mangel på lys
- Posh video med ham
- Blanding

ulemper: - Heavy (selv om det er et pluss for meg)
- Gråfilter med stor diameter (pluss for meg også)
- Pris (selv om det er verdt hver rubel)

kommentar: Utmerket standard linse, jeg vil si det beste i systemet, hvis du ikke er klar til å betale så mye, anbefaler jeg deg å se på Sigma 17-70, spesielt siden den har blitt oppdatert.
For flere kunstneriske bilder anbefaler jeg deg å kjøpe et portrett.

fordeler: Høy kontrast, fargedybde. Stor blenderåpning. Ekstremt høy skarphet allerede ved 2,8. Hyggelig myk boke. Bygg kvalitet, lydløshet, direkte manuell fokusmodus (DMF), faktisk er AF / MF-bryteren på linsen ikke engang nødvendig, du kan også slå på kameraet. Motstandsdyktig mot lys fra sidelys. En bred vinkel på 16 mm sammenlignet med analoger, hvor midten er fra 18 til 24 mm. Det er ofte mulig å komme nærmere, men å gå langt unna for å fange mer plass i rommet vil ikke fungere, her vil en 16 mm vidvinkel spare.

ulemper: For tung. Stram zoomring, selv om den er mer pålitelig. Det spyler kantene på bildet på 2,8, men ikke kritisk.På A77 er det enkelt å trykke på opplåsningsknappen for å feste linsen, når du holder på linsen, må du gjenoppbygge vanen med å holde den.

kommentar: Generelt, en svært høy kvalitet linse, som kan være "G", hvis det ikke var for avlingen. Sammenlignet med hvalen 18-55 f / 3,5-5,6 bildeoppløsning er høyere enn 4 ganger (på grunn av mangel på såpe), selv på en skala på 100%, er kontrasten høyere, vi kan si at det er en størrelsesorden bedre. Sammenlign med fikseren 50mm f / 1.8. Begge har et praktisk talt ekvivalent bilde på f / 2,8, men ved 16-50SSM er det litt bedre, jo mer at fiksering 50 ved flere åpne diafragmer vasker mer og mer, og arbeidstiden starter bare fra 2,8. Det er komparative bilder, legg deg ut senere.

fordeler: Konstruktive.
Beskyttelse mot støvfuktighet.
Arbeidstakere 2.8.
Fargegjengivelse.
Mikrokontrast.

ulemper: Ikke avsløre.

kommentar: Jeg bruker linsen i et halvt år, og inntrykkene er bare positive. Taktil veldig hyggelig å ta hånden. Konstruksjonen, figurativt sett, negler kan hamres. Ingenting rygg og uten din kunnskap ikke "shavolitsya." Metallisk bajonett, varme- og fuktighetsbeskyttelse, avstandsskala, transportlås, behagelig å berøre korrugerte overflaten av zoomobjektivet og fokusjusteringsringen.
Den optiske kvaliteten på objektivet er utenom ros! Før kjøp av 16-50 / 2.8 brukt analog fra en annen produsent. Gjorde et par og solgte en analog uten å angre. Meget langt analog til dette objektivet. Tett mettet farge, utmerket mikrokontrast, med brennpunkt 24 er det praktisk talt ingen forvrengning, arbeidsmembranen er 2,8, ja, rett fra det åpne, og ved 4 er det allerede kuttet som en barberhøvel. Fokusområdet er flott for medarbeiderne. Og "vidvinkel" er og midjeportretter kan fjernes.
Veldig fornøyd med kjøpet. Jeg tror det var mulig å lim "G" -merket på denne linse.

fordeler: Skinne! Skarp allerede med åpen membran, fra 3,2 veldig skarpt, kan du enkelt sammenligne den med en fast 50 / 1,8! Kraftig, kjøttfull, moderat holdbar. God holdkontrast. Rask fokuserer. Anstendig boke.

ulemper: En liten såpe på kantene på rammen, ikke kritisk.

kommentar: Jeg bruker to måneder. Ingen klager.

fordeler: + 16-50
+ f2.8
+ ganske skarp med åpen
+ smart, nøyaktig AF
+ stille fokusering
+ Lås
+ beskyttelse mot varme og fuktighet

ulemper: - tyggegummi på ringene med en liten hakke, tilstoppet (men ikke så mye som 18-70)
- tung

kommentar: paret med a77 fungerer feilfritt. Det er nødvendig å nøye komme til fokus, og hvis du ikke har nok zoom, kan du hensynsløst skvette bilder, skarpheten er god i hele feltet. I mørket er det også godt fokusert, men mye avhenger av kameraet.