rangeringer utvalg Nye teknologier anmeldelser

Sony 70-300mm f / 4.5-5.6G SSM (SAL-70300G)

Detaljert informasjon

Sony 70-300mm f / 4.5-5.6G SSM-spesifikasjoner (SAL-70300G)

Viktige funksjoner
Linse type telefotozoom
Brennvidde 70 - 300 mm
Flere zoom 4,3 x
diafragma F4.50 - F5.60
Minimum blenderåpning F22
mount Minolta a
Autofokus det er
utforming
Antall elementer / grupper av elementer 16 / 11
Antall membranblader 9
Dimensjoner (D x L) 82,5 x 135,5 mm
vekt 760 g
Opptaksalternativer
Nærmeste fokuseringsavstand 1,2 m
Tilleggsinformasjon
Ultralydsmotor det er
Diameteren på tråden for filteret 62 mm
Kompatible kameraer for digitale speilreflekskameraer

Anmeldelser av Sony 70-300mm f / 4.5-5.6G SSM (SAL-70300G)

evaluering 5
fordeler: for en avling - superfokal - 105 - 450 ....., portretter er super, kvaliteten på ytelsen er super - jeg vil røre det hele tiden - G-serien.
ulemper: vekt)), membran 4,5
kommentar: Jeg kjøpte de første 10 skuddene i leiligheten i dag, jeg var fornøyd, kombinasjonen av A-77 + dette mirakel + 58. blits - bare øyet gleder seg ikke ... vekten føles virkelig, hånden blir sliten, men du slutter å merke det så snart du ser flotte bilder. - det overgikk mine forventninger. Ultralyd autofokusmotor er ikke hørbar i det hele tatt.
en diafragma på 4,5 - selvfølgelig ville det være fint om det var minst 3,5, men med et blunk er det ikke kritisk,
Blandingen er ikke liten - men jeg tror det vil takle 100% i solfylt vær. Kanskje det vil beskytte glasset fra dråper når det regner))).
På det hele gir linsen maksimal soliditet - tiltrekker nesten alle forbipasserende)))
i svært lang tid tvilte han om nødvendigheten av dette kjøpet, men nå skjønte jeg at dette var den riktige avgjørelsen!)))))))
Honey ser 31. desember 2013, Moskva \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 5
fordeler: umiddelbart synlig som endring i + bilder
ulemper: ikke faststamme
kommentar: Kjæledyret mitt er det portrettiske klikket som sportscene - vil fungere som det skal !! prisen er bra for hans arbeid.
Mikhail Saveliev 18. oktober 2013, Moskva \ Erfaring: flere måneder
evaluering 5
fordeler: Verdighet vekt!
Utmerket bildekvalitet, utmerket skarphet over hele rammen av rammen og hele DF-serien, kompakt størrelse, lett vekt (for linser i denne klassen), rask og sikker autofokus, minimum fokuseringsavstand på 1,2 meter, bygge kvalitet.
ulemper: 1. Linsen er veldig mørk! Fra 90mm DF er maksimal blender f5, og starter fra 135mm f5.6, det vil si mer enn 2/3 av hele spekteret!
2. Dekselet som følger med i settet, har bare et dekorativt og anvendt formål, det beskytter heller ikke mot sand, fuktighet eller støt. Passer bare til oppbevaring av hjemmet.
3. Uberettiget stor, etter min mening, blander. Det er 100 mm langt, det er situasjoner der det på grunn av størrelsen er ubeleilig å bruke. Og nå et par ganger måtte jeg lukke hånden min fra solen.
kommentar: I mer enn to års bruk viste objektivet seg bare fra den beste siden, både med hensyn til pålitelighet og bildekvalitet. Mangel på tilbakeslag, støv bak frontlinsen, selv om jeg allerede hadde det flere ganger med meg til fjellene. Eksepsjonell autofokus arbeid! Skarpe bilder i studioet (leid A850) er nesten fraværende selv med en rask undersøkelse og ganske svak omgivende belysning! Ved skyting er sport også et godt resultat. 70-300 G er absolutt verdt pengene, men i begynnelsen av bruken i 2010 trodde jeg ikke det.
kirmitya 9. januar 2013 \ Erfaring: over et år
evaluering 5
fordeler: 1. Konstruktivt (vekt, størrelse, utførelse, brennvidde);
2. Optisk kvalitet (objektivdesign, ensartethet over hele rammeplassen);
3. Tilstedeværelse av fokusbegrenser, fokuseringshastighet, lydløs SSM
ulemper: 1. Snarere en faktum enn en ulempe: mer batteriforbruk (sammenlignet med "skrutrekker" -linser) på grunn av SSM.Men kanskje det virker så for meg.
2. Prisen kan være lavere ... ;-)
kommentar: Et skritt fremover etter den legendariske "kan" (Minolta 70-210 / 4) er lettere, mer kompakt, raskere, den lengre enden er 90 mm lenger.
Men bak "kan" forblir det en mer "unkillable" konstruksjon, en 1/4 blender over hele spekteret av brennvidder. Og selvfølgelig er prisen 4-5 ganger billigere :-)))
De samarbeider fredelig med meg ...
MPrk 11. juli 2012 \ Erfaring: over et år
evaluering 5
fordeler: Skarpt, stille, praktisk utvalg av fokal som på kropy, det på FF
Enkel, liten (for 70-300, selvsagt)
Beskyttelse mot støv og fuktighet
SSM, bakre fokus (frontelementet beveger seg ikke når fokusering)
Autofokusbegrensning
Svart veske
ulemper: Ringer zoom fokus "tvert imot" - ikke kritisk, men i begynnelsen er det veldig uvanlig
Mørk - glem lokalene
GIANT Blend
solid plast
prisen for en mørk 70-300, om enn skarp og motor, men fortsatt
kommentar: Flott mål for alle som ikke er klare enten moralsk eller økonomisk for seriøst telefoto. Du taper lyset, men du vinner veldig merkbart i vekt, størrelse og pris. Veldig allsidig, god bokeh, fokuset holder roen fuglen på flukt (eksempler i min i-fota). I tillegg tiltrekker den sorte saken ikke noen (men med en blanding du ødelegger dimensjonene)
Med en blanding og en trukket trunk, er enheten virkelig mannlig, vær forberedt på dette, men i den travle staten er den kompakt. Og viktigst - skarphet, det ringer ikke, for eksempel 70-400, men det vasker det heller ikke fra det åpne, noe som gir et svært behagelig mønster.
timurminulin 28. desember 2010 \ Erfaring: flere måneder
Sony 70-300mm f / 4.5-5.6G SSM (SAL-70300G) er valgt i klassifiseringen:
8 beste linser til Sony-kameraer

rangeringer

utvalg

Nye teknologier