Sony Cyber-shot DSC-HX400

fordeler: Jeg trengte et kamera for å raskt lage kvalitetsbilder / videoer av barn / dyr (og jeg har tre +2 papegøyer og en hund :) uten problemer med innstillingene), og her er det, DSC-HX400 utfører sine oppgaver perfekt! Stabilisering - spesielt skudt rystet hånden opp og ned med en amplitude på 5 cm og det fungerte perfekt, bevegelige "objekter" er også i høyde. Zoom, zoom, zoom, jeg kan nå lese uten kikkert som selskap og hvor mye støv det er i kondeya-blokken i neste hus :) En veldig informativ meny og tips på russisk. Praktisk i hånden (og ikke så tung). Og den mest overflødige er hans evne til å kommunisere med smarttelefoner, TV, datamaskiner. dvs. Nå, på en matinee i barnehage legger jeg et kamera på et stativ foran scenen, og jeg sitter i hallen og ser på Not 3-smarttelefonen, og når jeg trenger å gjøre zoom og bilde, kaster kameraet meg på et smart bilde, og den smarte i sin tur gjennom Internett WD MY CLOUD ekstern stasjon som er hjemme!
Før det danner Nikon 600D på hyllen fordi (hans hender nådde ham aldri for studier, men han ville egentlig ikke ta et bilde på en maskin, og mye mindre skyte en video)

ulemper: Ikke åpne blitsen automatisk. Åpne skjerm (kan få det til å rulle over og dermed lukke)

kommentar: Hvis du ikke er en fanfotograf, og ikke vil dykke inn i de lange innstillingene (DSLR), så er dette kameraet for deg.

fordeler: Jeg likte kameraet. De tok for å skape matte barn- og hjemmebilder. Kvaliteten på bildene blir utdatert. Mange forskjellige funksjoner, men viktigst, for meg som en ikke-profesjonell, er det intelligente innstillinger. Slap på ansiktet - han bytter til stående, fører på banen - gir landskapet. Jeg er glad. Veldig praktisk ledelse. Alt er klart for stygghet. Blitsen er veldig kraftig. Bildet ved hjelp av zoomen er oppnådd kvalitet som et vanlig bilde (ikke verre). Zoom er virkelig veldig kraftig.

ulemper: Vel, en liten ulempe for det faktum at linsedekselet ikke er festet, du kan miste. Men jeg tror dette er fikserbar. Jeg har nok batteriladning.

kommentar: Vi bruker kameraet i bare en måned. Så langt så bra, og hva som vil skje neste gang vil fortelle. For ikke-profesjonelle, tror jeg dette kameraet er en godsend. Det er synd at i den siste måneden har prisen for den vokst i to.

fordeler: Blenderåpning fra F2.8! Lens ZEISS! Video FHD 50 bilder / s! Wi-Fi! Stabilisering for 5+! Design, bekvemmelighet, arbeidshastighet!

ulemper: Samtykker om lanyard på linsedekselet, batteriet (selv om det i praksis ikke er gjort mer enn 200 bilder)

kommentar: I dag, blant ultrazoom tror jeg dette er det beste tilbudet på markedet. Klar med speil, vær så snill å ikke kritisere)

fordeler: objektiv, med utmerket blenderåpning for klassen. Mange innstillinger, som elskere, tar alt under kontroll. bekvemmelighet av enheten og menyen. zoom. Bare god videokvalitet.

ulemper: ikke alvorlig

kommentar: Fotokvaliteten er god (å sammenligne med kameraer med matrise-aps er ikke veldig riktig). Den som skriver dårlig, vet heller ikke hvordan, eller prøver ikke. video med stabilisering på en høyde (sannsynligvis bare bedre med Panasonic g5). senere vil jeg legge igjen en mer detaljert beskrivelse. Lykke til med å velge.

fordeler: Alle nødvendige manuelle og automatiske moduser, vektinnstillinger, praktisk grep, stor zoom, relativt optisk optikk med høy blenderåpning, fint utseende, godt gjennomtenkt ergonomi, tråd for optiske filtre

ulemper: Offensivt lite batteri, sakte lading (kameraet er kun ladet fra USB uten å ta ut batteriet, og en rask lader, som vanligvis settes inn i et batteri er et alternativ), et deksel uten å festes til stroppen (raskt tapt)

kommentar: Det vanlige digitalkameraet i tilfelle "a la DSLR" og med en stor zoom. Et godt valg for å skyte fugler og fly i løpet av dagen, er portretter ganske bra. Kjøpe et ekstra batteri er strengt nødvendig (en er knapt nok til 300 bilder). Det er også nødvendig å kjøpe en streng med velcro for å feste dekselet til nakken, ellers vil dekselet gå tapt fort. Kvaliteten på bildene fra HX400 er forventet normalt - akkurat som alle gode digitale kamerabilder for 5000-7000r, men modellens chip er en gigantisk zoom, på grunn av det blir nesten 15.000 spurt om et kamera. speilfri type Sony A5000 eller Panasonic GF6. Men i begge modellene blir det ingen slik zoom, du må kjøpe dyrere linser. Så prisen på Sony HX400 er generelt logisk.

fordeler: Mange innstillinger, full manuell kontroll, kunstfiltre, enkel, praktisk i hånden, Clear Menu

ulemper: Den eneste, etter min mening - "såpebilde"

kommentar: Kameraet er veldig praktisk, behagelig å bruke, har det bredeste spekteret av innstillinger. Mange scener og kunstfiltre.Intuitive menyer, hint system, online hjelp - ideell for nybegynnere. Formfaktoren ligger nær DSLR, men vekten er mye lettere, du kan bære den på skulderen hele dagen - det forstyrrer ikke. Gripet er behagelig, håndtaket gummeres, glir ikke. Zoom er ganske anstendig, kombinert med digital zoom gir bare fantastiske resultater. For meg ville det være et ideelt kamera i alle henseender, hvis det ikke var for en "men" som negerer alle fordelene - veldig "såpe" rammer med noen innstillinger. På kameraets lille skjerm ser bildene ut perfekt, men det er verdt å begynne å øke dem, og også når de overføres til en stor skjerm, "akvarell" og en komplett mangel på detaljer umiddelbart dukker opp. Årsaken er størrelsen på matrisen, og selv Carl Zeiss-objektivet med opplysning lagrer ikke situasjonen. For å filme i landet, er det ganske enkelt å besøke og på naturen om hverdagsemner.

fordeler: UNIVERSALITET, HASTIGHET

ulemper: BATTERI, videooppløsning

kommentar: Hvor lenge har jeg ventet på noe universal (video / foto) og med en knapp)))
Min anmeldelse for objektive mennesker, slik at noen som liker å gjøre litt støy, går vi forbi ...
Jeg mener, alle er nå slått på speilene! Og ballspørsmålet, pseudo-spesialister - Og hva er størrelsen på matrisen (kameraet)? Det har lenge vært irriterende! Ja, du kan ikke argumentere med fysikk, men alt er ikke så enkelt! Sony forbedrer sine kameraer kontinuerlig og denne serien er ikke noe unntak. Faktum er at de tilbyr en anstendig prosessor, som forutsetter funksjonen for bildebehandling og automatisk scenevalg (under dynamisk skyting hjelper det mye) kompenserer for den lille størrelsen på matrisen med det optimale antall megapiksler.
En signifikant minus er batteriet! Han er bare liten! Jeg kjøpte et par flere, men bare en var nyttig for å trene, og dette er for hele dagen med skyting! (i gjennomsnitt 300 bilder). Med sjelden bruk av blits.
Ikke gå glipp av linsen. Det er så overlegen som mulig på dette stadiet av evolusjon. Weep de som bærer med seg 5 kg. utskiftbart glass ...
Utvikle dine tvil og kjøre til butikken, det er veldig bra selvfølgelig først og fremst med allsidighet. Dette er det beste eksempelet på et reisekamera.
Se eksempler på bilder http://yadi.sk/d/Vf3aIAKmPQ6UM

fordeler: Gode ​​bilder, utmerket zoom og stabilisator. Kommunikasjon med nettbrettet, TV og datamaskin via WiFi. Den interne søkeren er spesielt god når du skyter i solen.

ulemper: Lang gir skarphet når du nærmer deg, spesielt på video. Et lite batteri.

kommentar: Jeg sjekket flere kameraer i butikken, alle skjelver med en intern skjerm, men etter å ha satt alt gikk.

fordeler: Optikk Carl Zeiss, en kraftig 50x zoom, muligheten til å slå på elektronisk nivå, folding skjerm. Jeg bruker ultra-zooms i lang tid (Konica-Minolta Z2, Panasonic FZ18, Nikon P100, Fujifilm HS20). Dette kameraet overgår dem i zoomforholdet.

ulemper: Ikke ennå oppdaget.

kommentar: Jeg anbefaler fans av ultra-zoomer.