Sony Cyber-shot DSC-RX100 II

fordeler: Flott kompakt alternativ. Bildene er ikke dårlige i kvalitet til speilreflekskameraer, og videoen er enda bedre. Det er en superknapp "fjern vindstøy" når du tar opp en video. Utmerkede fotografier på farten, på veien. Halvparten av landskapet klikker fra bilen med en hastighet på 100 km per time, ingen uskarphet! Automatisk vel sååååå smart. Det skjer at du vinder opp noe manuelt, du tar all nonsens, du spytter. du klikker på automaten - og det viser seg hundre prosent ramme)) Først ble popup-flashen tilskrives feilene, spesielt siden jeg ble vant til et grep som jeg har en venstre finger der. Men nå tror jeg et slikt flash-alternativ er et designmirakel. Hvis hun noen ganger hopper ut av "off topic", klemmer du henne med fingeren og voila - blitsmodusen kan fjernes uten blits. Jeg liker virkelig tekstmeldinger når du bytter modus. Flott mulighet til å skyte på samme tid i rav og dzhipeg. Ofte bruker jeg kunstneriske moduser som akvarell eller fremhever en farge på en svart bakgrunn. En fantastisk funksjon som gjør huden silkeaktig på portretter fra photoshop, fører til glede for alle fotograferte.

ulemper: Den mest irriterende ulempen til meg er en liten zoom (((Etter det siste mangler kameraet en god tilnærming. Alt annet er bare å gni.
Først brøt jeg alle bildene i mapper, og skaper en ny hver dag. Det var veldig ubehagelig. Alt ble korrigert ved å lese instruksjonene))
Men videoen holdt seg skilt fra bildet.Jeg vet fortsatt ikke hvordan jeg skal gjøre alt i en mappe. Jeg liker ikke det særskilt.
Ikke veldig praktisk å bytte til videomodus.
Slette bilder er begrenset av antall.

kommentar: Det ble presentert for meg som en overgangslink fra såpekassen til DSLR. I utgangspunktet valgte jeg Nikon Coolpix 7000 til en billigere pris. Men sammenligning av bildene tatt spørsmålet om valg ble falt av seg selv. Under besittelsen av "ryksoy" innså at jeg ikke trenger en speilreflekskamera !!! Fotokvaliteten er nydelig! Og størrelse og kompaktitet har store fordeler. I vesken med meg hver dag. Jeg er ingensteds uten ham.

fordeler: God bildekvalitet. automatisk HDR ved fotografering mot kontrastlys - det bestemmer seg selv, det justerer selve bildet - du kan ta bilder i situasjoner når det tidligere var umulig.
Video skriver mange og raskt krevende kort.
Skjermen er roterbar, men ikke helt, dens formål er å skyte over hodene i mengden.

ulemper: Det er vanskelig å ta bilder i mørket, og streber kontinuerlig med å gjøre uklare bilder, det er nødvendig å bytte til spesialmodus, ellers prøver hun å ta 3 bilder og gjøre dem blinde. Støyen blir fjernet av dette, men det tar lang tid.
Skjermen er riper, det er nødvendig å beskytte. Tung å bære på en streng, du må tenke på noe annet.

kommentar: Etter 3 dager med å bruke denne fotik på ferie, stoppet DSLR med dem med å bære.

fordeler: High-aperture-objektiv, rask fokusering, autofokus fungerer bra, rask beredskap når den er slått på, høy kvalitet kropp, produksjon i høyden i det hele tatt, en veldig teknologisk ting

ulemper: Prisen er for høy, men gode ting er alltid dyrere.

kommentar: Jeg kjøpte en speilreflekskamera - jeg lå i hjemmet i et halvt år fordi I posen drar du ikke hele tiden den, og du kan ikke sette den i lommen, til slutt solgte den. Nylig trodde jeg at bildene ikke var veldig gode på iPhone og ønsket å kjøpe en såpeboks med god optikk, gjennomgått mange modeller, bestemte seg for å ta dette lille kameraet med en kraftig fylling og et høyåpningsobjektiv. Jeg kjøpte også et merket lærveske, generelt er det bra i mine hender, du nyter den perfekte formen og linjene, og saken er så hyggelig.

fordeler: Stilig. Compact. Rask. Zeiss-objektiv. Stor og moderne matrise (sammenlignet med såpekassen). Evne til å skyte i svake lysforhold uten blits med ganske rimelig kvalitet. Hakkede blits, som kan sendes til taket - et eventyr. Varm sko med multi-kontakt med muligheten til å installere søkeren, mikrofonen, blitsen. Skråstilt display av utmerket kvalitet med antireflekterende belegg. Overfloden av automatiske og manuelle moduser. Tilstedeværelsen av alle moderne chips og ryushk som WiFi, NFC og mer. Uansett - greit skreddersydd, tettsømt.

ulemper: Kort rekkevidde av brennvidder, kun 28-100. Utmerket lysstyrke 1,8 i den korte enden faller raskt til et telefoto opp til 4,9. Indisk autofokus operasjon i forbindelse med autofokus bakgrunnsbelysning i dårlig lys. Ubeleilig grep Veldig skrapete skjerm. Minste lukkerhastighet er bare 1/2000 katastrofalt stor. Kan ikke kontrollere over WiFi ved hjelp av Sony PlayMemories. Makrofotografering er uvirkelig på grunn av den store minimumsfokuseringsavstanden på 50 cm i en annen stilling enn vidvinkelen. Det er ingen standardtråd for filter og hette, en adapter er nødvendig. Fraværet av oppdatert firmware fra produsenten. Utrolig dyrt tilbehør. (Søker 15000r, filterfeste 1200r, håndtakskloss 600r).

kommentar: Generelt liker jeg enheten veldig mye! Bli forelsket, som de sier, fra den første rammen)))
Svært akseptabelt for fotokvalitet og utmerket videokvalitet. Alt er ganske praktisk, justert for kompaktitet, raskt, pålitelig, effektivt. Veldig hyggelig å bruke!
Men ...De opprører noen mindre mangler som er iboende i noen teknikk, nemlig diametralt motsatt ikke-kobling på samme sted, så å si. For eksempel: Et vakkert høyåpnings objektiv mørkner utrolig raskt mot slutten. Minste fokuseringsavstand i en bred vinkel på 28-30 mm er bare 5 cm og fra 30-100 mm umiddelbart til 50 cm, noe som gjør makrofotografering umulig. En bred blenderåpning kan ikke brukes i de fleste tilfeller når belysningen er over gjennomsnittet på grunn av at den korteste eksponeringstiden er for lang. En vakker, lys, saftig, tett skjerm med antireflekterende belegg er skrapet til og med en negl. Liming av filmen løser problemet med å skrape og på samme tid berøver skjermen av anti-refleks. I nærvær av WiFi er det umulig å kontrollere fotografering eksternt.
Generelt, for alle de ovennevnte ulemper, ikke-kontakt minus punkt!
Og så - en fantastisk versjon av typen "Jeg tar alltid et foto-videokamera med meg"))) for de som er interessert i kvalitet også.
PS - Ja, jeg glemte nesten, det er en prototype av "mesterverk" -knappen, skjult som en utløserknapp! Det er nok å slå på kameraet, hjernen, velg en god sammensetning og de riktige innstillingene, trykk på denne knappen og ... voila - sheduvr er klar! )))

fordeler: tetthet
Kvalitet foto og video

ulemper: Ingen lydinnstillinger når du tar opp video

kommentar: I 3 uker skutt jeg over 100 GB video og bilder. Enheten på Sony viste seg å være veldig anstendig. Og helt profesjonell. En amatør amatør, jeg vil ikke råde ham til å kjøpe. Veldig mye et fancy kamera. Det er nødvendig å forstå godt hva du vil oppnå og fullt ut forstå innstillingene og kontrollere det. Først da vil det være et forutsigbart resultat. Å bruke det som en banal såpeboks er bare dumt. Selvfølgelig er det mange perfekt automatiske moduser i den. Men all sin skjønnhet ligger nettopp i evnen til å fullstendig kontrollere skyteprosessen. Og både et bilde og en video.
Nå i orden. Linsen er veldig høy kvalitet. En dråpe i detaljene på rammens kanter, om noen, er ikke kritisk. Forvrengning er ubetydelig. Det er lyder i matrisen, men selv ved høye ISO-verdier er de ganske moderate. Automatisk hvitbalanse er ikke alltid tilstrekkelig: den fører litt til lilla. Men det er en rekke forhåndsinnstillinger, manuell justering, fargekorrigering og til og med valget av fargetemperatur, noe som er spesielt viktig når du tar opp video. Autofokus er ganske hardmodig. Det er et manuell fokus med en lang slagring på linsen. Kameraet har en utmerket kvalitet svivel display. Å bruke det er veldig veldig praktisk. Og det er bra at han ikke berører. Etter min mening er trykknappkontrollen mye mer praktisk. Spesielt i kulde. Og skjermen blir ikke skitten med fingrene. Nesten alt er konfigurert i kameraet. Wi-Fi styres fra iPad. Morsom funksjon. Jeg vet ikke hvordan jeg skal i praksis, men det fungerer!
Jeg vet ikke engang hva jeg vil forbedre i den. Det er nødvendig å forstå at det er umulig å kreve av kompakt bekvemmelighet i arbeid og kvaliteten på den øverste speilreflekskameraet. Akk, skjer ikke mirakler. Alle forbedringer vil uunngåelig føre til en økning i størrelse og vekt på enheten. Og dette er uakseptabelt. Derfor tror jeg at SONY DSC-RX100II er nær grensen for perfeksjon av denne typen kamera.

fordeler: Praktfull funksjonell i en ubetydelig liten enhet av en enhet.

ulemper: Ubøyelig grep på enheten, merk forsiktig skjerm som trenger ekstra. beskyttelse, ingen eksternt minne inkludert. Dårlig utstyr. For min håndflate er for liten. Prisen på 19990 ville sette "utmerket".

kommentar: "David", og vinner mange "Goliaths".
Kunne og "utmerket" å evaluere. Men tingen for prisen (tok over 26500) er ikke perfekt. Den lille kadaveren er ubehagelig i hånden, og prøver å falle ut. Forhåpentligvis vil AG-R1-puten reparere dette. (600-1000).
Om Marky, scratchy, skjør skjerm er det allerede skrevet mange ting. Jeg bekrefter at film eller PCK-LM15 heltidsbeskyttelse (fra 500) må installeres umiddelbart.
Gjennomgangen av denne enheten fra JOhnson Ewan er den mest verdifulle og nyttige. Lov ham!
Ergonomien til kontrollene, i motsetning til mange høyttalere, anser jeg akseptabel, ulempene som man kan bli brukt til, er forbundet med apparatets dimensivitet. Det vil ikke fungere på en så liten kropp for å ordne alt perfekt og tilfredsstille enhver smak og vaner.
Menynavigasjon, ikke perfekt, men normalt. Men dette handler om smak og vaner.
I erfarne hender kan denne lille en lage flotte bilder.
I uerfarne hender vil dette kameraet delvis, men tilstrekkelig gi opp sitt potensial i automatiske moduser. For de mest "begavede" bildemastrene er det en "superbil" -modus :)
Bedre enn mange andre, dette kameraet vil gi en mulighet til å ta et anstendig bilde i skumring "fra hendene".
Kontrollere kameraet via WiFi imponerte meg. Jeg spilte på WiFi med HTC one android smarfon, installerte PlayMemories Mobile app, det var ingen problemer med å parre. Du kan sette kameraet på et stativ (gjemme) ved siden av lekene, dyrene eller foran feriebordet, eller gjemme seg i badet :) (spøk) og ta stille og rolige bilder og videoer fra lyet eller ikke forlate bordet, se på smarttelefonens skjerm online -bilde fra linsen til denne fotik.
På jakt etter en enhet som gjør at du kan lage en ramme av høy kvalitet, ikke belaster ryggen min med vekt og ikke strekker mine lommer, har jeg ikke funnet et bedre alternativ.

fordeler: I en veldig kompakt pakke, en anstendig funksjonell (tilbakekalling av Sony V1 med NightShot og AF-laserassistenten, forstår jeg at vi kunne få et bedre show), følelsen av en kvalitet ting ... er ikke en vanntåke, men det er ikke en billig parodi av kameraet, inkludert mange innledende speilreflekskameraer.
Fortsatt optisk optikk på en støyende matrise - dette er ekstase. Jeg fikk mindre glede ved å gå til den tredje Pyatak-kanonen, fordi jeg forventet en lav støy. Og her - soapbox, men det gjør litt mer støy enn mk3 (jeg holder stille om tapet i detaljer, jeg sammenlignet ikke) - den første såpeskålen i minnet, som du kan, hvis du ønsker, ikke bruker flashen i det hele tatt (for meg er dette et stort pluss , Jeg liker ikke klodset, hvilket blitz i et bilde bringer. Det er vanskelig å forklare i ord - vanskeligheten i lommestørrelse, som kan sammenlignes med et godt APS-C-speil (dette er IMHO, vi forstår at ting er forskjellige). Men bare denne pyntegjenstander, jeg gjentar, kan du alltid bære rundt i lommen, om ikke bukser, men gensere / jakker.
Fokusering er veldig kraftig, i twilight tårer kanonpenny (selvfølgelig, når det er uten en vridd flash, inkludert en AF-belysning), som allerede legger til potensial.
Produsenten var selvfølgelig en tilhenger, og satte re-sized loop under håndleddet i et sett - upålitelig, det er ønskelig å bruke dette kameraet med en fullverdig skulderrem.
Noen skjulte, men jeg likte sporing av fokuseringsmodus, som klamrer seg til et punkt i midten av rammen - i fravær av en berøringsskjerm, er dette den virkelige måten å fange nøyaktig objektet du vil ha i bevegelse. Jeg vil foreta en reservasjon at det fungerer tilstrekkelig bare på en enkelt ramme, bare markedsførere sitter fast på sine serielle bilder for seg selv.
Sane (ved mylnym måler) ledelse gjennom 2 funksjonsvalg plater. Fronten er stum på svaret, sant og spinner uten merkbare klikk (imitasjon av lyd teller ikke), men reglerer alt du trenger.
Ja, det innebygde nivået er et fint tillegg til alle på kameraet.
Muligheten til å lede blitsen nær vertikal - pluss!

ulemper: Menyen er altfor forvirret - noen innstillinger er klumpet sammen, som om uten logikk.
Av alle skjermmodusene fant ikke ytterligere informasjon på skjermen den optimale - de kunne gjøre det mulig å tilpasse seg etter smak. Jeg pleide å kontrollere batteriforsyningen på såpesker, og det er bare mulig med rimelig redundans av ikoner på skjermen. Herfra:
Sony brukes i et nytt kamera, legger jeg vekt på, topp-end batteriet, som ikke viser detaljert gjenværende lager (av en eller annen grunn er denne funksjonen til stede på det 5 år gamle T-serien kameraet).
Jeg prøvde å lade via USB - Jeg ble overrasket over utviklerens geni - en veldig delikat design, jeg var redd for å bryte den, og for å komme dit måtte jeg tilpasse meg og slutte å drikke.)
I den positive løsningen - evnen til å kommunisere med kameraet med et dødt batteri.
Den svingbare skjermen, høyre side, falt løs. Videre er backlashen minimal, mindre enn en millimeter, men ledsaget av et klikk (hvis jeg ikke visste det, ville jeg ikke ha dampet, men nå ville jeg bare røre det, banke det) - Jeg føler meg som en segl på ett sted andre - plutselig er dette normen?). Kameraet sprakk ikke på mutrene, maksimumet var intenst, unntatt når dekket ble montert. Jeg vil prøve å fikse garantien.
Kameraet er kompakt, men kompaktitet kan ikke lagres i en vanlig såpekasse. En vanlig skinnbeskyttelse - "muzzle" - en skam for mye penger. Jeg trodde fra Ibei å bestille en slik kinesisk skredder, men fra sane materiale av zHYVOtny opprinnelse.
På den brede enden, med blenderåpning, er alt veldig bra, men på en lang tid er det ingen fontene i det hele tatt, og det kan føltes, og ikke bare en anledning til å grille.
Uten et beskyttende glass vil skjermen bli drept på en gang. Hvis det ikke finner feil med det, ser det bra ut, legger en annen millimeter til dybden - det virker litt, men samlet sett er det fett i forhold til mk1.
Jeg kunne ikke finne det, men hvorfor i "avanserte" moduser er det umulig å sette frontkontrollringen for å beordre de faste (28/35/50 og så videre) posisjonene til zoomen? Det er mer praktisk for meg, men for hans skyld i den "grønne sonen" vil du bestille å skyte?

kommentar: Kjøpt hovedsakelig som en reisenhet for familiemedlemmer - de ignorert SLR i prinsippet, selv om det var mulig å bære det ut for å ta med dem.
Mk1 ser mer rimelig kjøp - er mer kompakt, og fjerner ikke så mye verre, hvor mye billigere. Og ja, for meg er svivelskjermen en svak lenke. I retning av M2 bøyd på grunn av wi-fi og ephemeral fordelene med å ha en "sko".
Sony V1 var den første digitale såpekassen i familien (jeg vil utelukke Canon G5, fordi den ikke ble oppfattet som en såpeboks), da ble enheten kjøpt av farge / design - jeg spytter på de fleste fotene laget av t700. , og størrelsene (hvis de skal sammenlignes med flate ikke-kameraer) er til stede, men jeg tror at de vil elske RyKsu når de smaker på kvalitet.
Det er nødvendig å forstå at det forutgående er nødvendig å legge til prisen på kameraet. Et batteri med en lader (jeg anbefaler ikke å ta et reisemulighet, slik at ACC-TRBX batteripakken / laderen forblir, pluss 2000. Forresten, laderen er kompatibel med en jævla sky av batteriformater, den gikk opp til den gamle V1 og t700, dessuten Det ser ut til å være et ladestadium), et beskyttende glass på skjermen (PCK-LM15, mer enn 600 re), jeg planlegger å legge til et annet innvendig eksternt håndtak (AG-R1 - til vi selger det - jeg tror at et stabilt grep med en hånd vil dukke opp med det, dette er en annen 20 tanker). Med sistnevnte må dekselet (som vi ønsker fra Ibei) bli glemt - saken er ikke designet for å fjerne / installere, men det passer ikke med den.
Videoen pløyer alltid den digitale zoomen, og overgangen til den uten et trinn - en typisk bruker av en såpefat vil ikke engang forstå hvordan han drepte videosekvensen ...
Wi-fi: Jeg vet ikke hvordan det er med android-enheter, men på iOS er det nødvendig å trykke tamburinen litt - litt for mye manuell manipulasjon for å starte prosessen.
Branded applikasjoner er designet for Windows, Mac i spenningen (selv om jeg fant et program på nettverket for det, men linken viste seg å være en flaggermus, men kanskje de ville fikse det), vil Sonys "sky" -tjeneste, som ville tvile, ikke støtte Rush.
Tegn, som vanlig, er ikke nok, fordi jeg stopper.

fordeler: .
1. Kombinasjonen av imponerende kompaktitet og svært høy kvalitet bildeutgang.
2. Metal case!
3. Zoom uten tap av kvalitet x7.2 (optisk x3.6). Med en akseptabel kvalitet x10.
4. Plus til zoomen - et sett med virtuelle reparasjoner: 28 mm, 35 mm, 50 mm, 70 mm, 100 mm.: Trinnzoom med disse DF er justert til universell ringen på objektivet. I dette tilfellet tillater zoomlinsen deg å zoome til enhver FR.
5. Høy blenderforhold 1,8 på den brede enden.
6. Utmerket funksjonalitet.Praktisk og intuitiv ledelse.
7. Sammenleggbart display! Veldig hendige ting! Lys, kontrast, med mange tilpassbare alternativer for visning av informasjon.
8. Passer både for nybegynnere (moduser iA, iA *) og avanserte fotografer - mange brukerinnstillinger med praktisk og rask tilgang.
9. Mange praktiske tilbehør som i stor grad utvider kapasiteten til kameraet og øker sikkerheten ved bruk.

ulemper: .
1. Auto BB podviraet noen ganger.
2. Autofokus i sjeldne tilfeller savner, eller er ikke rettet til fotograferingspunktet.

kommentar: Tok i tillegg til min Panasonic G5, som et kamera for hver dag. Jeg bærer den hele tiden med meg, jeg savner ikke et eneste interessant fotomoment :) Kompakt, komfortabelt, funksjonelt - Jeg anbefaler det til alle! Prisen er ja, ikke en krone. Men dette er et kamera som ikke vil miste sine forbrukeregenskaper i mange år. Hvis du er lei av det, må du ikke gi barna en gammeldags søppel, men et stilig kamera av høy kvalitet, som bare kan være med et lite tidspunkt.

fordeler: + dekker nesten hver dag bildet trenger
+ Støyen i bildene er mye lavere enn på kompakte kameraer og litt høyere enn på (uten) speil. Sammenlignet med NEX-6, når du tar opp i JPEG samme scene med samme f / nummer, oppnås nesten samme bildekvalitet opp til ISO 800-1600. Du kan skyte innendørs uten blits med en rimelig lukkerhastighet (~ 1/60 s) ved ISO 1600-3200
+ Mye mindre og lettere enn noen NEX, spesielt med tanke på størrelsen på en lignende linse.
+ Det er en varm sko med standard design, noe som gjør det mulig å koble ekstern, ikke-automatisk blits, til og med studiomonoblokker (men det er nesten ingen som vil gjøre det)
+ Lading fra en hvilken som helst USB-port med en standard microUSB-kabel er mulig. Praktisk, jeg bærer med meg ett kabel for å lade telefonen og stereohodetelefonen, nå for fotoapparatet. Men det er også en minus (se feil)
+ Nydelig lyse sammenleggingsskjerm, som det er lett å gjennomføre (nesten) uoppdaget skyting fra hoften, uten å heve kameraet
+ utmerket bilde stabilisator
+ elektronisk nivå
+ imponerende opptakskvalitet
+ praktisk kamerakontroll, mer praktisk enn selv NEX-6 (min subjektive mening). I begynnelsen likte jeg ikke fravær av en egen knapp for å justere lysfølsomheten, så leser jeg om funksjonsknappen Fn, som kan programmeres for ulike funksjoner (ISO, hvitbalanse)
+ akseptabelt nivå av forvrengning introdusert av linsen - se hurtig test - http://yadi.sk/d/uICQf4_a7c41u
+ høyoppløselig matrise, du kan stryke / endre størrelse på bilder
+ gir inntrykk av et kvalitetsprodukt, men ser ikke trangt ut (som Big Black Mirror med Big White Lens)
+ Du kan bruke smarttelefonen som en fjernkontroll med en ekstern skjerm

ulemper: - Det er ingen lader i settet, og lading av batteriet via USB-kabel tar lang tid (i henhold til instruksjonene, 230 min = 3 timer 50 min). Fraværet av åpenbart nødvendig lagring i settet er ikke tillatt for produkter av så høy klasse.
- I anmeldelsene ble det skrevet om det delikate glasset på displayet, er jeg enig her produsenten kan gjøre som i tilfelle Xperia-smarttelefoner, nemlig å holde en beskyttende film på fabrikken (men ikke mottatt)
- På grunn av størrelsen på matrisen (mindre enn APS-C), vil innstillingene til membranen for å angi en viss dybde avvike fra de i (uten) DSLR-er, du må vente på det
- men dybdeskarpheten er vanligvis stor. Den minste er oppnåelig når du tar små motiver på en vidvinkelzoomposisjon fra kort avstand. "Som om makro", dette er ikke dårlig, men uskarpt bakgrunnen til RX100M2 vil ikke imponere elskerne av god bokeh
- Når du spiller inn video med lyd, registreres lyden av motoren når du bruker zoomen, så det er bedre å bruke "fotzoom"
- Ikke veldig behagelig frontring (rotasjonen er for jevn) (min subjektive mening)
- Et tynt batteriromslokk som kan falle av når det blir tapt
- det er ingen separat visningsmodus på modusringen (uten å åpne objektivet). Det er løst av kameraets _on_-knapp med Play-knappen, men hvis du ved et uhell trykker på Play (eller, for eksempel, Fn) under visning, strekker linsen seg
- mangel på grep (korrigert av et beltedeksel hvor kameraet er mer behagelig å holde i tillegg, det kan fjernes fra hoften ved å skru skjermen opp)
- mangel på GPS, mest sannsynlig vil det bli "fast" ved utgivelsen av en ekstern dyr modul på skoen, mindre sannsynlig - ved muligheten for å overføre koordinater fra en smarttelefon
- få (nesten ingen) innstillinger når fjernkontroll via Wi-Fi (bare modus - foto / video, zoom, flash-off / auto)

kommentar: * Kameraet er tilgjengelig i Sony trenings- og støttestudio, du kan prøve det i praksis og sammenligne det med andre modeller (du må ta med minnekortet ditt og et stativ (og batterier, hvis du må teste en ekstern flash)). Generelt er tilstedeværelsen av et slikt studio en alvorlig fordel for Sony (hvis Canon / Nikon hadde et slikt showroom der du kan teste utstyret selvstendig ...)
* Noen fordeler / ulemper ble funnet ved sammenligning med NEX-6. Velg mellom RX100, RX100M2 og NEX-6. Jeg stoppet på RX100M2, fordi jeg i fremtiden skal kjøpe en ekstern flash HVL-F20M
* Kameraets påkjøringshastighet er ca. 2,5-3 sekunder før første skudd, sammenlignet med påkjøringshastigheten til NEX-6 + SEL-16F28 (NEX har en ganske stram spakhåndtak)
* Innebygd blits, selv om den er rettet til taket, for tynn og egnet i denne modusen (til refleksjon) bare som en hjelpelyskilde
* VIKTIG! Kameraet kan under ingen omstendigheter erstatte DSLR. Studere fotografering er bedre med et amatør-speilreflekskamera. Ergonomien til inngangsnivå Canon / Nikon / Sony / ... SLR-kameraet er mye bedre enn RX100 eller NEX (til og med 6 og 7). RX100M2 er fremfor alt et bra _sekundært eller tredje kamera for en fotograf som du alltid kan bære med deg og få bilder av god kvalitet
* Hvis du bare trenger en veldig god kompakt (uten en varm sko, svivelskjerm og Wi-Fi + NFC), kan du stoppe ved RX100, bildekvaliteten er sammenlignbar med RX100M2, og prisen er lavere og vil redusere

fordeler: Komfort, kvalitet.

ulemper: Pris, delikat glassdisplay.

kommentar: Vel, det var den første uken med å bruke denne enheten. Jeg vil dele inntrykket.
Generelt er enheten tilfreds. Kompakt - det jeg lette etter, for daglig å bære i vesken. Kvaliteten på bildene er god. Sammenlignet med alle såpefatene jeg brukte før, er bildene mye bedre. Selv om kvaliteten på bildene selvfølgelig ikke kommer til DSLR.
Jeg er veldig glad for at jeg ventet på utgivelsen av MK2, siden den største fordelen med dette kameraet er en sammenleggbar skjerm! Jeg har en DSLR med faste skjermer, og jeg vil ofte heve kameraet over mengden eller ta et bilde fra bakken. Å gjøre dette med en vanlig skjerm er vanskelig.
Nå om manglene. Veldig forsiktig glassdisplay. Film må kjøpes! Jeg kladde min første dag :). Som allerede nevnt, kjøpte jeg meg for å ha på seg i en pose, så saken lider også og på enkelte steder skjærer man på den svarte metalloverflaten. For turer med kameraet bestilte jeg et lærveske med nakkebøyle, fordi Kameraet er tungt og det er ikke veldig behagelig å ha på håndleddet. Selv om det kan være for mye - for å gå er det en speilreflekskamera. Når det gjelder foldingsskjermen - må du tilpasse den. Kanskje dette skyldes det faktum at kameraet er nytt - svingen er fortsatt stram og vipper skjermen "oppover" er ganske problematisk.