rangeringer utvalg Nye teknologier anmeldelser

Stadler Form Fred F - 005EH / F-008EH / F-014H / F-015RH

Detaljert informasjon
9.8 / 10
vurdering

Stadler Form Fred F-005EH / F-008EH / F-014H / F-015RH Spesifikasjoner

Generelle egenskaper
Formål med enheten luftfuktifisering
Strømforbruk 300 W
Tjenesteområde 40 kvm
fukting
Luftfukter type dampbad
Vanntank kapasitet 3,7 l
Vannstrøm 340 ml / time
hygrostat det er
funksjoner
Viftehastighet / fordampningshastighet justering det er
Strømkilde nettverk
Tilleggsinformasjon keramisk varmeelement
komfort
utstilling lavt vann nivå
Støynivå 26 dB
Dimensjoner og vekt
Dimensjoner (BxHxD) 363x267x363 mm
vekt 3,4 kg

Stadler Form Fred F - 005EH / F-008EH / F-014H / F-015RH Omtaler

evaluering 4
fordeler: Damp, stille, godt fuktet
ulemper: Det er ikke veldig praktisk å hælde vann, varmeelementet må renses godt.
kommentar: Det ble kjøpt for noen lager for 3000. Han jobbet i ca 2 år, hvorpå han døde inderlig - festene briste, ansvarlig for å trekke varmeelementet til saken, brast. Vann begynte å strømme. De nektet å reparere det for penger. Men i 2 år var det ingen klager mot ham. Hvis han hadde kostet 3000, ville han ha tatt en uten å nøle. Og så vil jeg se etter et alternativ, gitt "overlevelse" av vedlegget (den som er interessert - kan fjerne de 2 nedre dekslene og se hva som gjøres på snuten)
Petrenko Diana 23. desember 2013, St. Petersburg \ Erfaring: over et år
evaluering 5
fordeler: perfekt fuktighet, minimal støy, utmerket design, ganske komfortabel drift
ulemper: kort ledning ...
kommentar: flott ting. verdi for pengene. Jeg har brukt i mer enn et år på grunn av kvaliteten på vannet, jeg måtte rengjøre det, da begynte jeg å fylle den filtrerte, det virker perfekt, jeg falt av piano et par ganger, barnet rørte på ledningen, høyden var mer enn en meter, den overlevde ... .. det er en vannkoker i dette selskapet, det fungerer også mer enn et år, Jeg liker virkelig konsistensen av stilen, jeg skal kjøpe en renere Victor, jeg håper det ikke vil skuffe .....
Lugovkina Julia 20. november 2013, Moskva \ Erfaring: over et år
evaluering 4
fordeler: Det fungerer fint. Jeg vil ikke si at det gjør støy og gurgles sterkt. Det høres selvfølgelig om natten, men det er ikke høyt og forstyrrer ikke.
Veldig kul, hvis du sårer ham, vil han ikke skrape. For det første er det flatt med hensyn til gulvet, slik at det ikke kan slås om ved noen berøring, og for det andre er vanntanken tett lukket.
Jeg er glad for at du kan velge en av to krefter for fuktighet. Når alt kommer til alt, når det er kaldt utenfor vinduet (litt under null), øker luftfuktigheten til maksimalt 40%, hvis du forlater det lenge og prøver å ikke slippe dampen gjennom dørene. Og så begynner alt å kondensere på vinduene, så det gir ingen mening å sveve mye. Du legger på en mindre kraftig modus - og den støtter og er vanligvis nesten uhørbar.
ulemper: Vel, veldig dyrt for en slik enhet.
Rommet er virkelig oppvarmet. Det er egnet når varmesystemet ikke kan takle om det er kaldt, og det overopphetes derfor i rommet. Vi forlot ofte vinduet åpent, men selvfølgelig stiger fuktigheten ikke over 30%. Men det er fortsatt bedre enn uten han mye, og ikke lenger varmt spesielt.
kommentar: Dessverre er valget mellom dampbefuktere nå ganske lite. Jeg måtte ta dette, selv om det var veldig dyrt.
De skriver at det er ubeleilig å fylle ut vann og det spylles når beholderen er slått over. Merkelig, alt er praktisk for meg, og når du slår over, blir det ikke noe som søl. Jeg bærer fortsatt lokket ned. Ventilen gir ikke vann gjennom før du setter beholderen på enhetens kropp.
Med scum problemer i 3 måneder var det ikke. Vannet her i St. Petersburg er veldig mykt, men jeg har aldri renset det fra skalaen, og fikk ikke se noen spesielle problemer på grunn av det.
11. mai 2013, St. Petersburg \ Erfaring: flere måneder
evaluering 4
fordeler: Likevel fukter det normalt - jeg trodde etter ultralydet det ville være helt verre. For å vaske skalaen under ballen og ballen selv er lys med sitronsyre.
ulemper: Du kan gjøre toppen og konvekse - for å øke volumet for vann har det i alle fall allerede skjedd. Kan ikke se hvor mye vann er igjen. Det ville være fint om strømledningen var koblet fra apparatet - det forstyrrer ved skylning og drenering av vann med avskum.
kommentar: Mens fornøyd. Av dampen har jeg ennå ikke funnet konkurrenter i kvalitet .. for denne prisen ..
vmolodcov 1. februar 2013 \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 4
fordeler: - elementær i drift
- det virker rolig, i begynnelsen ser det ut til at det ikke virker i det hele tatt, men det er det ikke
- Saken materialer var hyggelig fornøyd, men på grunn av den flate utformingen er det noen ganger problemet med hvor å sette
ulemper: - Jeg måtte vente lenge - 4 dager, til fuktigheten endelig steg. Så mye at dekselet fra sengen brister, vel, og så passer alt
- scum. Vel, hvor å komme vekk fra det, herakisk eddik og normer, vet jeg ikke hvor lenge han vil overleve så sant
kommentar: PS: Før det var det en u-lydenhet. Dette er noe. "Noe" i negativ forstand. Ultralyd bryter opp vannet til en tåke. Tåke er kjent for å være verdt det, det må være drevet av vinden. Som et resultat, når du slår på ultralydsenheten, kommer dens "tåke" ut av nakken, og faller umiddelbart, jeg vil til og med si at det faller av, det er alt. Det var nødvendig å bokstavelig talt sette den foran ansiktet, slik at det var minst noen effekt, selvfølgelig hyggelig, men bare innenfor en radius på 1 kvadratmeter fra den. Av denne grunn valgte du damp, nå i ORANGE ROOM, som jeg er veldig fornøyd med.
scinonics 25. desember 2012 \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 5
fordeler: Effektivitet av fuktighet, utseende, enkelhet i drift.
ulemper: ikke
kommentar: I tidligere anmeldelser skrev de om lekkasje av vann under installasjon av tanken i luftfukteren, støy, gurgling, jeg tror dette ikke er en ulempe, men mindre ulempe fordi Du kan endre det pent, om nødvendig, det er lett å tørke det med en klut, uten støy! Gurgle-beklager, men dette er mekanismen for arbeidet - fordampning av fuktighet på grunn av kokende vann)))
Det viktigste i arbeidet er resultatet! De kjøpte etter fødselen av barnet - peeling og tørrhet i huden forsvant i en minimumsperiode, men før denne krem ​​og olje ikke hjalp, glemte de tett nese og tørrhet, så jeg anbefaler 100%
dasTotenkopf 5. november 2012 \ Erfaring: over et år
evaluering 5
fordeler: 1. Fordampningsprinsippet er damp, ikke ultralyd, på grunn av at dampen er steril fra bakterier og berøvet salt (derfor er det ikke nødvendig å bekjempe hvit blomst på møbler og generelt å puste mineralstøv) og ikke å gjennomgå ultralydstråling.
2. Fuktighetsvirkningsgrad. I begge modusene av intensitet.
3. Det virker veldig stille, med veldig følsom søvn, jeg lar det jobbe hele natten, og det forstyrrer ikke i det hele tatt.
4. Høy kvalitet og god plast.
5. Lett å bruke, erstatte vann og håndtere.
6. Tilstedeværelsen av en hygrostat - enheten slås av når den når den ønskede fuktighetsgraden.
7. Flott design, ser kul ut, tiltrekker seg oppmerksomheten til gjestene og trives med øynene. Som Sergey skrev i en av de forrige vurderingene - det ser ut som et søtt kjæledyr :)
ulemper: 1. Det er ingen gradering i enheter for fuktighetsmåling på hygrostatstangen, bare poeng. Men dette er en uvanlig ulempe, da et komfortabelt nivå raskt blir klart av erfaring.
2. Krupnovat. Men for meg er dette ikke et grunnleggende kriterium, som trolig for mange. Men takket være størrelsen er det stille.
3. Litt dyrt. Selv om jeg absolutt ikke angre på å kjøpe, synes det meg at en slik enhet kan koste mindre. Men for en slik kvalitet er det i utgangspunktet ikke synd å gi dette beløpet.
kommentar: En god, høy kvalitet, effektiv enhet med en morsom design. En av de få, om ikke den eneste tilgjengelige damptypen med en hygrostat.På grunn av dette er det umulig å fukte rommet igjen, og du kan trygt forlate luftfukteren på jobb i lang tid, den vil opprettholde ønsket fuktighet. Jeg vet ikke hvorfor noen i anmeldelsene er misfornøyd med effekten av "badet", forstod tilsynelatende ikke ledelsen, selv om det er veldig enkelt og forståelig. "Bath" kan lett unngås ved å dreie spaken.
Dampen som kommer ut av det, er ganske varm, og det virker for meg at enheten generelt oppvarmer rommet litt, men ikke veldig mye.
Generelt er jeg veldig fornøyd med oppkjøpet og anbefaler en slik enhet.
Det eneste som ikke lignet litt var en feil i håndboken. Det står: "300W strøm - vannforbruk 230g / time, 150W - forbruk 240g / time." Dette er klart i strid med sunn fornuft og fysikkens lover. Forresten er nummer 150 trykt på et lite stykke papir og stikker en figur på 200W. På en eller annen måte unprofessionally gjorde de en manuell .. Sannsynligvis er poenget med å oversette fra kinesisk. Ellers blir alt gjort ekstremt kvalitativt: fra selve enheten til emballasje. Det er ingen klager om selve enheten :)
andros-zz 3. februar 2012 \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 4
fordeler: Den viktigste er dens type, det er damp, ikke u-lyd. Stilig. høy kvalitet samlet. Og slags pålitelig. Ja, fortsatt lett å håndtere.
ulemper: vannforsyning ...
kommentar: Siden for tiden er valget mellom dampfuktere meget små (99% er y-lyd og 0,1% er av naturlig type), det var ikke mye å velge. Så for eksempel i M-video var han bare, resten - u-lyd. U-lyd av åpenbare grunner, og gaven er ikke nødvendig. Så valgte det. Selvfølgelig, som alle i denne størrelsen og kraften, er hans styrke nok til å skape et komfortabelt miljø i en relativt liten, begrenset plass, for eksempel et 15m2 rom med et tett lukket vindu og dør. 50 prosent vil slå opp timen for 3 i "turbo" modusen. hvis du har en studioleilighet (si 40 m2), og det er ingen utkast i det, så er det maksimalt at det kan øke luftfuktigheten med 7-10% (og det vil være nødvendig å fylle opp vannet hver 8. time). Kort sagt, tingen er fin og stilig, men det viste seg å være ganske svak selv for en en-roms leilighet. Jeg vil ta kraftigere og med en stor tilførsel av vann. Um, hvis jeg selvsagt finner dette på salg. =)
InLoveWithAngel 1. februar 2012 \ Erfaring: flere måneder
evaluering 5
fordeler: Silent. Vi setter på natten hvor vi sover med barnet. Praktisk å fylle ut vann - hurtig avtakbar plastkapasitet med en stopper. Vann varer omtrent en dag ved første hastighet og med et gjennomsnittlig fuktighetsnivå (ca. 60%).
ulemper: Direkte ved dampens utgang er det varmt, vel, ca 80 grader. Passer ved eller nær det er umulig å bli brent. Ikke den temperaturen for å bli skadet. Bare varmt) - Generelt er det i alle dampfuktere det. Fortsatt, generelt - du vil ikke legge den på en smal hylle - rund og ganske stor. De fleste likte ikke det faktum at fuktighetsreguleringen dreier seg uten tall, mer eller mindre.
kommentar: ) Design - selvfølgelig snakker du ikke om smak. Men som en mann likte jeg det mer i livet enn i bilder. Jeg kjøpte hvit, det ser ORIGINAL. Flygende tallerken))) Kjøpt på 50% rabatt for 3000 + 500 frakt. Jeg tror dette er hans pris. 6000 - brute kraft på luftfukteren i prinsippet. Rommet blir varmt når det fungerer - fordi det er damp. Ultralyd, til referanse - kjøler. Vi kjøpte også det fordi det ikke er noen skala overalt fra dampfukteren - det er det egentlig ikke. Normal apparat.
19. januar 2012 \ Erfaring: flere måneder
evaluering 5
fordeler: Utfører sin funksjon, vakker, komfortabel
ulemper: Jeg fant ikke
kommentar: virkelig fuktighet, tankens volum passer meg ... for en halv dag eller natt er nok, i 3-4 timer øker luftfuktigheten med 10-20 prosent ... det er greit! .. mens hygrometern er på slutten av rommet, og Fred er i midten . Det er praktisk å fylle vannet .... hva annet er nødvendig fra luftfukteren, spesielt siden du ikke finner dampbad nå.
evelyn88 22. desember 2011 \ Erfaring: mindre enn en måned
Stadler Form Fred F - 005EH / F-008EH / F-014H / F-015RH er valgt i klassifiseringen:
Topp 10 luftfukter

rangeringer

utvalg

Nye teknologier