Tamron SP AF 28-75mm f / 2,8 XR Di LD Aspherisk (IF) Minolta A

fordeler: Bilde, aperture 2.8, praktiske brennvidder for hverdagen

ulemper: fant ikke

kommentar: Jeg kjøpte en barnehage i Sony A77-settet. Hjemme og på gaten bruker jeg Sony Nex-7 med en fix 35 / 1.8 via en adapter. Av de to eksemplarer som er tilgjengelige i butikken, har det heller ikke hatt noen for- eller bakfokus. Jeg sjekket arbeidet på begge kameraene mine. På Nex, når det ikke er nok lys, fokuserer "picks up" uten et blunk, klikker når du fokuserer, noen ganger blir det uskarpt. Med et blunk - det samme friske og nøyaktige fokuset, som en fikse. Det fokuserer på A77 umiddelbart, lyden er noe mindre merkbar. Igjen, hvis du sammenligner det med en Sony 50 / 1.4, når du fokuserer, er lyden mye mer "høyere" og høyere. Bildet er enda mer anstendig noen ganger enn på en 35-ke, og mye bedre i skarphet og bakgrunn enn i Sony 18-135. Hvis du sammenligner med Sony 16-50 - så vil prisen være 2 ganger lavere, 75 mm mot 50 mm i den lange enden, og bildekvaliteten er ikke mye verre. Generelt, en utmerket linse for å reise med barn, for å ta den som den eneste. Ja, for landskapet litt smalt, og zoomforholdet mangler noe for å nærme seg noe langt unna. Men hvis du ikke bygger deg selv som en flott fotograf, en multi-dozer som er interessert i myrens liv, savner han ikke hesteveddeløp, og tar fortsatt planer på Månens bakgrunn, og i sin fritidsportrett i stil med "naken" skulpturer for hverdagen, reiser med familie og venner, barnas fester - et veldig anstendig alternativ.

fordeler: Flott objektiv for innendørs skyting. Hvis du har et godt lys, vil du få gode kort. Jeg leier i studio hver dag bare til dem)). Arbeiderne er alle fokuserer på 75 - en god uklarhet for studioet. På gaten er det selvsagt bedre å skyte for et lengre fokus, jeg bruker 70-200 og tamron.

ulemper: Det er nede kopier. Først så jeg på fotoplus - det var en linse med et klart frontfokus. Forsøkte å presse :)) Så bestilte jeg i interessen - knivskarp!)))

kommentar: Fornøyd med kjøpet

fordeler: Bilde, allsidighet, pris / kvalitet

ulemper: Støyende motor (selv om jeg ikke ville vurdere det som en ulempe i hans tilfelle, er det en analog med en ultralydsmotor, og prisen er helt forskjellig)

kommentar: Jeg bruker det regelmessig, tar 18555 hval i stedet, jeg leier sport i hallen, noen ganger utenfor, arkitektur, et barn (det vanskeligste på grunn av mobilitet). Jeg er ganske fornøyd, selvfølgelig blinker autofokus noen ganger, men med erfaring blir det mer forutsigbart (når jeg ser på det ikke der). De fleste av bildene i albumene er fra det, hvis du ønsker det, kan du se at exif-filene er åpne)
http://fotki.yandex.ru/users/slavcan/album/347990/

fordeler: Glass er ikke dårlig, lys, godt bilde, ikke høy pris

ulemper: autofokus - smøres veldig ofte, spesielt i mørket, en skrutrekker, derfor støyende og sakte

kommentar: I prinsippet, ikke et dårlig glass for upretensiøse fotografer, gir det ikke et dårlig bilde, men selv om du har en avling, anbefaler jeg å betale ekstra og ta sony 16-50 2,8

fordeler: Bildene er skarpe
God fargegjengivelse
pålitelig
Aperture!

ulemper: 28 er fortsatt liten. På universell trekkes ikke, ville det være minst 24.
Autofokus får ofte ikke fangst.

kommentar: Styrker - fugler, små dyr - og andre gjenstander på små og mellomstore avstander. Katter kommer ut veldig bra. Men som et landskap - ikke alternativet. Makrofotografering er middels.

fordeler: Jeg kjøpte i går B., 2007 Kjøpt fra en voksen bonde, som tilsynelatende sprakk over ham, "helt strålende" linse. Hvem har 2,8 virker ikke - ikke heldig med linsen, eller med noe annet ... Jeg har på 2.8 den såkalte "dermatologiske skarpheten". Sløringssonen er nydelig, enda bedre enn på min 50F18, selv om det kan ha noe galt med det ... Dette er min 4 linse, jeg bruker ikke hvalelins, de to har ingen problemer med autofokusmotoren, eller kommer ikke på plass når de slås av, eller venstre og så videre til du slår av kameraet. Dette er perfekt.

ulemper: Som alle - zhuzhanie. Video generelt kan ikke brukes, og det er veldig skuffende. Sannsynligvis en høy pris.

kommentar: Kjøpt for 6500 =)

fordeler: Den største fordelen er brennvidden, som er veldig vellykket for meg. Vel, blendåpningen, selvfølgelig! Ved 75 gode portretter blir oppnådd med en vakkert sløret bakgrunn. Linsen viste seg å være lettere og mindre enn på bildet, og posen etter de femti kopekene måtte ikke endres. Bildene er ganske klare, fargene er mettede. Med ytre puff fungerer det fint, med den innebygde - noen ganger blokerer lyset med dimensjonene.

ulemper: Under vanskelige lysforhold ligger autofokus ofte. Derfor, for de som liker å skyte i helautomatisk modus, passer den ikke akkurat - det vil fokusere på noe annet enn motivet))) Hvis objektet er statisk, prøver jeg å slå den av.

kommentar: Jeg bruker med A580. Jeg tror en veldig god generalist for sin pris. Etter hval - himmel og jord. Jeg har også glemt femti dollar, da det handler om en forferdelig drøm, det er noen ganger umulig å skyte det innendørs, det er ikke nok plass)) Mine nyeste bilder fra dette objektivet er i dette albumet http://fotki.yandex.ru/users/kotik222/album/ 120803 / det samme i albummet http://fotki.yandex.ru/users/kotik222/album/118618/