Venta lw25

fordeler: Moisturizes, fungerer tydelig, pålitelig, som en vår fra sofaen

ulemper: Det er funksjoner for omsorg, som snatches skrive forskjellige forfattere. Om dem i kommentarene, sett liker, slik at eierne var klar over og ikke lider

kommentar: Uten oppvaskmaskin hjemme er det bedre å ikke kjøpe - vi har mye penger.

Forsiktig er å vaske trommelen regelmessig (en gang hver 1-2 uker eller som den blir) og tanken, jeg vasker på programmet på 70 grader, forringes ikke enheten. Kontakt før vasking fjernet.

Fra vannetesten, som til slutt blir mange, løper jeg i oppvaskmaskinen med oppvaskmaskinavkalkning - resultatet er perfekt.

Fra tikkende, klatterende, korrigerer vi lokket og / eller trommelen. Hvis det fortsatt tikkes, tappes, tapper - WD40 spruter på mekanismen som gjør trommelen lykke.

Bruk kun i varmesesongen. En gang i året demonterer jeg det på 5 minutter og skyll alle delene i oppvaskmaskinen.

Vann er bedre å helle fra springen, det er klor. det hemmer veksten av bakterier. Filtrert vann begynner å lukte dårlig.

Hvis det er en ubehagelig lukt - umiddelbart i oppvaskmaskinen.

Når jeg fyller i vannet, helter jeg helt ut den gamle.

Jeg bruker den strengt i første hastighet, hvis du slår på den på forhånd og ikke lar innvendige gjenstander miste fuktighet, så blir det 25-40% fuktighet i hele leiligheten.

fordeler: Ingen rest på møbler og forbruksvarer

ulemper: Kjære, noen ganger støyende

kommentar: Jeg kjøpte en tidligere versjon av LW24 + 4 år siden. LW25 har bare blitt litt redesignet. Hun jobbet trofast i mer enn 2 år. Som luftfukter vil det gå, fuktigheten økes fra 25 til 40% på maksimum. Ved maksimal hastighet, veldig støyende. I det minste klikker mekanikerne (ikke alltid, men irriterende om natten).

Snart ble knappene mislyktes. Det viste seg, hvis du google det, de har en sykdom. Hmm, tysk kvalitet? Vel, ok, jeg tror det er greit - jeg har 10 års garanti! Erstatt og alt vil fungere igjen. Hvordan tok jeg feil ...

Det er nyttig å se, det med en garanti. Det første de forteller deg, er at du må ha et serienummer. God som ellers. Jeg ser - og han slettet. I stedet for nummeret - et hvitt blankt stykke papir. Super. I tyskerne gir! Vel, ok, noe må gjøres. Jeg ringer den eneste tjenesten i den andre enden av byen. Jeg beskriver situasjonen som ikke fungerer og serienummeret er ikke synlig. Men det er en garanti og en boks til slutt. Vi må hylle - de sa ingenting forferdelig, ta med, vi vil forstå på stedet.
Det skjedde så at leveransen av garantien ble utsatt i mer enn et år. Jeg kjørte, akseptert, så seriell, alt er bra.

Ring i 2 dager. De sier dette og så, dette er ikke en garanti sak, og at kostnaden for reparasjoner vil være mer enn 10.000 rubler. OK så. Jeg spør faktisk hvorfor ikke garanti? Det jeg ble fortalt var at motoren din og kontrollpanelet ble oksidert. Og hvordan vet jeg hvorfor det ble oksidert i din fantastiske enhet av tysk kvalitet? Jeg vann det ikke med vann, jeg holdt det ikke i skuret. Periodisk tørkes alle innsiden fra støvet. Egentlig er alt som det står skrevet i instruksjonene.

Egentlig til produsenten - hvilken razhna-enhet, som leses for å fungere med fuktighet, er ikke beskyttet mot den som den burde være?


UPD: Etter å ha kontaktet sentralstasjonssentralen i Moskva ble vasken reparert gratis. Det er synd at jeg måtte bekymre meg for dette.

fordeler: Vel fuktiggjør og fjerner luft av støv.

ulemper: Besværlig, tung, knitrende, men denne mangelen er herdbar.

kommentar: Jeg har brukt det i mer enn 2 år, jeg er veldig fornøyd, jeg beklager bare at jeg var grådig og ikke kjøpte lw44. Vi sover begge om vinteren og sommeren med vinduene åpne, så det er ikke særlig fuktighet, men om vinteren når oppvarming er slått på, er det ingen tørrluft (når vi overnatter på en fest, er forskjellen umiddelbart merkbar :)), blir barnet mindre syk, puster generelt mer fritt. Men selvfølgelig gjennomførte jeg eksperimenter, lukk vinduet og døren i rommet med en luftfukter, og etter en halv time var det veldig våt der, som havet :). Fordampes ganske raskt, jeg har bare tid til å hælde vann. 7 liter i 1-1,5 dager, men dette gjentar jeg, med vinduet åpent. Innendørs kan sannsynligvis fordampe lenger. Jeg bruker det uten tilsetningsstoffer, hell vanlig vann fra springen. Men jeg skyll alltid bunnen vanntanken hver gang, børst den av, fordi det alltid er slam i vann med støvete fjæring på bunnen. Jeg får virkelig glede når jeg brenner dette skitne vannet inn i toalettet :) fordi det virkelig viser hvordan luften renses. Etter litt brukstid, spesielt hvis det noen ganger ikke er tid til å børste, dannes et kalkstein innskudd på bunnen. Først prøvde jeg å rense det på noen måte, det viste seg veldig vanskelig å rengjøre det. Og så kom jeg opp med å sette trommelen og den nedre beholderen i oppvaskmaskinen og la til en vaskemiddel for oppvaskmaskinen, og det er alt, de har blitt så gode som nye!
Om knitringen. Ja, vi har det, som mange, etter en stund. Men dette er heldigvis flyttbart. Det er nødvendig å demontere luftfukteren, på topppanelet er det 2 knapper på sidene av kontrollknappene, du trykker på dem og toppdekselet er demontert. Da må du få mekanismen selv og smøre et lite hvitt stykke :) som det kalles en girkasse. Vi sprinklet på det, savnet alt ved hjelp av WD-40 flere ganger, flere ganger det ble slått på, det var en knitrende lyd, den ble fortsatt smurt, og bare fra 3. gang smøremiddelet til slutt spredte og knitringen stoppet! Jeg er bare glad :) og jeg ønsker deg noe !!! Xenia

fordeler: Utmerket renser og fukter luften. Enkel design. Ingen fordampning av vann, og derfor ikke kalsium eller hvor enheten ikke slår seg eller tetter seg. Bare naturlig fordamping av vann. Garanti 10 år.

ulemper: Pris. Det er en liten støy fra jobben. For følsomme personer betyr dette at enheten må slås av om natten.

kommentar: Jeg leste noen vurderinger og kom til den konklusjon at folk heller ikke brukte denne enheten eller bevisst skrive en løgn. Ikke tro de som skriver at enheten er dårlig rengjort eller fuktiger luften. Hver gang jeg bytter vann, er det en skitten gul fargetone. Fuktighet i et rom på 12 m steg til 70%. Det ble vått i tropene. Og dette er om vinteren når batteriene er fulle. Rom 20 m - fuktighet steg til 60%. Dette er selvfølgelig om natten når ventilasjonene er stengt. Om ettermiddagen, når du regelmessig flyr rommet, er luftfuktigheten omtrent stabil ved 55%. Etter lufting faller det naturlig, men når det raskt igjen opp til 55%. Veldig optimalt antall. Vel sett i farger. De dør endelig ikke for første gang om vinteren. Selv på vinduskarmen over batteriet tørker ikke. Slik at enheten fungerer bra. Bullshit at det ikke fungerer - ikke skriv. Ikke villedet folk.

fordeler: Stille, lavt strømforbruk.

ulemper: Pris. Ingen fuktighetssensor.

kommentar: Jeg bruker et halvt år. Ikke slå av for dager.I løpet av dagen forbrukes vann helt, omtrent 6 liter ved laveste hastighet. Vannet er vanlig, fra springen. Luften renser, det støvsuger ikke selvfølgelig, men vannet i pannen er vanligvis grått, uklart (omtrent en liter). Det er lett å rengjøre, svampebad, så kjører det seg selv. Kjemi brukes sjelden, bare en dråpe ferge i karet. Native kjemi er over, og se etter latskap. Hvis du skifter resterende vann og vasker platen hver tredje til fire dager, blir det ikke observert lukt eller blomst.
Jeg måler ikke fuktigheten, men i soverommet (17 kvm.) Føler jeg at atmosfæren er frisk og luften er kjøligere. Det viktigste er å jobbe så stille at på 2 meter om natten kan du knapt høre det. Men det er med lav hastighet. På de tre øverste buzzene kan du sove, men det er vanskelig å sovne. Vel, pluss - med døgnet rundt operasjonen for en måned forbruker bare 2, 2 kW i timen. Så vær ikke skuffet.

fordeler: Fullstendig mangel på forbruksvarer. Enkel design (les pålitelighet) 10 års garanti (det er sikkert vanskelig å sjekke denne perioden, men det er fortsatt fint;)). Fuktighetsvirkningsgrad. Ingen plakk (stein i ultralyd luftfuktere;)). Effektivitet (stein i dampfuktere;)). Lett å vedlikeholde.

ulemper: Litt overdrevne kjennetegn ved området som serveres av rommet. Luftrensing er rent nominelt. Pris.

kommentar: Jeg bruker enheten i et rom på 18m2, med en standard takhøyde, dvs. volum omtrent 50m3. Døren er åpen, vinduet lukker også luft. Enheten fungerer konstant med 2 hastigheter (komfortabelt lydnivå, datamaskinen min er støyende;)), mens fuktigheten holdes på 50-55% - en behagelig indikator.
I løpet av dagen fordamper enheten alt vannet, til sensoren utløser - ca 5 liter. I dette er det litt slyness, da tanken er 7 liter, men i virkeligheten er forsyningen bare 5 liter.
Jeg briller filtrert vann fra filteret under vasken 3-trinns. Før tanking vasker jeg tanken og platene under dusjen, vask av såpe med såpe. Jeg bruker ikke merket tilsetningsstoffer. De gjør bare tingene verre.
Nå om noen "nyanser"
1. Det deklarerte området er indikert sløvt. Det er mulig at enheten er utformet for et rom på 40m2, med et tak på 2,5m uten tepper og en haug med bokhyller med minimum polstrede møbler og vil øke luftfuktigheten, men han må tøffe for 3 hastigheter uten å stoppe og temperaturen bak brettet bør ikke være under -5 . Kort sagt, det faktiske praktiske serviceområdet jeg tror er omtrent 2 ganger mindre. dvs. Venta 15 for rom 10-12m2, 25th for 20-25m2.
2. Luftrensingsfunksjonen er ren markedsføring. Det er ingen alvorlig prosess involvert. Maksimum er nedbør av en viss mengde faste partikler (støv) i resten av vannet, som jeg ser som å hælde vann hver dag ved påfylling. Mye mer effektiv er den gode gamle våtrengjøring.
3. Pris. Ja, tingen er dyr, men det er dyrt, ikke bare i vårt land, men også i vårt hjemland. I Tyskland koster det 250 euro, noe som er ganske sammenlignbart med våre 14 tr. Jeg tror personlig at den virkelige prisen for ventilen på 6000, ikke mer, men faktum er at den ikke har noen ekte konkurrenter. Det er ingen lignende enhet som har samme sett av egenskaper. Verken Boneko (som forresten ikke er veldig mye billigere), heller ikke den kinesiske, vil sammenligne med venta. Ultralyd- og dampfuktere bør ikke i det hele tatt tas i betraktning på grunn av de begrepsmessige feilene i fordampningsmetoden selv.

fordeler: Fuktigheten økte og holder.
Praktisk: Jeg fjernet den øverste delen av viften, tok 7-liters nedre skuffen for å bære den inn, skårte alt. Det er ingen plakk på møbler, som var fra en ultralyd før.
Strikk tysk design, ser vakker, hvit.
Det gjør støy stille, 1 og 2 hastigheter. Bare på den tredje dagen. Sove om natten under 2.
Støv suger rundt seg selv, hver dag bytter vi vannet på bunnen av klumperne, og vannet er overskyet.

ulemper: Pris. Dyrt 14 stykker å gi, men helse er dyrere. Og kvaliteten er tysk, har garantien på 10 år bestikket.

kommentar: Vi anbefaler deg å ta med sin kone. Selv om hun ønsket å i utgangspunktet et annet selskap, men nå angre ikke en dråpe.Vi har et rom på 20 meter nesten, de tok denne modellen, men ikke den yngste. Vi bytter vannet en gang om dagen, dette er en full tank, som det er 7 liter. Vi bruker ikke tilsetningsstoffer, vi vasker bare tanken og et lite trommelblad. Vannet vårt er fortsatt dårlig, slik at du må skylle. Vel, absorberer enheten støv. Det fungerer døgnet rundt, hovedsakelig ved 2 hastigheter, det gjør ikke støy. Den klarer sin oppgave veldig bra. Det ville være billigere, ville kjøpe mer og sette inn alle rommene!)

fordeler: Som selgerne lovet, ble fuktighet på ca 48% etablert om et par dager, og nå støtter jeg bare det. Ved første hastighet gir det ingen lyd i det hele tatt. Ved andre og tredje hastigheter er det ikke kritisk, som det burde være med en roterende vifte, det er lettere å puste, støv samler seg i pannen, noe som betyr at saken er veldig MEGET god, nyttig, nødvendig

ulemper: ikke

kommentar: per rom 20 kvm ta LW 25, ikke mindre

fordeler: 1) naturlig fuktighet til et akseptabelt nivå 2) god luftrengjøring. En del av støvet forblir i enheten, den andre delen blir avsatt på gulvet, dvs. det er nødvendig å vaske gulvet oftere enn før du bruker enheten; 3) av forbruksvarer - vanlig vann og, om ønskelig, et desinfiseringsmiddel fra ventilen. Hvis dette betyr ikke brukes, skal enheten vaskes en gang hver 2-3 dager, hvis den brukes, så en gang hver 10-14 dager. Jeg bruker det personlig, fordi en 500 ml flaske koster 1300 rubler. Hver 2. uke utgjør kostnaden for Venta LW25 33 ml. dvs. flasken varer ca. 500: 33: 2 = 7,5 måneder; 4) svært lavt forbruk av elektrisitet - 3 W ved første hastighet, 5 W i andre, 8 W ved tredje.

ulemper: Pris, kjøpt for 14 tusen.

kommentar: Jeg kjøpte en Vent LW25 for tre dager siden. Jeg kjøpte for et stort rom, men i begynnelsen bestemte jeg meg for å prøve det på et lite rom. Arealet på rommet er 9 kvadratmeter. m, tak 2,5 m, innledende luftfuktighet (før ventilen er på) - 26%, lufttemperaturen i rommet er +22 grader, -1 grader i gata. Resultatene av Vent's søknad er som følger: Ved første hastighet (laveste) er fuktigheten 42-47%, ved andre hastighet er fuktigheten 52-55%, i tredje hastighet etter to eller tre timer i drift, når luftfuktigheten stiger til 58% (mens vinduene svetter) . Før du går i seng, slår den på for en andre eller tredje hastighet i et par timer, og arbeider hele natten med første hastighet. Høy nok lyd i andre eller tredje hastighet, men i løpet av dagen er det ganske akseptabelt. Ved første hastighet gjør det støy stille, det er helt akseptabelt å sove under slike støy. Jeg fyller vann en gang om dagen, om kvelden. Vannforbruk 3-4 liter per dag.

fordeler: Vi bruker for et år. Barnene er allergiske og har derfor erfaring med denne teknikken. Tro meg, denne vaskemaskinen er den beste luftfukteren. Du må sette inn hvert rom basert på størrelse (og ikke størrelsen på leiligheten)). Fuktes perfekt (på en dag fordampes alle 7 liter). Hvis du vil fukte mer intensivt, sett høyere (luften er varmere øverst).

ulemper: Høy pris

kommentar: Den beste fuktighetskrem. Jeg anbefaler.))