Western Digital WD60EFRX

fordeler: Volum, pris for et slikt volum

ulemper: Tjenesteliv

kommentar: I 2014 ble den kjøpt umiddelbart 2. En var i datamaskinen, den andre - i den ytre boksen.
Nå 4 måneder siden 3 års garanti avsluttet, og den som sto i ytre boksen, begynte å dø. SMART-feil, CRC-feil, er ikke formatert. Uansett om i boksen eller inne i systemenheten. Og denne disken var ikke under belastning - det ble bare noen ganger brukt til sikkerhetskopiering. Og den som er under belastning, fungerer som den skal.

fordeler: stå på hjemmeserveren (HP Gen8) med en samling filmer (uten Reid)
Slå aldri av serveren, ikke start på nytt i flere måneder ...
inntil det var en eneste feil
av fordelene - lavt strømforbruk
ikke varme opp

ulemper: i et og et halvt år med operasjon ikke oppdaget

kommentar: Jeg kjøpte høsten 2016 - 3 stk
på kjøpstidspunktet er det optimale prisforholdet for GB
stasjonene er tilstoppet ved 80-90%

fordeler: Et godt alternativ for nettverkslagring

ulemper: Prisen, de to første tok for 19.500 hver, den tredje allerede for 21.000

kommentar: Jeg bruker tre slike disker i nettverkslagring Qnap. I seks måneder, ingen klager. De er ikke det roligste - men for 6 terabyte er det veldig vanskelig å forestille seg et stille, hardt. Jeg vil gradvis kjøpe flere slike - for å utvide lagringen. Når det gjelder pris / kvalitet, er det beste alternativet, pluss denne linjen, spesielt tilpasset for 24 timers arbeid døgnet rundt i en nettverksstasjon - min Transmissionsklient spinner slik at de aldri hviler.
På seks måneder vil jeg legge til - har noe endret seg?

Flere år har gått - alt fungerer bra (oppdatert anmeldelse 4. mars 2017)

fordeler: Powered

ulemper: pris

kommentar: I nettverkslagringsstasjonen døde på 5Tb. Det var nødvendig å endre noe, tok det som var så nært som mulig.

fordeler: PRIS (kjøpt for 10 tusen rubler), egenskaper, pålitelighet

ulemper: Lite volum bufferminnet, 5700 rpm - dette er ikke nok for hastighet og ytelse

kommentar: Med prisen som skruen ble kjøpt i august 2014 - nesten perfekt

fordeler: Alle deklarerte egenskaper begrunnes

ulemper: pris. for burzhuinov kostnaden er mye lavere, spesielt i slutten av januar, prisen for vår økte med 40 prosent (i utgangspunktet alt). schA faller sakte. Jeg tok den første dissken i slutten av januar til 23. Jeg ser allerede 17 på markedet.

kommentar: Jeg bruker i maskinvaren Sinology DS som hoveddiskmodell for NAS-lagring. Hastigheten og belastningen på hele spolen holdes utmerket. Ikke varme seg for mye, ikke gjør støy. 100 Mbit-torrenter overføres til arrayet (virkelig ~ laster 10MBS, 9 MBS-retur), lokal kopiering 100 Mbit fra en annen array + ser video (med en mengde bakgrunnstjenester) fungerer uten hull og stammer.
Hver måned drar jeg ut for en varm testkjøring en av stasjonene for interesse. Alt som er sagt av WD, uendret, uten b.blokov og andre byak.
Her er en anmeldelse funnet en liten https://www.youtube.com/embed/PLleWHMZGj4
generelt veldig fornøyd, om ikke prisen.