Xiaomi Pocophone F1

fordeler: 1) Fingergjenkjenning er veldig rask.
2) Utmerket volum
3) Neoleofob belegg belager med fett og annet smuss bedre enn noen oleofobiske telefoner.

ulemper: 1) Det er støv og rusk mellom saken og smarttelefonen som et resultat - all maling er riper og fliset bakfra (men i tilfelle disse feilene ikke er synlige)
2) Det er fortsatt problemer med programvaren - Voice Match virker ikke (Ok Google, som til du klikker på mikrofonikonet), er ansiktsgjenkjenning bare for indiumområdet så langt, og mindre feil som oppstår som følge av nyheten og prisen på telefonen.

kommentar: For ikke å gjenta en million ganger om de klare fordelene / ulempene som er skrevet i telefonens egenskaper, beskrives det som er oppmerksom på mer enn en måneds bruk.
Etter å ha lært om telefonen, endret jeg mine prioriteringer og ventet ikke på Pixel 3 XL, for prisen 3 ganger lavere fikk jeg nesten det samme med mine egne mangler og mer interessant design, men alle manglene er så ukritiske at jeg lukker øynene for dem og jeg er glad for at folkene rundt meg med flaggskipene til andre merker nervøst røyker på læring at deres dyre telefon er verre enn noen andre nylig billige "nouneym"

fordeler: 1) Ytelse - her uten kommentarer
2) Praktiske saken. Ja, plast. Men det er veldig behagelig å ta på, matte, trykkene forblir svake, det er ingen tilbakeslag, det knirker ikke, det er veldig tett, i de kalde hendene fryser ikke på det som på metall, knappene er godt presset, moderat hardt.
3) Batteri - en veldig god en og en halv dag. på en hvilken som helst belastning minimum skjerm 7.30h
kanskje litt senere vil det være bedre å optimalisere
4) Cheholchik som en gave-en liten, men fin
5) Superpris - det beste tilbudet i hele markedet.
6) Hastighet på / omstart. Meget rask intern lagring
7) Stereohøyttalere
8) Veldig bra wi-fi og internett hastighet generelt
9) To simkort

ulemper: 1) Monobrow (jeg likte det ikke, spesielt så stor, men hvis du gjemmer det tolerant), spesielt siden med en slik monobrow de ikke kunne legge til nyttig informasjon (for eksempel acb i prosent)
2) rammer. under er det mange steder igjen + avrundinger + svarte barer rundt - det viser seg en liten juksevirkning
3) Noen har NFC (men jeg trenger ikke en, så det er ikke viktig for meg)
4) Merket ikke store feil når du jobber med to SIM-kort. På en, kan nettverket enten falle, eller SIM-kortet generelt blir helt utilgjengelig (feilen er ikke hyppig, men det skjer at det kan behandles ved å starte om).
5) Noen programmer er ikke optimalisert for denne skjermen - på grunn av hvilke det er svarte stenger nederst (for eksempel noen spill, la oss si det samme kongelige klesh)
6) Hovedkameraet: skyter verre enn frontkameraet, mindre lysstyrke, i mørket er problemet - det er synd, jeg liker ikke selvtillit.
7) En høyttaler sprekker når du snakker med maksimalt volum - spesielt hvis tilkoblingskvaliteten er gjennomsnittlig eller dårlig

kommentar: Bedømmelse: Jeg anbefaler å kjøpe. Over 20 tusen ville det være bedre å finne bedre, selv om det selvsagt ser på hva de skal gjøre. Denne enheten er definitivt ikke egnet for de som vil ha en enhet for mindre og vil bruke den som en kameratelefon eller bare chatte. Men spillere uten ekstra overbetalinger er et godt valg. De som vil ha alt på en gang, er også et godt alternativ.

Jeg har også funnet noen feil som er kurert av den nåværende omstart, men de er ikke kritiske og er knyttet til enkelte programmer og temaer, kanskje senere vil de fikse fastvaren, enheten er fortsatt veldig frisk og er ikke et flaggskip (ikke i form av ytelse, selvfølgelig). Generelle inntrykk er gode, enheten virker ekstremt fort, etter at min xiaomi redmi note 3 pro virker liten og veldig langsom.

Pris - Kvalitet - Ytelse: 9.5 / 10
utforming
6
utstilling
8
lyd
8
praktisk
8
produktivitet
10
Hovedkamera
6.5
Front kamera
9
autonomi
8.5

fordeler: Strykejern, Batteri, Micro SD-kort, Pris

ulemper: Mono Brow, Raw Software

kommentar: Vel, hva jeg skal si ... Det ser ut til meg at all denne støyen rundt Pocofone ikke er helt berettiget. Ja, hvis du sammenligner det med flaggskipene til andre selskaper, så er kostnaden ganske velsmakende, men hvis du sammenligner det med samme Redmi Note 5, viser det seg at vi overbetaler 6-7000 til tross for 845 Snapdragon, og resten er veldig like enheter - og her og der 6 Full HD IPS, 4000 mah batterier, minnekortspor. Jeg tror selv kameraene pluss minus det samme. Vel, kanskje litt bedre på Pocofone. Men på Note 5 er designen mer interessant - det er et metall i saken og det er ingen dum monobrow. Derfor koster Pocofone omtrent så mye som det burde. I sannhet tror jeg at Note 5 nå er den mest verdifulle telefonen fra Xiaomi når det gjelder pris og kvalitet, siden Når det gjelder spillytelse, er han ikke så mye bak Pocofone (til tross for tallene i referansene), men ellers liker jeg det enda mer. Derfor er det nødvendig å tørke skummet fra munnen og nøkternt se på ting - det er ingen mirakler. Jeg sier ikke nå at Pocofone er en gjennomføringsmodell og ikke bør tas. Akkurat det samme er det en veldig interessant enhet, som absolutt har rett til liv og vil appellere til mange mennesker. Han interesserte meg mye mer enn Mi8, siden I kontrast, det tilbyr et spor for minnekort og et mer kapasitet batteri. Vel, Pocofone koster ca 10 tusen mindre, og dette ser du, er en betydelig forskjell. Noen heldige folk hentet Pocofone i 20990. Som de sier, ingen kommentar. I tillegg er Mi8 alt slags glass og det stammer meg. Og jeg trenger egentlig ikke hans NFC, selv om jeg leter etter denne funksjonen i telefonens spesifikasjoner ved inerti på grunn av generell hysteri. Derfor er Redmi Note 5 og Pocofone to veldig interessante enheter fra Xiaomi, som vil være referansene i sine priskategorier og vil slå salgsposter. Og det er interessant for meg å se hvordan andre produsenter vil reagere på Pocofone F1 og hva de vil vise oss.

fordeler: 1.Hastigheten og hastigheten igjen, det er ikke bare rask, det er veldig fort - alt er det Huawei og Samsung røykere på sidelinjen. Historier som Ære 10 kan konkurrere med ham, forlater for barn. Her Snapdragon 845 og ærlige 260 tusen papegøyer i Antutu, uten nedbør og overoppheting. Flyr alt og alltid.
2. En god skjerm, stor (virkelig mer enn de fleste dyrere konkurrentene).
3. Kule bilder - om ettermiddagen og om kvelden på toppnivå, om natten litt verre, men bare på grunn av AIs arbeid (det er en sjanse for at de vil fikse det).
4. Selfie kamera 20Mp bare det beste for denne prisen.
5. Veldig rask unblock på ansiktet (det er en IR-belysning).
6. Og, oh ja, han har fuktighetsbeskyttelse! IKKE ip68, men ikke drep telefonen i regnet eller i snøen er nok.
7. Og nå er det største pluss 4000 mA! Åh, dette er to dager med normalt arbeid, folkens! To! Uten powerbanok, snørebånd og annet søppel.
8. Lyd - han er nydelig her. Balansert stereo, gitt at folk flest har høyre hånd og litt dytt høyre høyttaler ved å dekke den med hånden. Filmer og klipp i stereo er veldig gode. Og en egen DAC for lyd er bare nødvendig for svake prosessorer. Snapdragon 845 klare et slag.
9. Slot for SD-kort. Ja, minnet på telefonen din er ikke begrenset, noe som nå er sjeldenhet ikke bare for flaggskipene, men også for de midtre bønder.
10. 2 4G moduler. Begge SIM-kortene kan fungere som distributører av smart Internett.
11. Utmerket kommunikasjon på grunn av plastkassen tar der andre ikke fanger nettverket.
12. RAM 6 gigs.

ulemper: 1. Ingen NFC. noen trenger det, jeg gjør det ikke, men faktum er et faktum.
2. Et plasthus uten et oleofobt bakdeksel, men det er vanskelig å si hvem som bærer en telefon uten et tilfelle, så det er argumenterbart at det er en stor minus.
3. Ikke Super amold, noe som betyr mer batteriforbruk, men forskjellen er ikke kritisk.
4. Video uten stabilisering, autofokus om natten.

kommentar: God telefon med en margin for 2-3 år med anstendig arbeid. Masse, så fra dem. støtte og programvare forbedringer, både fra produsenten og fra tredjeparts utviklere. Og med et stort batteri er også en pålitelig reisefølge.

PS! Anmeldelser, at prosessor og minne er ikke viktig - du kan ikke umiddelbart lese!
Jeg tok en erstatning for Samsung S5 - en flott telefon med en haug med NFC-type chips og en IR-port, men gutta er alt for det! Det henger bare grusomt i alle moderne applikasjoner (jeg vet ikke om spill, aldri spilt det), og kameraets lanseringshastighet er 15-30 sekunder, i løpet av hvilken tid går turtlene av rammen.

fordeler: - Selvfølgelig prisen for alt dette stuffing.
- Kompromissløs ytelse
- Høy kvalitet sak, som nesten ikke er oppvarmet og er ikke så redd for streik som glass
- En god skjerm, uten falske kraner langs kantene som buede skjermer
- Fin hodetelefonlyd
- Utmerket batteri
- Superfinger fingeravtrykkssensor
- Ansiktsskanneren sammen med gjenkjenningsfunksjonen du tok telefonen - løser det opp ved å plukke den opp og se på den
- Mulighet til å skjule alle knappene og styre telefonen med bevegelser (selv i nettleseren), som i iPhone x. Interessant, i Samsung er det ingen slike bevegelser.

ulemper: - Selvfølgelig er fraværet av nfc. For i dag er det dumt å si at dette er en ubrukelig funksjon.
- Ingen fuktighetsbeskyttelse.
- På grunn av de spesielle egenskapene til skjermen og bangs, vises ikke varselikonene i statuslinjen. Du må enten se i gardinen eller det vil være en varslingssirkel på applikasjonsikonet. Men det ble liksom ubehagelig. Mens du ikke engang kan sette prosentandelen av batteriet, håper jeg, i den nye fastvaren vil korrigere.
- Øyeblikk hvor noe er verre enn i Samsung eller iPhone, som er 2-3 ganger dyrere, tror jeg det er dumt å nevne.

kommentar: Jeg ønsket å kutte en mini anmeldelse med sammenligning med s7 kant og s9 +, men stedet tillater ikke her. Erstatt s7-kant med POCO og generelt glad. Du er velkommen til å anbefale.

1. Enheten er plast. Personlig ser jeg ikke noe problem i dette, tvert imot. Varmere mindre, mindre sannsynlig å bryte når de faller, teoretisk bedre signalmodtak enn modellene med metalllokk. Det spesielle telefonsettet er veldig hyggelig å ta på, monteringen er utmerket.

2. skjerm. Han er god. Fint farger, nok lysstyrke.Dette skjermbildet er nok for de fleste brukere. Selvfølgelig, i direkte sammenligning med skjermen i s9 +, mister den helt, men det er viktig å forstå at teknologiene er helt forskjellige. Et stort pluss for meg personlig er det faktum at skjermen er jevn + om natten, er IPS mer behagelig å bruke enn amold. Det er viktig å merke seg at med sammenlignbare størrelser på 6,2 for s9 + og for poco, er skjermen til sistnevnte mindre. inneholder en cutout og hele diagonalen teller med den.

3. Lyd I hodetelefoner er lyden utmerket for en ikke-musikalsk smartphone, ganske høyt. Med en høyttaler er det litt verre. Ja, det er en stereolyd, men den er ikke så nær som i s9 eller iphone. Men likevel høyere enn vanlige telefoner med 1 høyttaler.

4. Batteri. Siden dette var hovedgrunnen til å bytte ut telefon, var jeg veldig fornøyd. Når det brukes på en full telefon, er bare 3G, 4G, samtaler, direktemeldinger, Internett, navigasjon, YouTube og musikk - 5-6 timers skjermoperasjon stabil. Hvis du justerer besparelsene og lysstyrken, kan du klemme mer. Hjemme hos Wai Faye er det også 10 timers skjerm. Resultatet er super, spesielt etter 2-3 timer i galakse s7 kant.

6. Kamera. Alt er enkelt her. Kameraet er en god middling. Ikke lenger. Topp Samsung og iPhone smelter sammen til en ren. Om dagen kan du få veldig gode bilder, selv i nærheten av s9. Men om kvelden er alt ikke veldig, for mye smør. Videoopptak er heller ikke så varmt som lydopptak. Stabilisering er ikke nok. Men frontalka 20mp veldig bra. Sann mye overeksponering bakgrunn, men du kan i utgangspunktet få hånden.

fordeler: 1. Utmerket pris (snooped for første salg for 20990), som vi får:
2. Toppprosessor
3. 6 GB ram
4. Utmerket IPS (endelig ikke amold) skjerm
5. UFS 2.1 og ikke eMMC 5.1 flash-stasjon (som Xiaomi liker å skyve i sine budsjett- og mellomsegmenter) - lynrask
6. Hurtig ladning 3.0
7. 3,5 jack
8. Minnekortstøtte
9. Bygg kvalitetsnivå
10. Kjølesystem (nesten ikke oppvarmet)
11. Det er nesten ikke noe kamera som bukker ut
12. Fullverdig (IR) ansikt-ID, ikke gjennom forenden
13. Batteri i 4000 mAh.

ulemper: Vel, for en slik prislapp må du ofre noe, derfor:
1. Nei IP 68
2. NFC-modulen mangler (som trenger en NFC med samme egenskaper - du trenger MI8)
3. Plasthylster (igjen, til MI8 etter hverandre), selv om jeg personlig hatet denne plasten
4. Det mest kontroversielle øyeblikket er kameraet. For meg er det ikke en minus, jeg bruker nesten ikke det, men dømmer av det faktum at jeg testet det - helt til prisen, igjen for topp-til MI8 (ingen plager å sette GCam forresten, hvis det er rett for kvalitet, og programmatisk fullføre det) - hovedmodul fra samme MI8)
5. Bangs (jeg liker ikke det, og det er det), når du skjuler et smell, er avrundingen av hjørnene fra toppen asymmetrisk til rundingen (problemet er ikke enheten, men MIUI, så alle har xiaomi med et slag)
6. Trykk på volum / på-tastene. irriterende)
7. Heavy
8. Namudri med launcher, men et spørsmål om vane og oppdateringer

kommentar: Jeg vet ikke hvorfor alle roper så mye om nfts og andre boller.
Pokofon med et glasshus, med en NFC, et toppkamera og en støvfelle er MI8.
Ønsker du å få Mi8 til prisen på en pokofon? Tror du ikke at dette er en liten fiksjon?
Slike funksjonalitet for en slik prislapp og så fantastisk.
Forskjellen mellom MI8 og fred i prisen på 120-130 dollar, akkurat på alle dine "ønskeliste".

Jeg er fornøyd med telefonen som en elefant, jeg flyttet med Redmi Note 5 Pro 4/64, jeg liker ikke den.

PS! Separat er jeg glad for at etter Redmi laptop 5 med kameraet sitt, kan du i det minste sette resten på bordet, kameraet er nesten flush med kroppen