Xiaomi Redmi Note 4X 64Gb + 4Gb

fordeler: Jeg glemte hva det betyr å "ikke nok" minne, "programmet går ikke", eller smarttelefonen er "død". MTK Geliki er ganske smart og fungerer uten overoppheting i alle moduser og applikasjoner. Med en stor størrelse er ikke stor, gir begge kameraene utmerkede kvalitetsbilder og video. Ifølge prislappen slår Samsonov og iPhone med en mye lavere ytelse. Ja, og prisene på komponentene er hyggelig fornøyd.

ulemper: Det er mer sannsynlig cavils og ønsker.
1. Slippery. Korrigert "bleier" på baksiden.
2. Glass er ikke en Gorilla Voice. Korrigerer faktura kulbeskyttet glass.
3. Det er ingen meny med programmer og widgets, for meg, som for den gamle Samsung-spilleren, er ulempen at alt er dumpet på skrivebordene. Korrigert av noen lanseringsprogrammer fra playmarket, er de der i havet.
4. Lyd Selv om det er høyt og tydelig, men i filmene og sangene er det lite unaturlig. Korrigert programvare fra playmarket.
5. Kutsaya klasse, ikke engang hodetelefonene. Takk Gud, det er en nål (i motsetning til iPhone 6+, som min venn kjøpte)

kommentar: Denne modellen er en ekte "bombe" i mobiltelefonmarkedet. Samsung og iPhone kan slappe av med sine ublu priser. Mimishka drosjer !!!

fordeler: 1. Stor, høy kvalitet skjerm;
2. Tilstedeværelsen av en fingeravtrykkssensor;
3. MIUI-skallet forlater definitivt bare positive inntrykk, alt fungerer veldig raskt;
4. Stort batterivolum (med aktiv bruk er nok fra 9 am til 11-12 pm, full ladning fra 1% til 100% i 1 time 25 minutter);
5. Får perfekt tilkoblingen, det er ingen feil i LTE og WIFI

ulemper: 1. Mangel på NFC;
2. Kameraet skyter dårlig, du må prøve hardt for å unngå et uklart bilde;
3. Telefonen blir veldig varm når du bruker krevende applikasjoner (spesielt spill) Dette skyldes at det har en MediaTek Helio X20-prosessor, ikke en Qualcomm Snapdragon 625-prosessor, som er installert på modeller med 32 GB minne eller redmi notat 4. På Aktuelt fora skriver også at MediaTek Helio X20-prosessoren spiser batteriet mer enn Qualcomm Snapdragon 625, og oppdateringene fra Qualcomm-operativsystemet kommer raskere. Generelt er den åpenbare fordelen av prosessoren basert på Qualcomm. Det er verdt å vurdere dette når du kjøper en telefon.

kommentar: Jeg tok denne modellen i stedet for den stjålne iphone 6s.Jeg ønsket å prøve et nytt skall etter ios, pluss en diagonal storskjerm. Generelt er valget fornøyd. Det eneste som virkelig forstyrrer kvaliteten på å skyte et bilde, holder generelt stille om kvaliteten på videoen etter iPhone. Av de viktigste fordelene - en stor mengde batteri, i motsetning til iPhone, som måtte bli belastet 2 ganger om dagen. Jeg anbefaler deg å se nøye på modellen basert på Qualcomm Snapdragon 625 prosessoren!

fordeler: - et godt minne.
- Mye RAM.
- Mange interessante funksjoner fra xiaomi og miu firmware.
- Kameraet og skjermen på riktig nivå. Dokumenter fotkat med et bang.) Alt er tydelig synlig. Fokus fungerer bra.
- liten varme
- optimal skjermstørrelse
- holder betalt godt, kostnader raskt
Dette er den viktigste fordelen med telefonen mye mer)

ulemper: Her, i stedet for ulempene med en niggle. Hver av de ovennevnte kan ikke være en ulempe, da det kan teknisk forklares.
- Fra 4 GB RAM tilgjengelig 2 - 2,5 GB
- ut av 64 gb 54 tilgjengelig
- det er ingen nfc-chip, hvis det er viktig for noen
- Kinesisk produsent, slik at alt dekker og glass bare gjennom bestillingen.
- Det er ulemper for fastvaren, for eksempel manglende evne til å fjerne noen programmer, men de påvirker ikke spesielt.

Og det er alt, de er ikke mer

kommentar: Telefonen overgikk alle forventninger som ble tildelt den. Komfortabel, funksjonell, kapasitet, stilig.
Telefonen er ideell for beskrivelsen er veldig billig og veldig kul.

Telefonen er hentet fra forhandleren for 11990 + case + glass. Den totale kostnaden er 13 200. Du kan finne den billigere, bestille den med Ali, for eksempel prislappen vil det være ca 12 st.
Hvis du har spørsmål, vil jeg gjerne svare.)

fordeler: Jeg glemte hva det betyr å "ikke nok" minne, "programmet går ikke", eller smarttelefonen er "død". MTK Geliki er ganske smart og fungerer uten overoppheting i alle moduser og applikasjoner. Med en stor størrelse er ikke stor, gir begge kameraene utmerkede kvalitetsbilder og video. Ifølge prislappen slår Samsonov og iPhone med en mye lavere ytelse. Ja, og prisene på komponentene er hyggelig fornøyd.

ulemper: Det er mer sannsynlig cavils og ønsker.
1. Slippery. Korrigert "bleier" på baksiden.
2. Glass er ikke en Gorilla Voice. Korrigerer faktura kulbeskyttet glass.
3. Det er ingen meny med programmer og widgets, for meg, som for den gamle Samsung-spilleren, er ulempen at alt er dumpet på skrivebordene. Korrigert av noen lanseringsprogrammer fra playmarket, er de der i havet.
4. Lyd Selv om det er høyt og tydelig, men i filmene og sangene er det lite unaturlig. Korrigert programvare fra playmarket.
5. Kutsaya klasse, ikke engang hodetelefonene. Takk Gud, det er en nål (i motsetning til iPhone 6+, som min venn kjøpte)

kommentar: Denne modellen er en ekte "bombe" i mobiltelefonmarkedet. Samsung og iPhone kan slappe av med sine ublu priser. Mimishka drosjer !!!

fordeler: Mengden minne. Kraftig batteri.

ulemper: Heavy og prøver å glide ut av hånden.

kommentar: Alt jeg ønsket fra en smarttelefon fikk jeg i denne modellen til en svært rimelig pris (11 000 rubler). Minne så mye som setter inn et annet minne, gir ikke mening. For meg, over taket. Skjermstørrelse - for min telefon er ekstremt stor. Størrelsen vil ikke lenger være behagelig i hånden. Det viktigste kravet er batteriet. Jeg lider av de gamle smarttelefonene som måtte kuttes i løpet av dagen med aktiv bruk og til rett tid ble jeg igjen uten kommunikasjon mer enn en gang. Med denne telefonen med permanent på WiFi og Internett-søk, er lading nok fra å løfte til å henges opp. Hvis du ikke bruker Internett, varer den i to virkedager. Sannsynligvis for smarttelefoner til dato, kraftigere batterier ennå. Og hvis skjermen var mindre, ville ladningen være nok for mer. Men jeg tok i utgangspunktet den store skjermen. Den eneste minus er den uvanlige tyngdekraften og formen, noe som bidrar til glidebrytelsen, og det vil glide ut av hendene mine, men jeg er vant til det og merker ikke denne mangelen. Generelt er dette den første smarttelefonen, som jeg er fornøyd med alle 99%.Jeg kaller ham ikke bare en telefon, men en bil, fordi det ikke bare er en telefon, men en ekte bil for arbeid og fritid. Alt i ett.

fordeler: 1. Skjermkvalitet.
2. Design er stilig.
3. Kamerakvalitet er bedre enn forventet. For den typen penger er flott.

ulemper: Den store ulempen, som det viste seg senere, når telefonen reboots, flytter tidssoneinnstillingen og Moskva-standardene.
Forumene tilbyr 5 forskjellige løsninger, prøvd den enkleste av de første 4, hjalp ikke. Det forblir bare et blinkende, men det er ikke noe ønske om å plage.
Samtidig er fastvaren nå offisiell, global, stabil.
Så vidt jeg forstår produsenten, har dette vært kjent i lang tid, manifesterte seg problemet i tidligere modeller, og de har ingen hast på å fikse det. Det er synd.

kommentar: Generelt liker jeg telefonen veldig mye, stilig, komfortabel, smart for slike penger (11 690 rubler), til tross for ulempen med tidssonen.

fordeler: Skjerm 5.5 er selvfølgelig ikke for en liten hånd, men jeg er gjennomsnittlig og det er ingen problemer med å bruke den. Det er en modus som reduserer skjermen så mye som 3,5 tommer for enkelhets skyld. For første gang jeg har å gjøre med et skall, bortsett fra noen bokstaver, er alt på nivå. Batteriet er gjennomsnittlig, med aktiv bruk, nok til en arbeidsdag.

ulemper: Kameraet er ikke i det hele tatt glad, kanskje det ikke har blitt satt opp, og kanskje en oppdatering vil komme opp som vil fikse alt, men det virket verre enn på min tidligere Sony Xperia Z1.

kommentar: Jeg tok for 11250, telefonen begrunner hver rubel brukt, jeg liker det veldig mye, jeg bruker det i en uke, alt går jevnt.

fordeler: - Pris og ytelse.
- Flott telefon for pengene.
- god bygge
- Med batteriet alle regler, til tross for de 2 SIM-kortene. Forutsatt at Internett-sendere og e-post med bitrix og armbånd Band2 alltid er på
- Ikke oppvarmet

ulemper: - Kameraet er minst 13 megapiksler, men i overskyet vær og om kvelden er kvaliteten ikke fornøyd

kommentar: Bare for referanse
Hvis du belaster 100% om morgenen, så når du jobber med 2 sim og en rekke applikasjoner i bakgrunnen, pluss at bluetooth alltid er slått på, hvor armbåndet og gjengen blir varslet, da vil du på slutten av dagen ha 25%. Det samme vil være hvis du lytter til musikk på nettet.

fordeler: 1. Pris-pris: for 12 tusen for 4 \ 64 minne og en smart prosessor - super!
2. MIUI Shell - Jeg mestret det på den forrige Mi5-enheten. Fungerer perfekt. I kombinasjon med 4 GB RAM har ingen søknad noensinne krasjet, selv om det er mange åpne applikasjoner på samme tid. Oppdatert gjennom "tre poeng" på den offisielle versjonen av Global 8.2.1.0
3. Batteri (igjen, sammen med MIUI) - med svært aktiv bruk (musikk, post, surfing, video) holder dagen stabil (fra kl. 06.00 til midnatt). Powebank begynte å samle støv i en ryggsekk
4. Montering og materiale: Etter bruk av Mi5 med glassdeksel (brutt), falt valget på denne telefonen, og ikke på Mi6. Solidt materiale og godt montert.
5. Fanger og konsekvent 4G og Wi-Fi

ulemper: 1. Forvirring i navnet på modellen og prosessorversjonen: om det er RM Note 4 eller RM Note 4X. Til slutt, etter blinking til 8.2.1.0 i innstillingene i modellnavnet, lyser 4X. Men (!) MTK-prosessor (MediaTek Helio X20), må du installere fastvaren på RM Note 4 MTK-modellen. Så fungerer alt stabilt. Det samme gjelder tilbehør - på Ali må du bestille for RM Note 4-modellen. Men nå er det tips om hvordan man skiller en telefon fra en annen (ved LED-indikatorens plassering)
2. Kamera - hvis telefonen vil bli brukt i stedet for kameraet, er dette ikke alternativet. Men jeg minner deg om prisen 
3. Fingeravtrykkskanneren er litt tregere enn på Mi5. Ikke kritisk, men lagt merke til
4. Vanlig for MIUI: I shellet lagres alle installerte applikasjoner på skrivebordet (som i iPhone). dvs. du må manuelt trykke dem i mapper

kommentar: Den andre telefonen fra Xiaomi skuffet ikke, til tross for at den ikke regnes som et flaggskip. Kraften til prosessoren og 4 GB RAM gir gode resultater.Jeg leste et sted at batteriet raskt setter seg ned og telefonen varmer opp, men i hele bruksperioden har jeg ikke kommet over det. Kanskje fordi jeg ikke spiller spill på telefonen.
Til tross for manglene beskrevet, reduserte jeg ikke den samlede vurderingen, siden for meg er de ikke kritiske.

fordeler: Den minimalistiske designen, metall og glass med små plastinnsatser til antennen i antennens stil, er en fin form med avrundinger på bakdekselet behagelig og lar tommelen nå til venstre på skjermen.
IPS-skjerm med gode korrekte (nøytral) farger, høy lysstyrke og justerbar kontrast. Full HD-oppløsning er ganske nok for 5,5 skjermer, den større er allerede overflødig og spiser batteri. Her i dette henseende er alt bra.
Kraftig nok jern. Programmer i bakgrunnen holder ingen bremser. I skallet flyr alt uten et snev av skrapping. Men med Blitz var enheten værre enn forventet: Skyggene skulle være slått av for en stabil FPS 35+ (ved middels innstillinger med andre effekter enn skygger, FPS er omtrent 55).
I motsetning til prognoser er telefonen ikke veldig varm. Ved wi-fi er oppvarming generelt umerkelig, med 4g er allerede varm, men innenfor vanlig rekkevidde.
Lydkvaliteten under en samtale er ganske bra med støy, det er klart at arbeidet med feilene etter Xiaomi Redmi Note 3 Pro er fullført.
GPS og LTE sikker, henter raskt
Batteriet er kapasitet, for dagen - for øynene. Ikke lyv om ladningsnivået. Ved 1 kamp i WOT bruker Blitz 1-2%

ulemper: Skallet implementerer ikke noen praktisk funksjon, for eksempel en full blokk / låse opp med en dobbel fane eller et kort langt trykk med en finger opp / ned for å skale bildet.
Byggekvalitet: I prøven har jeg en spalt under skjermen som har en spalt gjennom hvilken lyset fra bakgrunnsbelysningen av tastene bryter
Når du spiller en lyd på tidspunktet for justering av volumet, oppstår forvrengning / støy - en liten, men ubehagelig
Kameraet som helhet er ikke dårlig med rask HDR, men uten optisk stabilisering og ganske smal i synsvinkel.

kommentar: Telefonen ble kjøpt etter opplevelsen av å bruke flere år av "flaggskip" av LG og året Xiaomi Redmi Note 3 Pro (levende med min kone). Med dagens pris på ca 10k er kvaliteten og fyllingen av telefonen mer enn fornøyd, klar til å tilgi mindre feil.