12 najlepszych monoblok
Z pewnością każdy z nas, przenosząc z jakiegoś powodu nasz osobisty komputer z jednego miejsca do drugiego, skarżył się na kilka splecionych przewodów, zakurzoną jednostkę systemową i monitor, i marzył, że wydarzył się cud, a całe to gospodarstwo domowe było w jednym budynku - bez utraty w wydajności, funkcjonalności i niezawodności. Cud się wydarzył i nazywa się urządzeniem wielofunkcyjnym (All-in-One) lub batonikiem.
Monobloki, która firma jest lepsza?
W naszym kraju komputery monoblokowe są nadal postrzegane jako egzotyczne, choć to właśnie ta konfiguracja w dużej mierze determinuje przełom Apple na rynku w 1998 roku z ich pierwszym iMac. W istocie, po co trzymać pod stołem dużą jednostkę systemową, jeśli można delikatnie umieścić wszystko w obudowie monitora?
W rzeczywistości komputery typu „wszystko w jednym” są stacjonarnymi „przerośniętymi tabletami”, które mają wiele wspólnego z laptopami dzięki rozwiązaniom technicznym wynikającym z wymagań dotyczących zwartości. Podobnie jak laptopy, są one ograniczone możliwościami systemu chłodzenia i podobnie nie pozwalają na dużą swobodę podczas aktualizacji. Niemniej jednak, nawet wystarczająco potężne systemy dla nowoczesnych gier są już przygotowane w formacie monoblokowym - dlaczego więc, jeśli zamierzasz kupić nowy komputer, nie patrz w kierunku bloków silnikowych? Co więcej, rynek ma coś do zaoferowania, nawet jeśli o tym zapomnisz iMac. I po wejściu na modele rynkowe z wykorzystaniem nowych procesorów AMD Ryzen (DELL Inspiron 27 7775, wciąż „nie dotarł” do Rosji) i akceleratory wideo Vega wybór będzie znacznie ciekawszy.
Ze względu na swoją funkcjonalność i przystępną cenę monobloki HP, Acer, MSI i Dell są popularne.
Silny popyt obserwuje się dla monobloków Asusa i Lenovo, których władcy wyróżniają się różnorodnością cech technicznych, ceną i wzornictwem.
I oczywiście osobno odnotowujemy elitarne monobloki Apple - za wysokiej jakości ekran i super design w połączeniu z bardzo poważną wydajnością (wszystko to oczywiście wpływa na koszt komputera).
Ocena najlepszych batoników cukierkowych 2017-2018 rok
Kategoria | Miejsce | Imię i nazwisko | Ocena | Cena |
---|---|---|---|---|
Najlepsze batoniki do pracy i biura | 1 | DELL OptiPlex 7460 | 9.9 / 10 | 96 000 |
2 | HP ProOne 440 G3 | 9.8 / 10 | 54 868 | |
3 | Acer Aspire C24-865 | 9.6 / 10 | 44 550 | |
4 | ASUS Vivo AiO V221ID | 9.5 / 10 | 26 290 | |
Najlepsze batoniki dla domu | 1 | ASUS Vivo AiO V272UN | 9.8 / 10 | 72 240 |
2 | Lenovo IdeaCentre AIO 730S-24 | 9.7 / 10 | 71 970 | |
3 | ASUS Vivo AiO V241IC | 9.6 / 10 | 43 809 | |
4 | Lenovo IdeaCentre AIO 520-24 | 9.5 / 10 | 47 300 | |
Najlepsze monobloki do gier | 1 | ASUS Zen AiO ZN242IF | 9.8 / 10 | 77 490 |
2 | Lenovo IdeaCentre AIO 720 | 9.4 / 10 | 66 830 | |
Najlepsze komputery typu „wszystko w jednym” do profesjonalnych multimediów | 1 | Apple iMac Pro | 9.7 / 10 | 622 770 |
2 | DELL Precision 5720 | 9.6 / 10 | 187 320 | |
3 | Apple iMac 27 Retina 5K (2017) | 9.5 / 10 | 192 990 |
Najlepsze batoniki do pracy i biura
DELL OptiPlex 7460
96 000
Wprowadzona przez firmę Dell monoblokowa linia robocza OptiPlex pozwala spędzić dużo czasu przy wyborze kompletnych zestawów. Jeśli istnieje potrzeba i środki, możliwe jest wyposażenie całej firmy w takie monobloki, wybór najlepszego kompletnego zestawu dla każdego miejsca pracy, a „minimalne wynagrodzenie” będzie kosztować prawie połowę ceny „maksymalnej prędkości”.
Wybór procesorów pochodzi tylko od Intela, a nawet „najsłabszy” batonik ma już na pokładzie i3-8100. W maksymalnej konfiguracji i7-8700 jest już w toku - i zauważ, że wszystkie proponowane procesory nie są w konfiguracji notebooka z wydajnością odciętą w imię efektywności energetycznej, mianowicie komputerów stacjonarnych. Oznacza to, że nawet tani sprzęt do odbioru nie będzie szczerze „zwalniał”, ale „maksymalna prędkość” pozwoli Ci w pełni korzystać z oprogramowania intensywnie korzystającego z zasobów w miejscu pracy. Pamięć RAM jest ustawiona od 4 do 32 GB - ponownie, wybór dla każdego gustu. Minimalna wersja napędu to dyski twarde o pojemności 500 GB, a nawet istnieje możliwość wyboru liczby obrotów wrzeciona i obsługi samoszyfrowania. Możesz kupić monoblok z napędami SSD i hybrydowymi.Odpowiedzialna za pracę z wideo jest „integracja” Intel HD Graphics lub 4-gigabajtowa wersja GTX 1050 - ponownie, nie notebook. Więc twoi pracownicy bez odpowiedniego nadzoru, także w niektórych czołgach, potajemnie z przywództwa, mogą zacząć ciąć z wielką przyjemnością dla siebie. Jeśli chodzi o ekran, zastosowana tutaj matryca FullHD 23,8 HD jest w pełni zgodna z klasą i ceną urządzenia wielofunkcyjnego - jasnego, o wysokim kontraście, z szerokimi kątami widzenia i skutecznym tłumieniem olśnienia. Dostępne są również opcje z ekranem dotykowym. Zarówno projektant, jak i inżynier mogą pracować z takim ekranem. Nawet zasilacze stosowane przez producenta nie pompowały - w „prędkości maksymalnej” zastosowano blok z certyfikatem 80 Plus Platinum. Główne zalety:
Wady:
|
9.9 / 10
Ocena
Recenzje
Wersja i5-8600 z dyskiem SSD to świetna rzecz, nie gorsza niż „w pełni funkcjonalny” pulpit. |
HP ProOne 440 G3
54 868
Więc, który jednoczęściowy jest lepszy do wyboru w biurze? Przynajmniej znany producent: to gwarancja jakości i tylko plus dla wizerunku firmy. W związku z tym do Hewlett-Packard zdecydowanie nie ma skarg. Po drugie, panoramiczny monitor FullHD, który może pomieścić wszelkiego rodzaju tabele i dokumenty bez konieczności zmniejszania skali do poziomu nieczytelnych znaków, nie jest zbędny. I tutaj model matrycowy IPS ProOne 440 G3, o przekątnej 60 centymetrów, zademonstruje wszystkie swoje mocne strony. I wreszcie batonik powinien mieć przyzwoitą prędkość, a nie tylko wydajność samego procesora, ale także obecność wystarczającej ilości pamięci RAM, szybki napęd.
W maksymalnej konfiguracji G3 jest wyposażony w i7-7700T, w sumie dostępnych jest 15 wersji centralnego procesora, aż do Pentium G4500T w samym „Minimal”. Dzięki temu możesz utrzymać jeden styl sprzętu biurowego, zapewniając każdemu miejscu pracy najlepszą inwestycję w wydajność. Pamięć RAM - do 16 gigabajtów pamięci DDR4, z jednym paskiem, co umożliwia łatwą aktualizację w razie potrzeby. W konfiguracjach „młodszych” brakuje tylko SSD, ale 500-gigabajtowy „twardy” przy 7200 obr./min nie jest denerwujący przy wolnym dostępie do danych. Ale na szczycie dostępne są nie tylko 256-gigabajtowe dyski SSD SATA, ale także szybki dysk M.2 o pojemności 128 gigabajtów. Ponadto możliwości wykorzystania urządzeń peryferyjnych nie mają wpływu na monoblok: oprócz dwóch złączy USB 2.0 i jednego 3.0 istnieje dedykowane złącze USB 3.0 z wysokim wyjściem prądowym, a nawet jeden port USB 3.1 typu C. Jednocześnie nie można przepłacać za rzeczy, które są bezużyteczne w biurze: na przykład nie ma Bluetooth, Wi-Fi w większości konfiguracji jest również nieobecne - sieć lokalna w biurze jest jeszcze bardziej logiczna, aby mieć sieć przewodową. W rezultacie HP oferuje nam doskonałą linię, która umożliwia konfigurowanie mocy obliczeniowej biura zgodnie z potrzebami i budżetem, a jednocześnie nie zapewnia „zróżnicowanej” floty sprzętu. Główne zalety:
Wady:
|
9.8 / 10
Ocena
Recenzje
Doskonała linia batonów cukierniczych do biura, pozwalająca wybrać przynajmniej komputer do głowy, nawet tani montaż w recepcji. |
Acer Aspire C24-865
44 550
W tej linii monobloków producent oferuje tylko procesory ósmej generacji Intela, albo dwurdzeniowy i3-8130U (4 wątki przez Hyper-Threading, częstotliwość podstawowa 2,2 GHz ze zwiększeniem do 3,4 GHz) lub czterordzeniowy i5-8250U do wyboru (8 wątków poprzez Hyper-Threading, częstotliwość podstawowa - 1,6 GHz, wzmocnienie - 3,4 GHz). W rezultacie oba zespoły według standardów swojej klasy wyszły dość zwinnie, a jednocześnie nie były narażone na poważne przegrzanie.
Ilość pamięci - 4 lub 8 gigabajtów DDR4, maksymalna ilość, jaką można ustawić - 16 GB. Niestety we wszystkich konfiguracjach tylko jeden terabajtowy dysk twardy jest oferowany jako dysk.Zasadniczo takie systemy nie są przeznaczone dla „ciężkich” produktów programowych, więc brak SSD można uznać za wybaczalny. Ale czym właściwie jest monoblok Acer, więc ten ekran - 23,8-calowa matryca z rozdzielczością FullHD daje doskonały „obraz” i nie męczy oczu podczas długotrwałej pracy. Ogólnie rzecz biorąc, monoblok typu „wszystko w jednym” dla przeciętnego „biura” odniósł sukces - działa komfortowo, wydajność umożliwi pracę nie tylko w programie Word 2003. Minusem jest niewielki wybór procesorów, a nie najbardziej imponująca pamięć pod względem głośności, nawet w maksymalnej konfiguracji. Główne zalety:
Wady:
|
9.6 / 10
Ocena
Recenzje
W porównaniu ze starym, ten batonik jest znacznie lepszy - jakość ekranu jest zupełnie inna i szybkość. Na pewno chętnie zastąpię. |
ASUS Vivo AiO V221ID
26 290
Przekątna 21 i pół cala ma już rozmiar wystarczający do wygodnej pracy z dokumentami. Jednocześnie, pod względem wydajności, monoblok do pracy biurowej jest dobrze dopasowany: procesory w nim, chociaż „przycięte”, ale wciąż siódma generacja. Jednak marginalna miniaturyzacja pozwoliła nadać urządzeniu grubość tabletu: tylko 7,2 mm!
Tak więc monoblok stanie się również dobrym elementem obrazu - widzisz, biuro z „przewiewnymi” aluminiowymi obudowami monobloków w miejscach pracy wygląda znacznie lepiej niż z klastrem skwierczącej wentylacji sistemnik z hałdami kabli. Wypełnienie odpowiada wyglądowi klasy: jasny i kontrastowy monitor o szerokim polu widzenia jest wygodny w długotrwałej pracy, ponieważ dysk wykorzystuje 256-gigabajtowy dysk SSD, uzupełniony o dysk twardy od 500 GB do 1 TB. Jeśli w pracy wykorzystywane są materiały multimedialne, wideokonferencje, obecność dyskretnej karty graficznej na pokładzie również nie jest zbyteczna, pozwólcie jej i samemu GeForce 920MX. Główne zalety:
Wady:
|
9.5 / 10
Ocena
Recenzje
W końcu pozbyłem się kupy sistemnika. Monoblok sam w sobie jest jeszcze bardziej kompaktowy niż monitor „gołe”, jest więcej miejsca. Prędkość jest całkiem dobra. |
Najlepsze batoniki dla domu
ASUS Vivo AiO V272UN
72 240
Monoblok jest dość kontrowersyjny - wykorzystuje „żelazną” klasę notebooków, a dotyczy to również procesorów (Intel 8. generacji, seria U) i dyskretnej karty graficznej (GeForce MX150 z 2 GB GDDR5 „na pokładzie”). Dlatego, pomimo dobrych możliwości oferowanych w „topowym” i7-8550U, lepiej zapomnieć o bardziej lub mniej wymagających grach: Jacob Sid zorganizuje system dla obiecanego Upadku nawet na minimalną pensję, a Geralt z Rivii nie będzie nawet szaro od 2015 roku spróbuj sterować Plotvą, chociaż pamięć RAM nie jest tutaj zła (do 16 GB DDR4-2400).
Ale, powiedzmy, możesz cieszyć się filmem, który lubisz z przyjemnością - 27-calowy ekran pozwala wygodnie upaść na krześle, a do tego najlepiej nadaje się wysokiej jakości ekran o szerokich kątach widzenia. Dźwięk monblocka okazał się interesujący: głośniki, choć małe, ale z falownikami fazowymi. Tak, a samo siedzenie w Internecie lub przeglądanie archiwum zdjęć, praca ze zdjęciami i filmami na poziomie amatorskim, będzie w sam raz. Wybór dysków jest dość zrównoważony - w pojedynczych wersjach dysk twardy jest ustawiony na 2 TB, dysk SSD ma do 512 GB. Od czasu, gdy dysk SSD wykorzystał gniazdo M.2, łatwo jest uaktualnić i tanie urządzenie z jednym dyskiem twardym. Lub po prostu kup „maksymalną prędkość”, na której znajduje się dwumabajtowy dysk twardy, oraz dysk SSD o pojemności 512 GB. Główne zalety:
Wady:
|
9.8 / 10
Ocena
Recenzje
Duży i elegancki batonik, czego jeszcze potrzebuję w domu? |
Lenovo IdeaCentre AIO 730S-24
71 970
Biorąc pod uwagę rosnące ceny (nie tylko dla monobloków, niestety), Lenovo zdecydowanie twierdzi, że jest liderem przynajmniej w segmencie „domowym”.Co zatem potrzebuje przeciętny nabywca domu do monobloku? Wystarczająco dużo, aby odtwarzać wysokiej jakości wideo, spędzać czas w Internecie i prostych grach, odejdziemy, procesory do i7-8550U są dostępne w tym modelu, pamięć DDR4 ma do 16 GB. Intel Optane M.2 (16 GB) jest również dostępny jako opcja. Ale nie ma specjalnych wymagań dla karty graficznej, więc możesz nawet uniknąć HD Graphics 630. Jest tylko jedna opcja - Radeon 530. W niektórych CS: GO nie musisz nawet odkręcać ustawień „Minimal”.
Ponadto potrzebujemy dobrego ekranu - no i tutaj kleszcz również zajmuje należne mu miejsce, ponieważ matryca IPS 23,8 ”nie zawodzi tutaj. Wejdź na czat wideo? W tym celu dostępna jest kamera internetowa o rozdzielczości 1080p. Opcjonalnie dostępna jest również kamera na podczerwień, która może współpracować z systemem Windows Hello. Do podłączania urządzeń peryferyjnych i dysków zewnętrznych istnieją nie tylko trzy porty USB 3.0, ale także jeden port USB-C. Spośród minusów zauważamy tylko brak normalnych konfiguracji z dyskami SSD i HDD: dysk SSD jest oferowany tylko w pojedynczej, a niewielkiej ilości (256 GB). Chociaż w końcu jest to klasa „domowa” ... Główne zalety:
Wady:
|
9.7 / 10
Ocena
Recenzje
Doszedłem do wniosku, że zgodnie z moimi zadaniami mądry pulpit nie jest potrzebny, wziąłem batonika w interesie - i wiesz, byłem wszystkiego więcej niż zadowolony. Zewnętrzny HDD rzucił filmy, zaletą USB 3.0 jest. |
ASUS Vivo AiO V241IC
43 809
To urządzenie wielofunkcyjne zostało wprowadzone w 2017 r. I, co najwyżej, oferowane było tylko i5-7200U, jednak ASUS zdecydował się nie pozwolić, aby udany model stał się przestarzały. i i7-8550U. To prawda, że pamięć RAM pozostała na poziomie debiutanckich wersji, czyli oferujemy tylko 4 lub 8 GB pamięci DDR4-2133. Dla „świeżych” procesorów warto byłoby ustawić, jeśli nie większy wolumen, to przynajmniej samą pamięć z większą częstotliwością. Dyskretna karta graficzna też się nie zmieniła - to wciąż GeForce 930MX.
Jednak podobne szczegóły do wielu potencjalnych nabywców monobloków niewiele mówią. Ale jakość 23,8-calowego ekranu i przyzwoity (na taki i taki cienki korpus) dźwięk dokładnie zaznaczają. Niezwykle wąska rama wciąż jest w trendzie, tak że projekt monobloku nie jest przestarzały nawet raz. Ze względu na obecność gniazda M.2 nie jest konieczne natychmiastowe pobieranie kompletnego zestawu z dysku twardego i dysku SSD - wybierz monoblok z „twardym” terabajtem i dodaj dysk SSD do smaku, ponieważ w nominalnie zainstalowanej wersji są one małe. Monoblok z pojedynczym dyskiem SSD oferuje tylko 256 GB pojemności, podczas gdy „maksymalna prędkość” wykorzystuje 128 GB SSD M.2 na parę do terabajtowego dysku twardego. Zgadzam się, możesz dodać sobie ciekawszą opcję. Główne zalety:
Wady:
|
9.6 / 10
Ocena
Recenzje
W domu mam batonika na oczy. Zajmuje mało miejsca, obraz jest konieczny, a dźwięk nie jest zły dla instalacji. |
Lenovo IdeaCentre AIO 520-24
47 300
Lenovo może zaoferować Ci rozsądny ekran w dość niskiej cenie (choć nie powinieneś ustawiać go na jasne światło, może nie być wystarczającego podświetlenia), a także czujnika i obsługi wielodotyku. Cóż, już zaczynając od Windows 8, jesteśmy aktywnie naciskani, by wbijać palce w ekran. Wybór procesorów jest bogaty: od góry i7-7700T po budżetowy Celeron G3930T. Wybierz najlepszy batonik, jak mówią, do Twojego gustu i kieszeni. Ale dyskretny akcelerator wideo we wszystkich konfiguracjach jest taki sam - AMD Radeon 530. Cóż, nie szukaliśmy opcji gier, prawda?
Ponieważ dysk w większości kompletnych zestawów wykorzystywał dysk twardy o pojemności do 2 terabajtów. Nie najlepsze, zauważamy: w tanich wykończeniach jest głośno, ale rozłożenie ciała jest prawdziwą męką.Oczywiście Lenovo zdecydowało, że fani nie będą w stanie wybrać monobloku na sprzęcie komputerowym. W maksymalnej prędkości dostępny jest również dysk SSD. Monoblok obsługuje technologię Bluetooth 4.0 i jest wyposażony w wyjście HDMI - to wystarczy, aby zapewnić, że według własnego wyboru dźwięk jest przesyłany do zewnętrznego wzmacniacza lub odbiornika w dobrej jakości. W zestawie znajduje się klawiatura i mysz, zaprojektowane w ogólnym stylu, dzięki czemu można natychmiast zapoznać się z monoblokiem po rozpakowaniu. Główne zalety:
Wady:
|
9.5 / 10
Ocena
Recenzje
Najlepszy niedrogi batonik dla domu. Istnieją wady, ale nie jest to zaskakujące w przypadku linii budżetowej. I tak szybkość pracy, a jakość wykonania jest całkiem równa. |
Najlepsze monobloki do gier
ASUS Zen AiO ZN242IF
77 490
Chociaż wyrażenie „monoblok gier” brzmi jeszcze dziwniej niż „laptop do gier”, Asus oferuje przyzwoitą szybkość procesora i karty graficznej: niezależnie od tego, jak fajny jesteś, seria „tysięczna” GeForce współpracuje z procesorem Intel Core i7-7700HQ . Niech to i tylko 1050, ale nie top 1080 ... Ale jak wyobrażasz sobie batonika z „piecem” w środku? Ale nagroda „Produkt Roku” i „Wybór Redakcji” z IT-World i Green Tech Reviews z nieba nie spada. Wśród różnych konfiguracji, największe zainteresowanie graczy, oczywiście, spowoduje wariant z 32 GB DDR4-2400 i 512 GB PCIe Gen 3 x 4 SSD: kombinacja doskonale pasująca do możliwości procesora najwyższej klasy w tej serii. Chociaż jest cymes, jak mówią w Odessie, w wersji z 16 GB pamięci ze względu na obsługę technologii Intel Optane. Jasny i soczysty ekran z cienką ramką doskonale nadaje się do gier: doskonałe odwzorowanie kolorów, szybka reakcja. Warto jeszcze raz przespacerować się po dżunglach wyspy Rąk, aby spojrzeć na grę słońca w wodzie, liście, nieuchronnie słuchają następnego monologu Vaasa Czarnogóry i znów udają się do natury. Dostępne są opcje kompletnych zestawów z wieloma czujnikami. Mysz i klawiatura zawarte w zestawie - bezprzewodowe, nie powodują skarg na jakość. I, na szczęście, pozbawiony tradycyjnej gry flashy. Ogólnie rzecz biorąc, design jest jedną z mocnych stron monobloku: co najmniej samo logo firmy stanowi kratkę wentylacyjną. Nic zbędnego, ale wszystko jest niezwykle funkcjonalne i, co już tam jest, piękne. Główne zalety:
Wady:
|
9.8 / 10
Ocena
Recenzje
Mimo to jesteśmy już w XXI wieku. Taka frywolnie wyglądająca rzecz już po cichu ciągnie gry w wysokiej jakości w 1080p, nigdy nie żałowała wyboru. |
Lenovo IdeaCentre AIO 720
66 830
Chińska firma pewnie podąża za swoją ulubioną strategią, oferując dużo i stosunkowo niedrogo. Połączenie procesora Intel Core i7-7700 z dyskretną kartą graficzną NVIDIA GeForce GTX 960 (obie z serii desktop) doskonale nadaje się do nowoczesnych gier, a wersja ekranu 4K też nie będzie zbyteczna. Chociaż uczciwie, w wymagających grach, możliwości karty graficznej do wygodnej gry są wystarczające tylko dla 1080p, więc czy naprawdę ma sens przepłacać?
Z poważną mocą obniżenia ceny musieliśmy niestety poświęcić ekran w niższej konfiguracji. Macierz tutaj traci wyraźnie na Asusie w nasyceniu kolorów i jasności, co ogólnie nie jest zaskakujące dla TN. Ale jako opcję poważnej gry na rozsądne pieniądze monoblok „Lenovo” naprawdę zasługuje na prawo do istnienia i prawo do zakupu. Jeśli mówimy o droższej wersji, to jest już wysokiej jakości ekran IPS. Za dodatkową opłatą można kupić monoblok z czujnikiem wielodotykowym z maksymalnie 10 punktami dotykowymi. Dodaj do tego zalety i akustykę: tylko najlepsi producenci mogą ostatnio pochwalić się dźwiękiem Harman-Kardon, ale teraz jest on również dostępny w Lenovo. W pełni funkcjonalny dysk SSD w wersji najwyższej klasy „siedzi” nie na SATA, ale na PCI-Express, i jest to kolejny poważny plus tego urządzenia wielofunkcyjnego. Główne zalety:
Wady:
|
9.4 / 10
Ocena
Recenzje
Całkiem niezły cukierek do gier. Wersje desktopowe procesora i karty graficznej są znacznie lepsze niż notebooki. Gry naprawdę idą dobrze. |
Najlepsze komputery typu „wszystko w jednym” do profesjonalnych multimediów
Apple iMac Pro
622 770
Cokolwiek można by powiedzieć, „Jabłochniki” pozostają trendsetterami w sferze monobloków i trzymają się czołowych miejsc w segmencie zawodowym, zwłaszcza w swojej ojczyźnie. W Rosji najlepsza wersja iMaca Pro to już dość nieprzyzwoite pieniądze - jednak jest to norma dla Apple.
A co za to dostajemy? 27-calowy ekran o rozdzielczości 5120x2880, a właściwie kolor odniesienia. Aby pracować z grafiką, treść wideo jest „tym, co kazał lekarz”. Nic dziwnego, że „jabłka” są uważane za idealne narzędzie dla projektantów. Ale ludzie, którzy pracują z dźwiękiem, również nie są zapomnieni: pozycje Apple są tutaj bardzo silne ze względu na architekturę podsystemu dźwiękowego w „makosi”. W każdym razie praca z multimediami zakłada wysoką wydajność wielowątkową, a niewiele można teraz argumentować z 18-rdzeniowymi procesorami Xeon pracującymi na częstotliwościach do 4,5 GHz. Oczywiście są Intel HEDT i AMD Threadripper, ale aby sprawić, by działały w cienkiej obudowie monoblokowej ... Uzupełnia pamięć procesora ECC DDR4-2666 o pojemności do 128 GB. Jeśli chodzi o akcelerator wideo, ku radości „czerwonego” obozu i na szczycie „zielonego” Apple wybrał najlepsze akceleratory AMD - Vega 56 i Vega 64. Trzy monoblokowe porty Thunderbolt „na pokładzie”, pozwalające na przykład na podłączenie dwóch kolejnych monitorów 5K, uzyskując w ten sposób przestrzeń roboczą 44 milionów pikseli. Możesz podłączyć i dyski zewnętrzne, chociaż ilość wbudowanego dysku SSD może wynosić do 4 TB. Główne zalety:
Wady:
|
9.7 / 10
Ocena
Recenzje
Monoblock iMac Pro - zdecydowanie najlepszy wybór do pracy z dźwiękiem i grafiką. Cena profesjonalnego sprzętu nie jest tania. |
DELL Precision 5720
187 320
Najbardziej kontrowersyjną kwestią jest być może projekt: z 10 (!) Głośników wewnętrznych, sześć zajmuje sporo miejsca pod ekranem. Wygląda tak, a przy poważnej pracy z treściami multimedialnymi, czy to na ścieżkach wideo czy audio, mało kto będzie polegał na dźwięku wbudowanych głośników.
Ale dla profesjonalistów naprawdę ważne jest napełnianie batonika. Zacznijmy od ekranu: matryca o rozdzielczości 4K ma przekątną 27 cali i zapewnia doskonałe odwzorowanie kolorów w całym zakresie RGB. Powłoka jest antyodblaskowa, nie ma zastrzeżeń co do świateł i kąta widzenia. Ekran pewnie potwierdza status profesjonalisty. Wybór procesorów rozpoczyna się od zwykłego Core i5 i kończy się na „kamieniach” serwerów z rodziny Intel Xeon E3-1200 v6, które doskonale nadają się do wielostrumieniowego przetwarzania danych multimedialnych. W związku z tym pamięć ECC jest obsługiwana, a użytkownik może korzystać z 4 banków o łącznej pojemności do 64 GB. Ponadto możliwe jest łatwe uaktualnienie monobloku - dostęp do „wewnętrznych” jest łatwy, a można znaleźć nie tylko wolne przedziały na dyski 2,5-calowe z możliwością szybkiego wyodrębniania, ale także gniazdo M.2 PCIe NVMe dla szybkich dysków SSD. Karty wideo to tylko profesjonalne serie AMD, Radeon Pro WX 7100 lub Radeon Pro WX 4150. Nawet wbudowany zasilacz odpowiada zadeklarowanej klasie monobloków, pokazując na tabliczce znamionowej 80 PLUS GOLD. Krótko mówiąc, jeśli nie jesteś związany z „jabłkowym” oprogramowaniem w pracy, to faceci z Texas Round Rock mają coś do pokazania w odpowiedzi na inżynierów Cupertino. Główne zalety:
Wady:
|
9.6 / 10
Ocena
Recenzje
Ta stacja robocza bez przesady. A cena jest znacznie bardziej atrakcyjna niż mak. |
Apple iMac 27 Retina 5K (2017)
192 990
Nowy iMac to stylowa obudowa, której grubość na krawędzi wynosi zaledwie 5 mm, i potężne „wypełnienie”.Szeroki, błyszczący 27-calowy wyświetlacz Retina 5K zapewnia wysoką jakość reprodukcji kolorów. Główne zalety:
Wady:
|
9.5 / 10
Ocena
Recenzje
Świetny batonik. Dla zwykłego użytkownika zakup może być krokiem naprzód. Ale dla ludzi, którzy zajmują się fotografią lub montażem wideo w Final Cut - rzecz niezastąpiona! |
Który lepiej kupić?
Biorąc pod uwagę, że możliwości rozbudowy są tutaj tak samo ograniczone, jak w przypadku laptopów, przy wyborze cukierka należy natychmiast zdecydować o wymaganiach dotyczących konfiguracji. W budżetowych monoblokach komponenty klasy „notebook” są tradycyjnie używane - procesory i akceleratory wideo ograniczone w pakiecie termicznym, co nawet podczas odtwarzania wysokiej jakości multimediów i pracy z kilkoma oknami programu równolegle może już powodować problemy.
Przeciwnie, najlepsze modele monobloków są w stanie poważnie konkurować z komputerami stacjonarnymi zgodnie z ich możliwościami. Przegrywają przede wszystkim w cenie i bardzo małych możliwościach rozbudowy. Wybierając zestaw „żelazka”, spróbuj zrównoważyć potrzeby i cenę: na przykład, jeśli nie potrzebujesz gier, powinieneś zapisać na karcie graficznej, ale wybierz szybszą kombinację „pamięci procesora”. Pamiętaj, aby zwracać uwagę na charakterystykę napędów - na tanich monoblokach zwykle używa się wolnych i krótkich zasobów HDD o 5400 rpm, najlepsza kombinacja jest przynajmniej SATA 3 SSD w ramach „systemu” i dysku twardego od 500 GB do 7200 rpm pod „zrzutem pliku”.
I oczywiście nie zapominaj o tym, co będziesz oglądać w candybar. Macierze TN wyraźnie gorszy w reprodukcji kolorów IPSTak, i mają mniej kątów widzenia. Z drugiej strony są tańsze, a szybkość odpowiedzi TN kontra tani IPS daje najlepsze. Do gier z ograniczonym budżetem TN może być nawet najlepszym wyborem, ale dla projektanta lub edytora wideo, wybór IPS jest jednoznaczny. Weź ekran o rozdzielczości mniejszej niż 1080str Warto mieć tylko ograniczony budżet: praca z małym wyświetlaczem, gdzie nic nie pasuje, jest niewygodna, szczególnie w biurze. Tak i obejrzyj film w 1080.str na ekranie panoramicznym jest ładniejszy niż 15-calowy „dzieciak”.