Oceny Wybór Nowe technologie Recenzje

Golarka elektryczna Panasonic ES-6003 Review

Golarka elektryczna Panasonic ES-6003 - zalety, wady, cechy

Golarka elektryczna Panasonic ES-6003 Review

Specyfikacje techniczne

Ogólna charakterystyka
System golenia netto
Metoda golenia suche / mokre
System zasilania z baterii
Liczba głowic golących 3
Bateria NiMH, żywotność baterii 21 minut, czas ładowania 8 godzin
Prędkość silnika 10 000 obr./min
Funkcje
Wodoodporna obudowa tam jest
Trymer tam jest
Wskazanie ładowanie, rozładowywanie
Antypoślizgowa wkładka do uchwytu tam jest
Napięcie przełącznik automatyczny
Kompletny zestaw szczotka do czyszczenia pokrywy podróżnej
Dodatkowe informacje noże wewnętrzne z ostrzeniem 30 stopni

Golarka elektryczna Panasonic Recenzje ES-6003

 

Komentarz
Czytam recenzje na rynku. Wybrałem maszynkę do golenia, kiedy dostałem kamizelkę, którą kupujesz nowe ostrze, a po 3 dniach jest jak stare ostrze, mimo że golę go co drugi dzień przez wiele lat. Próbowałem (nie kupowałem) maszynek do golenia różnych marek (od wielu lat sprzedajemy sprzęt AGD) i modeli. Brown i Philips ssie do ceny 5000, a potem nie próbowali. Mam wrażliwą skórę. Kupiłem Panas 6003. Ogoliłem moją mydlaną tarczę 2 razy. Irytacja. Następnie 2 razy suche. 100 razy lepiej i bez podrażnień. Zaczął się golić każdego dnia. Ten efekt nie jest oczekiwany. Analogi nie wyglądają. Warte swojej ceny. Szczęśliwy jak słoń.
alexiri, 2011-07-09 Ocena 5


 

Cnoty

  • Zalety:
  • 1. Posiada długi ładunek.
  • 2. 10 000 obrotów, dzięki czemu golenie jest jeszcze szybsze.
  • 3. Niska cena.
  • 4. Funkcja golenia na mokro.
  • 5. Po goleniu maszynkę można umyć pod bieżącą wodą.

Wady

  • Nie ujawniłem żadnych braków.

Komentarz
Moja pierwsza golarka elektryczna. Po zwykłej maszynce do golenia z gillette fusion, skóra po prostu odpoczywa. Golę się na sucho, bez podrażnień. Próbowałem golić się pianką, ale nie podobało mi się. 2-dniowe tarcze golące trwają nie dłużej niż 5 minut. Radzę więc wszystkim tej elektrycznej maszynce do golenia.
Anonim 2013-01-03 Ocena 5


 

Cnoty

  • Proste i niezawodne.
  • Funkcja golenia na mokro jest dużym plusem, zwłaszcza dla osób o delikatnej skórze twarzy, nawet pod prysznicem, nawet w łazience.
  • Jest dobrze zabezpieczony przed przenikaniem wody do ciała - chyba że nie jest konieczne całkowite golenie pod wodą :-)
  • Łatwe i łatwe mycie pod bieżącą wodą.

Wady

  • Golenie nie jest bardzo ... nie takie złe. Ale nie lód! Konieczne jest dokładne golenie dwóch-trzydniowych włosków przez około 15-20 minut, nie pozostawia ciętych włosów. Muszę golić się wielokrotnie w tym samym miejscu. Oczekiwałem więcej od Panasa, a noże bardzo szybko się tępiły.

Komentarz
Kupiłem ten model dwa razy. Pierwszy z nich to -2,5 roku. Gdy noże były całkowicie tępe, wzięli nowy, ponieważ nie zaleca się zmiany jednostki tnącej na pieniądze. Prawdziwe życie urządzenia to 1-2 lata
d.xaruck2011, 2010-03-08 Ocena 4


 

Cnoty

  • Cena maszynki do golenia i ostrzy.
  • Zdolność do golenia nawet na sucho i bez pianki do golenia.
  • Możliwość żywotności baterii.
  • Dogodnie leży w dłoni.

Wady

  • Nie ma wskaźnika ładowania, dlatego nie jest jasne, kiedy maszynka jest w pełni naładowana i ile ładunku pozostało do pracy. Chociaż w przybliżeniu resztę ładunku można oszacować na podstawie dźwięku jego pracy, im mniejszy ładunek, tym wolniej noże zaczynają działać.
  • Na przykład goli się słabo, na przykład trudno jest golić szyję. Używając drugiej ręki do napinania skóry, możliwe jest normalne golenie.

Komentarz
Główną zaletą jest oczywiście cena. Wcześniej Gillette ogolił mak 3, a ostrza utrzymywały się przez około miesiąc, a na ostrza pojawiła się dobra ilość. Na tym zestawie żyletek + siatka kosztuje mnie 830r. Producent zaleca wymianę siatki raz w roku, a noże raz na 2 lata. Chociaż wydaje się, że jest to po roku użytkowania, wydaje się, że siatka nie stała się jeszcze tępa i będzie służyć dalej. Ponadto nie musisz wydawać pieniędzy na piankę do golenia. Jest dość wygodny do golenia zwykłą wodą, a nawet suchy w miejscach, gdzie nie ma wody.
epsilon38, 2012-10-22 Ocena 5


 

Cnoty

  • Stosunek ceny do jakości jest optymalny, jakość i czystość jest sucha i mokra, wygoda i łatwość użytkowania żywotności baterii dłużej niż czas podany w charakterystyce,

Wady

  • Słaby sprzęt, co oczywiście wynika z ceny minimalnej.

Komentarz
Kupiłem po długich badaniach opinii innych kupujących i nie żałowałem wyboru dokonanego wyboru. To było porównanie z osobistym doświadczeniem. Pod koniec lat 90. użył maszynki do golenia, Brown, która pracowała w sieci. Po roku lub dwóch użytkowaniu jakość golenia pogorszyła się, przeszła na Gillette Mak3, której użył przed zakupem tej maszynki do golenia. Moje włosie jest wystarczająco twarde, golę się każdego dnia. W porównaniu z maszyną typu blade, działanie Panasonic nie jest gorsze, zwłaszcza po naładowaniu baterii, nie ma podrażnień skóry, golę się głównie sucho. Bateria z codziennym goleniem 5 minut wystarcza na dwa tygodnie. Pięć minut wystarczy do ogolenia jakości. Ogólnie o brzytwie najlepsze wrażenia. Dochodzę do wniosku, że droższe modele różnią się tylko różnymi niepotrzebnymi rodzajami wskaźników poziomu naładowania, systemami samooczyszczania, fantazyjnymi pudełkami i innymi nonsensami, które nie wpływają na jakość golenia.
malcom57, 2013-04-04 Ocena 5


 

Cnoty

  • Środek do golenia niż Philips HQ 6920, który wcześniej był używany.
  • Możesz spłukać - czyścić łatwo i wygodnie.
  • Akumulator wystarcza do golenia 6 razy rano (jeszcze nie osiągnąłem pełnego rozładowania, ale po prostu naładuję słońce do słońca)

Wady

Komentarz
Porównaj z młodszym wg. Model Philips - HQ 6920, który był używany przez ostatnie dwa lata.
Gładkie i gładkie obszary twarzy (wąsy, policzki) Panas goli się zauważalnie lepiej.
Konieczne jest majstrowanie przy szyi, ponieważ jeden lub dwa przejścia są źle golone, ale jeśli spędzisz 5 minut, okaże się, że lepiej niż Philo. Phil czasami nie mógł całkowicie ogolić ciasnych włosów i musiał je zrobić przy pomocy krosna. Z Panasem nie ma takiego problemu: przy odrobinie gorliwości wszystko jest ogolone.
Podrażnienie skóry jest również zauważalnie mniejsze w goleniu niż w przypadku Phila. Golenie na mokro jest dość delikatne, ale ma jedną wadę: z powodu piany nie widać, jak dobrze niektóre obszary są golone.
Kupiony za 1250 - świetny zakup!
Anonim 2011-03-02 Ocena 5

 

Przegląd wideo golarek elektrycznych Panasonic ES-6003

 


 

 

 

Uwaga! Dokładność informacji i wyniki rankingu są subiektywne i nie są reklamą.

Oceny

Wybór

Nowe technologie