Specyfikacje techniczne
| Ogólna charakterystyka | |
|---|---|
| System golenia | obrotowy |
| Metoda golenia | suche / mokre |
| System zasilania | z baterii |
| Liczba głowic golących | 3 |
| System powtarzania konturu twarzy | pływające głowice, ruchoma jednostka goląca |
| Bateria | Li-ion, żywotność baterii 60 min, czas ładowania 1 h |
| Funkcje | |
| Szybkie ładowanie | tam jest |
| Wodoodporna obudowa | tam jest |
| Trymer | tam jest |
| Wskazanie | ładowanie, ładowanie resztkowe, wymiana noży, czyszczenie |
| Urządzenie do czyszczenia i ładowania | tam jest |
| Antypoślizgowa wkładka do uchwytu | tam jest |
| Napięcie | 100 - 240 V, automatyczne przełączanie |
| Blokowanie dróg | tam jest |
| Kompletny zestaw | pokrowiec ochronny, pokrowiec podróżny, szczoteczka do czyszczenia |
| Dodatkowe informacje | metalowa obudowa; Jet Clean: czyszczenie, smarowanie i ładowanie |
Recenzje golarki elektrycznej Philips RQ 1260CC
Cnoty
- 1. Nie boisz się wody
- 2. Ciszej niż sieć (choć myślałem, że będzie jeszcze ciszej)
- 3. Wygodny w ręku
- 4. Dobry sprzęt (obudowa, jednostka czyszcząca itp.)
- 5. Noże należy wymieniać rzadziej niż w sieci
- 6. Trymer goli pachy dobrze jak siatka Brown, ale w przeciwieństwie do niego nie powoduje podrażnień - podobało mi się!
- 7. Niemniej jednak, prawdopodobnie jest to wirnik golący się nieco szybciej niż z siatką, ze względu na większy obszar noży.
Wady
- 1. Golenie szyi z trudem i podrażnieniem, a mimo to nie jest czyste
- 2. W ogóle nie można golić krawędzi podbródka
- 3. Ze względu na odporność na wodę nie ma możliwości pracy z gniazdka. W Braun, po 5 latach bateria umarła, ogoliłem się z gniazdka na kilka lat. Philips 1260 już tego nie zrobi. Maszynka jest szczelna - wyrzuć ją lub napraw, nie wiem, jak wymienić baterię.
- 4. Wszystkie te pływające głowice zmieniają kąty - więcej ruchu reklamowego, w prawdziwym życiu, wręcz przeciwnie, nie dają kontroli nad maszynką.
- 5. Przycinarka na siatce jest większa, jest bardzo mała, a nawet goli się pod pachami bez podrażnień - ale dlatego jest powolna i pozostawia włosy dłużej
Komentarz
Ogoliłem Brauna 7505 przez około 8 lat, po czym zdecydowałem się wypróbować urządzenie obrotowe od Philipsa 1260. I jest wiele reklam tego Philipsa i słusznie, że jest reklamowany, nagle pomyślałem o rewolucji w goleniu i wciąż martwię się o siatkę.
Tak bezstronnie porównuję siatkę Brown i ten rotor firmy Philips:
1. Podrażnienie Philipsa 1260, jak go już nie skręcać, zmieniłem moje noże na Braun, więc są tam ostre. Golę się już od miesiąca - od skroni do dołu szyi wszystko jest całkowicie czerwone, jeśli nie palisz balsamem, a swędzi około trzech godzin. Chociaż siatka irytacji prawie nigdy nie istnieje.
2. Przeprowadził test (kilka razy): jedną stronę twarzy ogolono brązem, a drugą wirnikiem. Pisałem o irytacji w paragrafie 1, siatce - gdzie nacisnąłem parę czerwonych plam z siłą, wirnik z jakiegoś powodu, przepraszam, kubek nabrzmiał (dlaczego nie mogę tego zrozumieć, podczas gdy go golę - to nie tnie, po prostu go nie przecina). Jeśli chodzi o jakość, wynik jest niejednoznaczny - w zasadzie zawsze goliłem się brązowym czoło, myślałem, że Philips będzie znacznie lepszy - ale jak pokazał test, wynik jest prawie taki sam, ale krawędź szyi i podbródka siatki jest znacznie czystsza.
3. Kosztem wszystkich tych technologii 3D (elastyczność głowy) - tam właśnie czuję. Siatka jest zawsze czysta, gdzie będzie się golić silniej - w środku, a wirnik z 3D zawsze będzie chodził i gdzie maksymalne oparcie o skórę jest nieznane w jakim czasie. W rezultacie wszystko cierpi i goli w różnych miejscach na różne sposoby.
Razem: jak brzytwa, piękna, wygodna i dobrze się goląca, możesz nauczyć się, a nawet poradzić sobie z irytacją z żalu na pół (spal to balsam). Ale stwierdzenie, że 10-letni Brown goli się gorzej - jest niemożliwe. Goli się z nowymi nożami w ten sam sposób, a jego szyja jest ogólnie dużo lepsza. Nie wierz w pachy w pachach, Braun ogolił się w ogóle bez irytacji, z obrotowym Philips 1260, pomimo staranności, był tak twardy, że był zarysowany przez 24 godziny.Wszystko, co zauważyło, próbowało powiedzieć w tej recenzji!
stupichev 2011-08-10 Ocena 3
Cnoty
- Łatwe Dobrze w dłoni. Goli czysto.
Wady
- Grube noże krawędziowe.
Komentarz
Decydując się na zmianę swojej sieci Panasonic, który ma już 6 lat, nakazał swojej żonie ten model jako prezent dla NG.
Cóż mogę powiedzieć? Goli czystsze niż się spodziewałem, ale oczywiście dłużej niż moje stare Panas. Aby uniknąć podrażnień, radzę golić się bez silnego wysiłku przy goleniu. Z tego powodu konieczne jest wielokrotne przekazywanie każdej sekcji.
Jak już wspomniano, ze względu na grube plastikowe krawędzie wokół noży, naprawdę trudno jest ogolić górną wargę, ale moim zdaniem głównym obciążeniem jest to, że trzeba to zrobić przed lustrem. Jeśli dostanę siatkę do golenia prawie na ślepo, to na początku po prostu przechodzę przez największy możliwy obszar, a następnie idę do lustra w celu ostatecznego wykończenia.))
Ale jak brzytwa.
Sobol365, 2013-01-14 Ocena 5
Cnoty
- 1. Bezprzewodowa golarka, wygodna, gdy nie ma przewodów.
- 2. Konstrukcja noża pozwala spędzać mniej czasu na goleniu
- 3. Piękne, całkiem wygodne w dłoni
- 4. Wygodne czyszczenie golarki bezpośrednio pod kranem, bez konieczności używania pędzla
- 5. Nieco mniej głośny niż maszynki do golenia Philips poprzedniej generacji.
- 6. Wystarczająco dobra jakość golenia.
- 7. Jednostka czyszcząca maszynki do golenia i oryginalny płyn smarujący powinny wydłużyć żywotność noży i maszynki jako całości.
Wady
- 1. Największa wada brzytwy - nie można dobrze golić obszaru górnej wargi pod nosem. Jest to wada konstrukcyjna maszynki do golenia - każda z trzech ostrzy ma dużą plastikową krawędź o milimetrach 4-5 wzdłuż konturu, która nie pozwala golić włosów pod nozdrzami. Kontur maszynki do golenia spoczywa na nosie, a powierzchnia goląca nie osiąga tych 4 milimetrów. W tanich maszynkach do golenia poprzednich generacji Philipsa główki maszynki nie posiadały tak dużych plastikowych buforów i nie pozwalały na penetrację tych miejsc.
- 2. Trymer jest bardzo niewygodny, mały i goli się luźno. Whisky nie da się idealnie wygładzić. Raczej jakiś rodzaj zabawki, a nie trymer.
- 3. Po 1,5 miesiącach codziennego używania zaczęły skrzypić i grać małe ciało.
- 4. Ładowanie akumulatora trwa 10 dni (1,5 tygodnia). Spędzam 5-6 minut dziennie na goleniu, nie więcej. To znaczy Podczas dwutygodniowego urlopu musisz przeciągnąć stojak do ładowania, ponieważ bez niego ładowanie brzytwy jest niemożliwe.
- 5. System czyszczenia z oryginalnym płynem wymaga instrukcji obsługi, aby używać go raz w tygodniu. W takim przypadku płyn należy wymienić po 15 dniach, tj. po trzecim użyciu. Butelka wytrzymuje dokładnie dwa wkłady, tj. na miesiąc użytkowania. Koszt butelki w sklepie 230-250 rubli.
- Następnie pojawia się drugi ościeżnica - system czyszczący przy każdym użyciu w pełni ładuje akumulator, niezależnie od tego, czy ci się to podoba, czy nie, a tym samym skraca się żywotność baterii.
Komentarz
Ogólnie rzecz biorąc, brzytwa jest nieco lepsza niż poprzednie generacje Philipsa, ale cena nie spełnia oczekiwań.
Anonim 2011-11-21 Ocena 4
Cnoty
- Doskonałe wykonanie, wirniki zamiast siatek, cicha praca, łatwość obsługi, wysokiej jakości golenie, golenie na sucho / na mokro, akumulator litowo-jonowy, wodoodporna obudowa
Wady
- Niedogodność związana z przełączaniem przewodu zasilającego z zasilacza na urządzenie myjące. Konieczność użycia oryginalnego detergentu.
Komentarz
Początkowo chciałem kupić Panasonic ES-LA93, ponieważ wcześniej miałem doświadczenie w używaniu golarki Philipsa, która nie była całkiem czysta w porównaniu z maszyną. Doświadczenie korzystania z Brauna również nie było zbyt dobre, sieci często zawodziły. W rezultacie, po wyczuciu wszystkich brzytew w sklepie, zdecydowałem się na Philips RQ1290. Ale po dokładnym przestudiowaniu i porównaniu RQ1290 z RQ1260 doszedłem do wniosku, że nie opłaca się przepłacać od 3000 do 5000 rubli za najlepszy model, ponieważ dane techniczne RQ1260 są takie same jak w RQ1290. Jedyną różnicą jest obecność wyświetlacza LED, okładki i opakowania na prezenty. Ale ogoliwszy ten model elektrycznej maszynki do golenia, upewniłem się, że nie jest ona wcale gorsza od maszyny, a nawet dla mnie golenie jest jeszcze wyraźniejsze.Bez podrażnień, miły masaż.
asitus 2010-12-14 Ocena 5
Cnoty
- Golenie jest bardzo czyste, ciche, dobra bateria.
Wady
- Wąski trymer, ładowanie nie mieści się w obudowie, nie ma gniazda do podłączenia ładowarki (można ładować tylko przez podstawkę, dwie kompletne - kemping i stacjonarną z funkcją czyszczenia).
Komentarz
Dali mi to wspaniałe urządzenie na NG w zamian za wciąż żywe, ale niezbyt zdrowe Philishave 8894, które służyło mi wiernie od 2002 roku. Brzytwa była świetna, kto chciałby zapytać Yandexa, potwierdzi.
Tak więc, o nowym, pierwszym wrażeniu, kiedy wziąłem to w swoje ręce - niezawodność i jakość. Robi się to pięknie, jak na mój gust, oczywiście wysokiej jakości tworzywo sztuczne, tył antypoślizgowego materiału - w dłoni jest bardzo wygodny, lekki, znowu w porównaniu z moim starym. Akumulator był ładowany bardzo szybko, mimo że był całkowicie rozładowany (maszynka nie włączała się). Brak cyfrowego wskazania poziomu naładowania baterii w ciągu kilku minut wydawał się niezwykły, ale jest to kwestia przyzwyczajenia, a także wskaźnik w postaci pasków i nie jest to najważniejsza rzecz w maszynce. Znacznie ważniejsze jest to, jak się goli. A ona się goli, mówię ci ...
Jeśli wcześniej, golenie zajęło mi 5-7 minut, według wskaźnika golarki, teraz jest 2-3! Golenie doskonale, a co najważniejsze, po nim w ogóle nie ma podrażnień. Po goleniu prosi się, aby się umyć, co robi się dość wygodnie i prosto.
Przez kilka dni użytkowania (i musisz golić się codziennie) tylko pozytywne emocje, lubię ten proces, a przy okazji bateria nie wykazywała nawet najmniejszego śladu zmęczenia.
Wydaje mi się to opłacalne!
Anonim 2014-01-03 Ocena 5
Cnoty
- Niewiele jest korzyści ... ale są i wiele zostało już opisanych!
- Design, jakość, bateria.
Wady
- Nie ma nic do porównania, więc nie mogę zidentyfikować wad tego konkretnego modelu!
Komentarz
Teraz ogólnie.
Golenie wzrosło z 1 minuty na zwykłej maszynie do 5-7 metrów.
Potrzebujesz miejsca, w którym możesz usiąść przy stole lub sofie i golić się, robiąc własne interesy, a następnie udać się do lustra i zakończyć wszystko całkowicie! Tylko w ten sposób. W rzeczywistości jest to duża plus brzytwa Electro. Nie musisz być wyjątkowy w wannie, aby się golić.
Pierwsze miesiące i pół lub dwa, po goleniu szyi były czerwone, czasem nawet można było się przeciąć. Teraz jest na odwrót (kiedy czasami golę ostrze, wtedy pojawia się zaczerwienienie).
W tym miejscu brzytwa jest zaangażowana, nie wyostrzona. Konieczne jest kilkakrotne przeprowadzenie w tym samym miejscu, stąd i podrażnienie, przy czym oczywiście pianka jest łatwiejsza, ale konieczne jest jej stosowanie.
Kilka włosów trzeba golić przez długi czas ... no, jak widać w wielu golarkach elektrycznych.
Mówi się również o górnej krawędzi wargi. Potrzebujesz dużo środków, aby wszystko wyczyścić. Szczerze mówiąc, nie kosztuje to pieniędzy, ale może pewnego rodzaju zaawansowanej technologii i tak dalej, ale naprawdę nie czerpię z tego przyjemności. Dopiero zaczęliśmy więcej golić!
Kiedy kupiłem ją na wzgórzu, cena jest znacznie niższa niż nasza, a ja nie kupiłbym jej na całe życie, za pieniądze, które sprzedają od nas!
Oczywiście, elektryczne golarki mają pozytywne aspekty, dlatego właśnie prostota i łatwość użycia zostały zakupione.
Co goliłoby się Nie potrzebuję zlewu i wody. Rzeczy niewymienialne na wycieczkach.
Oto główne punkty zakupu elektrycznej maszynki do golenia.
Ogólnie rzecz biorąc, moja opinia jest podzielona, dobra jak brzytwa, ale nie dla wszystkich.
Gari, 2012-01-26 Ocena 4
Recenzja wideo golarki elektrycznej RQ 1260CC firmy Philips
(test z wodą)
