Specyfikacje techniczne
Specyfikacje techniczne | |
---|---|
Wpisz | odśrodkowy |
Moc | 900 W |
Zbiornik na sok | kubek, objętość 1,50 l |
System bezpośredniego soku | tam jest |
System drop-stop | tam jest |
Zbieranie miazgi | automatyczny wyrzut masy, pojemność zbiornika 1,60 l |
Separator piany | tam jest |
Funkcje ochronne | ochrona przed przypadkową aktywacją |
Funkcje | |
Materiał na ciało | plastik |
Odwirowany materiał siatkowy | nierdzewny stal |
Okrągły dekolt | tam jest |
Rozmiar szyi | 80 mm |
Wskaźnik poziomu soku | tam jest |
Gumowe nóżki | tam jest |
Przedział na kable | długość wynosi 1 m |
Zarządzanie | |
Liczba prędkości | 2 |
Philips HR 1869 Recenzje sokowirówki
Cnoty
- Odpowiedź na HR1869 / 31 kolor biały, 900 W
- - Mocny i szybki, do częstego używania, do dużych objętości, do całych owoców (szyjka 80 mm)
- - Dla tych, którzy lubią czysty, czysty sok
- - Wygodne do zbierania / demontażu / mycia
- - Łatwiejsze i tańsze niż model HR1871 z obudową ze stali nierdzewnej.
Wady
- Sok z miąższu z ślimaka sokozhalki jest przyjemniejszy i bardziej naturalny dla smaku (osobista opinia), a także bardziej użyteczny (opinia naukowa). Co z tego jest prawdą, każdy decyduje o sobie.
- Trudno jest kontrolować ilość makuchy za pomocą okna. Jeśli robi się dużo, leci do głównej komory i pranie jest trudne
- Wymiary, hałas, waga. Dla tych, którzy krytycznie odnoszą się do któregokolwiek z tych zagadnień, znajdź alternatywę bez trudności.
Komentarz
Kupiony do kraju dla bliższej komunikacji z wściekłymi uprawami jabłek. Dom jest świder, fałszywy Hurom na 4000r. Porównanie było interesujące, zwycięzca nie został ujawniony, ponieważ każdy ma swoje plusy i minusy. Główna różnica - Philips za 4700r. - to jakość i niezawodność, jeden z najlepszych modeli. Śruba tego poziomu jest 2-3 razy droższa. Brak ślimaka na 4000r. - jakość produkcji, która nie pociąga za sobą dużych ilości owoców z rzędu: występuje blokada i wymagane jest czyszczenie. Ale ten litr i połowa (jako szczęście), które jest w stanie podać w danym momencie, jest z pewnością smaczniejsza niż wirówka!
Podsumowuję: jeśli chcesz szybko, prosto, dużo, bez miazgi i masz budżet 5000r., Polecam Philips!
Szebaszow Andrey, 2014-10-17 Ocena 5
Cnoty
- Mocny, nie nagrzewa się, ciasto suszy, łatwo się myje
Wady
- Ciasto gromadzi się w sokowirówce, więc za każdym razem, gdy zbiornik z ciastem zostanie napełniony, należy całkowicie zdemontować sokowirówkę.
Komentarz
Jestem bardzo zadowolony z zakupu, długo zastanawiałem się nad tym, jaki rodzaj sokowirówki kupić, przeczytać wszystkie recenzje, przejrzeć wszystkie oceny i ustalić ten.
Jest bardzo fajna. Ale nie kupiłem sobie domu, ale we wsi zdecydowanie kupiłbym maszynę mechaniczną)
Anonim 2014-08-29 Ocena 5
Cnoty
- na minutę i pół litra soku, biały. czujesz się za kierownicą mercedesa, wśród sokowirówek. 2 prędkości. nie możesz czyścić ani ciąć
Wady
- dość obszerny. po pół godzinie pracy ubił kłody. ale instrukcje mówią o ochronie przed przegrzaniem, przepełnieniu.
Komentarz
było dużo jabłek. o kąpieli przez półtorej godziny wszystko zmieniło się w beczkę soku. Mam to - drugie, po tanim moulinexie, najlepsze wrażenie. w codziennym użytkowaniu, prawdopodobnie zbyt uciążliwe.
Anonim 2014-10-27 Ocena 5
Cnoty
- Wygodne do prania, wysokiej jakości, duże szkło do soku, warte swojej ceny.
Wady
- Budzę się pod nim rano, wciąż widzę trochę hałasu)))) (ale nie ma z czym porównywać - nie słuchałem innych).
Komentarz
Najpierw wybraliśmy tańsze, ale ... wybór padł na Philipsa tego modelu. Kupiliśmy dla rodziców w prezencie - w końcu marzymy o powrocie do domu i wypiciu soku rano. Bardzo mi się podoba. Nie sądziłem, że chcę nawet opuścić recenzję. wygodny do czyszczenia, demontażu i suszenia. Wygodne jest także mycie noża gąbką. nie cierpieć. to działa bardzo szybko, powiem od razu - to dokładnie sok, który okazuje się - bez miazgi. cała miazga jest zbierana w kubku - może być następnie użyta, jeśli chcesz do różnych celów.dynia, marchew, buraki, owoce są różne - wszyscy próbowali. na ur! Szczęśliwe zakupy dla ciebie))).
Arent Tatiana, 2014-09-18 Ocena 5
Cnoty
- Naprawdę potężny. Marchewki, imbir, jabłka Krasnodar - silnik nie jest napięty i nie zmniejsza prędkości. Ale najważniejszą rzeczą jest czyste i łatwe! Demontaż i montaż - sekundy, wszystko jest wyraźnie włożone, kliknięte, zablokowane, uczucie dobrej, drogiej rzeczy.
Wady
- Ciasto jest trochę mokre, ale jeśli pominiesz drugi raz, nic nie wyjdzie. Wcześniej nie było sokowirówek, więc spodziewano się, że w cieście naftowym powinny znajdować się suche pozostałości
Komentarz
Trzęsie się bezkrytycznie. Jeśli jabłka są umieszczone w leju, to rzucam, więc jeśli nie, to wystarczy je pociąć na 2-3 kawałki i nie ma potrzeby wycinania karczków, nasiona trafiają na ciasto. Juicer super. Polecam.
Rustemmobile, 2015-02-23 Ocena 5
Cnoty
- Potężny. Wygodny i szybki do czyszczenia. Mocno trzyma zwinięty przewód pod spodem. Regulowany tryb pracy. Polecam w 100%.
Wady
- Moim zdaniem możliwe było wykonanie regulowanej wylewki w górę iw dół, aby odprowadzić sok. Czasami opcja ta zapobiega kapaniu resztek soku, gdy pojemnik do zbierania jest już usunięty.
Komentarz
Nagle otrzymałem urządzenie jako prezent. Doświadczenie w korzystaniu z 2 sokowirówek różnych marek, które zostały natychmiast wysłane do domku .. Wygodna w użyciu, dobrze zaprojektowana, przyjazna dla użytkownika konstrukcja.
niceplace 2015-03-14 Ocena 5
Przegląd wideo sokowirówki Philips HR 1869
(Niemiecki)