Specyfikacje techniczne
| Charakterystyka | |
|---|---|
| Wpisz | zwykłe |
| Czyszczenie | suche |
| Zużycie energii | 2100 watów |
| Moc ssania | 370 watów |
| Odpylacz | filtr cyklonowy o pojemności 2 litrów |
| Sterownik mocy | na ciele |
| Dokładny filtr | tam jest |
| Funkcje | |
| Poziom hałasu | 80 dB |
| Długość przewodu zasilającego | 8 m |
| Funkcje i funkcje | automatyczne nawijanie przewodu, włącznik / wyłącznik nożny na obudowie miejsce do przechowywania dysz |
| Wymiary odkurzacza (WxDxH) | 30x44x29 cm |
| Waga | 5,5 kg |
| Dodatkowe informacje | Filtr HEPA12; Zasięg 11m |
| Rury i dysze | |
| Rura ssąca | teleskopowy |
| Dodatkowe wskazówki w zestawie | podłoga / dywan AeroSeal; pędzel; szczelina; mały; do parkietu Super Parquet |
Recenzje odkurzacza Philips FC 8766
Cnoty
- - Łatwość użycia. W odkurzaczu dosłownie wszystko jest przemyślane dla wygody użytkownika. Od gumowanych kół i mocowania na korpusie pod szczotką, po wygodę czyszczenia pojemnika na kurz i filtra.
- - Wykonanie. Wysokiej jakości tworzywo sztuczne, dobrze dopasowane części.
- - Dostępność filtra HEPA. Wymagane, jeśli masz małe dzieci.
- - Cena. Nie wierzę, że odkurzacz jest gorszy niż Dyson. Jednocześnie jego cena jest 3-4 razy mniejsza.
- - W zestawie 6 różnych porad.
- - Cicho. Co dziwne, dużo ciszej niż mój poprzedni odkurzacz do worków.
Wady
- Ze względu na to, że odkurzacz wygląda bardzo wysokiej jakości, chcę po każdym czyszczeniu wytrzeć go z kurzu.
Komentarz
Bravo Philips. Chciałem kupić zupełnie inny odkurzacz. Nie żałuję zakupu. Odkurzanie jest teraz przyjemnością.
P.S. Podczas rejestracji odkurzacza w witrynie philips.ru gwarancja na silnik wydłuża się do 5 lat!
P.S.2 Przeprowadził eksperyment. Wyczyścił dywan za pomocą starego odkurzacza do worków, który, jak mi się zdawało, jest do bani. Następnie wyczyścił ten dywan Philips FC 8766. Rezultat: połowa pojemnika jest wypełniona drobnym pyłem.
Dziękuję wszystkim, którzy opanowali !!!
Tsybizov Sergey, 2013-11-12 Ocena 5
Cnoty
- Cena, moc, rozmiar, szczotka do parkietu.
Wady
- nie gotowanie :)
Komentarz
Przez długi czas odkurzacz został wybrany na podstawie opinii Yandex Market i przyjaciół. Chciałem optymalizacji parametrów ceny / jakości. Zatrzymaliśmy się na marce, która wzbudza zaufanie, a poza tym krewni mają odkurzacz firmy Philips 10 lat - wciąż jest do bani jak bestia!
Wszędzie w sklepach wypróbowano Dyson, ale używamy ich już od drugiego roku (zostawiamy to jego rodzicom) i, delikatnie mówiąc, nie jestem zadowolony z jego wydajności, a tym bardziej z ceny ?! Tak, w Dyson nie trzeba zmieniać filtrów, myłem wodę w 1p na 4 pojemnościach czyszczących wodą i wszystko, co nie zostało zabite, jest trwałe, ale siła ssania jest godna ubolewania. Powiedziałbym, że jest jak zwykły odkurzacz, ale nie ponad 20 tysięcy ?!
Kupiliśmy model 8766, ponieważ jest szczotka do parkietu (a nie turbo), a turbo jest potrzebne właścicielom zwierząt domowych lub bujnym, wiecznie pnącym się włosom :) W parkiecie cała podłoga błyszczy jak kocie jaja! szczotkować i odkurzać i polerować mechanicznie 2w1! Przy zwykłym czyszczeniu na mokro nie osiągnąłbym takiego rezultatu (nawet bym nie spróbował). Niezbędne dysze w zestawie + zwykła szczotka podłogowa / dywanowa. Po naciśnięciu przycisku odkurzacz stopniowo nabiera rozpędu (szumu), a ponadto wygląda bardziej jak dudnienie :) Przy okazji, Dyson krzyczy jak wycięty !!! Przewód to długi plus, ogromny plus, wszystkie połączenia są wyraźnie zatrzaśnięte, przełączniki zasilania na obudowie - co jest dla nas plusem, może więcej gwarancji, że nie złamie się, tak jak te na rękojeści. Tryby nie są 3, takie jak zdjęcia, ale więcej: są pośrednie. Daliśmy naszym odkurzaczom bitwę: philips 8766 przeciwko dysonowi d29: dokładnie wyczyściliśmy dywan za pomocą Dyson, oczyszczonego z kurzu, a następnie włączyliśmy Philipsa i zrobiliśmy to samo. Co mogę powiedzieć, Phillips zebrał 2 cm kurzu (zdeponowanego w kolbie) z dywanu po Dysonie. Zwycięzca jest oczywisty. Nadal porównujesz cenę !!! Możesz wziąć 4 Phillips lub na różnicę kupić inny niezbędny sprzęt do domu!
Jesteśmy zadowoleni z naszego wyboru! Pewnego dnia odkurzanie ścian w mieszkaniu po naprawie i ponownie przekonanie o poprawności wyboru.
Zalecane!
Nikishina Anna, 2014-10-29 Ocena 5
Cnoty
- Nie hałaśliwy, przynajmniej nie przecina uszu, zapach plastiku nie jest odczuwalny, kurz nie przykleja się do plastiku, pojemnik do zbierania śmieci można czyścić bez problemów Podobał mi się przewód 8 metrów, I i 3 metry dla oczu, ciąg jest doskonały, więcej o tym w komentarzach
Wady
- Sznur w tym kurzu nie jest okrągły, ale jest jakimś mieszkaniem. Nie wiem, nie spotkałem się z tym wcześniej, więc zobaczymy, jak on się zachowa za rok. W przeciwnym razie wszystko mi odpowiada
Komentarz
Towarzysze, bierzemy !!! Bez żartu w porównaniu do (samsung sc8853), który zabrałem sobie rok temu, ten odkurzacz nie idzie w żaden sposób; zbierasz włosy, ten sam wysysa wszystkie włosy, przy okazji, mój Samsung nie poradził sobie z tym zadaniem, chyba że umieściłem turboszczotkę, niesamowitą ilość kurzu. Szczotka do parkietu jest bardzo wygodna i podobało mi się linoleum, kosz na śmieci jest bardzo łatwy do czyszczenia, wszystkie miejsca są dostępne, znowu nie powiedziałbym o sobie. W filipie można wziąć górny uchwyt i nie oderwie się, sam w sobie nie można nawet powiedzieć w instrukcji. Filtr jest tu również wygodniejszy, nawet jeśli wydaje się, że nie można go prać po każdym czyszczeniu, a pojemnik można wyrzucić za każdym razem, gdy pojawi się ślad, na którym można zebrać pył. Weź to, czego nie pożałujesz, doskonały kurz! Jestem bardzo zadowolony!
Danchenok Natalia, 2013-09-19 Ocena 5
Cnoty
- Mocna, bezworkowa, dobra jakość wykonania (z wyjątkiem szczotek do parkietu), długi sznur.
Wady
- Pędzle szybko się psują - zwłaszcza przy obracających się częściach.
Komentarz
Zakupiony zamiast uszkodzonego Electroluxa, który służył wiernie przez 8 lat. Po pierwszym czyszczeniu pojemnik był zakleszczony, a mimo to był odkurzany przed tym co drugi dzień. Polecam. Najprawdopodobniej będę przyjmować taką samą sekundę jak prezent.
P.S. Myliłem się co do jakości - szczotka do parkietów już się zepsuła - odpadła jedna obracająca się tarcza z szmatką. Jest bardzo słaby wierzchowiec. Dlatego obniżam ocenę.
Alexander Kuznetsov, 2014-03-04 Ocena 5
Cnoty
- dobry, mocny odkurzacz, użyj pół roku, postanowiłem napisać recenzję. Pozytywne uczucia na pewno więcej. Nie mogę się zgodzić, że zgromadzenie jest złe. Nie doskonały, ale gdzie widziałeś ideał? Nie przyzwyczajony do władzy. Zwykle na linoleum trzeba czyścić szczotkę, a przeciwnie na dywanie lepiej jest ją usunąć. Cóż, tak, to trzeba umyć? Maksymalnie 10 minut. Początkowo mydła często teraz, po napełnieniu do 34, nie tracą mocy.
Wady
- Najwyraźniej za 3-5 lat będziesz musiał szukać filtra HEPA. (może dłuższy okres. Ostatni tani odkurzacz, myłem filtr 30 razy, po czym przestał działać) Tutaj decyduję się go umyć tylko z utratą mocy.
Komentarz
Nie zauważyłem statyki, chociaż w recenzjach jest wiele skarg. Dążąc do idealnego odkurzacza - nie jest to najgorsza opcja.
lesik baz 2014-05-25 Ocena 5
Cnoty
- Filtr HEPA działa natychmiast - po oczyszczeniu nie ma obcych zapachów. Potężny. Pojemnik na kurz umożliwił znalezienie odciętego klucza laptopa w ciągu kilku minut. W worku na pył nie wiem, jak to byłoby możliwe. Kompaktowy.
Wady
- 1) Główna szczotka jest nieporęczna, nie pod żadnymi meblami. Ten pędzel ma 2 tryby: na parkiet i na dywan. W trybie parkietowym szczotka przykleja się do podłogi i drapie ją nieprzyjemnymi dźwiękami. Musisz odkurzyć podłogi w trybie dywanu. Gdy pył leży w centymetr od szczotki, nadal pozostaje: ponieważ w trybie podłogowym szczotka przykleja się do niej, aw trybie dywanu ma zbyt dużą szczelinę i nie ma wystarczającej mocy.
- 2) Wąż odkurzacza wchodzi w plastikowy uchwyt, moim zdaniem strasznie niewygodny: jest cienki, plastik jest twardy i śliski. W rezultacie ręka szybko się męczy.Poprzedni odkurzacz miał gumowany uchwyt, dzięki któremu czyszczenie było znacznie wygodniejsze, a ruch szczotki łatwiejszy do opanowania.
Komentarz
Wybraliśmy odkurzacz, aby zastąpić starego dobrego Electroluxa, który miał jedną poważną wadę - brak filtra HEPA. Stary odkurzacz został zakupiony około 2007 r. Za 5-6 tr. Mieliśmy nadzieję, że w ciągu ostatnich 5 lat producenci zaoferują coś znacznie lepszego na tę kwotę. Wiele opinii na temat tego modelu, prawie wszystkie pozytywne z najwyższymi ocenami. Nie wiem, co porównali ludzie. W rzeczywistości okazało się, że w tym modelu zaoszczędzili na jakości pędzli i uchwytów, dzięki czemu mogłem ocenić tylko 3 punkty w celu ułatwienia użytkowania. Model nie powiedzie się, jeśli chcesz odkurzyć coś innego niż dywany, a czyszczenie trwa dłużej niż 15 minut. Chociaż parametry techniczne są doskonałe i nie ma skarg na jakość wykonania.
Nowa Galina, 2014-02-27 Ocena 4
