Oceny Wybór Nowe technologie Recenzje

ASRock 960GM-VGS3 FX

Szczegółowe informacje
9.5 / 10
Ocena

Specyfikacja ASRock 960GM-VGS3 FX

Procesor
Gniazdo AM3 +
Obsługiwane procesory AMD Phenom II X6 / X4 / X3 / X2 (z wyjątkiem 920/940) / Athlon II X4 / X3 / X2 / Sempron
Magistrala systemowa Hypertransport
Obsługa procesorów wielordzeniowych tam jest
Chipset
Chipset AMD 760G
Bios AMI
Obsługa SLI / CrossFire nie
Pamięć
Pamięć DDR3 DIMM, 1066 - 1866 MHz
Liczba gniazd pamięci 2
Obsługa dwóch kanałów tam jest
Maksymalna pojemność pamięci 16 GB
Kontrolery dysków
IDE nie
SATA liczba złączy SATA 3 Gb / s: 4, RAID: 0, 1, 10, JBOD na bazie AMD SB710
Gniazda rozszerzeń
Gniazda rozszerzeń 1xPCI-E x16, 1xPCI
Obsługa PCI Express 2.0 tam jest
Audio / wideo
Dźwięk 5.1CH, HDA, oparty na Realtek ALC662
Wbudowana karta wideo tam jest
Sieć
Ethernet 1000 Mb / s, w oparciu o Atheros AR8151
Połączenie
Obecność interfejsów 8 USB, D-Sub, Ethernet, PS / 2 (klawiatura), PS / 2 (mysz)
Tylne złącza 4 USB, D-Sub, Ethernet, PS / 2 (klawiatura), PS / 2 (mysz)
Główne złącze zasilania 24-pin
Złącze zasilania procesora 4-pin
Typ układu chłodzenia pasywny
Zaawansowane opcje
Współczynnik kształtu microATX

ASRock 960GM-VGS3 FX opinie

Ocena 5
Zalety: Cena, możliwość podkręcania, jakość.
Wady: Nie ujawnił
Komentarz: Znalazłem na nim dobry komputer do gier. DOOM 2016 i wszystkie inne nowe produkty latają w ustawieniach ultra w fullhd. Vidyuha rx470 4 GB, procent fx 8300 działa 12 GB
nieważne Dmitry 26 stycznia 2017 r
Ocena 5
Zalety: Dobry model. Radzę wszystkim wziąć! Dobra cena za materiał w biurze. Nie ogrzewany nawet przy dużych obciążeniach. Dobra wydajność.
Wady: Nie są.
Komentarz: Pamiętaj, aby wziąć jeśli nie ma wystarczającego budżetu na inną płytę główną.
Murzanev Maxim 05 sierpnia 2015
Ocena 5
Zalety: Cena
Obsługa procesora FX
Obecne narzędzia do podkręcania
Nie ogrzewany nawet przy dużych obciążeniach
Wady: Bardzo mały - aby schłodzić procesor, musiałem odłączyć zasilacz
Komentarz: Wziął razem z FX-6300, usprawiedliwiał się bardziej niż.
Barany Kecka 19 lutego 2015 r., Kemerowo Doświadczenie: kilka miesięcy
Ocena 4
Zalety: Jakość, wydajność, cena jest do przyjęcia.
Wady: Sam rozmiar deski jest zbyt mały. Niewygodna lokalizacja gniazd USB i jednostki systemu chłodzenia.
Komentarz: Niemożliwe jest zainstalowanie większej karty graficznej na płycie: po prostu się tam nie mieści, zamyka 2 gniazda USB i zasilacz wentylatora. siostra. blok.
Dergunow Dima 11 lutego 2014 r., Chita Doświadczenie: kilka miesięcy
Ocena 5
Zalety: - Cena
- Zwartość
- Jakość
- Funkcjonalność
- Wbudowane wideo
- Odblokowywanie wbudowanych rdzeni
Wady: - Za mało do podkręcania
- Brakuje usb 3.0
Komentarz: Polecam do prostej platformy domowej.
Wziął telewizor 25 ”
AMD Athlon II X2 250 3.0 i DIMM DDR3 2048MBx2 PC12800 1600 MHz Kingston HyperX CL9-9-9-27 - przeglądanie transmisji internetowych i gier online na 780G (World of Warcraft 30-60fps) + HD 7770 1G (World of Warcraft 60-120fps)
Dyskretna karta jest połączona z wbudowanym gebride CrossFireX
korzystanie z wewnętrznej pamięci RAM do 3G
Przetaktowywanie procesora 3,0-3,4 RAM 1066-1333 7-7-7-21 (1T) bez pozostawiania winnic 7m
Alexey Gudimov 20 grudnia 2013 r., Wołogda Doświadczenie: kilka miesięcy
Ocena 5
Zalety: Są odblokowane ukryte rdzenie procesorów! Istnieje wsparcie dla 125 procesorów bawełny! Nic więcej.
Wady: Za tę cenę nie są!
Komentarz: Kompaktowy, tani, czego potrzebujesz!
Zakupiony niedawno, natychmiast odblokowany 435 atlon w 4-rdzeniowym z suszarką 2 B35 z pamięcią podręczną L3-6 Mb!
Bios jasne! Mosty nie są ogrzewane! Rozgon również nie uruchomił odblokowanego procesora z częstotliwością 2900 @ 3500 bez podnoszenia napięcia!
Ogólnie możesz wziąć !!!!
Szalony dobrze 2 października 2013 r
ASRock 960GM-VGS3 FX został wybrany do oceny:
8 najlepiej kompaktowe płyty główne PC

Oceny

Wybór

Nowe technologie