ASUS ZenFone 3 ZE520KL 32 GB

Zalety: Wziął zza aparatu i nie zawiodła się. Dla twoich pieniędzy jest bardzo godne strzelania nawet w warunkach braku światła (wystarczy poprawnie ustawić aparat i wszystko) Wszystko inne działa dobrze

Wady: Bateria potrzebuje większej mocy !!! A podczas pracy z walizką z oknem telefon był głupi w niektórych miejscach

Komentarz: Zdjęcia w warunkach braku światła, które nie byłyby bezpodstawne! A więc za twoje pieniądze bardzo dobry wybór!
Sfotografowałem się na tym telefonie!

Zalety: Solidny, wyważony telefon, o cechach, które w pełni zaspokoją użytkownika klasy „Mój małżonek”, o doskonałym (do smaku i koloru ...) wyglądzie, wrażliwości, przyjemnym położeniu w dłoni, jasnym (z marginesem) ekranie. Byłbym zadowolony ze wszystkiego, gdybym nie miał innego aparatu.
W komentarzu wszystko nie pasowało, więc ustęp 3 komentarza zostaje przeniesiony na wady

Wady: To zależy od tego, co porównać - w komentarzach

3. Wraz z narodzinami dziecka w telefonie, wskaźnik aparatu i przetwarzanie wyników stały się ważne. Telefon to aparat, który jest zawsze z Tobą. Mój telefon (TOP Microsoft 950 na 22000r) całkowicie mi odpowiadał. Nie porównałem go z najnowszymi czołowymi liderami znanych marek (z 3-krotnie wyższą ceną), ale ze wszystkimi innymi ... Wybierając model, poszedłem na podwyżkę cen (zamiast ASUS Laser 2, którą moja żona też bardzo lubiła) wraz ze wzrostem klasy kamer. Ale rezultat ...
15 opcji do robienia zdjęć - kto naprawdę je wybiera? Na automatycznym - ciemne zdjęcia. Okazało się, że można regulować jasność, ale tylko w trybie automatycznym (który jest automatyczny). Potem nie chciałem już sprawdzać innych trybów. Jakość PRZETWARZANIA gotowego obrazu jest straszna. Czytam recenzje, takie jak aparat w nowym telefonie o wyższej rozdzielczości, daje zdjęcia, które nie różnią się od starego - oszustwo z pikselami aparatu. Nie oszukuj.Aparat działa prawidłowo. Ale przetwarzanie wyniku pozostawia wiele do życzenia: włosy na głowie dziecka połączyły się w brązową plamę. Ale pewna ilość trawy (w tej samej odległości, w tym samym skupieniu) jest opracowywana dość jakościowo. Tak nie jest w przypadku aparatu.
HDR, we wszystkich znanych mi telefonach NIE. Popraw te, które mogą uzyskać „cyfrowy negatyw” z telefonu za pomocą standardowych narzędzi.
Wideo 4K. Ciemność, jasność nie jest już skonfigurowana, mniej jasna niż moja. Mam mikrofon kierunkowy, tutaj nie słychać obiektu za hałasem.
Ale jeśli te terminy nie są Ci znane, nie przejmuj się, kamery są na ustalonym poziomie i robią zdjęcia 4K. I jakość wyniku strzelania - na dobrym poziomie.

Komentarz: 1. Kupiłem moją żonę. Musiałem przełączyć się z Microsoft WinPhona (dzięki firmie Microsoft za jej skonfigurowanie). W związku z tym kolor (i ogólnie wygląd) odegrał znaczącą rolę. Do czasu aktualizacji do wersji 7 system Android był bardzo zadowolony z telefonu. Po aktualizacji pojawiły się komentarze.
2. WAŻNE. Przy wyborze sklepu z ceną okazało się, że wszystkie sklepy z ceną niższą od oficjalnych przedstawicielstw (w momencie zakupu od oficerów - 20999r, mój zakup to około 19500r) reprezentują szare wersje regionu azjatyckiego (jest ich kilka) bez certyfikacji EvrAzS, mówiąc o Eurotest. W przypadku tego modelu jest to istotne przy korzystaniu z sieci 4G. W całości nasze częstotliwości 4G mogą używać tylko jednej wersji (globalnej). Dlatego, gdy skarżą się na jakość komunikacji - problemy nie występują w urządzeniu.

Zalety: 1. Kamera - najważniejsze kryterium, według którego wybrałem telefon. Byłem ważny dla doskonałej jakości zdjęć za pomocą aparatów głównych i selfie, a także jakości wideo. Ten telefon wykonuje zadanie dla 5+. Aparat ma wiele ustawień ręcznych, chociaż w trybie automatycznym zdjęcia są doskonałe. Wiele trybów, dzięki którym obraz jest profesjonalny, np. „Głębia ostrości”. W słabym świetle jakość obrazu nie spada! Bez ziarna, to jest krytyczne. Selfie są dość jasne i wyraźne, ale nie za dużo, kiedy można zobaczyć każdy por i zmarszczkę, ale nie za bardzo wyretuszowane, gdy wyglądasz jak clipart wektorowe. To jest - idealne. Istnieje tryb urody, w którym można zwiększyć rozmiar oczu i pustych policzków)))
2. Wygląd - w białym kolorze wygląda dobrze. W ręku - miły i chudy. Tylny panel z kamerą jest stylowy i zwięzły. Nie wiem o „śliskości” - trzymam się mocno, bo boję się go upuścić)) Nie chcę nosić brzydkiej silikonowej walizki.
3. System ZenUI jest łatwy. Istnieje wiele przydatnych funkcji, takich jak gesty i dotyk (na przykład na zablokowanym ekranie, narysuj „C” palcem, a aparat włączy się) lub Obsługa jedną ręką, gdy wszystko przesunie się do jednej krawędzi (ekran nie jest mały).
4. Prędkość - nic głupiego. Pojemność pamięci wynosi 3 32 GB.
5. Dźwięk - głośny głośnik. I bardzo dobrze słyszany rozmówca. Nawiasem mówiąc, słuchawki są w zestawie.

Wady: 1. Możesz zainstalować podwójny kran, aby obudzić telefon. Więc to nie zawsze działa.
2. Yusb typ C i wtyczka europejska - dla kogoś może być problem. Na przykład zapomniałem zabrać adapter przy zakupie i ładowaniu przez komputer. Nie krytyczne.

Komentarz: Jestem całkowicie zadowolony z tego telefonu. Dużo czasu spędzonego na czytaniu recenzji i przeglądaniu recenzji. Początkowo była skłonna do Xiaomi Redmi 4 Pro, kupiła ją dla matki, przetestowała i nie była zadowolona z aparatu - dziwne autoportrety, ziarno o zmierzchu i zamazany obraz na krawędziach. Ale jestem bardzo wybrednym użytkownikiem, a moja matka jest w 100% zadowolona (bo inaczej jest naprawdę dobra). Więc jeśli potrzebujesz prezentu dla swojej matki, możesz być pewien Xiaomi. A jeśli potrzebujesz doskonałego telefonu z aparatem na 16 000 rubli, oto Asus Zenfon 3. Nie wiem, lepiej robić zdjęcia niż iPhone i Samsung, czy nie, ale to nie jest dla mnie ważne. Ponieważ jestem absolutnie zadowolony z jakości jego zdjęć.
Wszystkie powyższe - IMHO, więc kto się nie zgadza - nie oceniaj;)

Zalety: Za rozsądną cenę, wygląda bardzo drogo i premium! Mam czarny, ale w rzeczywistości nie jest czarny ...Aby to zrozumieć, musisz trzymać go w rękach!

Wady: Śliskie, jak mydło)) usiadł na kanapie i patrzył, jak powoli próbował powalić go czołgając się po pochyłości ...!

Komentarz: Szukałem zamiennika starego, niezniszczalnego Sony Z1 (moralnie zmęczonego przez 3 lata). Wybór padł na Asusa ze względu na fakt, że całość jest bardzo wyważonym modelem. A co najważniejsze, nie ma nieracjonalnie wysokich kosztów!
Bardzo się martwiłem, że aparat rozczaruje mnie po Sony Z1, ale nie, strzela bardzo dobrze. Szczególnie podobało się ustawienie „głębia ostrości”. Zdjęcie okazuje się „a la professional fotik”))) Naprawdę pięknie się okazuje!
Sam telefon jest inteligentny, a to, co lubię, to wbudowany optymalizator pamięci w powłoce ZenUI. Nie musisz instalować CleanMaster, który ostatnio stał się natrętny i piekielnie bombardowany reklamami.
Sama powłoka jest całkiem przyjemna i intuicyjna. W porównaniu z Honorem, Xiaomi, itp. „Fajnymi” Chińczykami, z którymi mam kolegów ... Oni mają całe zamieszanie i zakos pod IoS. Nie podobało mi się! Ale Asus poszedłem na drugie miejsce po powłoce Sony.
Z jakiegoś powodu nie znalazłem w nim mojego rodzimego odtwarzacza, ale nie zdenerwowałem się i po prostu zainstalowałem Aimpa!
Ogólnie - polecam! Piękny nowoczesny telefon! Tylko on potrzebuje przynajmniej silikonowego zderzaka (zamówionego na Ali, czekam))

Zalety: Design, oprogramowanie Asusov, jakość wykonania, wyświetlacz

Wady: przyciski głośności i włączania / wyłączania kołysają się (dla mnie osobiście wyświetlacz jest zbyt duży, muszę pracować obiema rękami), wciąż jest ślisko

Komentarz: Przed nim używał nexus5, ale w trzecim roku życia telefon został przekazany, jak zawsze, w niewłaściwym czasie. Podczas gdy miesiąc leżał w służbie, zaczęto uważnie patrzeć, na wszelki wypadek. Podobnie patrzyłem na xiaomi, a5 2015 lub 2016. W rezultacie, otrzymawszy telefon od naprawy następnego dnia, musiałem wybrać nowy. Zestaw słuchawek nie był. Po nexusie bardzo podobał mi się zestaw różnych wstępnie zainstalowanych programów. Asus najwyraźniej próbuje. Pewne minimum dla określonego telefonu można znaleźć we wstępnie zainstalowanych programach. Obecność mobilnego menedżera ASUS była bardzo dobra, po raz pierwszy zetknąłem się z linkiem współdzielenia programu, jestem zadowolony z boa, przesyłania danych z komputera do komputera bez przewodów i żadnych trudności. Być może użytkownicy Samsunga mnie nie zrozumieją, ale po nagim nexusie bardzo miło było znaleźć taką liczbę szerokiej gamy presetów i zintegrowanego oprogramowania, które upraszczają dostrojenie telefonu w różnych aspektach jego użytkowania. Jestem zdecydowanie zadowolony z zakupu. Jakość dźwięku w słuchawkach jest dobra, głośnik jest głośny, prawidłowo ustawiony. Ekran jest jasny, chociaż błyszczące odblaski nie przeszkadzają jeszcze, czekam na słoneczną pogodę. Aparat tak naprawdę nie testował, ale w porównaniu z nexus5 jest dobry, jest wiele ustawień.
Tylko 2 punkty dają mi niewielką niedogodność: 1 - rozmiar ekranu. Dla mnie jest zbyt duży, palec nie jest wystarczający, aby dotrzeć do przycisku Wstecz, musisz trzymać telefon drugą ręką, lub użyć wygodnej funkcji, aby zmniejszyć rozmiar obrazu.
2 - Telefon jest wciąż śliski, jeszcze go nie wypróbowałem, ale wezmę skrzynkę.
Bardzo zadowolony z zakupu, asus był mile zaskoczony. Telefon jest podgrzewany, ale w przeciwieństwie do nexsus5, jest słabszy. Wszystkie odciski i inne tłuste ślady są bardzo łatwo usuwane z telefonu. Następny telefon z pewnością obejrzy asus

Zalety: Wszystko jest super. Wszystko, co piszą o zaletach, które w pełni popieram

Wady: Nie mogę pisać nawet drobnych rzeczy w niedociągnięciach

Komentarz: Wziąłem sklep internetowy na ciemno. Długo szukałem zamiennika, jeśli mi się nie podoba, zgodziłem się odmówić w sklepie, jeśli mi się nie podoba, do niedawna myślałem, że jestem taki, zwyczajny, ale kiedy zobaczyłem go na żywo i spojrzałem na sklep internetowy, wątpliwości natychmiast zniknęły. Teraz nawet nie patrzę na Chiomi Mi5, który przegrzewa się na Honorze 8, w którym aparat, choć podwójny, jest słabszy. A teraz po raz kolejny porównanie tych trzech telefonów nadal przyjmowałoby ten model. Nawiasem mówiąc, kto wciąż ma pytania - w wersji PCT dla Rosji nie ma słuchawek (jeśli masz, to jest chińska wersja z chińskim oprogramowaniem. O przyciskach: mają luz, ale technicznie, nie jest to zauważalne, aw każdym innym smartfonie) to samo, a więc przyciski są super, trochę ciasne w prasowaniu, a przy okazji jeszcze więcej, wszystko jest jasne i piękne jak całe ciało. Radzę ci je przy okazji Swoją drogą, uznałem Samsung A5 2016 za wybór, ale jest już stary.

Zalety: Żelazo Doskonały sprzęt do twoich pieniędzy, wszystko działa dobrze, nie ma problemów.
Kamera i stabilizacja. Elegancki moduł kamery (IMX298), oprogramowanie z pudełka jest bardzo dobre, laserowe ogniskowanie działa świetnie. Stabilizacja optyczna nie jest „galaretką”. Przednia kamera na górze.
Ekran Jasny i wysokiej jakości ekran 2.5d fullHD 5.2 IPS
Czujnik linii papilarnych Bardzo stabilny, rozpoznaje prawie zawsze, testowany pod różnymi kątami.
Android Out of the box pochodzi z wersji 6.0.1, Asus ogłosił już produkcję 7.0 dla zenfone 3.
Zbuduj Doskonała konstrukcja, nie licząc przycisków bocznych.
Projekt. Dla twoich pieniędzy - elegancki design. Telefon otrzymał nagrodę za wzornictwo na Computex 2016. Dotyka, zauważam zainteresowanych ludzi :)
Szybkie ładowanie. Nie sądziłem, że będzie to krytyczne, ale bardzo wygodna i użyteczna funkcja.
Różne miękkie chipy. Gesty, odpowiedź na wezwanie, przynosząc urządzenie do ucha - wszystko to działa i działa świetnie.

Wady: Rocker głośności i klawisze blokady.
Brak podświetlenia klawiszy pod-ekranu.
Rozmiar, szeroki - czasami trudno dotrzeć do przycisku Wstecz.
Śliska, szklana ścianka tylna daje się odczuć.
Brak NFC.
W zestawie nie ma słuchawek, ale nie uważam tego za minus, zawsze używam osobnych słuchawek i zestawu słuchawkowego.
(Słuchawki są w starszym modelu ze552kl, w moim młodszym modelu, ze520kl, nie znalazłem „miejsca” na słuchawki w pudełku. Kto potrzebuje słuchawek? Weź starszy model, w zestawie są słuchawki)

Komentarz: Telefon szczęśliwy (ze520kl biały). Wybierz między nim samsunga a5 2016 i „szarego” xiaomi mi5. Wybrałem go ze względu na dobry sprzęt (lepszy niż a5) i montaż (mi5 jest raczej ubogi w montaż i bardzo delikatny telefon). Bardzo inteligentne urządzenie, nie ma opóźnień i odejść, wszystko działa bardzo szybko i płynnie. Aparat cieszy, szczególnie w trybie ręcznym. Ziarno na zdjęciach w trybie automatycznym jest nieznaczne, w trybie ręcznym może być praktycznie wykluczone. Utrzymuje akumulator przyzwoicie, ale może być lepszy (średnio 1-1,5 dnia BARDZO aktywnego użytkowania, przy normalnym użytkowaniu do dwóch dni, nawet pomimo małej objętości - najwyraźniej działa dobrze z procesorem 14nm). Nie gram zabawek, ale ze względu na zainteresowanie sprawdziłem „asfalt 8” - nie zauważyłem żadnych opóźnień i nie zauważyłem żadnych problemów. Prawie nie ogrzewany, nawet przy dużych obciążeniach, tylko niewielkie ogrzewanie w pobliżu kamery. Przez drugi tydzień zsunąłem nogi na płytkę (szklany panel), w wyniku czego powstało małe wgniecenie w rogu metalowej ramy, aparat jest mocniejszy niż myślałem. Występuje luz przycisków, ale nie tak krytyczny, jak mówią w komentarzach, w porównaniu z mi5 i a5 - prawie taki sam luz. Ktoś skarżył się, że aparat nie ustawia ostrości, gdy laser jest zamknięty - nieprawda, skupia się idealnie, gdy laser jest wyłączony.