ASUS ZenFone 4 Max ZC554KL 2 / 16GB

Zalety: 1. Stylowy design, body.
2. Doskonały piękny ekran IPS.
3. Jednocześnie możesz korzystać z 2 kart SIM i karty pamięci (których nie ma wielu smartfonów).
4. Dobry akumulator 5000 mAh.
5. Dobra wydajność przy 2 GB pamięci RAM.

Wady: Ciało jest śliskie, ześlizguje się z kanapy, z łóżka, za pierwszym razem trzymanie w dłoniach jest niezwykłe. Kup natychmiast okładkę.

Komentarz: W porównaniu do innych wczesnych modeli ASUS, dźwięk zewnętrznego głośnika stał się znacznie głośniejszy, istnieje funkcja włączania dodatkowego trybu na zewnątrz (jednak jakość dźwięku pogarsza się w danym trybie, więc lepiej go nie używać).
Zadowolony z telefonu, nie żałuję zakupu.

Zalety: Kolor, smak, zapach - wszystko na Excellent +

Wady: Za mało pamięci!

Komentarz: Teraz więcej i po rosyjsku:
Ogólnie rzecz biorąc, moje dotychczasowe poczucie korzystania z tego urządzenia jest niesamowite!
Praktycznie wszystkie moje oczekiwania wobec tej szanowanej korporacji ASUS zostały przekroczone, a nawet za tak demokratyczną cenę!
Doskonały, jasny ekran HD; przyjemna w dotyku plastikowa obudowa; świetna wydajność (wszystko, co zainstalowałeś, możesz powiedzieć, że leci), poręczne narzędzie do czyszczenia pamięci RAM ze śmieci i oczywiście moim marzeniem jest bateria o dużej pojemności! (ładowanie przy stałym użytkowaniu trwa 1,5 dnia, przy umiarkowanym - przez trzy dni, w trybie pasywnym telefon praktycznie nie rozładowuje się)
Tak, prawie zapomniałem, w porównaniu z poprzednimi generacjami androidów, nie nagrzewa się wcale! Nawet przy długotrwałym korzystaniu z zaawansowanych aplikacji i gier.
Kiedy wziąłem ten telefon, pamiętając o moich wcześniejszych doświadczeniach i potrzebach korzystania z androydofonov, byłem pewien, że ilość pamięci wewnętrznej byłaby dla mnie wystarczająca.
Ale tutaj byłem zaskoczony: chcę zainstalować wiele rzeczy na tym urządzeniu, przetestować wiele różnych i wymagających gier, ale 8 GB wolnego systemu pamięci miało, jak to było, Niochem. Kupione na mikroprocesorze 64 GB nie rozwiązują problemu, nie ma mowy! Muzyka, filmy, zdjęcia tam przesyłane, ale aplikacje nie chcą tam być instalowane (
Dlatego odwiedziłem - Grief and Sorrow!
Mam nadzieję, że późniejsi drodzy deweloperzy z ASUS wyślą aktualizację, która pozwoli na zainstalowanie aplikacji na karcie.A potem z przyjemnością dam im 5 ++!
Dalej, Drodzy Czytelnicy, pozwólcie mi odejść! Życzę miłego dnia i wszystkiego najlepszego! ;-)

Zalety: Bateria Wcześniej był zenphone 5, który sdyhal przez 6 godzin. Teraz mogę spokojnie chodzić dni bez ładowania! To było dla mnie główne kryterium.
Aplikacje. Wszystko działa wystarczająco szybko, nie powodując dyskomfortu podczas uruchamiania aplikacji, w grach jestem na mafii. Nie gram, kilka prostych zestawów działa z hukiem.
Aparat z normami, podobało mi się również, że w linii frontu jest też flash, nie powiem, że jakość jest super, ale dla telefonu jest to całkiem normalne, zwłaszcza w świetle dziennym.

Wady: Jak rozumiem, aplikacje mogą być instalowane tylko w wewnętrznej pamięci telefonu. Ten moment oczywiście zdenerwowany, chociaż był możliwy w piątym zenfonie.

Komentarz: Ogólnie rzecz biorąc, za te pieniądze elegancka maszyna! a jeśli nie bierzesz pod uwagę tak drobiazgu, jak przesyłanie aplikacji na kartę SD, jestem z tego zadowolony w 100%, tego właśnie potrzebowałem.

Zalety: Główną cechą tego modelu nie-gier jest duża autonomia.
1. Akumulator o pojemności 5000 mAh w obudowie o grubości 8,9 mm!
2. Screen: IPS, 5.5 ”(poprzednio używane 5”) - palce zaczęły wyraźniej uderzać w klawisze wirtualnej klawiatury.
3. Rozdzielczość HD 1280x720 (a nie FHD 1920 x 1080) z ppi = 267. Jest to kolejny plus autonomii urządzenia - obciążenie procesora graficznego i pamięci jest zmniejszone, zużycie energii zmniejsza się. Automatyczna jasność wyświetlacza działa tak, jak powinna. Widoczność obrazu w słońcu jest dobra.
4. 4-rdzeniowy procesor QS 425, 1,4 GHz - w pełni zoptymalizowany z wyświetlaczem HD. Kolejny plus za efektywność energetyczną.
5. 2 GB pamięci RAM i 16 GB pamięci stałej wystarczą na wszystkie możliwości komunikacyjne urządzenia.
6. Istnieje osobne gniazdo na kartę pamięci.
7. Jest wskazanie nieodebranych połączeń i SMS-ów.
8. Istnieje regularna możliwość nagrywania i autorecordowania rozmów (działa to całkiem nieźle).
9. GPS (GLONASS) działa dobrze (szczególnie w porównaniu do MTK). Łapanie satelitów natychmiast po zimnym starcie, nawet w pomieszczeniach.
10. Jest hartowane szkło ochronne (nie ma Gorilla Glass, nowej marki od ASUS - Godzilla Glass))
11. Telefon ma zainstalowane wiele różnych kamer (aż 3 sztuki - jest z czego wybierać)). Dostępne dwa mikrofony.
12. LTE, Wi-Fi działa dobrze. Odbiór sygnału GSM jest normalny.

Wady: Nie ma szczególnych wad. Rocker głośności zatkany kurzem i już nie ma luzu)

Komentarz: Aby utrzymać efektywność energetyczną żelaza, istnieją specjalne programy, które zapewniają tryby oszczędzania energii. Power master - gdy ekran jest wyłączony, zamyka procesy działające w tle, wyłącza aplikacje autouruchamiania (opcjonalnie), przełącza telefon w tryb super oszczędzania, gdy poziom naładowania baterii jest niski.
Ogólnie rzecz biorąc, nasi chińscy przyjaciele (Tajwan) stworzyli przyzwoite urządzenie do grania.
P.S. Ci, którzy uważają, że urządzenie szybko zjada baterię, nadmiernie się nagrzewa, przed przekazaniem telefonu do naprawy (uderzenie o ścianę), należy przejść do Ustawienia-Bateria. Stuknij w harmonogramie - spójrz na pasek aktywnego trybu. Taśma powinna mieć przerwy w chwilach odłączenia ekranu telefonu. Jeśli pasmo jest ciągłe - oznacza to, że niektóre szumowiny używają twojego procentu. i zjada baterię. Mogą to być dowolne aplikacje, takie jak ciekawe, które są napalone w Google, oraz problemy ze starą kartą SIM, którą przetworzyłeś w formacie nano. Tutaj Google Ci pomoże). Jak wiesz, cierpliwość i wykorzenienie wszystkiego). Czekamy na roota!

Zalety: Dość dobra łopata, w zależności od potrzeb. Nie powinieneś oczekiwać od niego nadmiernej wydajności najlepszych modeli, ale jest to świetny telefon za swoją cenę. Jeśli nie ma okazji wędrować od jednego punktu do drugiego, a chcesz obejrzeć wideo i zagrać trochę i muzlo, aby jechać - urządzenie rozrywa konkurentów, albo możesz zapomnieć o tym pod stosem bielizny w pijackim otępieniu i po kilku dniach zadzwonić z innego urządzenia - będzie pełna bateria

Wady: Trudno jest znaleźć gadżety, takie jak osłona odporna na wstrząsy, aparat rozciąga obraz wokół krawędzi.

Komentarz: Szeroki zakres ustawień wymaga dokładnego podejścia, mogą występować trudności dla „bojaźliwych” użytkowników, ale możesz dostosować urządzenie wyraźnie dla siebie

Zalety: Ładny ekran z odpowiednim kolorowym wyświetlaczem. W trybie „niebieski filtr, poziom 1” tworzy miękki i przyjemny obraz - nie niebieski (domyślnie), ale nie żółty, jak wiele innych smartfonów w trybie filtra niebieskiego.
Zezwolenie jest wystarczające, nawet małe czcionki są czytelne, oczy nie obciążają. W razie wątpliwości nie wątp. Jako bonus - niższe zużycie baterii i wyższa wydajność w 3D.
Bateria to tylko przestrzeń. W trybie aktywnym (muzyka do iz pracy, stałe połączenie LTE, 1,5-2 godziny Internetu dziennie, 2,5-3,5 godziny rozmów, kilka gier) bez problemów ciągnie się przez trzy dni. To tylko bomba.
Dobra budowa. Obudowa nie skrzypi i nie gra, test skrętu jest doskonały. Wydaje się to droższe niż telefon.
Oddzielne gniazdo na 2 sim + microSD jednocześnie
Dobrze wykonuje główne funkcje - odbiór GSM nawet w miejscach „problemowych”, pewnie trzyma LTE, dobry odbiór Wi-Fi i GPS.
Doskonała, elastyczna i zwinna powłoka ZenUI.

Wady: Rocker głośności przytula się na boki. Na tle dobrej kompilacji sprawy wygląda dziwnie.
Żelazo jest nadal moim zdaniem raczej słabe. 2 GB pamięci RAM, nawet z dobrym wbudowanym pojemnikiem na śmieci, najprawdopodobniej szybko zostanie zablokowane przez zainstalowane aplikacje i będzie wymagało ciągłego naciskania etykiety super przyspieszenia. 16 GB pamięci stałej (z czego tylko 8 jest dostępnych) - również bardzo małe dla załączników, które nie chcą (na okres 18,08) jest umieszczone na microSD. Polecam jednak zapłacić za wersję z Snap 430 i konfiguracją 32/3.
W pięknych grach nie grasz. Nawet biorąc pod uwagę fakt, że ekran to HD (wymaga mniejszej wydajności rdzenia wideo).
Kamery mogą być lepsze. Autofokus jest świetny, ale strzelanie w ruchu i wieczorem - no cóż, tak. Jeśli chodzi o budżet, Xiaomi lub Meize za te pieniądze oferują coś bardziej interesującego.

Komentarz: Ogólnie - bryła „5”.
Cena jest kosztowna, ale myślę, że spadnie ona do poziomu 10 000, a wtedy lampa będzie bardzo przyzwoita dla twoich pieniędzy.
Prowadząc do poziomu żelaza i aparatów fotograficznych wśród chińskich konkurentów, ASUS wciąż wygrywa osobiście dla mojego gustu dzięki doskonałemu i elastycznemu ZenUI, dobrej metalowej obudowie, dobrze przeżywającej upadek i nie pozostawiając zadrapań, w przeciwieństwie do wielu innych smartów, ma jednocześnie slot na 2 sim + microSD i tylko kosmiczna bateria w połączeniu z kompetentnym oprogramowaniem do oszczędzania energii. Główną zaletą jest również doskonała praca jako telefon: odbiór sygnału, jakość głośnika i dwóch mikrofonów, łapanie LTE i Wi-Fi - wszystko jest w porządku. Jeśli potrzebujesz przede wszystkim telefonu, ale tylko drugiej zabawki, ZenFone 4 Max to Twój wybór.

Zalety: Bateria na 5 godzin znajomości z telefonem zjadła 30%, tj. 2 dni będą stabilne. Ekran jest jasny, dobra jasność minimalna, nie oślepia w nocy, wskaźnik niewidoczny w lewym rogu to przydatna rzecz. Dobrze gra w słuchawkach, głośnik jest średniej głośności, ale nie brakuje mi połączeń. Mówca jest bardzo głośny. Dogodnie w dłoni, pomimo jej rozmiaru. 2 karty SIM i pamięć flash w tym samym czasie! Dobry utrzymuje połączenie. Nadruk działa szybko, 9 na 10 rozpoznaje. Ładuje się szybko dzięki regularnemu ładowaniu.

Wady: Dość ślisko, problem naprawi pokrywę. Tylne kamery są takie sobie, tylko 5 MP panoramiczny. Shell na wentylatorze. Niewielki przycisk blokady luzu.

Komentarz: Używam trzeciego dnia, wrażenie jest pozytywne, nie znaleziono zawieszeń. Nie gram zabawek, więc nie ścigam wydajności. W przeciwnym razie uważam to za bardzo dobre urządzenie z dużym akumulatorem i energooszczędnym żelazkiem. Urządzenia dla tych, którzy nie chcą mieszkać na rynku

Zalety: Dwie kamery, proste i shirik. Ogromna bateria, 3-4 dni w trybie oszczędzania. Ładny interfejs.

Wady: Autofokus nie działa dobrze. Raczej działa cały czas, nawet jeśli jest już skupiony, wciąż trzyma się czegokolwiek.

Komentarz: Naprawdę podobało mi się to urządzenie. Przeniesiony z lumiya 930, 1020. Przed nimi był iPhone. Android nie powoduje już obrzydzenia. Ładny interfejs, płynna praca, personalizacja. Google zapewnia wiele usług, od dysku po zdjęcia Google ... jest nawet chłodniejszy niż flickr. Ogólnie rzecz biorąc, bardzo podoba mi się to urządzenie, a pieniądze są całkiem odpowiednie.

Zalety: Pojemność baterii, przydatne oprogramowanie do optymalizacji mocy, drugi mikrofon do redukcji szumów, stabilna praca wszystkich aplikacji.

Wady: NFC nie ma tutaj.

Komentarz: Oczywiście kupiłem, ponieważ chciałem mieć smartfon, który nie wymaga ładowania codziennie lub nawet 2 razy dziennie, a następnie przez 2,5 dnia wystarczy jedno urządzenie, a kierownik mobilny regularnie bije wskazówki dotyczące optymalizacji zasilania. Na dużym ekranie obraz o rozdzielczości 1280 na 720 punktów wygląda świetnie, nie ma sensu, kąty widzenia i odwzorowanie kolorów są w porządku.

Zalety: Kupiony wczoraj, świetnie się bawiłem! Procesor 425 wywołał pewne obawy, ale program uruchamiający działa szybko - nic nie zwalnia, ładuje się na Wi-Fi natychmiast. Ekran HD jest przyjemny i kolorowy, sądząc po krzywiznach linii odbitego światła na krawędziach ekranu, szkło może źle pasować, chociaż nigdy niczego nie kleję. Telefon w ręku jest wygodny - tylna pokrywa jest śliska i brudzi się z rąk. Odcisk palca jest uruchamiany po raz pierwszy, dźwięk z PCRADIO jest luksusowy dla niedrogich Shenheisers. Bardzo zadowolony z obecności przyjemnego wskaźnika LED w lewym górnym rogu - po prostu bajka. Doskonale i wyjątkowo rozwiązane gniazdo na karty SIM i karty pamięci, bardzo wygodne. O kamerze ... cóż, normalnie, po Lumiya 950HL. Ogólnie rzecz biorąc, chociaż zadowolony i nie żałuję 13 tys

Wady: Śliskie plecy, bez akcesoriów. Moim zdaniem melodie nie brzmią wystarczająco głośno.

Komentarz: ASUS nie zawiódł się - był kiedyś telefon tej firmy, a wrażenia były dobre. Wróciłem do Androida, ponieważ nieszczęśliwy społecznie Windows Shop wpędził mnie w melancholię.
Jeśli masz pytania na temat smart - zapytaj, odpowiem.