ASUS ZenFone Max Pro ZB602KL

Zalety: Istnieją zalety i wady. Przełączyłem się na to urządzenie za pomocą ZenFone 4 Max (ZC554KL) w poszukiwaniu większej ilości pamięci i mocy. W rezultacie oba z nich w pełni spełniły ich oczekiwania, telefon jest bardzo inteligentny, nie zwalnia i nie nagrzewa się wcale (poprzedni nagrzewa się znacznie podczas długiej rozmowy). Wiele miejsc i możliwość przyklejenia 2-terabajtowej karty jest na ogół super. Jasny ekran i BARDZO głośniejszy dźwięk, zarówno w głośniku zewnętrznym, jak i podczas rozmowy przez telefon. Aparat działa dobrze. Nie próbowałem fotografować w nocy, ale w ciągu dnia doskonale robi zdjęcia i zdjęcia. Podaję przykład zdjęcia zrobionego w bardzo pochmurny dzień bez stosowania jakichkolwiek ustawień, po prostu pochyliłem się i kliknąłem kwiat. W mojej świetnej jakości. Jeśli ktoś nie ma dość, potrzebuje już aparatu z prawdziwą przysłoną, czasem otwarcia migawki i stabilizatorem, a ja nie muszę wymagać od smartfona większej jakości.
Jeśli chodzi o okładkę, na wszystkich znanych ali kupiłem okładkę, która idealnie pasuje do rozmiaru i wszystkich otworów.
Przede wszystkim pochwała pracy i umieszczenie czujnika na odcisk palca. Działa bez jednego usterki i jest bardzo wygodnie umiejscowiony, gdy weźmiesz telefon do ręki, sam palec wpadnie do niego.
Akumulator przy intensywnym użytkowaniu urządzenia działa uczciwie przez 2 dni, a w przeciwieństwie do poprzedniego modelu ładuje się wyraźnie szybciej.
NFC zarabiał natychmiast, nie tańcząc z tamburynem. Instrukcje z przewodnikiem na stronie Sberbanku.
Ekaterinburska e-karta transportowa nie może być używana przez smartfon, pomimo obecności NFC. Wynika to z faktu, że w celu emulacji karty transportowej z telefonem konieczne jest posiadanie w niej SE (obszaru pamięci zamkniętej). Możesz jednak doładować kartę transportową za pomocą smartfona NFC.

Wady: Teraz lista rozczarowań.Nie jestem tak dobrze zaznajomiony z telefonami, aby ocenić kwestię funkcji oprogramowania lub sprzętu. Wielu podkreśla obecność czystego Androida jako osiągnięcia. Ale jeśli w tym samym czasie nie ma przyjemnych, znanych opcji, to zaczynasz żałować starej powłoki. ZenFone 4 Max (ZC554KL) już nie działał Automatyczne nagrywanie rozmów i automatyczne ponowne wybieranie numeru do zajętego numeru. I chociaż sklep z aplikacjami ma oba, brak znanych programów był niemile zaskoczony. Nie tak elastyczne dostosowywanie pulpitu, nie ma możliwości odwracania tabel w obu kierunkach - zostawiają tylko taśmy Google i tyle. Tabele produkcyjne mogą znajdować się tylko po prawej stronie (jest to oczywiście drobiazg .. ale wiele ustawień jest przyciętych). Brak wbudowanych TwinApps. W dawnych czasach był i mógł używać dwóch wibratorów i dwóch zegarków w tym samym czasie (telefon nadal jest dvuhsimochny)
W poprzednich modelach trzy przyciski poniżej były fizyczne, mimo że były wrażliwe na dotyk i nie mogły nigdzie iść. Wszyscy przysięgali, że asus nie pomyślał o ich oświetleniu, a w ciemności nie są widoczne ... No cóż, teraz są widoczne, ponieważ są teraz częścią ekranu. Wydaje się być w porządku, ale faktem jest, że w niektórych aplikacjach są skromnie ukryte, aby nie zakłócać otwartego programu. I sprawić, by musieli grzebać po ekranie palcami powodując te przyciski. Podczas przeglądania zdjęć w galerii przyciski te nakładają się na przyciski sterowania zdjęciami i nie zawsze smartfon rozumie, co chcesz kliknąć. Na drugim zdjęciu przykład takiej podszewki, ciemniejsze trzy przyciski powracają do domu i do najnowszych programów. A na nich jaśniej - usuń, obróć i wybierz edytorów. Traktuje się go, przekręcając telefon na bok (przykład zdjęcia nr 3) lub pobierając inną galerię
Panel wybierania jest bardzo niewygodny, panel wywołującego lub wywołującego jest również brzydki, zdjęcie subskrybenta zostało znacznie zredukowane ..
Nie można ustawić szybkiego połączenia na klawiaturze z jednym długim naciśnięciem, jest to na ogół nieprzyjemne.
Zrzut ekranu na poprzednim modelu został wykonany za pomocą jednego przycisku, teraz nie ma takiego

Komentarz: Ogólnie rzecz biorąc, wiele pozytywnych emocji i negatywów. Ale ogólne wrażenie jest nadal pozytywne, ponieważ negatywne emocje są w większości drobnymi problemami. Większość z nich jest traktowana przez pobieranie aplikacji innych firm, na przykład aplikacja do nagrywania rozmowy znaleziona w aplecie Google okazała się znacznie lepsza niż zwykła aplikacja na starym telefonie.
Dołączone ładowanie.
Przy zakupie nie żałuję, polecam zakup.
Jeśli coś jest nie tak, napisz, kto wie co.

Zalety: Doskonały czas pracy
Dobry ekran
Ustawienia wygody
Dostępność NFC
Skaner linii papilarnych
Brak dodatkowych nieinstalowalnych aplikacji
Cena

Wady: Średnia kamera
Łatwy do zarysowania futerał i ekran
Małe usterki w komunikacji głosowej
Brak wifi 5 GHz

Komentarz: Moim zdaniem - najlepszy smartfon pod względem stosunku ceny do jakości dzisiaj.
Działa szybko, bez zastanowienia, we wszystkich aplikacjach (nie uruchamiał tylko gry). Utrzymuje ładunek przy niezbyt aktywnym korzystaniu i stale działającym wi-fi, mobilnym Internecie i GPS przez nieco ponad 4 dni. Podobał mi się brak Asusova i innych niepotrzebnych aplikacji - głównie usługi Google i Facebook zostały zainstalowane. Być może niezbyt szerokie indywidualne ustawienia, ale wszystko jest bardzo wygodne - na przykład, możesz wybrać, które połączenia i powiadomienia mają być wyemitowane przez sygnał w nocy, a które nie. Nie ma żadnych skarg na skaner linii papilarnych, wciąż jest niesprawdzona funkcja FaceID. NFC czyta Troikę, GooglePay nie doświadczył jeszcze możliwości - według plotek pojawiają się tymczasowe problemy.
Byłem zdenerwowany jakością zdjęć - jest bardzo zauważalna różnica w stosunku do mojej poprzedniej starej serii Samsunga S, ale ogólnie - nie wszystko jest takie złe. Byłoby głupotą czekać na jakość flagowego aparatu za takie pieniądze.
Na tylnej okładce szybko pojawiło się zadrapanie, myślę, że szkło też nie jest zbyt mocne - radzę, abyś zajął się jakąś ochroną.
Kilka razy w ciągu dwóch tygodni użytkowania dźwięk zniknął podczas odbierania połączenia - rozmówca mnie nie słyszał, musiałem oddzwonić. Podczas oglądania tego problemu.
Zachowanie ze względu na rozmiar, oczywiście, nie jest zbyt wygodne, ale jest to powszechny problem współczesnych modeli smartfonów.

Zalety: Cena, bateria, wydajność.

Wady: Bardzo cienki metal na tylnej okładce - było już kilka luźnych kropli - pojawiły się nicky.
Sieć komórkowa jest zauważalnie gorsza niż poprzednia Nokia 5.
Nieudana powłoka polaryzacyjna na ekranie - w moich okularach przeciwsłonecznych w pozycji pionowej ekran jest bardzo ciemny - jest niezwykle trudny w użyciu.
Musimy usunąć okulary.
Również szkło ochronne jest bardzo miękkie. Natychmiast zaczęły pojawiać się straszne zadrapania i zadrapania.

Komentarz: W porównaniu z Nokią 5 mogę powiedzieć, że ten inteligentny jest lepszy od Nokii pod każdym względem, z wyjątkiem tych wskazanych w wadach.
Jeśli to ci nie przeszkadza, nie krępuj się.
Brak 5 GHz nie jest wadą, ponieważ 5 GHz, przynajmniej z moim routerem, obejmuje pokoje gorsze niż 2,4 GHz, a 2,4 ma wystarczającą prędkość.
Co do MicroUSB, zapomniałem o złączach w telefonach komórkowych, odkąd kupiłem kilka kabli USB z zestawem wtyczek magnetycznych (Type C, Micro USB, Lightning).
Aparat też wydawał mi się całkiem dobry w porównaniu z Nokią 5. Działa szybko, zdjęcia są lepsze.

Jeśli Google nie płaci, płatność w transporcie publicznym itp. - musisz wrócić do Google w wersji 1.59 .... Wszystko działało od razu w moim magicznym stylu. Czekamy na poprawki dla GPay

Zalety: Wydajny smartfon z odsłoniętym androidem za odpowiednią cenę. Czy to nie sen? Ekran jest piękny, pamięć jest pełna, wszystko leci (uruchamiam aplikacje intensywnie wykorzystujące zasoby), bateria wystarcza na dwa dni aktywnego użytkowania (surfowanie, rozmowy, korespondencja). Ładuje się dość szybko ze zwykłego portu USB w komputerze.

Wady: Należy zrozumieć, że jest to pracownik państwowy - oczywiście są kompromisy. Tak, nie ma WiFi 5GHz, ale zdecydowałem, że przetrwam. Tak, nie ma USB-C, ale jak dotąd jest tylko jeden problem. Mówią, że kamera strzela źle, ale jej nie potrzebuję. To znaczy braki, których nie wiedziałem przed zakupem, jeszcze nie znalazłem.

Dodatek: dla niektórych znaleziono bardzo poważną wadę - szkło ekranowe zostało z jakiegoś powodu spolaryzowane. Z tego powodu, podczas jazdy samochodem w ciemnych okularach z polaryzacją, jeśli smartfon stoi pionowo, ekran staje się nieczytelny, niemożliwe jest korzystanie z nawigacji.

Komentarz: To mój pierwszy „budżet”, wcześniej zawsze był „okręt flagowy”. Ten smartfon całkowicie mi odpowiadał pod względem cech, niestandardowe „recenzje” blogerów mnie nie straszyły, więc kupiłem go pół godziny po rozpoczęciu sprzedaży na oficjalnej stronie (bez smartfona, więc nie czekałem na przemyślane recenzje). Posiadam tylko cztery dni, więc nie mogę podzielić się poważnym doświadczeniem, zwykle pojawia się po roku, kiedy smartfon nie jest już interesujący dla nikogo. Dla mnie głównym kryterium jest nagi android i wysoka wydajność. A w Asusie jest. Tak, nie ma projektu, ale muszę iść, nie warcaby. Nie powoduje odrzucenia i w porządku. Ale srebro wciąż wygląda bardziej imponująco i wzięło je. Jest wygodna w dłoni (i nie jest u mnie zbyt duża), nie śliska, niełatwa do zabrudzenia (cześć wszechobecnemu szkłu z tyłu). To mój pierwszy smartfon z czujnikiem palca, obawiając się, że byłoby to niewygodne, ale nie, palec łatwo go znajdzie. Blogerzy twierdzą, że odblokowanie jest powolne - kłamią. Ale w reklamie nie kłamią - naprawdę rozumie mokre palce, w przeciwieństwie do mojego poprzedniego flagowca. Rozczarowanie zakupem nie jest, a wtedy zobaczymy.

Zalety: 1. Czysty android 8.1 - brak oprogramowania firm trzecich daje +10 na karmę i wydajność +50;
2. Ze względu na swój rozmiar jest bardzo dobrze w dłoni, skaner jest dokładnie tam, gdzie go potrzebujesz;
3. Buduj jakość na wysokości z wyjątkiem jednej chwili (patrz poniżej);
4. Ekran z zaokrąglonymi rogami jest bezpośrednią przestrzenią, naprawdę podobała mi się ta funkcja;
5. Autonomia - 1,5 dnia bez puszczania. Bateria jest duża i nie jest zepsuta przez szybkie ładowanie zgodnie z 3.0 kvalkomosvskomu, nie zostanie zabita w ciągu 1-2 lat.

Wady: 1Jamb z nfc. Nie jest to krytyczne, ale nadal jest minus, jest traktowany przez zainstalowanie apk google pay application version 1.59;
2. Pokrywa tacy Lyuftit, również nie jest punktem krytycznym, ale czasami nieprzyjemnie chrupie;
3. Nie najszybszy skaner linii papilarnych i odblokowanie na twarzy, na chwilę sprzętu, myślę, że naprawi to za pomocą następującego oprogramowania;
4. Aparat, na 16k, nie musisz polegać na jakości fotografowania jako jabłko x, aparat strzela na solidne 3+, jeśli zagłębiasz się w ustawienia, więc okazuje się całkiem nieźle, wideo nie powiodło się, dźwięk nie jest bardzo dobry, obraz jest mydlany
5. Może ktoś inny to ma, wygląda na to, że fora wyglądały tak, jakby nie było takiego problemu, standardowa wtyczka po wyjęciu z pudełka jest bardzo zła, chciałem ładować baterię przez 6 godzin.

Komentarz: Wziąłem to jako zamiennik martwej baterii na cześć 8. Jestem zadowolony z zakupu. Polecam wszystkim

Zalety: Idealny stosunek ceny do jakości.
Doskonała wydajność, wysokiej jakości montaż, elegancka autonomia, pełnowartościowa taca na simok i pamięć, z możliwością wpakowania nawet 2 TB i NFC, jak wiśnia na torcie.
Naked androyd - bez specjalnych chipów, ale także bez śmieci (tylko kilka aplikacji Asusa, ale są one raczej przydatne: dyktafon, kalkulator, radio i wsparcie techniczne dla Asusa), działa szybko i bez opóźnień.
Aparat oczywiście nie jest Nikonem, ale jeśli traktujesz urządzenie jako telefon z aparatem, a nie jako aparat z telefonem, jest on bardzo, jeśli nie wyższy niż oczekiwania, chociaż „sztuczka” z rozmyciem tła działa nierównomiernie, może nawet ulec poprawie .
Skaner linii papilarnych działa szybko i wyraźnie. Naprawdę nie rozumiem natury roszczeń do szybkości jego pracy, wszystko jest tak samo jak w reklamie - 0,3 sekundy, może trochę dłużej, jeśli palec jest brudny / zakurzony / mokry. Mokre palce rozpoznają całkiem pomyślnie. Prawda jest bardzo mokra, od kranu, około 50 do 50.
Na dźwięk - spodziewałem się najgorszego. Poprzedni Galaxy S3 miał doskonały układ dźwiękowy, dlatego też go zabrał. Nie znalazłem żadnej konkretnej informacji na lokalnym mikroukładzie audio, ale nie ustępuje ona jakości i znacznie przekracza głośność (całkiem dobrze zmienia uszy o 35 omów, nie ma skarg, nie wiem, co stanie się z cięższymi). Głośnik zewnętrzny jest głośny, czasem za duży: w samochodzie (nie najnowszym i nie najbardziej dźwiękoszczelnym) należy ustawić głośność na połowę, aby nawigator nie uderzył w uszy instrukcjami.


Jak się okazało, ładowanie w zestawie nie jest najgorsze.
Dostałem ładunek 100 GB na googledisk, który osobiście okazał się dla mnie bardzo przydatny, właśnie miałem zapłacić za potrzeby pracy. Błahostka, ale miła.

Wady: Ekran może być jeszcze jaśniejszy - w jasnym słońcu w południe trzeba trochę obciążyć oczy.
Czarny wyraźnie wygrzewa się w słońcu, czego się oczekuje. Zwłaszcza w trybie nawigatora pod przednią szybą. Być może srebro cierpi na to mniej.
Nie dostałem słuchawek.

Komentarz: Tutaj i na forach, wielu ma problemy z NFC, ja też mam problem. Przez około godzinę nie mógł zmusić jednostki do przeczytania trzech pierwszych i zobaczenia swoich towarzyszy - przeczytaj raz na dziesięć lub popełnił błąd w czytaniu. NFC było jednym z kryteriów wyboru smartfona, więc już myślałem o powrocie. Wszystko okazało się proste - antena modułu NFC w urządzeniu nie jest tylko w górnej części, ale na samej górze, więc nie powinieneś wierzyć w instrukcje „dołącz kartę / smartfon do tylnej pokrywy”. Być może nie jestem takim głupcem i będzie to przydatne dla kogoś =) W szczególności Google Pay nie był jeszcze w stanie przetestować.
Ogólnie rzecz biorąc, urządzenie jest przyjemne, zwłaszcza w takiej cenie.