Oceny Wybór Nowe technologie Recenzje

Audio-Technica ATH-M50x

Szczegółowe informacje

Specyfikacja Audio-Technica ATH-M50x

Podstawowe parametry
Zobacz monitorować
Połączenie z drutem
Typ słuchawek dynamiczny, zamknięty
Zakres częstotliwości 15 - 28000 Hz
Impedancja 38 omów
Czułość 99 dB / mW
Maksymalna moc 1600 mW
Waga 284 g
Budowa
Średnica membrany 45 mm
Typ mocowania opaska na głowę
Budowa składane
Typ kabla odpinany
Połączenie kablowe w jedną stronę
Połączenie
Gniazdo słuchawkowe mini jack 3,5 mm
Dołączony adapter 6,3 mm tam jest
Długość kabla 3 m
Opcjonalnie
Funkcje skręcony przewód
Dołączone etui / etui tam jest
Dodatkowe informacje trzy kable w zestawie: 1,2 - 3 m (skręcone), 3 m (proste), 1,2 m (proste)

Recenzje Audio-Technica ATH-M50x

Ocena 5
Zalety: Dźwięk
Wady: Jeśli słuchasz iPhone'a, pojawia się pytanie, co dałem 10000r? Połącz się ze wzmacniaczem, pytania znikają.
Komentarz: Dźwięk jest szykowny. Bas na miejscu, bez fanatyzmu, wszystko jest zrównoważone. Słuchałem wielu słuchawek w sklepie, są zadowoleni przede wszystkim. Chic po prostu elegancki!
6 kwietnia 2015 r., Chimki Doświadczenie: mniej niż miesiąc
Ocena 5
Zalety: 1) Trwała konstrukcja i ładny wygląd. Tworzą wrażenie drogich i wysokiej jakości rzeczy. Jednak wrażenie nie jest mylące, przyjemnie jest trzymać takie rzeczy w swoich rękach.
2) Dość zrównoważone pasmo przenoszenia. Z rozciągnięciem możesz słuchać nawet bez korekcji. Po wyrównaniu jest oczywiste, że były garby na 100 Hz, 2,5 kHz i 8 kHz. Bas jest doskonały, w stosunku do basu, nie jest podniesiony (z wyjątkiem 100 Hz) i nie jest nieudany, co w rzeczywistości jest rzadkością.
3) Graj z praktycznie dowolnego źródła. Nawet smartfon daje prawie akceptowalną głośność. Słucham w połączeniu z Fiio E7, głośnością samochodu.
4) Niemal idealnie siedzą na mojej głowie. Wystarczająco lekki z ciasnym, ale dyskretnym dociskiem. Dla osób z dużymi lub wystającymi uszami może nie być odpowiednie miejsce na uszy.
Wady: Nie ma żadnych wad jako takich. Ale wszystko jest znane w porównaniu. Porównuję głównie w tych samych warunkach z AKG K550, którego również jestem właścicielem. ACG Subiektywnie lubię więcej. To jest dźwięk.
1) Wydaje się, że dźwięk M-50 jest wciąż nieco prostszy, bardziej płaski niż cokolwiek innego. Nie jestem audiofilem, ale tak myślę. Dzieje się tak pomimo faktu, że AKG wymaga znacznie poważniejszej interwencji przy wyrównaniu, szczególnie w dziedzinie basu.
2) I choć ACG jest tańsze.
Krótko mówiąc, rada jest taka, że ​​jeśli nie chcesz przejmować się korektorem 30-pasmowym lub parametrycznym i chcesz uzyskać akceptowalny bas z dowolnego otworu - weź M-50, jeśli chcesz bardziej interesującego dźwięku, ale przez taniec z tamburynem, a następnie AKG K550.
3) Zauważyłem również, że dźwięk wychodzi łatwiej przez M-50. Ale obok mężczyzny w ACG możesz usiąść na metr i nic nie słyszeć. Kolejny ACG jest o wiele bardziej miękki i delikatniejszy, że siada na głowie, ale jest też cięższy i ciśnienie jest słabe, co nie jest odpowiednie dla wszystkich.
Komentarz: Ogólnie jestem bardzo zadowolony z tych słuchawek. Myślę, że cena jest nieco zawyżona, szczególnie w nowej wersji M-50x (na przykład, wziąłem coś za 10 za coś). Przez długi czas wątpił, czy wziąć starą wersję czy nową. Wziąłem nowy, jakoś dusząc ropuchę :)
Ivanov Petya 22 lutego 2015 r., Nowosybirsk Doświadczenie: mniej niż miesiąc
Ocena 5
Zalety: Góra, studio, składany, wymienny kabel, niesamowity dźwięk
Komentarz: Niesamowite słuchawki. Jakość dźwięku jest fascynująca. I wysoki, średni i niski, wszystko brzmi bardzo czysto, ładnie i zrównoważone. Te słuchawki świetnie wyglądają. Natychmiast oczywiste - to jest jakość.
Kazarin Boris 26 listopada 2014 r., Berlin Doświadczenie: kilka miesięcy
Ocena 5
Zalety: 1. Krystalicznie czysta reprodukcja dźwięków, dźwięki nie łączą się i są wyraźnie oddzielone od siebie, nie ma wrażenia szumu w załadowanych kompozycjach.
Jednocześnie bardzo czysty bas, nie wystający.
2. Kompletność: 3 sznury i torebka - co dziwne, ale w różnych przypadkach zacząłem używać różnych sznurków (z wyjątkiem 2,5 mm, bez potrzeby), walizki do przechowywania i przenoszenia, mam nadzieję, że zachowają wygląd.
3. Niska rezystancja - wygodnie jest słuchać ich bezpośrednio ze źródła bez dodatkowego wzmacniacza, jakość dźwięku uzasadnia koszt.
4. Dopasuj ciasno, nie ciężko.
Wady: 1. Gdy zakładasz słuchawki, skóra zastępuje obawy na obręczy, zewnętrzny obraz nie jest już taki sam ... (mam pomarańczową moc)
2. Wada dla mnie osobiście w porównaniu z Sony MDR-XB1000: nie przyjemne uczucie próżni na uszach - są tak zamknięte, że siadają jak przyssawka i ogrzewają uszy, tak jak urządzenie do zwiększania rozmiaru ... * uszy
Komentarz: Słuchawki wybrały w nich taniec, wykonują zadanie w 100%. Nie odlatuj z nagłymi ruchami. Daj wyraźny obraz dźwiękowy. Drut znajduje się nawet bez mocowania (jest blokada obrotowa) i odlatuje bez żadnych problemów przy sporadycznym szarpnięciu.
Zaczął wyraźnie słyszeć różnicę m-mp3 i flac.
Z powodu niedociągnięć nie pomniejszyłem, ponieważ są subiektywne i nie działają.
19 listopada 2014 r., St. Petersburg Doświadczenie: mniej niż miesiąc
Ocena 5
Zalety: Piękne słuchawki dla miłośników czystego i szczegółowego dźwięku, właściciele markowych kart dźwiękowych i topowych smartfonów. Bogaty zestaw drutów na każdą okazję. Jednym słowem, krystalicznie czysty, ich dźwięk.
Wady: Śmieszna saszetka w zestawie, zmęczona pchaniem się i wystawaniem. W przestronnej torbie, a jeszcze lepiej - w plecaku, wszystko jest tak zwarte i składane, ponieważ konstrukcja jest składana.
Komentarz: Vorning! Słuchawki pasują ciasno na głowę. Niektórzy narzekają na siłę nacisku, ale tak bardzo mi się podobało, ponieważ wcześniej często musiałem naciskać kubki słabych „uszu”, aby w pełni doświadczyć dźwięku, a głowica nadała ciśnienie nominalne. Tutaj nie musisz naciskać niczego rękami, wszystko jest naciskane tak, jak powinno. Głowa może wykonywać ostre ruchy, biegać do autobusu, jeśli to konieczne - nic nie spada.
angelfly 17 listopada 2014 r., St. Petersburg Doświadczenie: kilka miesięcy
Ocena 5
Zalety: Eleganckie najlepsze słuchawki od Audio-Technica. Udusił „wewnętrzną ropuchę” i kupił je. Dźwięk w studiu jest po prostu niesamowity! W tym przypadku słuchawki są bardzo mobilne dzięki wyjmowanemu kablowi i możliwości składania.
Wady: Nie mają żadnych wad.
Komentarz: Naprawdę podobały mi się te słuchawki. Często zabieram ich do domu ze studia. I nie wyobrażam sobie pracy w studiu bez nich. Polecam!
Lesunov Maxim 18 października 2014 r., Waszyngton Doświadczenie: kilka miesięcy
Ocena 5
Zalety: Oczywiście dźwięk. Można go nazwać monitorem, ponieważ każdy utwór brzmiał jak nowy, jakby dźwięk zależał tylko od utworu, a nie od słuchawek.
Dobre niskie częstotliwości, nie naciskające na ucho, jak w niektórych innych słuchawkach. Najlepsze wspaniałe. Nie radzę brać ich do gier, nie można ich grać, tylko do muzyki. Słuchawki nadają się głównie do muzyki instrumentalnej, ponieważ elektronika nie jest bardzo, ale jest to ktoś, kogo lubisz.
Składana, ruchoma konstrukcja. Umożliwia monitorowanie 1 ucha, wygodne w noszeniu na szyi (można ubrać na szyję i obrócić kielich na klatkę piersiową). Słuchawki na głowie są dobrze utrzymane, a całość jest wygodna.
Wymienny kabel, jest bardzo wygodny. Możesz umieścić słuchawki oddzielnie od kabla, nie noś ze sobą 3-metrowego kabla, takiego jak słuchawki z nieusuwalnym kablem.
W zestawie znajduje się torba na słuchawki z logo firmy, wygodniej jest nosić w niej słuchawki.
Izolacja szumów jest powyżej średniej, słychać hałas silnika w gazeli.
Wygląd jest dobry, można chodzić po mieście.
Wady: Ruchome części wykonane z tworzywa sztucznego nie są zbyt dobre, ponieważ z czasem mogą się zużywać, ale trochę je posmarowałem smarem silikonowym do plastiku.
Cienka poduszka na pałąku, aby żadna głowa nie bolała, należy prawidłowo ustawić opaskę na głowę.
Dla mnie okazały się bardziej śmiałe, nawet jeśli były w pełni złożone, zwisają trochę, ściskając dolną część poduszki na głowie.
Komentarz: Słuchawki są rzeczywiście mniejsze niż na zdjęciu w Internecie. Na początku poduszki nauszne wydawały mi się nieco sztywne, ale potem słuchawki trochę się rozluźniły i nacisk na głowę zmalał.

Ogólnie rzecz biorąc, jestem zadowolony z zakupu, ale cena za nie jest trochę zawyżona, wziąłem za 7200r, ale dałbym im nie więcej niż 6500.

UPD: Zmieniłem zdanie, słuchawki w pełni uzasadniają cenę, minęło już kilka miesięcy od zakupu, ale nie mogę tego zrobić.
Belokopytov Denis 09 września 2014 r., Tolyatti Doświadczenie: mniej niż miesiąc
Ocena 5
Zalety: - świetny dźwięk (dość uczciwy i bez oczywistych wad)
- dobra izolacja akustyczna (dla ulicy / transportu - wystarczająca)
- konstrukcja bez oczywistych słabych punktów
- spektakularny wygląd, IMHO (wziął niebieską wersję)
- odłączany przewód (nie musisz się czołgać po jednostce systemowej, aby odłączyć / podłączyć, jeśli chcesz słuchać muzyki z innej techniki)
- niska impedancja, która pozwala niemal bez problemów (patrz komentarz) słuchać muzyki na odtwarzaczach / smartfonach / tabletach
Wady: - bardzo znaczna cena (konieczne jest dokładne zdławienie ropuchy)
- (indywidualne) zadęcia są zbyt małe
- wymagają zakupu karty dźwiękowej i aktualizacji biblioteki audio
- niewygodna pozycja gniazda wtyczki, przewód często przylega do kołnierza
Komentarz: M50x to moje pierwsze drogie monitory, które odpowiadają mi w 90%.
Mapa - Creative SB Z. Basses - początkowo wydaje się, że jest ich niewiele, ale potem rozumiesz - jest: gęsty, bez zbytniego szumu / bulgotania / gadania, wystarczającej głębi (do 40 Hz, jeśli wierzysz w korektory i uszy). Środek jest szczegółowy i naturalny. Góra - wszystko jest na swoim miejscu, nie tnij ucha. W grę wchodzą wszystkie trzy kompletne sznurówki (bezpośrednie - PC, krótkie - tablet, sprężynowe - odbiornik). To prawda, że ​​w maści jest kilka much. Pierwsza para (osobista) - obudowy są nieco małe (rozwiązywalne - są wymienne, wkrótce to zrobię); słuchawki przyciągają uwagę na ulicy. Po trzecie, Realtek (matka MSI Z77), smartfon / tablet (Note 2 / Galaxy Tab Pro) dają przeciętny (obskurny i nie jasny) dźwięk o niskiej maksymalnej głośności. Tak więc na komputerze PC konieczne będzie nabycie normalnej karty dźwiękowej, a dla tabletu / smartfona użyłem V4A - pozwoliło mi to wycisnąć głośność na wystarczający poziom i sprawić, że dźwięk będzie bardziej zbliżony do słuchania na komputerze. Czwarty - musiałem radykalnie przejrzeć dostępną bibliotekę audio - wszystko, co nie pochodzi z CD (na przykład z Youtube), zbyt skompresowane (mp3 128 - 192 kbit) i po prostu niezbyt zgrane, nie brzmi tak, jakbym chciał:: Więc stopniowo wszystkie moje ulubione przenosi się do flac :)
Siergiej Kapinos 07 września 2014 r., Iwanowo Doświadczenie: mniej niż miesiąc
Ocena 5
Zalety: Przede wszystkim jest to dźwięk. Odpinany sznurek o jakości wykonania, którego są trzy, wygodnie leży. Dobra izolacja akustyczna dla słuchawek górnych.
Wady: Nie nadaje się do użytku przenośnego. Po kilku godzinach moje uszy wciąż się męczą. Gniazdo na przewód nie jest dogodnie umiejscowione, lepiej byłoby mieć kąt 15 stopni, zakrzywione dłonie niektórych producentów dźwięku.
Komentarz: Słuchałem głównie na iBasso DX50. Świetny dźwięk w całym zakresie częstotliwości. Głęboko, ale szybki bas, czujesz wszystkie niuanse. Czyste średnie, perfekcyjnie przekazujące wokale, zwłaszcza kobiece, tworzą pewną intymność, po prostu czują ruch warg. Doskonały top, jest ich tyle, ile potrzebujesz, nie odczuwasz żadnych naprężeń, a przy wygodnej objętości nie tną uszu. Dźwięk nie jest suchy, nie przeszkadza, ale ławice sygnalizatorów są słyszalne. odłączany kabel to przydatna rzecz. W domu jeden jest połączony, drugi ze mną, przychodzi, przestawia się i wszystko, bez potrzeby wchodzenia na złącze. Ich pieniądze są zdecydowanie tego warte.
06 lipca 2014 r., Uljanowsk Doświadczenie: kilka miesięcy
Ocena 5
Zalety: Bas jest najlepszym ze wszystkiego, co słyszałem - potężny, z „brodzącym” subbasą. Środek i góra są bardzo czyste i zrównoważone.Dźwięk jest po prostu cudowny, przylega do pierwszej nuty, chcę słuchać raz po raz. Moim zdaniem słuchawki te są najbardziej preferowane dla muzyki rockowej i popowej, ale inne gatunki i trendy brzmią świetnie.
Bardzo niezawodna konstrukcja, pomimo stosunkowo niewielkiej wagi słuchawek jest bardzo trwała.
Słuchawki mają niską odporność, mogą być używane z dowolnymi źródłami dźwięku. Umieściłem je w różnych kartach dźwiękowych, w smartfonach, w laptopie, wszędzie dźwięk jest bardzo dobry.
Wygodne w miarę możliwości dla zamkniętych słuchawek.
Zawiera trzy kable różnych typów i długości.
Wady: Nie znaleziono istotnych braków. Z małych rzeczy - kabel wystający ze słuchawek ma dość długie złącze, czasem przylega do kołnierza.
Komentarz: Słuchawki są wariantem bardzo popularnego modelu ATH-M50, różnica polega na tym, że M50X ma odłączany kabel. Różnica w dźwięku w porównaniu z poprzednim modelem, którego nie zauważyłem, również w zakresie wygody noszenia nie ma znaczących różnic. Dlatego, jeśli interesują Cię bardzo szczegółowe recenzje dotyczące dźwięku i innych rzeczy - możesz przeczytać dyskusję M50.
Słuchawki zawierają trzy kable. Złącze słuchawek jest trwałe, kabel jest pewnie zamocowany przez obracanie. Same kable są grube i trwałe.
Słuchawki zamknięte, ale izolacja akustyczna nie jest idealna. W hałaśliwym wagonie metra nie polecam ich używania.
Ogólnie świetne słuchawki. Jeśli chcesz fajnego dźwięku za rozsądne pieniądze - nie ma wątpliwości.
Jurij Pawłow 21 czerwca 2014 r., Moskwa Doświadczenie: kilka miesięcy
Audio-Technica ATH-M50x została wybrana w ocenie:
7 najlepiej słuchawki komputerowe

Oceny

Wybór

Nowe technologie