Oceny Wybór Nowe technologie Recenzje

Beyerdynamic DT 990 PRO

Szczegółowe informacje

Funkcje Beyerdynamic DT 990 PRO

Podstawowe parametry
Zobacz monitorować
Połączenie z drutem
Typ słuchawek dynamiczny, otwarty
Zakres częstotliwości 5 - 35 000 Hz
Impedancja 250 omów
Czułość 96 dB
Współczynnik harmoniczny 0.1 %
Waga 250 g
Budowa
Typ mocowania opaska na głowę
Ciśnienie kontaktowe 3,5 N
Połączenie
Gniazdo słuchawkowe mini jack 3,5 mm
Kształt wtyczki słuchawek bezpośredni
Pozłacane złącza tam jest
Długość kabla 3 m
Opcjonalnie
Funkcje drut miedziany beztlenowy
Dodatkowe informacje skręcony przewód

Recenzje Beyerdynamic DT 990 PRO

Ocena 5
Zalety: Brzmią dobrze, są starannie wykonane i siedzą ciasno na głowie, a skręcony sznur nie plącze się
Wady: Gdy nie jest na głowie, zajmuj dużo miejsca na stole. Moc słabego wzmacniacza słuchawkowego wbudowanego w kartę dźwiękową może nie wystarczyć.
Komentarz: Już o tym pisałeś już wiele razy - przed zakupem sam posłuchaj słuchawek: każdy ma inne uszy, a te słuchawki mają swój własny charakter - dużo dna i dużo topu.
Przed zakupem, szczerze mówiąc, obawiałem się, że będą mi odpowiadać - nie podoba mi się, gdy dźwięki, na przykład, płyt łączą się w jeden ciągły pojazd. Okazało się, że źle pomyślałem o firmie Beyerdynamic: tak, było dużo dzwonienia, ale było szczegółowe, dopracowane i byłem zadowolony.
Słuchawki są starannie wykonane: łuk i „widelce” trzymające miseczki słuchawek są metalowe, cerata otula opaskę czterema metalowymi guzikami, wszystko jest solidne, nie oszczędzając na zabawnych drobiazgach, jak to często bywa.
Słuchawki są otwarte, nie powinieneś oczekiwać od nich poważnej izolacji dźwiękowej - możesz słyszeć i słuchać również - wszystko, co dzieje się wokół. Nie przeszkadza mi to, ale jest dla kogoś ważne.
Razem: bardzo zadowolony z zakupu. Polecam wszystkim, którzy będą pasować do ich nieco specyficznego brzmienia.
tarasov ivan 12 grudnia 2013 r., Moskwa Doświadczenie: kilka miesięcy
Ocena 5
Zalety: Świetny bas. Wygodne dopasowanie - bardzo dobrze dopasowuje się do głowy. Skręcony przewód z jednej strony. Nie za wysoka cena!
Wady: Jest za dużo basu i za mało środka. Dlatego uszy NIE są uniwersalne, nie można słuchać muzyki, na przykład Johna Mayera.
Komentarz: Świetne słuchawki za swoją cenę. Słucham ich tylko.
Ingale cat 4 października 2013 r., Moskwa Doświadczenie: ponad rok
Ocena 5
Zalety: brzmi radośnie mocny montaż
Wady: 5 lat nie widziane, grawerowanie subregistralne
Komentarz: Używam około 5 lat, jeśli umrą - najprawdopodobniej kupię to samo. Wcześniej było 595 i 600 synch - słuchasz ich prawidłowego dźwięku i tęsknisz ... Wiele razy padali, drgali drut, włączała się skrajna głośność - wcale. Rzecz dla przyjemności.
Mikhail Belyakov 8 września 2013 r., Cherepovets Doświadczenie: ponad rok
Ocena 5
Zalety: czysty „zimny” dźwięk, szczegół na wszystkich poziomach, otwarty dźwięk, zbroja przeciwpancerna
Wady: brzmi okropnie z nieodpowiednim wzmocnieniem
Komentarz: Dla niego wziąłem wzmacniacz FiiO, nie mogę znaleźć dźwięku w przyczepie. Środek jest prawdopodobnie -2db nieudany, ale korektor można łatwo naprawić. Ważne jest, aby umiejętność „rozstrzygania” przewróciła się.

Naturalnie konieczne jest dopasowanie do wzmacniaczy, które mogą rozproszyć słuchawki z oporem w 250. miejscu.

Wygoda: welurowy ambruashur bardzo równomiernie rozprowadza ciężar Siedzę prosto i łatwo do 8 godzin z nimi, pracuję.

Wszystkie części są wymienne i zbudowane bardzo niezawodnie.

Minus: musisz wydać przynajmniej 5-minutowy mobilny wzmacniacz z dobrą kaczką. Mam tutaj FiiO 7 i wszystko jest w porządku. Makovsky Dacians są jakoś jaskrawi i rozpryskują się wysokimi częstotliwościami. ale z tym dobrem.
zając pawilon 3 września 2013 r., St. Petersburg Doświadczenie: ponad rok
Ocena 5
Zalety: DźwiękDość basu (nie za dużo i za mało, zawsze w miarę potrzeb), bas jest czysty, gęsty, głęboki. Gładka środkowa, szeroka panorama. Muzyka przeglądowa prawie każdego gatunku.
Idealnie wykonane: słuchawki wyglądają na niezniszczalne - a jeśli coś im się stanie, to wszystko można wymienić.
Całkiem wygodne: wykonane przez Europejczyków, z uwzględnieniem anatomii uszu „dużego” europejskiego człowieka.
Wady: Słuchawki mają bardzo niejednoznaczny top: na pasmo przenoszenia widać wyraźny wzrost przy wysokich częstotliwościach. Dlatego na niektórych materiałach (z reguły o strasznie dużej głośności) słyszymy straszne rozmowy. Ktoś może to polubić - ale dla mnie osobiście bardzo trudno było słuchać, powiedzmy, albumu „Toxicity” System of a Down. Ten sam problem z jakąś muzyką elektroniczną (ukochany Cosmogramma Flying Lotus słyszał to samo w podobny sposób).
Komentarz: Kiedy kupiłem, obawiałem się, że potrzebny będzie wzmacniacz. Okazało się, że 250 omów nie jest tak bardzo w moim przypadku. Używam M-Audio Profire 610. Pokrętło głośności jest zwykle skręcone nieco ponad połowę (tak, że moc wbudowanego wzmacniacza tej karty dźwiękowej jest wystarczająca z nadmiarem).
Co więcej, o ich brzmieniu: słuchawki są jasne, ale nie nadmiarowe - można w nich słuchać niemal każdego gatunku, ponieważ bas jest również bogaty. Ale nie wszystko brzmi dla nich dobrze (ze względu na nadmuchane szczyty) - zrekompresowany materiał brzmi okropnie (a dziś to nieszczęście prawie wszystko cierpi, przynajmniej niektóre nadają się do transmisji radiowej lub gatunki, w których jakość dźwięku nie jest szczególnie szybka (eksperymentalna skala elektronów)).
Myślę, że powinienem wziąć jeszcze jeden zestaw słuchawkowy: bardziej neutralny, taki jak Sennheiser HD 650 (nie są konkurentami z tym beyerdynamikiem, ponieważ brzmią inaczej!), Ponieważ w nich nie słychać wszystkiego.
Chromow Michał 31 sierpnia 2013 r., Moskwa Doświadczenie: mniej niż miesiąc
Ocena 4
Zalety: - Mocny, głęboki, otaczający bas
- Upiększony dźwięk. W nich każda muzyka brzmi zabawnie, dla niektórych jest to minus, dla mnie plus
- Drut jakościowy
- Otwarta konstrukcja ze wszystkimi wynikającymi z tego zaletami
- Na okrzykach radzę sobie z muzyką elektroniczną, hip-hopem, r'n'b itd.
Wady: - Nie ma żadnego środka. Wokale i instrumenty grają gdzieś za nimi, trudno je usłyszeć.
- Napompowane jasne wysokie częstotliwości w niektórych obszarach odcinają mózg.
- 250 omów - jaki rodzaj wzmocnienia jest potrzebny
- Simbylants skaczą
- Nie uniwersalne. Źle z jazzem i muzyką klasyczną.
Komentarz: Początkowo, kiedy ci kupujący przyszli do mnie, tylko dźwięk xonar d1 był w domu. Dźwięk z nią jest oczywiście przeciętny i nie ciągnie za własne pieniądze.
Drugim doświadczeniem w słuchaniu tych uszu była zmiana karty na prodigy hd2 z wbudowanym wzmacniaczem słuchu. Jakość była nieco lepsza, ale brakowało dołków, a ze względu na jasność wysokich nie mogłem ich długo słuchać.
Wreszcie, trzecim krokiem w podsłuchu był zakup lakonicznego pudła na lunch wzmacniacza ha-06. Przyłączony do hd2 przez liniowy rca. Włączony i udał się w interesach (ponieważ lampy na wzmacniaczu musiały się rozgrzać). Kilka godzin później zaczął słuchać. Dołączony album Misha Jackson w formacie flak. I powiem, że naprawdę cieszyłem się słysząc to, co usłyszałem, chociaż nie jestem fanem tego artysty, chcę go słuchać i słuchać na nagraniach! na Jackson nawet plus. Ogólnie rzecz biorąc, słuchałem całego albumu bez przerwy, z radością uruchomiłem album bluesowy, który również brzmiał bardzo wysokiej jakości.
Ale byłem rozczarowany, kiedy włączyłem jrocka. Wtedy zdałem sobie sprawę, że środek nie wystarczy. Wokale i instrumenty nie są słyszane za basem „Baer”, charakter dźwięku i mózg są wysokie.
Ogólnie rzecz biorąc, i ogólnie na początku będzie można zadziwić efekt słuchawek. Ale w przyszłości, jeśli słuchasz innej muzyki, mogą cię rozczarować. Jak było ze mną. Nie zamierzam ich sprzedawać, ale teraz szukam drugiego modelu „innej” muzyki.
normklanynas 18 października 2012 r Doświadczenie: kilka miesięcy
Ocena 5
Zalety: Dźwięk jest niesamowity.To jedne z najlepszych słuchawek, jakie kiedykolwiek słyszałem. Można je sklasyfikować jako ciężkie słuchawki basowe. Wyjątkowy komfort zasługuje na szczególną pochwałę. Ogólnie rzecz biorąc, dźwięk jest bardzo dynamiczny i muzyczny. Po nich wiele słuchawek wydaje się nudne.
Wady: Niektórzy mogą zauważyć niewielki spadek średnich częstotliwości. W rzeczywistości efekt ten tworzy pewną elewację wierzchołków i dołu. Ale szybko się do tego przyzwyczaisz.
Komentarz: Napisałem tu recenzję o nich od 15 listopada, mówiłem o marnej jakości gniazdku. Od tego czasu nie ma z nimi żadnych problemów. Jedyny problem - dźwięk uzależnia. To kultowy model. Łuk dla inżynierów twórców.
woyorus 25 kwietnia 2012 r Doświadczenie: ponad rok
Ocena 5
Zalety: Świetny model. Używam 2 miesięcy, głównie w studiu domowym i edycji wideo. Na uszach siedzieć dobrze, uszy nie męczy długa praca. Nie ma skarg na dźwięk. W regionie wysokim pojawia się lekkie wybrzuszenie, ale nie przeszkadza mi to, szybko się przyzwyczaiłem.
Wady: Czasami irytujący skręcony drut. Czasem ściąga uszy (i głowę) odpowiednio przyzwoicie.
Już nie zauważyłem.
Komentarz: Świetne słuchawki. wziął apolo.ru
Do kontroli w studiu - najbardziej.
A po prostu słuchanie muzyki w nich jest przyjemnością (przez muzykę nie miałem na myśli popu i mp3).
Ale przed zakupem radzę słuchać różnych modeli, ponieważ, jak wiadomo, wszystkie markery różnią się smakiem i kolorem.
Następne uszy, które kupię, zostaną zamknięte (najprawdopodobniej DT 770 pro)
baboss 25 maja 2010 r Doświadczenie: kilka miesięcy
Ocena 5
Zalety: 1) Dźwięk - jest doskonały, przestrzenny, ale jednocześnie asertywny, co jest konieczne (pasmo przenoszenia jest dość gładkie, ale z tendencją do dołu). 2) Konstrukcja - stop metali (opaska na głowę), wysokiej jakości tworzywo sztuczne, które wygląda na trwałe (kubki), skręcony drut, gruby, wzmocniony kevlarem, podnośnik jest duży i wzbudza zaufanie (+ przykręcony adapter 6.3), miękka uszczelka między pałąkiem a głową jest łatwo usuwana i czyszczona w razie potrzeby 3) Wygoda - wspaniale siedzą na głowach, ponieważ robią wrażenie na czaszce (w ciągu 20 minut zapominasz, że są na głowie), welurowe zasłony są bardzo miękkie i całkowicie zakrywają ucho.
Wady: Niestety, w tych słuchawkach słychać nagranie tak, jak jest, głównym celem słuchawek jest praca w studio. Innymi słowy, jeśli utwór został pomyślany z przewagą wysokich częstotliwości (metal i jego pochodne), to przy wyjściu otrzymujesz uderzenie wysokiej częstotliwości w uszy, stąd źródło powinno być wybrane miękko! Z basem jest taki sam, w niektórych przypadkach można uzyskać słuchawki wibracyjne :)
Komentarz: Używam go z Asus Essence ST, dźwięk całkowicie pasuje (z wyjątkiem tego, co opisałem powyżej, ale przyzwyczaiłem się do niego), doskonały partner dla kupujących. Z Laconic HA-06 dźwięk jest jeszcze chłodniejszy.
Głowica bębna 09 maja 2010 Doświadczenie: mniej niż miesiąc
Ocena 5
Zalety: Dostałem kopię z pokojówką napisową w Niemczech. Pierwszą rzeczą, którą poczułem, był przyjemny bas, który chciałem usłyszeć na wszystkich częstotliwościach basowych i sub-basowych, do 15 Hz (napędzanych przez generator), gładkich środkowych, kryształowych detali kosztem podwyższonych szczytów (Niemcy wiedzieli, co robią). usiądź wygodnie, jeśli uszy są ciasne, możesz wyprostować swoje ukochane i wszystko będzie idealne!
Wady: Te same urywki uniemożliwiają słuchanie muzyki, dźwięk jest nieco ostry, a uszy męczą się (dwa kolce przy 6,5 kHz i 9,7 kHz na moich próbkach). Kiedy prawy kierowca wjechał generatorem z powrotem dużo wcześniej niż lewy (mimo że zostały one ręcznie zamontowane, jak mówi producent)
Komentarz: W wyniku tego, aby monitorować i wyjaśniać niuanse nagrań, umieściłbym 5 na 5, do słuchania będziesz musiał skorygować pasmo przenoszenia słuchawek.
lavguitar 27 kwietnia 2010 r Doświadczenie: kilka miesięcy
Beyerdynamic DT 990 PRO został wybrany do oceny:
Top 15 słuchawki do słuchania muzyki

Oceny

Wybór

Nowe technologie