Bowers & Wilkins PX

Zalety: Stylowy wygląd.
Równowaga częstotliwości.
Wymienne embouchures.

Wady: Brak sceny dźwiękowej.
Wygoda lądowania jest średnia.
Słaby sprzęt.
Wykonanie kontrowersyjne.
Niezbyt bogata funkcjonalność.

Komentarz: Słuchawki wyglądają bardzo stylowo - kiedy je zobaczysz, od razu chcesz je mieć. Jeśli marka i wygląd są dla Ciebie ważne i chcesz zaimponować innym, ta opcja jest zdecydowanie warta rozważenia.
Wykonanie z jednej strony jest bardzo dobre - metalowe zawiasy wyglądają bezpiecznie, po włączeniu kubków nie ma wrażenia, że ​​po sześciu miesiącach coś może się tutaj złamać i to jest miłe. Z drugiej strony wykończenia nylonowe są nadal kontrowersyjne. Nie mam wątpliwości, że jest bardzo silny, ale jeśli zaczepisz coś ostrego, np. Spinacz do papieru na stole, to masz gwarancję przeciągnięcia. Jeśli wpadniesz w deszcz lub, broń Boże, wlej coś słodkiego, na nylonie będą plamy. Poduszki na słuchawki są wymienne, to plus.
Wygoda sadzenia jest przeciętna - słuchawki nie zaciskają się i nie wywierają nacisku na głowę, jednak nie są to wygodne pantofle, jest mało prawdopodobne, aby siedziały w nich wygodnie przez cały dzień.
Słuchawki brzmią całkiem płynnie, wszystkie częstotliwości są na swoim miejscu: nie ma gwizdka ani „ciemności” wysoko, środek jest na swoim miejscu, bas nie brzęczy i jest wystarczająco złożony, z normalną głębią dla tej kategorii. Problem z tymi słuchawkami to scena dźwiękowa. Jeśli słuchasz jakiegoś wielkiego dzieła orkiestrowego, dźwięk jest zbierany w jednym punkcie, nie ma żadnego wrażenia dużej przestrzeni. Dla mnie jest to bardzo, bardzo duży minus.
Z funkcji „inteligentnych” jest tylko podnoszenie słuchawki - kiedy podnosisz słuchawkę do ucha, muzyka jest wstrzymywana i możesz z kimś porozmawiać, gdy obniżysz odtwarzanie, aby kontynuować. Nie ma tu paneli dotykowych do sterowania głośnością ani przełączania ścieżek, nie, nie.
Zamiast twardej walizki znajduje się zwykła szmata, która również jest trochę smutna.

Zalety: 1. Doskonała konstrukcja i jakość materiałów.
2. Dobre lądowanie, z zastrzeżeniami.
3. Czujniki do usuwania z głowy i zatrzymywania odtwarzania na pauzę działają idealnie.
4. Bardzo szczegółowy dźwięk, szeroka scena. Dźwięk jest zbliżony do monitorów studyjnych! Jest to ważny warunek postrzegania muzyki, ponieważ poprzedni model bezprzewodowy P7 (wycofany ze sprzedaży) brzmi bardziej miękko i ciekawie.
5. Wyłączony „hałas”.
6. 3 rodzaje połączeń słuchawkowych.

Wady: 1. Sztywna opaska na głowę i strzelnice. Model jest pozycjonowany jako podróż, ale podejście do wyboru tak wielu twardych materiałów do codziennego noszenia jest bardzo dziwne. Powinny być wyrównane na poziomie tego parametru. Jednocześnie nie można powiedzieć, że skóra z materiałem piankowym jest złym wyborem, ale są lepsze materiały.
2. „Shumadav” nie jest panaceum na wszystkie źródła dźwięków w transporcie publicznym: usłyszysz dźwięk szyn i nazwy przystanków. Średni dźwięk jest usuwany o 85%.
3. Opakowanie jest skąpe, futerał absolutnie nie wzbudza zaufania, powstaje pytanie o integralność słuchawek w plecaku. Pokrywa chroni tylko przed zarysowaniami i kurzem.
4. Aplikacja w telefonie iPhone szuka słuchawek bluetooth przez długi czas, chociaż są one już połączone i odtwarzane są przez nie dźwięki. Ogólnie aplikacja działa dobrze.
5. Słuchawki są wymagające pod względem źródła dźwięku i jakości nagrywania. nadaje się tylko do najlepszych telefonów i dobrych graczy.
6. Dźwięk przez USB, 3,5 jack jest o 15-30% lepszy niż bluetooth, ponieważ szerokość kanału słuchawkowego przez iphone 8 nie wystarcza dla słuchawek (dzięki Apple za brak dodawania nowych kodeków do transmisji danych przez bluetooth).
Z telefonami słuchawki xiaomi przez bluetooth gra obrzydliwie.

Komentarz: Wszystkie funkcje innych recenzji dokładnie opisują wady i zalety tego modelu. Nie do końca rozumiem, dlaczego Brytyjczycy co hi-fi dało im nagrodę za najlepsze słuchawki bezprzewodowe.
Model nie jest doskonały, istnieje wiele kompromisów.
Jeśli uda ci się kupić ten cud za 20.000r, to są to doskonałe słuchawki, ale 30.000r dla nich to dużo, jak również dla wszystkich innych modeli bezprzewodowych „uszu” z „hałasem”.
Od dawna kupuję produkty marki brytyjskiej i, co dziwne, ten zakup ma podwójne wrażenie.

I jak mówi wielu komentatorów, idź do sklepu i słuchaj, porównuj je z konkurentami, tylko wtedy możesz kupić potrzebny produkt. Na przykład, Bose qx35 nie konkuruje z tymi słuchawkami, od łatwości użycia do dźwięku, jest to zupełnie inny produkt.

Zalety: Są bezprzewodowe i łatwo łączą się z telefonem, przynajmniej z telefonem iPhone.

Mają ogromną rezerwę głośności, dobrą wyimaginowaną scenę, bas jest również obecny, a główną rzeczą, w przeciwieństwie na przykład z podobnego Sony - nie ma tak silnej skłonności do ciemności. Dźwięk jest gładki, jest bas i góra. W każdym razie dźwięk tych uszu spodobał mi się bardziej niż Bose QuietComfort 35 II i Sony 1000xm2. A przy tym z marginesem na objętość sprawy jest lepsza niż konkurencja. To znaczy zawsze głośność o 50%, 70% musiało być gdzieś ustawione. Ale to jest subiektywne.

Nie ma pytań o hałas, w metrze słychać tylko muzykę. Przesyła tylko dźwięk wysokiej częstotliwości, ale w ogóle nie przeszkadza. Jeszcze nie przetestowałem go w samolocie, ale w metrze noisemaker oblicza swoje koszty. Nawiasem mówiąc, pasywny hałas też tu nie jest zły. W większości miejsc wystarczy. Wygodny przycisk włączania / wyłączania na korpusie aktywnej redukcji szumów w słuchawkach.

Wady: Podczas słuchania w sposób analogowy na komputerze za pomocą karty dźwiękowej, wydawało się, że słuchawki są bardzo wrażliwe, na nagraniach o wysokiej rozdzielczości wszelkie śmieci wychodzą w postaci odgłosów, pęknięć i tak dalej. Dlatego należy dokładnie rozważyć jakość nagrania i źródła.

Ogólnie rzecz biorąc, są raczej ciężkie, zmęczone siedzeniem w nich przez długi czas, naciskają na głowy, poduszki na uszy są raczej twarde.

Przy głośnym słuchaniu - ludzie wokół ciebie słyszą twoją muzykę ze słuchawek. To znaczy Brak hałasu dla innych. Dla mnie jest to minus, ponieważ lubię słuchać głośno na drodze, ale nie podoba mi się, gdy przeszkadza innym.

Komentarz: Ogólnie rzecz biorąc, dźwiękowe słuchawki, dźwięk wydawał mi się najciekawszy wśród bezpośrednich konkurentów Sony i Bose'a, więc mimo ich niedociągnięć z wagą i raczej grubymi poduszkami, zatrzymałem się na nich.

W sumie mamy dość interesującą historię, w której należy ustalić, czego potrzebujesz:
1. Jeśli dźwięk, to Bowers & Wilkins PX
2. W przypadku komfortowego noszenia i niskiej wagi, a następnie Bose QuietComfort 35 II
3. Jeśli jest mnóstwo dzwonków i gwizdków, takich jak przyciski dotykowe, wyciszenie dźwięku z mocowaniem dłoni itp., To Sony 1000xm2

W Bowers & Wilkins PX dźwięk wydawał mi się najbardziej szczery, bez silnej troski w ciemności, niż Sony i grzech Bose'a. Nawiasem mówiąc, jeśli jesteś miłośnikiem basu, lepiej jest zwrócić uwagę na Bose, brzmi to lepiej i nie zagłusza całego głównego dźwięku.

Zalety: Najlepszy dźwięk wśród najbliższych rywali Sony, Bose, Senncheisera. Piękne. Bardzo dobrze wykonany.
Wygląda na och. Zamknij (Sony i Bose są prawie jak resztki po 100 rubli) Szybkie ładowanie (nowe złącze typu c). Multipoint (podłącz wiele urządzeń). Podczas ładowania nie wyłączaj (możesz słuchać dalej, w przeciwieństwie do Sony). Różne poziomy redukcji hałasu (regulowane za pomocą aplikacji). Około trzeciego dnia głowa nabrała pożądanego kształtu, a niedogodności związane z lądowaniem przestały zauważać)

Wady: Nieskomplikowane (w przeciwieństwie do Sony, a zwłaszcza firmy Bose). Nieco bardziej uciążliwe. Nie jest to najwygodniejsze na pokładzie w porównaniu z Sony, Senncheiser, a zwłaszcza Bose. Dzięki redukcji szumów jakość dźwięku spada nieco (nie zauważyłem tego w Bose). Istnieje nowy, a zarazem bardzo rzadki kodek Aptx HD (choć sceptycznie podchodzi do tego rodzaju sztuczek marketingowych, Sony z LDAC całkowicie traci Bose, który nawet nie ma standardowego aptx).

Komentarz: Poznaj - nowego króla dźwięku bezprzewodowych słuchawek!)) Na drugim miejscu umieściłem Bose (bardzo dobry dźwięk z takim szczegółem, lekki, mały, składany i bardzo wygodny.), Trzeci Sony ...

Zalety: 1) Dźwięk
2) Autonomia
3) Ogólne odczucie jakości montażu i materiałów
4) Poduszki na magnesy
5) Jest to jeden z najpiękniejszych słuchawek na rynku.
6) Squelch

Wady: 1) Jako zestaw słuchawkowy działają jakoś głupio
2) Nie sumuj
3) Słaby sprzęt
4) Nie jest to punkt odniesienia dla wygody
5) Oprogramowanie Curve
6) Squelch

Komentarz: Piszę na wypadek, gdyby ktoś postanowił kupić te uszy. Brzmią świetnie: dynamiczny dźwięk bez oczywistych zniekształceń tonalnych, najlepszy w segmencie IMHO. Cóż, tak, nie ma sterowników z P9, jest tylko podobne nachylenie do ucha. Z wersją bluetooth poniżej 4.1, tracą wszystkie szczegóły i dubbing, nie radzę używać ich z przestarzałym protokołem, szczególnie biorąc pod uwagę ich możliwości bez utraty (mają coś z dobrych słuchawek monitorowych, co jest dziwne, biorąc pod uwagę zamkniętą konstrukcję akustyczną). Naprawdę radzę znaleźć coś z aptx i słuchać muzyki w dobrej jakości.
Czuje się z zewnątrz, buduje jakość i materiały, jest także wyraźnym faworytem, ​​zwłaszcza na tle plastikowego mdr. Zadowolony z zdejmowanych poduszek na uszy. Izolacja szumów na wysokości.
Ogólnie rzecz biorąc, słuchawki pozostawiły bardzo pozytywne wrażenie, nawet dźwięk z irig hd2 brzmiał.
Teraz o niuansach:
Shumodav - nie panaceum, usuwa tylko dudnienie o niskiej częstotliwości i nieznacznie tłumi rejestr środkowy i górny. Nie byłem przyzwyczajony do łapania dziwnych, przestrzennych podróży podczas pracy. Zacząłem czuć zawroty głowy, ale potem, najwyraźniej, zaadaptowałem się, stało się naprawdę wygodniej na drodze.
W ogóle się nie sumują. Nie powiedziałbym, że jest to krytyczne, ale mimo to.
Pochodzi z dziwną szmatą okładką. Kupując drogie słuchawki na drogę, wydaje się, że liczysz na twardy futerał, który można wrzucić do plecaka, jest bummer.
Siedzą na głowie jak mocne ciężkie słuchawki na głowę, choć ich rozmiar jest wciąż bliższy pełnowymiarowym. W porządku, jestem do tego przyzwyczajony.
Aplikacja na Androida działa krzywo, wymaga geolokalizacji i często ulega awarii, a tryb szumu można zmieniać tylko za jego pośrednictwem.
Jak zestaw słuchawkowy ... rozczarowali się. Rozmówca źle cię słyszy, a sposób, w jaki słuchawki odbierają dźwięki otoczenia, nie pozostawia szans na normalną rozmowę.

Po fakcie:
Emocje usprawiedliwiały każdego rubla. I są tak dobrze wykonane, że istnieją powody, by wierzyć, że będą trwać bardzo długo. Polecam.

Zalety: Świetny wygląd
Dźwięk
Aktywna izolacja
Aktywna „transmisja” dźwięków z zewnątrz
Wygodne zarządzanie
Obsługa aptx hd

Wady: Nauszniki umiarkowanie ostre
Nie układaj, nie można ich nazywać kompaktowymi
Nie najbardziej praktyczne materiały, tkaniny i skóra. zamiennik łatwo ulega uszkodzeniu
Do tej pory istnieje kilka urządzeń obsługujących Аptx hd

Komentarz: Wybacz mi audiofile, jednym z głównych kryteriów dla mnie był wygląd.A tutaj możesz umieścić 5+, są one naprawdę jednymi z najpiękniejszych na rynku, zwłaszcza w kolorze złotym. Doskonałe materiały, jednorazowo podnosząc słuchawki, nie chcę się z nimi rozstać.

Nie ma wątpliwości co do dźwięku - mają te same sterowniki, co zainstalowane w wilkinsie p9 - jednym z najlepszych emiterów dynamicznych w świecie słuchawek. Szczegółowo na wysokości saldo jest doskonałe. Posłuchaj i porównaj, nie będę opisywał „ciepła”, „aksamitności”, „ostrości” i innych epitetów - są nadal postrzegane subiektywnie.

Zarządzanie funkcjami odbywa się za pośrednictwem aplikacji w telefonie - informacyjne i wygodne. Szczególnie użyteczną funkcją (nieoczekiwanie) jest automatyczne zamykanie i wstrzymywanie odtwarzania po usunięciu z uszu i automatyczne uruchamianie. Sprawdziłem kilka zainstalowanych odtwarzaczy - działa bez zarzutu. Wygodne przyciski sterowania odtwarzaczem na słuchawkach - intuicyjne i dotykowe informacje. Wszystko to pozwala w ogóle nie wyciągać telefonu z kieszeni. Po prostu super.

Na rynku nie ma wielu analogów „zestawu słuchawkowego” (w jakiś sposób język nie odwraca się, aby nazwać to urządzenie), najbardziej popularne to Sony WH-1000XM2, Bose QuietComfort 35 II, B & O H9. Porównaj je nie jest trudne i wybierz smak. Dla tych, którzy mają określony gust muzyczny lub nie mają specjalnego ucha, ale mają poczucie stylu - radzę rozważyć nawet Beats Studio 3 - są modne i piękne.

Mój werdykt: słuchawki, oczywiście, ich pieniądze są warte. Doskonale łączą doskonale zrealizowane funkcje, wygląd i oczywiście dźwięk. Mogą być używane zarówno w domu, jak i na ulicy, w metrze, w samolocie, w biurze ... Uniwersalny instrument o doskonałej konstrukcji do słuchania muzyki w doskonałej jakości bez przewodów.

Zalety: + Bardzo uczciwy dźwięk, jeśli chcesz słuchać muzyki z instrumentami i wokalem. Moje główne gatunki: rock, jazz, muzyka klasyczna, instrumentalna, hard rock itp. Podobnie jak wszystkie produkty B & W (mam Zeppelin 1. generacji), słuchawki te zostały zaprojektowane specjalnie do słuchania muzyki z pewną dokładnością monitora. Fantastyczne dla zamkniętej sceny słuchawkowej, rozmieszczenia instrumentów i czystego wokalu. Średnie i wysokie częstotliwości są dla mnie świetne. Bas dokładny i wystarczający.

+ Doskonała izolacja. W porównaniu z nową generacją Sony 1000XM2 i QC35. Być może, jeśli przeprowadzimy testy w helikopterach, różnica będzie. Dla mojego zastosowania w postaci metra z pewną częstotliwością + biuro, jakość dźwięku i dobra izolacja były o wiele bardziej priorytetowe. Tutaj dźwięk jest znacznie lepszy.

+ Naprawdę wygodne dopasowanie. Powiedziałbym, że Sony i Bose są jak proste miękkie kapcie, ale są one również warte. Jeśli Bose ma 5k, to jest solidny 4k. 3 godziny słuchania muzyki nie powodują najmniejszego napięcia.

+ Wsparcie dla nowoczesnych formatów AptX HD, które pozwolą za pomocą nowoczesnych smartfonów uzyskać wyższą jakość dźwięku.

+ Fantastyczny design (kolor niebieski + złoty). Nie da się pomylić z niczym, wyróżniają się spośród całkowitej masy czarnych i beżowych słuchawek. Elegancki złoty kolor, zazwyczaj nie lubię złota, ale ten nie jest absolutnie cygański i absolutnie wszyscy, z którymi rozmawiałem, mieli pozytywne wrażenia. Zarówno mężczyźni, jak i kobiety.

+ Doskonała bateria. Na dzień odpowiedniego użycia okazuje się, że zabija się co najwyżej 20%. Nawet jeśli słuchasz przez cały dzień, będą wystarczające bez tankowania.

+ Elegancka funkcja z automatyczną pauzą podczas zdejmowania słuchawek. Nie ma problemów z tą funkcją, nie rozumiem, co piszą na Amazon. Mam zainstalowane najnowsze oprogramowanie, nieznacznie zwiększyło to opóźnienie, najwyraźniej z powodu tych recenzji.

+ Możliwość aktualizacji podczas cyklu życia produktu.

Wady: Powiedziałbym, że koszt jest dość wysoki, ale słuchawki rzeczywiście brzmią wyjątkowo i wyglądają. Nie przejmuj się.

Komentarz: Porównaj te słuchawki ze wszystkimi najlepszymi słuchawkami bezprzewodowymi w 2017 r. - 1000XM2, QC35 II, B & O H9 i starców B & W P7 i Sennheiser Momentum 2.0.

Jeśli twoim celem jest słuchanie muzyki + świetny wygląd, to po prostu nie widzę drugiej opcji. Sony i Bose są bardzo podobne do słuchawek za 100 USD, a te nie są do końca podobne.

Mam spore doświadczenie w komponowaniu audio: ścieżka domowa - PC - Musical Fidelity V-DAC - Lehmann Audio Rhinelander - Sennheiser HD650. Oczywiście dźwięk w otwartych słuchawkach z taką ścieżką jest znacznie lepszy, ale zdawałem sobie sprawę, że te słuchawki zawierają wszystko, czego potrzebuję do pracy. Spodziewałem się usłyszeć dobry dźwięk. Byłem mile zaskoczony, że dźwięk jest dobry. Jeśli pracujesz w biurze, a Twoim celem nie jest nie tylko słyszeć ludzi wokół ciebie, ale także nie przeszkadzać im w muzyce - Twoim wyborem są zamknięte słuchawki lub gagi. Jestem naprawdę zmęczony gagami i to jest szkodliwe. Nie chciałem kupować przewodowych słuchawek ze względu na perspektywę wydania wszystkich nowoczesnych smartfonów bez złącza 3,5 mm. Myślę, że w tej chwili te słuchawki po prostu nie mają konkurentów do korzystania z metra-office-home.

Jeśli Twoim zadaniem jest ciągła podróż, powinieneś spojrzeć w stronę Sony. Zdecydowanie daj im drugie miejsce ze względu na doskonałe dopasowanie, dźwięk dla 3k, fajne funkcje.