Canon EOS 5D Mark III Body

Zalety: Ergonomia, szybkość, jakość wykonania

Wady: Nadmiar ustawień

Komentarz: Przeniesiony do trzeciego znaku od pierwszej piątki, która nadal nie ma znaków. Kiedyś matryca pierwszych pięciu była dla mnie szokiem po kamerach z plonem. Tym razem inżynierom firmy Canon udało się mnie ponownie zaszokować. Zakres dynamiki stał się jeszcze szerszy, czułość poprawiła się wiele razy. Aparat, choć nabrał nowej formy, nie znanej z rąk, ale dzięki ergonomii, leżał w tych rękach jak rękawiczka. Przyciski są teraz we właściwych miejscach, bez potrzeby sięgania.

Dodano rok po zakupie:
W ciągu roku kamera była testowana we wszystkich pozycjach i pozycjach. Był używany zarówno w ekstremalnych warunkach, jak i cicho w studio. Niezależnie od tego, co otaczało kamerę, zrobiła to, czego od niej wymagano. Nigdy nie zaglyuchila. Jedyną nieprzewidywalnością jest to, że często robi to lepiej, niż się tego spodziewasz.

Zalety: - Ergonomia. Jest wygodny do pracy bez odrywania oczu od wizjera.
- Autofokus. Jest szybki, dokładny, elastyczny i błyskawicznie dostosowywany bez przerywania strzelania. Wały i mikroskopy są kilka razy mniejsze niż 6D (z tym samym obiektywem 70-200 2.8 IS II). Tak, aw restauracji „dark room” 5D skupia się szybciej.
- Wysoka czułość ISO
- Skinton i odwzorowanie kolorów. W portretach skóra ma bardziej żywy kolor niż 6D.Jednocześnie, w tych samych warunkach, dla prawidłowego odwzorowania kolorów, znak wymaga wyższej temperatury balansu bieli (na przykład przy sześciu 6000 K, przy pensie - 7000)
- Wysokiej jakości materiały skrzynkowe.
- Szybkość ognia

Wady: - Punkty autofokusa są zbierane blisko środka, jeśli obiekt znajduje się blisko krawędzi, nadal musisz perekadrirovat.
- Wolne gniazdo SD. Karty UHS-I nie są obsługiwane i dlatego cały punkt powielania jest zredukowany do zera. Aby sfotografować serię w formacie RAW, na karcie SD zapisywany jest tylko plik JPEG, w przeciwnym razie bufor aparatu szybko się zapełni i zawiesza. Oczywiście tworzenie kopii zapasowych w formacie JPEG jest lepsze niż brak, ale nadal nie powinno być półśrodków w aparacie umieszczonym w segmencie „Pro”.
- Istnieje chip programowo obniżający koncentrację na obiektywach innych niż rodzime. Na 6D, Sigma 50 1.4, z korektą wewnątrzszpikową na -5 bez chybienia, bije nawet na otwartej. Na nickle z taką korektą, szkło daje stabilne podbicie, bez korekcji, ogniskowanie zwykle unosi się - z tyłu lub z przodu. Z rodzimymi L-kami nie ma takiego problemu.
- Cóż, dźwięk migawki jest zbyt mechaniczny, twardy. Na 6D jest ładniej.

Komentarz: Przed zakupem 5D markIII, prawie 6 lat zajęło zdjęcie na 6D (teraz stało się drugim aparatem). Są rzeczy, które lubię w szóstce (obsługa kart UHS-I, sterowanie przez Wi-Fi), ale do pracy ważniejsze są rzeczy, które lubią w pensie (autofokus i ergonomia). A portrety z 5D są bardziej żywe, plastyczne i obszerne (oczywiście przy odpowiedniej pracy ze światłem). I wierzę, że ta różnica jest warta różnicy w cenie. Dla profesjonalistów - na pewno.

Zalety: Przede wszystkim chciałbym przypisać do plusów nowy system autofokusa, trwały i szybki, ponieważ Często fotografuję sport, to jest bardzo ważne. Teraz system autofokusa jest naprawdę przywiązany do pseudonimów.
Elastyczność - wszystkie przyciski są konfigurowalne, wszystko można wygodnie zrobić dla Ciebie.
ISO dużo o tym napisało. Aż 6400 szumów to za mało. Do 3200 praktycznie nie ma.
2 karty jak „duża”.
Lubię bardzo seryjne ciche strzelanie, jest ciche i dość jasne.
Wszystkie inne zmiany - to raczej ewolucja po drugim pensie.

Wady: Nowy system przeglądania i powiększania musiał się przyzwyczaić.
Nadmuchiwanie menu nie zna granic, ale istnieje niestandardowe menu.
Osobiście nie potrzebuję funkcji wideo, szkoda, że ​​bez nich nie jest możliwe.
Niezbyt wygodne menu sterowania lampą błyskową z aparatu, gdy jest ich dużo.
Podaj nam podświetlenie AF jak Nikonov!
Bezużyteczne przyciski Oceń i style obrazu (nie używam HDR).
Brak przycisku „usuń arcydzieło”;)

Komentarz: Zostawiłem Nikona w 2004 roku, a potem tylko Canon: 30D, 1D mark3, 60D i wreszcie 5D m3. Wcześniej pojawił się pomysł zmiany systemu; patrzeć z zazdrością na niskoszumne i precyzyjne ogniska, które Nikonists już zmęczone. Być może ten aparat naprawdę zwraca parzystość, nie, nie jest lepszy niż D800, ale jest inny i na pewno w wyborze mark2 lub mark3, jedyną odpowiedzią jest przyjęcie nowej. Jestem także sceptyczny co do przyciętego 6D.

Zalety: Magiczny fotik. Co mogę powiedzieć - wszystko zostało już powiedziane.
Strzel w noc (od 70-200 mm f / 2,8 l IS II USM). Jeśli ręce nie drżą i wstrzymują oddech - 1/6 z rąk, w nocy na ulicy, bez błysku - całkiem realne! Ale potrzebne jest szkolenie;)
Natywna bateria naprawdę uderzyła mnie siłą woli. 10 godzin fotografowania w zimnej temperaturze -15 stopni, około 1200 zdjęć (osobno w formacie raw i jpg), 30 procent zdjęć seryjnych. Nawet nie mrugnął! Wróciłem do domu, patrzę - 4 dywizje! Z trzema podziałami rozładowuje się już szybciej. Nie wiem, może to dla mnie takie szczęście.
Przetestuj zdjęcia bez przetwarzania i w trakcie:
http://fotki.yandex.ru/users/stalkov/album/312493/

Wady: Nie ma wad. Tylko funkcje.
Jeśli ktoś kontroluje komputer, musisz wiedzieć, że bateria zginie niemal natychmiast, w ciągu 30-40 minut. Alternatywą jest zasilacz (patrz poniżej).

Komentarz: Chcę zwrócić uwagę na 2 punkty.
1) Przy zakupie (w jednym znanym sklepie) obserwuj sprzedawcę, aby nie wybierał pudełka pod ladą! Musimy patrzeć od momentu, w którym przynoszą zamówienie. Lepiej jest stać blisko, no cóż, czy tak. Kiedy nadejdzie Twoja kolej, poproś o umieszczenie pudełka na blacie i rozpakuj się. Pierwszy przyniósł mi jakiś rodzaj „lewicy”. Brak instrukcji w formie drukowanej i obecność 3 CD Made In China (w języku rosyjskim - nie słowo, tylko hieroglify)! Po sprawdzeniu matrycy (na wszelki wypadek przyniosłem tam mój buk) znalazłem 15 gorących / zepsutych pikseli. Poproszono o przyniesienie kolejnego. Sprowadzony. Natychmiast mówię: „Daj mi pudełko”)). Otworzyłem go sam - a dyski są po rosyjsku (tak przy okazji, wyglądają na cywilizowane) i rozmawiają po rosyjsku. Pytam sprzedawcę, dlaczego inny sprzęt, mówi - nie wiem ((ogólnie rzecz biorąc, na pewno się tam bawią. Bądź ostrożny, obywatele!))
2) Kilka słów o akcesoriach.
Akumulator Jeśli planujesz zamontować urządzenie z BB na stojaku na piętę na obiektywie - zapomnij o tym. W każdym razie w moim Sliku nie ma dołączonego - BB spoczywa na głowie. To, co jest sprzedawane w Moskwie, jest w 99% nie oryginalne, bez względu na to, co powiesz. Średnie ceny wahają się od 9 000 do 15 000. Porównałem jakość osobiście w 3 różnych renomowanych sklepach - 1 w 1. Kupiłem to samo za 3200. Wszystko funkcjonuje niewyraźnie, nawet karta sieciowa, jeśli jest włożona do BB. Rozkosz jest niesamowita! Jeśli potrzebujesz kogoś - napisz osobiście, powiem, gdzie go zdobyć;).
Zasilacz sieciowy (z gniazdka, 220V;). Pogrzebałem wszystko. Opcja 2. 1 - podobno natywna, jak mi powiedziano. Wykonane solidnie, ale ani słowa o Canon! = 5000 +/-. 2 - też dobrze się spisał, ale nie tak jak pierwszy. Cały chip w pseudo-baterii, która jest wkładana do tuszy. A wąż od niego, przez zatyczkę !, jest już z kolei włożony do odpowiedniego adaptera;). Musisz tylko wiedzieć x-ki. Wziął ponad 1400 i był szczęśliwy))
P.S.
BB wzrosła w cenie = 3900r ((.
Jeśli ktoś potrzebuje rodzimej baterii na 1600 r., Napisz osobiście, powiem ci, gdzie ją zdobyć.

Zalety: Autofokus - szybki, wytrzymały, pewny siebie o zmierzchu
Pracownicy ISO do 6400 (i szczerze mówiąc, więcej)
Dobry jpeg w aparacie

Wady: Kontrowersyjny przycisk, aby zablokować tryb sterowania
Kontrowersyjny przycisk RATE

Komentarz: Piękna kamera, o której chcę powiedzieć: „Weź to i strzelaj!”
Dobry pomiar, poprawne odwzorowanie kolorów, wysoka czułość ISO pracowników, przyjemny JPEG w aparacie - cóż, ile możesz wydać na forach na temat „brudnego” szumu w cieniu, niewystarczającej szczegółowości przy 100% przybliżeniu, braku autofokusa w filmie 0_o
(tak, jest to problem globalny, co powiedzieć - zwłaszcza w odniesieniu do aparatu FOTO)
Zacząłem strzelać do aparatów filmowych, a następnie przełączałem się na lampę błyskową aparatu cyfrowego, potem na ultrazoom, potem na Canon 30D, Canon 7D, Canon 5D Mark II ...
... a teraz mogę śmiało powiedzieć: „Będę używał tego aparatu tak bardzo, jak będzie służyć”

Zalety: Obraz Czy po posypaniu jest efekt wow? Nie właściwe słowo. Głęboka czerń, szerokie DD, głębia zdjęcia i inne niejasne bełkotanie jak ciepłe zdjęcie lampy. Ale tak, jest ogromna różnica. Nawet jeśli sklep pofot przy wyborze, już w zasięgu wzroku.
Warto usiąść na flickr lub pixel-peeper.com, ustawić wyszukiwanie zdjęć specjalnie z tego aparatu i różnych obiektywów, wyrównać.

Ale ważne jest nie tylko to, jakie zdjęcie otrzymasz, ale także jak łatwo będzie uzyskać idealny kształt, jak szybko można to zrobić w sytuacjach, w których dodatkowa sekunda - i ramka jest tracona.
Tutaj możemy ustawić automatyczne progi i czasy otwarcia migawki. Możesz mu wytłumaczyć, że nie musisz podnosić czułości ISO powyżej 6400 i ustawić czas otwarcia migawki dłuższy niż 1/60 i spokojnie strzelać bez obawy o hałas lub wstrząsy.
Istnieje korekta aberracji i winietowania oraz dla każdego konkretnego obiektywu. Może nawet poprawić zniekształcenia, ale jest to trochę trudniejsze.
Istnieje wewnętrzna regulacja.Fokus tylny / przedni nie jest już śmiertelny, ponieważ każdy obiektyw ma swój własny profil, zoom ma osobną regulację dla długich i krótkich końców, oblicza wartości wewnętrzne (pośrednie).
Możesz dostroić autofokus śledzenia, aby zmniejszyć defekty podczas fotografowania dynamiki typu sportowego.
Ponowne przypisywanie kluczy jest niezwykle przydatne. Nie podoba Ci się przycisk „zwiększ” wyrzucony w lewo? Przypisz „zoom” do przycisku ustawień - i voila.

Pracownicy ISO. To ważne. Dla wszystkich. Nie jesteś już naciskany na iso 200, jeśli nie chcesz stracić jakości obrazu. 6400 - twój nowy 200. Oznacza to, że możesz strzelać w pomieszczeniach z więcej niż skromnym światłem bez hałasu - bez dodatkowego światła, błysków, utraty jakości, bez przymocowania do otwartego otworu i niebezpiecznych ekspozycji, takich jak 1/15, aby ścisnąć maksimum przystanków . Na rozszerzonym iso 100 000 urządzenie widzi to, czego nie widzę, w całkowitej ciemności. Oczywiście jest to piekielnie hałaśliwe, ale jeśli jesteś szpiegiem żebrakiem, który nie ma Q gadżetów, to pozwoli ci wynająć numery samochodów i widoczne twarze w ciemnych podziemnych garażach.

Wady: Cena. Ale dzięki bardziej szczegółowej analizie rynku zdajesz sobie sprawę, że jest on więcej niż wystarczający. Poczekaj kilka lat, aż Mark 4 wyjdzie, a Mark 3 będzie tańszy.
Waga / rozmiar. Przed zakupami przestraszą się, po - przestajesz rozumieć, dlaczego cię przestraszyli.
Nie odpowiadający joystick. Lewo-prawo wiruje chętniej niż w górę iw dół, ale nie znaczy to, że bolało. Aby przeszukać przynajmniej niektóre minusy.
Bez zegara seryjnego. To dziwne, ponieważ młodsze modele mają takie. Nie można określić liczby klatek do fotografowania na zegarze, co pozwoliło na wykonanie autoportretów za pomocą statywu. A zegar jest tylko 2 i 10 sekund. Trudno było sobie pozwolić na ustawienie liczby klatek i sekund przed rozpoczęciem, a może na przerwę między klatkami. Lubię, kup, dzieci, zdalnie? Nie jest to jednak idealne rozwiązanie.
Podczas filmowania nie ma stałego autofokusa. Tak, wideo jest ustawiane tylko ręcznie. Jeśli podczas fotografowania naciśniesz autofokus - złapie go przez długi czas, a będzie to zauważalne zarówno na zdjęciu, jak iw dźwięku - jasność, ostrość, ogólnie, pełna moc przeskoczy. Tylko ręce.
Konkurenci z firmy Nikon mają autofokus śledzenia na filmie, dziwne jest, że Canon nie dojrzał. Ale wydaje się zbyt niedoskonały i nie rozwiązuje problemu. Technologia nie jest jeszcze dojrzała, najwyraźniej czekamy na następne pokolenie, a my uczymy się obracać pokrętłami, a nie szarpać aparatu.
Zjada baterię szybciej niż młodsi bracia. Ale to nie jest problem tego modelu, ale ogólna zasada pro-kamer. Tylko dla tych, którzy pochodzą z uprawy, jak ja, to jest wiadomość. Dlatego tak, dodatkowe baterie będą musiały zostać podjęte, jeśli zdecydujesz się na długie sesje, takie jak wycieczki lub wędrówki po lesie.
Monitor leży. Tak więc wszystko wygląda ładniej niż na komputerze, ale jeśli wziąć to pod uwagę, nie ma żadnych problemów.

Komentarz: Długo wybrał, kupił kilka tygodni temu i jest w ogóle zadowolony z 146%.
Plusy już napisały o różnicach od Marka 2, napiszę dla fanów, którzy zdecydują się na uprawę do pełnej klatki.
Na pewno warto przejść do Mark3, aby zmaksymalizować efekt wow.

Ukąszenia ceny, więc od razu do pytania „Może Nastya jest lepszy?”. Zużyty znak 2? Nie, Mark 3 różni się znacznie, tracąc wysoko działające iso i normalne autofokus oraz wiele małych rzeczy, które razem stanowią znaczącą przewagę. Jeszcze niższy o rząd wielkości, 60d, 7d - już przycięty. 6d - zasadniczo ten sam znak3, tylko przycięty, a niektóre rzeczy są wycinane nie ze względu na malejącą wartość, ale wyłącznie z „szkodliwości”, tak że nie przyćmiewają wyraźnie znaku3. Ale jeśli pieniądze są bardzo przykro, to prawdopodobnie jest to główna alternatywa, spójrz. Opcje Nikona dotyczyły tylko tematu „czy są jakieś decydujące zalety”, nie znalazły ich, nie kopały dalej.

RAW lub JPEG? Na ten temat jest wiele holivarów, ale dla siebie zatrzymałem się na kompromis. Ro + jpeg, ro jest zapisany na karcie CF, jpeg na SD. Odpisuję tylko jpeg na komputerze. Jeśli znajdę cenną ramkę, na którą jestem gotów poświęcić czas, wspinam się na SF i znajduję jego wersję po, wyciągam i poprawiam.Wbudowana kontrola hałasu i inne automatyki w aparacie naprawdę dają bardzo dobre efekty, a kiedy znajdziesz zdjęcie, które chcesz spędzić w sklepie, logiczne będzie rozpoczęcie edycji po bez utraty jakości.

***
Wniosek: kupuj, nawet jeśli jesteś amatorem i robisz zdjęcia dla siebie, nawet nie przejmując się zbytnio. Jest wygodny, przyjemny, inteligentny i nie stoi między tobą a dobrym obrazem. Co więcej, może to być powód, dla którego będziesz bardziej poważny w robieniu zdjęć, czytaniu, uczeniu się, myśleniu o zdjęciach. Chcesz robić zdjęcia w trybie automatycznym? Startuj, zrozumie. Zwłaszcza jeśli poświęcisz trochę czasu i szlifujesz ustawienia dla siebie.
Nie przegapisz wydanych pieniędzy. Kiedy szacujesz, ile soczewek, błysków, filtrów światła, konwerterów, statywów, zestawów, kosztów toreb ... zdajesz sobie sprawę, że oszczędzanie na tuszach jest głupie

Zalety: W porównaniu z uprawą (przełączone z 550D):
1) Poprawki USM naprawdę otwierają i rysują jeszcze lepszy obraz (na L-fixach musi być coś fantastycznego).
2) W portretach (przy odpowiednim podejściu) widoczna była głośność i efekt obecności.
3) Zakres ISO, auto ISO - ustaw zakres autoISO od 100 do 6400 (dobrze lub do 12800, ponieważ uważa się za optymalny) z progiem ekspozycji 1/125 - i możesz zapomnieć o ręcznym przełączaniu, możesz strzelać tylko z iso6400 z rąk światło z okna w pochmurnej pogodzie (na lusterkach z takim iso zdjęcie byłoby „piaskiem”, a nie obrazem);
4) Ogromna funkcjonalność (zmiana przypisania przycisków, cichy tryb fotografowania, precyzyjne ustawienia śledzenia ostrości, przyjemne skręty jak HDR, elektroniczny poziom i cicha kontrola dotykiem podczas nagrywania wideo, edycja surowa w samym aparacie);
5) „Błąd raportowania” (6-klatkowa szybkostrzelność i optymalizacja macierzy dla wysokich Iso) będą doceniani przez tych, którzy planują dużo pracować z telefonami (plus możesz zaoszczędzić, jeśli kupisz ciemne łosie, ale nie lekkie, ponieważ iso na to pozwala).
6) Autofokus. Nie powiem, że jest znacznie lepiej, ale lepiej (w 550D skupiłem się na punkcie centralnym i generalnie nie narzekałem). Jest szybki, ale oczywiście nie „natychmiastowy” - ale nie jest to reportaż 1D.
7) Przypadek. Duże, wygodne, trwałe. Dotkliwość zmniejsza wibracje na rękach.
8) Dwie karty pamięci. Jednak bardziej interesowałem się CF z powodu szybkości, po prostu zapomniałem o SD.
9) Korekcja autofokusa i chromatyczności soczewek.

Wady: Istnieje oczywiście ten wyciek światła, ale jest on tak nieznaczny (nie jest nawet jedną dziesiątą błędu fotografa przy wyborze ekspozycji), że jest to tylko problem psychologiczny.
Przeczytałem cały podręcznik i wypróbowałem wszystkie funkcje - absolutnie wszystko działa bez zakłóceń, nawet nie zmieniłem oprogramowania.
Prawdopodobnie nie ma prawdziwych wad. A kto konkretnie ich szuka, znajdzie w każdym modelu.

Komentarz: Ci, którzy interesują się fotografią i chcą się rozwijać, zdecydowanie wcześniej czy później muszą przejść do pełnej klatki. Wybrałem między drugą trzecią marką, w końcu wybrałem trzecią - po co kupować pełną klatkę, z której autofokus byłby gorszy niż nowoczesnej uprawy?
Jeśli mówimy o konkurentach, to nie można powiedzieć, że coś jest lepsze, a coś gorszego - 5D Mark III lub Nikon D800, kamery te mają nieco inne kierunki. Nie wybrałem D800 z dwóch głównych powodów - cały Internet jest pełen wielu problemów z surową pierwszą partią (pasy na wideo, dźwięki mikrofonu, krople smaru na czujniku, płonące baterie itp.), A ja już mam własne szkło Canon.

Zalety: Nowy system ustawiania ostrości jest naprawdę imponujący, bardzo szybki i BARDZO ostry.
Obszar zasięgu ramki ogniskowej. Teraz podczas fotografowania ze statywem łatwiej jest wybrać punkt AF. bez regulacji kamery
Szybkość ognia !!!
Cicha migawka.
2 karty są świetną pomocą i zapewniają.
HDR to miła niespodzianka.
Wideo W przeciwieństwie do Mark2, można wybrać tryb kompresji wideo i nagrywać wideo z mniejszą kompresją. do postprodukcji jest bardzo przydatny. Plus 50 klatek na sekundę, ale nie w FullHD
Ergonomia, menu, programowalne przyciski itp. Ciekawostki.

Wady: Koszt co ogólnie jest naturalne. Wyświetlacz kłamie. Wszystko wygląda dobrze, tylko w domu na monitorze IPS możesz zobaczyć, co jest niemożliwe do zobaczenia na wyświetlaczu. Nie znalazłem jeszcze innych ...

Komentarz: Zdecydowanie krok naprzód po znaku-2 ... Długo zastanawiałem się, czy zmienić, czy nie. ale skręcając urządzenie w sklepie, wszystkie wątpliwości zniknęły.
Liczba ostrych strzałów wzrosła o rząd wielkości. W Mark 2, pracując z optyką o wysokiej aperturze, było wiele błędów. Na Mark3 nie ma takiej rzeczy. Uczucie, że nauczyłem się ponownie strzelać)
O hałasie nie jest takie proste. Naprawdę nie oglądają w wysokiej czułości na monitorze urządzenia. Ale jeśli wyłączysz hałas i ocenisz zdjęcie na ekranie dobrego monitora, wszystko jest jasne)
Subiektywnie, w ISO 640 jest już dużo hałasu dla fotografii stockowej. Prawdopodobieństwo odcięcia jest wysokie. Kto jest zaangażowany w akcje, zrozumie. Ale na pewno hałas jest mniejszy niż znak-2
System ustawiania ostrości jest nie do przyjęcia. Bardzo imponujący autofokus śledzenia. ostatni model jest jak żart, ale naprawdę działa. Fotografowanie sportu i jazda na otwartych otworach stało się znacznie łatwiejsze. Obszary AF są rozproszone po całym polu. I to jest świetne. Teraz możesz poprawnie kadrować od razu, bez obawy o błędy. W Mark 2 nie marzył o tym. podczas fotografowania ruchu w słabym świetle trzeba było skupić się na punkcie centralnym, aby uzyskać ostrość.
Należy pamiętać, że im gorszy obiektyw, tym mniej punktów krzyżowych AF będzie aktywnych. Myślę, że dla nowicjuszy jest to przydatne ... Dlatego taka kamera wymaga również odpowiedniej optyki)))
Uwielbiałem system powiększania. przycisk można zaprogramować i jednym kliknięciem można natychmiast zobaczyć wymagany stopień powiększenia w punkcie skupienia, aby szybko ocenić obraz.
Buduj jakość na wysokości Nic nie skrzypi i wszystko pasuje idealnie.
Wizjer stał się znacznie jaśniejszy. Nie jest to złe w przypadku ręcznego ustawiania ostrości. A teraz pokazuje całe pole kadru.
Konfigurowalny HDR. Możesz strzelać nawet z nim. Sam aparat połączy zdjęcia, jakość jest zadowolona. Całkowicie sprzedane zdjęcia okazują się.
i oczywiście szybkość ognia 6 klatek na sekundę ze śledzeniem autofokusa w Rav !!!
Szczerze wiele emocji. Po trzeciej pieczęci na drugim wyglądzie jak pudełko na mydło) KUP! )

Zalety: Pierwszy komentator od tych, którzy próbowali na fotoforum i nie ma pieniędzy na zakup ..
w kamerze ... Podjąłem już trzy wnioski w Pradze:
1) głównym + jest to AF, który jest opisowo doskonały ... Porównuję go do 5d2 ... więc jest kompletna kupa.Mój ulubiony obiektyw to 85 1.2II. (5d3) Nawet działanie śledzenia działa, a na 5d2 jest to czysty fałszywy chip
2) Dwie karty są dobrą reasekuracją (kto je spalił wie)
3) Zmieniono uchwyt aparatu .. pod palcami wykonano nacięcie, aparat się nie ześlizguje
4) Ekran jest lepszy (ale dla mnie zbyt pięknie pokazuje, leży)
5) Iso działa do 12 000 w porównaniu do 5 d2, w którym 3200 max
6) Wreszcie, normalny samochód auto na ulicy teraz stawia 100 iso, a nie 400 jako 5d2 ..
7) Oddzielny tryb wideo i zdjęć jako 7d
8) Duży pierścień stał się przyjemniejszy w dotyku
9) Dodano programowalne przyciski, których brakowało dla 5d2
10) Bateria pasuje do 5d2 (witam klientów d800)
11) Menu jest teraz ludzkie
12) Fishychki typu HDR zbyt przyjemne (tylko ja nie rozumiałem, pisze tylko to w jpg?

Wady: minusy
1) cena
2) nie ma 60 klatek na sekundę na Hd
3) Nie wierzę, że nie można go zaprogramować do działania w trybie wideo
4) Nie znalazłem przycisku blokady lampy błyskowej na d700
5) Przycisk powiększenia obrazu stał się podobny do przycisku 1d ... nacisnął pierścień przekręcony, aby go zbliżyć (może możesz go zmienić w ustawieniach)

Komentarz: Kiedy kupiłem wszystko, co myślałem, czy warto? W tej chwili, łącząc dyski flash, przeglądam strzelanie ... jest zdecydowanie ławica na af no
Dobrą sztuczką dla planistów ślubnych było dokonanie wyboru przez ocenę ... gwiazdkami .. podczas jazdy od fotografowania wybrałem dwa dyski flash o pojemności 16 GB.
Mój wynik: świetny aparat dla pracującego fotografa ..
Kamera do 110 000 amatorów nie jest potrzebna, różnica na zdjęciach nie będzie widoczna (5d2)
p / s nikon drwi z konsumentów, takie specyfikacje powinny być na poziomie d800 (przeskoczyłem z nikona na czas)

podczas gdy to moje uczucia z 4x filmowania przez 10 godzin

Zalety: Szybkość fotografowania, szybki autofokus, doskonały pomiar. 2 karty pamięci. Tryby blokowania kół. Wizjer 100%, poziom elektroniczny, siatka. Wyświetl.

Wady: Jak zwykle - pas. Oryginalne pasy w koszu.

Komentarz: Nie zgadzam się z poprzednim komentarzem. Jest wiele różnic. To jest zupełnie inny aparat. Imponująca szybkość fotografowania i autofokus, prawidłowy pomiar !!!, normalna automatyka ISO. Utknął jak 7D, czekając na chwyt. Jest wiele Nishtyakova, odpowiednie menu (witam programistów Mark II), tryby ustawień autofokusa, regulacja autofokusa dla obiektywu zoom (W + T). Idealny aparat do wszystkich gatunków. Kto strzela do sportu, dzieci i zwierząt. zrozumie. Dla studia Mark II - dla oczu, nie ma zmiany w trzecim. Poświęcenie kilku dni w nowym Mark iii z nowym EX-600-RT sprzedało drugi grosz bez żalu. Drugi aparat, jeśli weźmiesz, to tylko Mark iii lub jeden. Wszystkim, którzy jeszcze nie zdecydowali się na zakup, bardzo polecam.