Canon EOS 6D Body

Zalety: Pełna klatka (z wszystkimi wynikającymi z tego zaletami) dla rozsądnych pieniędzy, doskonała praca autofokusa w ciemności, aparat jest dość kompaktowy i lekki, obrazy o niskim poziomie szumów, cicha praca migawki, wysoka łatwość obsługi w porównaniu do starych aparatów, obecność ochrony przed wilgocią.

Wady: Drobne błędy w interfejsie i zarządzaniu, zbyt duże pliki RAW z niewielkim wzrostem jakości, złym formatem mRAW.

Komentarz: Używam tego aparatu jako głównego podczas wycieczek rowerowych, latem byłem z nią na Islandii w długich deszczach.

Aparat usprawiedliwia moje nadzieje, choć nadal jest miejsce na poprawę. Automatyczne ISO z wyświetlaczem w wizjerze, ulepszony interfejs, wygodniejsze i logiczne sterowanie, wiele ustawień - wszystko to znacznie ułatwia pracę z aparatem w trybie raportowania. Zachwyć niskie szumy - tutaj ISO 25600 może być używany całkiem swobodnie, jeśli zajmujesz się redukcją szumów. Autofokus porywa obiekty nawet w takiej ciemności, gdzie są prawie niewidoczne dla oka.

Tryb mRAW zawiódł mnie pod względem jakości - założyłem, że będzie to główny tryb do robienia zdjęć, które nie są krytyczne dla jakości (10 MP wystarczy dla oczu), ale w rzeczywistości zdjęcia są szczerze mydlane, gorsze niż 5D. Pozostaje strzelać w normalnym formacie RAW, gdzie każda ramka waży 25 MB.

Pomimo doskonałej ogólnej kontroli nad aparatem, są pewne drobne nieprzyjemne ławice, które jednak nie przeszkadzają w strzelaniu (szczególnie w RAW):
1Na górnym małym ekranie aktualna jakość obrazu nie jest wyświetlana.
2. Nie ma bezpośrednich przycisków do ustawiania balansu bieli i korekcji błysku.
3. Niektóre z używanych funkcji są ukryte w menu. Na przykład, aby połączyć się za pośrednictwem Wi-Fi z telefonem lub komputerem, musisz przez jakiś czas zagłębiać się w menu, zwłaszcza jeśli wcześniej byłeś połączony z czymś innym.
4. Podczas oglądania zdjęć należy kliknąć szkło powiększające, aby uzyskać dostęp do wzrostu.

Lubię funkcje Wi-Fi i GPS. Aparat może automatycznie łączyć zdjęcia na komputerze (i natychmiast wyświetlać je na ekranie) podczas fotografowania. GPS jest również przydatny w małych wyjściach, gdy nie zabiera ze sobą nawigatora. Proces rozładowywania baterii wszystkimi tymi funkcjami można monitorować w menu wskazującym ładunek do najbliższego procentu (a nie „pełny” - „w połowie pusty” - „pusty”, jak na starych aparatach). Jest bardzo wygodne, że do aparatu można podłączyć kilka baterii i zapamięta ładunek każdego z nich.

Ogólnie rzecz biorąc, aparat jest doskonały, choć z niewielkimi wadami.

Zalety: - ISO. Zarówno zasięg, jak i hałas
- skupianie się
- obraz na żywo
- ff
- możliwość sterowania przez wifi bez wstrząsania urządzeniem
z małych rzeczy lub dla mnie nieistotnych:
- wbudowane ustawienia do korygowania XA dla obiektywów. Jeśli umieścisz 50/1. 4 (trochę przeciwko światłu chromatytowemu), kamera rozumie i jakoś poprawia te rzeczy, cuda!
- Pracownik AF Servo
- dd

Wady: - niedoskonała aplikacja na iPhone'a: ​​fragmenty do 30 sekund i tryb B, w którym należy przytrzymać palec na ekranie smartfona palcem, śmiech)
- trochę niewygodne na pierwszy rzut oka powiększenie podczas oglądania
- lokalizacja przycisku przeglądania znajduje się gdzieś po prawej stronie, w ciemności i nie jest przyzwyczajona do szturchania w dowolnym miejscu, ale nie do tego :)
- podświetlenie górnego wyświetlacza jest krótkie, sam wyświetlacz ma słabe kąty widzenia (zaskakująco, ale tak)

Komentarz: w 2009 roku kupiłem 450d, w 2011 - 50d, a teraz nadszedł czas, aby uzyskać go z rąk, z 12k nastreom, ale 6d, pełną klatką. Do tego czasu mam kilka dobrych soczewek i po prostu reinkarnuję się, tak jak 2009 jest znowu!
pierwsza gwiaździsta noc, okazja i natychmiast: http://500px.com/photo/80915513/milky-w-by-sergey-babin
jak dotąd nakręciłem 200 klatek, ale już wstrząsnąłem odgłosami, a raczej ich brakiem przy 6400 lub nawet wyższym, skupiając centralny punkt (i nigdy nie nauczyłem się używać innych) prawie w ciemności. po prostu chwytaj za światło lub podświetl i voila!
Czas otwarcia migawki 1/4000 jest kompensowany przez poziom czułości 50, więc nie jest śmiertelny
Jestem zadowolony z zakupu jako słonia, nie rozumiem tych, którzy narzekają na przycisk ustawień bb lub jakości. Czy strzelasz jpeg? O ile wiem, przy przetwarzaniu surowych parametrów parametry są ustawiane z hukiem.
dźwięk migawki również zasługuje na pochwałę, taki przyjemny szelest. Tryb S jest nieco cichszy i trochę dłuższy.
Ravy doskonale się rozciągają, zwłaszcza po 50d

Jeśli nadal myślisz o braniu / nie braniu i masz już jakiś rodzaj optyki, radzę ci wziąć. Być może najlepsza maszyna wśród moich przyjaciół, nie żałuję moich pieniędzy.

Zalety: - Pełna klatka
- Niski poziom hałasu
- Łatwość użytkowania (z pewnymi zastrzeżeniami)
- Karta SD, obsługa UHS-I.
- Możliwość regulacji zoomu autofokusa na długich i szerokich końcach
- Wiele ustawień, które pozwalają wyostrzyć aparat „dla siebie”
- Bardzo wytrzymały akumulator
- Możliwość sterowania ze smartfona (nie potrzebujesz pilota!)

Wady: - Autofokus. Punkt centralny jest dobry, ale tylko - punkty boczne nie są dobre (nie są poprzeczne). Przy znaczącym perekadrirovaniyu, DOF jest przesunięta, co skutkuje brakiem ostrości. W przypadku obiektywów „krótkich” od 24 do 70 mm nie jest to tak istotne, na dłuższych, a także pod szerokim kątem (16-17 mm), jest już frustrujące. To system autofokusa - główna różnica tego aparatu od markera 5D
- Jeśli porównasz obraz ze znacznikiem 5D 5, to sześć ma subtelną „plastyczność” skóry w portretach. Na plastikowym skintonie.Ale przeciętny widz nie zauważy tej różnicy.

Komentarz: Najważniejszą zaletą Schlester jest niski poziom hałasu! Przy ISO 1000 obraz nie generuje żadnego hałasu. To po prostu inspiruje!
Ale autofokus pozostawia wiele do życzenia. Działa dobrze tylko w punkcie centralnym i bez ponownego przechwytywania.
A jeśli chodzi o ergonomię, urządzenie wydaje się nieco uproszczone. Dotyczy to zwłaszcza głównego pokrętła sterującego - jest za małe. Akumulator poprawił nieco sytuację, a praca z dyskiem stała się wygodniejsza.
Wielu krytykuje tryb przeglądania zdjęć, ale wydaje mi się, że stał się znacznie wygodniejszy. W ustawieniach wybierz wzrost (do x10), ustawiony za pomocą przycisku z lupą, i voila - jednym kliknięciem oszacujemy, czy obraz jest ostry.
Wygodne jest sterowanie ISO poprzez naciśnięcie przycisku SET i górnego koła.
Aby naprawić BB, wystarczy dwa kliknięcia - górny przycisk na 5D markIII to ten sam algorytm, jeśli zostanie wykonany w kelwinach.
Szybkość serii jest mała, ale w większości przypadków wystarczy.
Karta SD jest dla mnie plusem. Byłem już torturowany, aby szukać odpowiedniego CF w sklepach internetowych. A SD można kupić na każdym stoisku i zdjęciach, aby rzucić na dowolny laptop. Ponadto kamera obsługuje karty UHS-I, które nie są gorsze od CF pod względem szybkości i niezawodności.
Wi-Fi początkowo wydaje się być niepotrzebnym dodatkiem, ale do fotografowania przy długich czasach otwarcia migawki za pomocą statywu doskonale zastępuje zdalne wyzwalanie migawki - aparat można sterować ze smartfona. I tuż po nim oglądać otrzymane zdjęcia.
Wielu kłóci się o wodoszczelność tych sześciu. Nakręcony w mroźnym deszczu i strasznych opadach śniegu. Kamera była mokra w lodzie. Żadnych problemów. Po wydmuchaniu guzików gruszką, usunięto resztki wilgoci (to, że jest wydmuchiwane, a nie wewnątrz, również wiele mówi).
Aparat jest wart swojej ceny, z odpowiednimi umiejętnościami i wysokiej jakości soczewkami zapewnia doskonały obraz.

Zalety: Pełna klatka, świetne zdjęcie na wysokim ISO, świetny autofokus, GPS i Wi-Fi

Wady: Drogie oryginalne akcesoria. Ustawienia Wi-Fi są zbyt głęboko ukryte i zdezorientowane.

Komentarz: Odnośnie autofokusa na dynamicznych scenach. Nakręcony konkurs biathlonowy. Skupienie się na 99%. Około 1/4000 nie martw się nawet.

Komentarz: Kupowany głównie do astrofotografii krajobrazu.
Dobra praca nad wysoką czułością za rozsądne pieniądze - czego szukałem. I znaleziono w tym aparacie.
Zamiast tysiąca słów spójrz na RAW http://vpr-accords.do.am/light72.CR2 (ekrany szumów są wyłączone, 15 sekund, f / 2,5, ISO 16000). Po 550D byłem zszokowany tymi wynikami. Przycinaj poziomy, tłumisz hałasy - a otrzymasz akceptowalny obraz. W szczególności udostępniam surową ramkę, dzięki czemu można zobaczyć, do czego jest zdolna macierz, a nie oprogramowanie.
A jeśli dodasz 15 klatek i odejmiesz ciemny prąd od prądu odczytu, na przykład w programie IRIS, możesz uzyskać to zdjęcie:
http://www.flickr.com/photos/lisakov/8730411835/in/set-72157629132549791/lightbox/
Jeśli ktoś jest zainteresowany szczegółami procedury, pisz listy, wyślij szczegółowe instrukcje.
W astrofotografii Canon 6D jest niesamowity.

Pisali o kurzu tutaj. Nic takiego nie zauważyłem i często zmieniam soczewki.
Używam aparatu także w kampaniach, usuwam naturę. Brak skarg.

Zalety: Pełna klatka, niski poziom hałasu, Wi-Fi, dzhiPiEs. Solidny futerał z dobrą przyczepnością, niezbyt ciężkie, wygodne sterowanie pod prawą ręką. Elegancki dźwięk migawki. Tryb cichej migawki, aby nie przyciągać uwagi.

Wady: Nie wykryto.

Komentarz: Dla mnie idealna maszyna, zwłaszcza po 550d.
To, co inni uważają za wady osobiście, wcale mnie nie dotyczy:
- nie 1/8000? Przekręcam nieco membranę i otrzymuję jeszcze wyraźniejszą ramkę.
- druga karta pamięci? Cóż, jakoś żyłem bez niej całe życie.Mam kilka małych rozmiarów SD-NIS (8-16 GB), rozpowszechniam ryzyko między nimi i regularnie przesyłam zdjęcia do komputera. Nigdy nie straciłem niczego od 3 lat.
- Brak ustawienia balansu bieli? I świetnie! Mniej dodatkowych przycisków. I BB zawsze eksponuje się w pipecie świetlnej.
- ciało nie jest takie samo jak 5d? Aparat jest dwa razy tańszy! Ogólnie rzecz biorąc, obudowa jest taka sama jak magnez i pyłoszczelna, wodoodporna, podobnie jak marka, tylko górna część jest plastikowa, ponieważ dla Wi-Fi i DzhiPiEsa musisz przekazywać fale radiowe, więc przepraszam :)
- Kilka punktów skupienia? A co z wieloma z nich? W 99% przypadków używam tylko centralnego i jest dość ostry. Dla pozostałych 1% przypadków 11 wystarczy dla oczu.

Dla moich celów - zdjęcia podróżnicze do późniejszego drukowania książek fotograficznych to najlepsza maszyna. Z taką matrycą wszędzie, gdzie zdejmuję ręce, można komuś dać statyw.

Zalety: Ergonomia - większość przycisków i kółek znajduje się po jednej stronie i wygodnie jest się do nich zbliżyć. Bardzo chwytliwy - w mojej ręce - idealny. Jest Wi-Fi i GPS, bardzo dobre dla słabego oświetlenia. Pełna klatka oczywiście! Dźwięk migawki jest po prostu muzyką (choć subiektywnie), jeśli ustawisz tryb S, to jest prawie niesłyszalny. Centralny autofokus sensora wrażliwy na -3EV. Akumulator jest bardzo wytrzymały. Przełącz tryby LV / Video. Kamera JPEG jest bardzo, bardzo dobra. Tryb HDR i redukcja szumów wielu klatek są skuteczne, ale działają tylko w formacie JPEG.

Wady: Marketing jest bez znaczenia i bezlitosny. Ile kosztuje pozostawienie dodatkowych funkcji na przyciskach przy górnym wyświetlaczu? A na wyświetlaczu pozostawić informacje o wybranej jakości i balansie bieli? Cóż, ogólne matryce „dębowe” Canon, nie jest to wadą, ale cechą.

Komentarz: Porównaj z: 600D, 60D, 5DII, 7D. Rozmiar jest mniejszy i lżejszy niż 7D i 5D, ale znacznie większy niż 600D. Nadal przyzwyczajam się do tego, że 50 mm nie jest już malarzem portretowym. Hałas i zakres dynamiczny - głowa wyższa niż 60 i 7D i lepsza niż 5DII. To, co kiedyś bezwarunkowo latało w śmieciach, można teraz wyciągnąć. System ogniskowania. 11 punktów i 1 krzyż (36 z nich w D600) są raczej słabe, ale aby zrekompensować ten irytujący fakt, centralny punkt jest wyposażony w rekord (według Canona). W porównaniu z innymi punktami sześciu i 600D. Powód, by nie wierzyć - nie. Wszyscy besztają powiększanie zdjęć podczas oglądania. To niezwykłe, nic więcej. Przez tydzień zostałem użyty i próbowałem zrobić to samo na 600D. Sterowanie głównym kołem Hayali. Osobiście czuję się komfortowo. Tak, na konsoli z joystickiem jest wygodniej, no cóż, za to on i grosz. Dźwięk migawki jest znacznie cichszy niż 600 w trybie normalnym i całkowicie niesłyszalny w ciszy. Ofiara marketingu spadła zawartość informacji na górnym wyświetlaczu - usunięto informacje o ustawieniach BB i jakości, które kiedyś znacznie obmateritsya. Tryb wideo wygrywa w porównaniu z 600D, a tym bardziej w porównaniu z 5DII - bardzo wygodnym przełącznikiem z przyciskiem aktywacji, aw porównaniu z 600D można korzystać z trybów Av i Tv. GPS - dotychczas nie korzystałem z tej funkcji, ale warto zauważyć, że dość szybko znajduje satelity (w porównaniu z telefonem Nokia 5230, podczas gdy najnowsze dane dotyczące pozycji satelity i efemerydy pobierają satelity z Internetu). Wi-Fi nie jest jeszcze bardzo wymagającą funkcją, ale jest interesująca, zaktualizowałaby aplikację EOS Remote. Nie ma rewelacji na temat automatyzacji pomiaru ekspozycji i BB - działa dokładnie tak, jak w 600D. Jedyną rzeczą, w której mogę znaleźć błąd, jest przewlekłe pokonywanie podczas fotografowania z lampą błyskową (Nissin Di622 MII). Jednym słowem - jeśli jesteś mocno uzależniony od systemu Canon i polujesz na pełną klatkę za tani - 6D to Twój wybór.
Z czasem postaram się zauważyć coś innego.

Zalety: - Ogromny zakres ISO,
- Zdjęcia w jakości FF.
- Jakość wykonania.
- Ergonomia
- GPS
- WIFI

Wady: Jakie są wady kamery tej klasy? Tak, chcemy uzyskać to samo, co na przykład w 5DMIII? A czas otwarcia migawki wynosi 1/8000, a migawka i system ustawiania ostrości oraz 2 karty pamięci ....Ale bądźmy z tobą szczerzy. Jeśli to wszystko zostanie zaimplementowane - będzie to MKIII, a nie 6D. Dlatego przejdę przez minusy, które mogą być trudne do wywołania, ale nawet w młodszych modelach są naprawione.

1. Brak wyświetlacza obrotowego. Możliwe jest rozbicie włóczni tyle razy, ile jest to konieczne - dobre lub złe, jedno jest pewne - jest wygodne. Czasami konieczne jest strzelanie zarówno nad głową, jak i z brzucha, czasami na ziemi są różnego rodzaju kwiaty. Chociaż zmniejsza nieco ogólną niezawodność, ale nie tak krytyczną. Główna ręka prosta do zdobycia :-)

2. Ekran dotykowy ... hmm. Wiesz, podczas fotografowania przez LV jest to bardzo wygodna rzecz, aby uzyskać dostęp do ustawień lub określić punkt ostrości, jego nieobecność nie jest tak istotna ze względu na obecność wygodnego okna do przeglądania ustawień na górze tuszy, ale tym wygodniej.

3. System ogniskowania. Nie, nie myślisz! Ogólnie nie ma żadnych roszczeń jako takich! Osobiście używam centralnego punktu w 99,99% przypadków - nie ma na to żadnych skarg, dobry jakościowy krzyż. Ale! Na tym samym 650D wszystkie punkty są „krzyżykami”, odpowiednio, w razie potrzeby mogą być używane, a to jest na znacznie tańszym aparacie!

Powtarzam! Te niedociągnięcia są bardzo względne, a niektórzy z nich nie trzymają się nawet niedociągnięć i nie psują ogólnego wrażenia kamery.

Komentarz: Ogólnie rzecz biorąc, aparat można nazwać „60D na sterydach”. Albo nawet 50D :-), ponieważ nie ma czegoś takiego jak obrotowy ekran :-)

Teraz ujawnię trochę plusów.
1. To jest pełny FF, z pełnym obrazem. Wszystko Punkt. O obrazie powiedzieć, że nie ma sensu.

2. ISO. Jednym z powodów, dla których zabrałem ten aparat, była dokładnie ISO. Specyfika mojego strzelania jest taka, że ​​jest ważna. Po prostu nie można przenosić uczucia „wolności” po 50D, 40D i 650D, które wcześniej strzelałem.
Jeśli to konieczne, nie wahaj się umieścić 12 000, a nic o tym, że 6000 firm bez żadnych pytań nie ma nic do powiedzenia.

3. Ergonomia - z jakiegoś powodu wielu jest zbesztanych, ale na próżno - ja osobiście, po 50, nie dostosowałem się tylko do powiększenia obrazu. Reszta jest pod ręką i łatwo dostępna. (no, z wyjątkiem BB ... chociaż niezbędna funkcja również nie jest zbyt często)

4. GPS. Ze względu na swoją żarłoczność elektryczną, funkcja nie jest przeznaczona do „stałego noszenia”, ale wielokrotnie miałem sytuacje, gdy ta funkcja w aparacie bardzo boleśnie brakowało ... Nadal nie wiem, gdzie zrobiono kilka zdjęć, a figi znajdziesz w tych miejscach w lesie teraz. Oczywiście decyduje się na zakup nawigatora GPS ... ale dlaczego? :-)

5. WiFi. Wielu moich kolegów, fotografów reportażowych na temat tej funkcji bardzo lizało. Świetny sposób na szybkie przesyłanie zdjęć do edytora. Wszystko czego potrzebujesz to telefon komórkowy z WiFi i szybkim internetem, a nie tablety, nie czytniki kart, a nie laptopy. Ogólnie rzecz biorąc, WiFi może być również używane do sterowania kamerą z telefonu (na Androidzie lub iOS), ale w zasadzie jest to zabawka, choć całkiem interesująca dla ciebie.

Cóż, ogólne fabrykacje.
Jeśli jest to pierwszy aparat, nie ma floty optyki, błysków itp. - wtedy nadal można wybrać coś od konkurentów. Cóż, tylko dla pro forma.

Ale jeśli siedzisz na koronie kanonu przez długi czas i ciasno, zarośnięty optyką FF, urządzeniami peryferyjnymi itd. - i zdecydowanie chcesz przełączyć się na FF, ale Mark 3 nie działa z powodu tej samej „ropuchy” - weź to tusze bez zastanowienia. Ma głowę wyższą niż jakakolwiek uprawa. Wszystko

Zalety: - PEŁNA RAMKA. Najnowszy aparat Canon z pełną ramką. Cena jest normalna, zwłaszcza, że ​​spada)

- BITRATE. Podczas filmowania tych samych scen bitrate pliku był średnio o 5% wyższy niż znak 5D 3. Tak. Aparat wykonuje również silniejszą kompresję, gdzie jest to możliwe bez strat. Na przykład, jeśli porównasz całkowicie czarną ramkę przy 6D i 5Dm3, to w 6D plik będzie ważył znacznie mniej. Być może inna metoda kompresji jest napisana dla 6D.

- WYSOKA WYDAJNOŚĆ ISO. Podczas filmowania kamera wykazuje nieco mniejszy hałas niż 5Dm3, chociaż najprawdopodobniej ma silniejszy wbudowany poziom hałasu. I oczywiście ogólna przewaga w porównaniu z 5dm2. ISO 12800 to dość normalny obraz - minimalny szum kolorów. Możliwe jest również ustawienie limitów dla auto-iso.

- ROZMIAR I WAGA.Aparat jest stosunkowo lekki, a nie duży. Miło siedzieć w twojej dłoni. Pomimo faktu, że materiał na aparat jest wybrany tańszy - plastikowy, jest wysokiej jakości, przyjemny. Z jakiegoś powodu łatwiej mi było zrównoważyć to za steadyzm niż 5DM2.

- SOUND SHUTTER. Osobiście podobał mi się nowy dźwięk migawki, tak miękki jak karabin z tłumikiem od ciebie))

- BATERIA podobna 5dm2 (LP-E6) według rodzaju baterii (jest to plus), ale z chipem innym niż 5dm2 (jest to minus).

- NOWE MENU. Osobiście naprawdę lubię 6D, wygodniej niż w oznaczeniu 5D III

- Przełącz pomiędzy trybem zdjęć i wideo. Osobiście, ponieważ wideo jest bardzo wygodne.

- WYŚWIETLACZ. Nieco lepsza jakość niż 5dm2 i, teoretycznie, nieco lepsza jakość niż 5DM3 - faktem jest, że mają różne rozmiary, a liczba pikseli jest taka sama. Tak więc gęstość pikseli jest 6d wyższa.

Wady: Dla mnie osobiście, jak dla odtwarzacza wideo:
- WYCIĄG 1/4000. W trybie wideo i 5d były takie same ograniczenia ekspozycji, więc nie używaj ich. Fotografowanie z takim czasem otwarcia migawki nie jest zasadniczo zalecane (w przypadku utraty wideo, utrata miękkości obrazu, przy wykonywaniu zdjęć duże obciążenie mechaniki).

- KARTY SD. Początkowo wydawało mi się to dużą wadą, ponieważ SD traci prędkość CF, ale teraz jest dość duży wybór inteligentnych kart SD. Więc ten minus również zniknął z czasem.

- BATERIE mają inny układ niż 5d m2. Dlatego, jeśli kupiłeś chińskie baterie, które działały na 5 dm2 i były ładowane za oryginalną opłatę, to na 6d najprawdopodobniej nie pokażą WSKAŹNIKA ŁADOWANIA, a nawet nie zostaną naładowane przez ładowanie 6D.

- BRAK PRZYCISKÓW do szybkiej regulacji balansu bieli. Chociaż oczywiście nie jest to krytyczne i kwestia przyzwyczajenia. Również brak innych przycisków, na przykład Profil obrazu.

- WI-FI nie działa w trybie wideo. Dla mnie jego funkcjonalność wynosi zero. Dla fotografów może to być przydatne. Na iPhone'ie i iPadzie działa dobrze. Bez żadnych oczywistych problemów.

Komentarz: Napisałem głównie praktyczne zalety i wady ze strony VIDEO-SHOOTING) Kupiłem za 59 z normalną gwarancją. Już są tańsze opcje. Kupiłem 5Dm2 i 7D natychmiast po sprzedaży i jestem bardzo zadowolony z aparatu (mam coś do porównania). Myślę, że wybór jest OBWIETLNY, jeśli robisz VIDEO. Przepłacić od 1000 $ za ulepszony system ostrości w 5Dm3? Dla drugiego gniazda pamięci? Każdy decyduje o sobie. Jeśli chodzi o zdjęcie, lepiej jest wziąć 5D mark 3 oczywiście za film 6D. Chociaż jeśli wybierzesz między zdjęciem oznaczenie 5D 2 a 6D, wybór jest zdecydowanie korzystny dla drugiego aparatu.

Zalety: - Niski poziom hałasu przy ISO 6400.
- Pełna klatka.
- Wi-Fi, GPS.
- Wyświetlacz, który jest widoczny natychmiast ostry obraz.
- Ustawienia wykorzystywały zakres ISO (przydatna rzecz).
- Nagrywanie wideo.
- Złącze mikrofonu zewnętrznego.
- Wygląda na to, że jest ochrona przed pyłem i wilgocią.
- Podobał mi się również elektroniczny poziom wykrywania pochylenia kamery.
- Brak wbudowanej pamięci flash (zawsze przeszkadzam).
(inni już powiedzieli resztę)

Wady: - !!! Uwaga! Istnieją trzy wersje kamer! (WG, G, N) Zwróć uwagę przy zakupie, a następnie kupuj bez Wi-Fi lub bez GPS!
- Ergonomiczny pączek specjalnie pogorszony!
- nie wykonuje zdjęć w formacie RAW w trybach automatycznych.
- Najkrótszy czas otwarcia migawki - 14000. Naciśnij, aby użyć filtra ND. (Jeśli używasz jasnych soczewek, kup Mark3! To smutne ..)
- W trybie wideo nie można ustawić fotografowania z priorytetem przysłony. Sam automat jest wybrany. W trybie ręcznym można już określić przysłonę.
- Automatyczny balans bieli jest kiepski, ale nie ma przycisku szybkiego dostępu do wagi na górze. Tylko przez menu.

Komentarz: Obnażona wersja doskonałego aparatu. Ciąć wszystko cienko, ledwie zauważalne, ale w pracy poczułem te ograniczenia.
Ludzie! Istnieją trzy wersje kamer! Z Vai-Fi i GI-es (wer. WG), tylko z jeepiepem i bez obu! Wersje zdjęć: „Canon WG / G / N”
Potrzebuję Wi-Fi dla studia, aby dysk flash nie ciągnął się bez końca. GPS naprawdę tęsknił za mną w interesujących podróżach, ale oto jest.
ISO 6400 zachowuje doskonałą jakość! Skupienie jest też świetne! Szeroki wybór formatów wideo, ale nie można robić zdjęć Rav.

Rezultat: kamera jest szczęśliwa, ale od czasu do czasu napotykasz na pozornie niedostrzegalne ograniczenia! Myślę, że profesjonaliści będą to denerwować. Kochankowie nie zauważą. Nie jestem zawodowcem, ale czułem ograniczenia w porównaniu z moim starym fotikom. Nie lubię ich. Ale ISO jest magiczne, ale proste.
Krótko mówiąc, nie wszystko jest takie czekoladowe.