Denon PMA-720AE

Zalety: Piękny wygląd, dość mocny i bogaty dźwięk. Po rozgrzaniu pojawiła się objętość i otworzyła się panorama.

Wady: Jeszcze nie odkryto.

Komentarz: Używany w połączeniu z Tannoy Mercury V4i, nierealistycznie zadowolony. Tannoy zabrzmiał w jasnych i jasnych kolorach

Zalety: Najważniejsze jest to, że dźwięk jest aksamitny, mocny, miękki, łatwy w zarządzaniu.

Wady: terminale, drut jest niewygodny do wstawienia (dla mnie)

Komentarz: Zestaw to karta dźwiękowa ASUS „Xonar DX”, wzmacniacz Denona i głośniki heko 500.
Dźwięk jest wyraźny, każdy instrument gra wyraźnie. Dużo basu, regulator rzadko jest ustawiony na połowę, 1/4 normy. Regulacja tonów dla 2/3 nie więcej, dużo dużo. Połączenie tylko przez biwirowanie. Przewody nie większe niż 3 mm, o większym przekroju, nie będą się czołgać przez mocowania wzmacniacza. Mam 3 mm czegoś podobnego. Pojemność na 20 m.kw. więcej niż wystarczająco. Żadna z moich rodzin w pozycji regulatora o 50% nie mogła siedzieć w pokoju dłużej niż minutę.

Zalety: Wystarczająca moc, piękny klasyczny wygląd, dobra jakość dźwięku, rozsądna cena. Ogólnie rzecz biorąc, alternatywy dla tego urządzenia
trochę za cenę.

Wady: Niektóre wady w chińskim zgromadzeniu

Komentarz: 1. Spotkał się z problemem, który został już opisany tutaj. W trybie Source Direct dźwięk w lewym kanale czasami znikał i zaskrzypiał. Problem tkwił w złączu kabla, który przechodzi z kontroli tonów na płytkę regulacji głośności. Wystarczyło go poruszyć i pojawiła się wada.
Ostrożnie przylutuj złącze na płycie regulacji głośności, a defekt zniknie. Aby to zrobić, musiałem zdemontować wzmacniacz, zdjąć przedni panel.

2. W ciągu dnia dioda LED zasilania (zielona) jest słabo widoczna.

3. Moim zdaniem pokrętło głośności w kształcie stożka nie jest zbyt wygodne.

Zalety: Mocna jakość dźwięku. Zaprojektuj bez chluby ścisłego biznesu. Cały urok dźwięku zaczyna ustępować po 3 dniach „rozgrzewki”. Kolumny Radziecka orbita 035, 4.

Wady: Mały kąt działania pilota. Po 12 dniach znalazłem małżeństwo fabryczne. W trybie Source Direct lewy kanał został wyłączony na krótki czas lub po prostu „piasek” z kolumny. Teraz w centrum obsługi, czekając na przedmiot. Pałalka.

Komentarz: Do wyboru był Marantz PM5005 i Denon PMA-720AE. Po wysłuchaniu obu wzmacniaczy na ich gałkach wybrałem ten. Pod względem mocy i basu grał Marantza (choć topy Marantza grają trochę lepiej). Dźwięk, który biorę z twórczości zvukovuhi.Zadowolony i nie płacze)))

Zalety: Odpowiedni wzmacniacz, grający płynnie, bez wybrzuszenia środka, wszystko jest w porządku z basem. Wygląd. Pojemność pomieszczenia 20m2 jest nawet nadmierna. Dodatkowe gniazdo dla odtwarzacza jest bardzo przydatne, ponieważ pilot nie zawiera już całego sprzętu. Sterowanie wzmacniaczem i odtwarzaczem za pomocą jednego pilota z serii 720.

Dodano kilka miesięcy później. Mimo to czasem brakuje basu.

Wady: Może tylko ja, ale pilot słabo reaguje na wzmacniacz. Tylko w kierunku do przodu. Gracz nie doświadcza takich trudności.

Dodano kilka miesięcy później. Czytam inne fora, konsola słabo reaguje nie tylko na mnie, strasznie wściekła. Aby zmienić potrzebę wysyłania pocisków prosto do VCL, na ścianie nie będzie działać. Co za nonsens.

Komentarz: Sparowany z Denonem DCD-720, akustyka CANTON chrono 507.2 Kabel połączeniowy jest najprostszy.
Upewnij się, że podłączyłeś be-amp. Chociaż instrukcje nie piszą o tym. Wcześniej myślałem, że to marketing, ale nie, różnica jest dość zauważalna. Wyraża się to w tym, że można było wygodnie słuchać Moby'ego, Mumiy Trolla. Wcześniej szczerze upadł wzmacniacz na fatalne kompozycje, zamieniając się w bałagan. Jednak prosta muzyka monosylabowa, taka jak muzyka elektroniczna i rap, poradzi sobie z normalnym połączeniem.
Drutem różnica między QED 79 a zwykłym tanim nouneym nie została zauważona. Teraz myślę o zakupie odtwarzacza winylowego, ponieważ przedwzmacniacz gramofonowy jest w wzmacniaczu, choć nie wiem, jak to jest dobre.
Wcześniej wzmacniacz był w posiadaniu Harmankardon 980 przez pół roku, wybrzuszony środek zmęczył się tym, dźwięk trzasku gitary we wszystkim innym.
Po głupim zakupie yamahy R-S500, ten „cud” właśnie wyszedł z pudełka, włączył go, słuchał przez 2 godziny i oddał go, nigdy nie słysząc tak pustego, płaskiego dźwięku.
Denon był zadowolony, gdy się uspokoiłem, słuchając i cicho się radując, nie myśląc o ulepszeniach.

Zalety: Przyjemna konstrukcja dźwięku. Potężny dla mieszkania, nie ogrzewany.

Komentarz: Kiedyś słuchałem muzyki / oglądałem filmy przez odbiornik YAMAHA RX-V1071, ale w dźwięku stereo niektóre momenty nie pasowały do ​​mnie. Po przestudiowaniu odpowiednich tematów na forach doszedłem do teoretycznego zrozumienia, że ​​odbiornik i muzyka są nieporównywalne i postanowiłem dodać ten wzmacniacz stereo DENON do mojego systemu. Kiedy więc usłyszałem muzykę ze wzmacniacza stereo, zrozumiałem wyraźnie, że nie jestem usatysfakcjonowany dźwiękiem z odbiornika: są to szare, proste HF. Ze wzmacniacza słyszałem szczegóły, piosenki stały się przewiewne i nagle chciałem posłuchać muzyki instrumentalnej (po odbiorniku techno i perkusji)! Nie spodziewałem się tak dużego efektu! W tej chwili muzyka (USB --- FLAC) z odbiornika jest podłączona do wejścia CD wzmacniacza przez odbiornik PEQ, a sam wzmacniacz jest w trybie bezpośrednim. Uwielbiam bas, ale pokój pozwala im cieszyć się tylko w niektórych miejscach przechwytywania, nie ma tu żadnych skarg na wzmacniacz. Regulacja głośności w zakresie 10 godzin, reguluję głośność w odbiorniku - ustawiam limit + 5dB - jest więcej niż wystarczająca moc. W przypadku obciążenia jest ciepło i nie więcej niż to, odbiornik na biegu jałowym jest ogrzewany więcej. Urządzenie może się wyłączyć, gdy nie ma sygnału przez 30 minut. Na pudełku znajduje się napis „produkt z Chin”, nie ma skarg na montaż, wszystko wygląda solidnie i jest solidnie wykonane.

Zalety: Wygląd, jakość produkcji odpowiada wyższej kategorii cenowej. Dobry elastyczny bas, głęboka panorama.

Wady: Podkreślono średnie częstotliwości. top to za mało (.

Komentarz: Słucham 5 dni. Kupiłem, aby zastąpić stary odbiornik Technics SA-EX100, głośniki Monitor Audio BX2. Słucham bezstratnego, źródłowego ASUS Xonar dx. Po podłączeniu uderzył go potężny atak, bas wystarczy do mojego pokoju o powierzchni 12 m2. Byłem zmartwiony naciskiem na średnie częstotliwości, chociaż szczyty są bardzo szczegółowe, ale nie wystarczą, pod tym względem Technics wyglądał bardziej godnie.Niewielki zakres regulacji tonów, ale nie używam go, wszystko ma wartość 0. Tryb głośności działa dobrze i ma wystarczająco dużą głośność. Ogólnie rzecz biorąc, potem jestem zadowolony, myślę, że ocieplenie łagodzi mids. Biorąc pod uwagę cenę w moim przypadku, szukanie wad jest po prostu nieprzyzwoite. Kupiłem gablotę za 12 800 rubli, powodem przeceny jest zaledwie zadrapanie na okładce. To dobry wzmacniacz, za mało gwiazd, uczciwy pracownik za swoją cenę.

Minęły 3 miesiące, ostrość MF zniknęła, zgodnie z oczekiwaniami, teraz z wyższym porządkiem, ona je wyłączyła. W zestawie dane techniczne do porównania, KURIT pod każdym względem. Bardzo zadowolony.

Zalety: W porównaniu z innymi firmami gra dobrze, dobry projekt, o ile wzmacniacz z SD 720 jest połączony z Paradigm Studio 60 v.5. Oddzielnie połączone dna i wierzchołki, wysokie dolne kąty stały się mniejsze, ale stały się wyraźniejsze niż stal. Na tym tle środkowy kij wystaje nie tak bardzo.

Wady: Nie wykryto jeszcze.

Komentarz: Za tę cenę nie ma skarg.

Zalety: - Doskonały i imponujący wygląd. Dla mnie jest to szczególnie ważne. Oprócz muzyki, wciąż patrzę na to, co sprawia mi przyjemność estetyczną.
-Wykonuj dźwięk na szybkich ścieżkach i wyszczególnij na wolnym instrumencie.
-Dobry dźwięk z CD i Apple iPhone 5 (Apple Lossless) z natywnym odtwarzaczem CD.

Wady: - Zbyt mocny dźwięk dla ciężkiej i szybkiej muzyki. Nacisk na dna może zepsuć wrażenie w małym pokoju.

Komentarz: Co mogę powiedzieć, Denon PMA - 720, ma energetyczny, pewny siebie dźwięk, ale nie radzi sobie z ciężką elektroniką, a Rammstein jest nawet przerażający, aby go umieścić. Zbyt ciężka postać uniemożliwia takie gatunki w moskiewskim mieszkaniu, najprawdopodobniej potrzebuje dużo więcej miejsca, aby odblokować swój pełny potencjał. Czasami wydaje się, że wydaje się, że ścina mu ramię, zamiast zatrzymywać i otwierać niezbędne notatki. Dźwięk jest naprawdę bardzo potężny! Ale w kompozycjach instrumentalnych czasami można dotknąć muzyki! Po starym Technics wyglądało to tak, jakby wcześniej patrzył na gwiaździste niebo przez lornetkę, a teraz jest teleskop, a miliony nowych części natychmiast otwierają się na oko (ucho). To prawda, początkowo czasami pojawia się uczucie, że istnieje jakiś rodzaj akademicki, bez takiej duszy, ale to dopiero pierwszy raz.
Powiedziałbym, że to pewny środek. Średni, ale bardzo dobry i niezawodny. Z samochodów porównałbym linię wzmacniaczy PMA Denona z SUVami Toyoty, gdzie 520 to rav 4, 720 to góral, 1510 to LC Prado, 2010 to Land Criser 200. To nie jest jeszcze premia, ale nie budżet. Oczywiście nie BMW X5, ale dobra i niezawodna klasa średnia, która będzie wiernie służyć Ci przez długi czas.
Akustyka podłogi Monitor Audio Silver RX6, CD - Denon 720, kable QED Reference.

Zalety: Jest piękny wygląd, możliwość podłączenia bi-ampingu (co zrobiłem), chociaż nie jest to zapisane w instrukcji. Mocny i wysokiej jakości dźwięk bez przeciążeń i zniekształceń, chociaż nie był jeszcze w stanie włączyć pełnej mocy ze względów etycznych. Używana akustyka Yamaha 777. Grzeje delikatnie, małe zużycie energii (podano 200 W), istnieją trzy dodatkowe gniazda na sprzęt z tyłu

Wady: Moim zdaniem mała słaba regulacja tonów basowych. Stwierdzono + 8 dB, w rzeczywistości słabo regulowane, słabe, wysokie nieco lepsze. Instrukcja mówi, że wraz ze wzrostem głośności zmniejsza się głębokość regulacji. Prawdopodobnie także z tym związane są skargi na niewystarczające wzmacniacze o niskim Denonie. Cena jest za wysoka. Prawie za te same pieniądze Yamaha A-S 700 będzie prawdopodobnie lepsza, ponieważ jest mocniejsza, a barwy są na niej regulowane w przeciwieństwie do znacznie lepszych.

Komentarz: A teraz słuchałem go po raz pierwszy z dużą głośnością. Więc - nie zauważono zniekształceń, dna biją nad krawędzią - nie można narzekać na brak basu. Dźwięk wzmacniacza jest całkiem równy.Średnie są nieco jaśniejsze niż na Yamaha A-S 500, ale gdyby nie było możliwości natychmiastowego porównania dwóch wzmacniaczy jednocześnie na tej samej akustyce, trudno by było zauważyć różnicę. Dźwięk został oszacowany w trybie liniowym (przycisk DIRECT jest włączony na obu wzmacniaczach). Skargi dotyczące słabego dźwięku niskich tonów mogą najprawdopodobniej wiązać się z nieprawidłową polaryzacją włączania głośników niskoczęstotliwościowych lub charakterystyki używanych głośników nie są wystarczająco dobre, aby odtworzyć bas. Funkcja wzmacniacza w celu zmniejszenia głębi regulacji tonów wraz ze wzrostem głośności nie wpłynęła na jakość dźwięku. O tej funkcji jest napisane w instrukcjach dołączonych na dysku. Używam akustyki od 30 Hz i basu bez skarg. Po testowaniu na wysokim poziomie zmieniam ocenę wzmacniacza z „dobrej” na „doskonałą”. Jednak najwyższy wolumen nie został jeszcze osiągnięty z powodów etycznych.