ENDEVER Vita 160/161

Zalety: Mały rozmiar, możesz użyć jednego poziomu

Wady: Brak alarmu dźwiękowego na gotowość żywności, cienki plastik

Komentarz: Jest odpowiedni dla tych, którzy gotują w małych porcjach, mają małe rozmiary, zajmują mało miejsca w kuchni, są bardzo wygodne w użyciu) wydaje się, że dzieli się na wiele części (ale jak dotąd nic się z nim nie stało podczas tygodnia użytkowania))

Zalety: Kompaktowy, cichy ???, łatwy w zarządzaniu!

Wady: Nie

Komentarz: Próbowałem po raz pierwszy kurczaka, marchewki i cukinii. Ustawiony czas, jak dla kurczaka przez 30 minut. Było wystarczająco dużo wody, nic nie było doładowane. Wszystko szybko okazało się smaczne. Kawałki nie małe, wszystko było przygotowane. Jestem bardzo zadowolony i doradzam wszystkim.

Zalety: Cena. Prostota

Wady: Trudno jest umyć. Ogrzewa się przez długi czas. Lepiej jest zalać wodę uprzednio podgrzaną w czajniku. Podczas gotowania klopsików, nawet przy minimalnej ilości wody (przy niższym ryzyku) - woda podnosi się bezpośrednio do kubka z klopsikami (najwyraźniej dodaje się sok z klopsików)

Komentarz: I tak - całkiem dobra, niezawodna i prosta rzecz. Wcześniej Brown był super drogi. Ale umieściliśmy go na palniku kuchennym i spaliliśmy. Zajęło to drugi raz, aby wziąć coś tańszego. Ale nie żałujemy. Różnica polega tylko na szybkości podgrzewania wody - natychmiast nastąpiła reakcja na Browne, a para natychmiast się zapaliła, ale tutaj trzeba poczekać 5 minut, aż coś bulgocze

Zalety: 1. Miniatura, niska cena, zegar, warzywa i mięso są bardzo smaczne.

Wady: Brak możliwości zbóż. W nim nie można gotować ryżu itp. Istnieją dwie palety, ale wszystkie są w otworze (

Komentarz: Mój pierwszy podwójny kocioł, kupiony z myślą, że nie żyją długo iw niedalekiej przyszłości zrobię lepiej) W zasadzie jestem zadowolony. Chciałbym po prostu ugotować w nim owsiankę, ale niestety. Kupując przez Internet, pomyślałem, że zajmie to dużo miejsca, a podwójny kocioł okazał się dość mały, ale pojemny.

Zalety: Mały rozmiar, cena.

Wady: Wysokiej jakości plastikowy, krótki przewód.

Komentarz: Używam tego parowca od ponad miesiąca. Umieściłem solidne 4 w porównaniu z Brownem, który był wcześniej. W przyczepie za pieniądze działa dobrze. Z minusów jest dość cienki plastik, ale dobrze się myje. Jeśli używasz go ostrożnie, myślę, że potrwa to długo. Objętość mieści się swobodnie na jednym opakowaniu mrożonych warzyw. Inną wadą, gdy gotowanie mięsa lub ryb jest piana, jest drugie piętro. Ale jednocześnie nic nie płynie, cały płyn pozostaje wewnątrz. Minimalny czas gotowania to 30 minut, dowolny produkt.
Wynik. Solid 4, za cenę i zamknięte oczy na wady)) Zasadniczo, kiedy się do niego dostosujesz, możesz z niego korzystać. Naprawdę zajęłoby to inny, droższy, ale lepszy.

Zalety: Kompaktowy, niski koszt, ogólna wygoda

Wady: Plastikowe pojemniki hlipkovat

Komentarz: Kupiłem ją na siłę, z powodu problemów zdrowotnych, jako alternatywę dla patelni. Nigdy wcześniej nie myślałem o takim zakupie. Dlatego nie podejmę się porównywania z innymi modelami.Postanowiłem jednak podzielić się wrażeniami.
Ponieważ wciąż jestem bummer, minimalna ilość ruchów ciała w procesie gotowania była dla mnie ważna. Wrażenia po pierwszym miesiącu użytkowania:
1. Ogólnie wygodniejsze niż patelnia. Nalał wody, wrzucił mięso do dolnej miski, nastawił czas (30-50 minut. W zależności od rodzaju mięsa), trochę później (13-15 minut. Do końca) włożyłem mrożone warzywa do górnej i to wszystko ... na co należy zwrócić uwagę, gdy trzeba kliknąć i wyłączyć. To po to, żeby myć to samo mocniej niż patelnia.
2. Jeśli woda się wygotuje, następuje wyłączenie (sprawdziłem tę funkcję natychmiast po zakupie). W praktyce nie zostało to jeszcze osiągnięte.
3. Doładowanie wodą było potrzebne tylko raz, kiedy jeszcze nie zdążyłem wypełnić, ile potrzeba. Tak, i okazało się to naprawdę łatwe.
4. Wymiary i liczba misek - czego potrzebujesz, jeśli mieszkasz sam lub razem Próbowałeś już gotowania dla dwóch osób - to normalne. Dla trzech może nie wystarczyć.
5. Byłem zaskoczony, że jeśli chcesz, możesz użyć tylko jednej filiżanki.
6. Miski są z pewnością słabe. Nie wykluczam, że w jakiś sposób przełamię ich przez niedbalstwo. Zapewniam się, że „czego oczekiwałem za 1400 rubli?”.
7. Sama metoda gotowania na parze okazała się lepsza niż się spodziewałem. Kawałek mięsa na parze jest oczywiście amatorem, ale wszystkie klopsiki, klopsiki - są bardziej soczyste niż na patelni. A większość warzyw jest również smaczniejsza, zwłaszcza kalafiora.

Zalety: Dziecko do gotowania na parze, tylko 24 cm średnicy. Dla jednej osoby lub małego dziecka nie można sobie wyobrazić. Jeśli potrawa w dolnej tacy jest przygotowana, możesz ją wyjąć i umieścić górny poziom nad wodą. Pokrywa pasuje tylko do górnego poziomu, ale spód obu tacek jest taki sam, co pozwala na użycie tylko jednego poziomu dla niewielkiej ilości jedzenia, na przykład, trzeba ugotować jedną pierś lub dwa jajka. Cichy. Nie można odłączyć od gniazdka.

Wady: Nie ma dopełnienia wody podczas przygotowywania, sznur jest krótki. Tace są wykonane z cienkiego plastiku, a nawet wyginają się w dłoni. Upadki po prostu nie przetrwają.

Komentarz: Brak sygnału dźwiękowego. Dla mnie jest to plus, ale dla kogoś, może minus. Mam doświadczenie w obsłudze trzech kotłów parowych - Moulinex, Tefal, Kenwood. To dziecko całkiem uzasadnia swoją cenę.